[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/03/2010 à 18:34:02

Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

19

76 Posté le 19/03/2010 à 09:57:36

Xerox n etait qu une interface graphique à icônes il n y avait pas de DOCK

ps bon je ne suis vrt pas fan de WIKI

https://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:08:48 ]

Anonyme

19

77 Posté le 19/03/2010 à 10:05:03

La question d'ordre général : Est ce que plus c est cher mieux c est ???

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:06:50 ]

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 19/03/2010 à 10:11:17

Hors sujet :

Pour les icônes qui "font des vagues", on peut désactiver cet effet, hein les gars ! On peut même personnaliser le dock...

J'ai testé les 2 O.S l'un après l'autre, Windows XP SP2 puis Leopard, Leopard est plus stable sur le long terme (j'y suis passé au moment du changement XP/Vista) et "Plug'n'play"

, ce n'est pas moi qui l'affirme mais mon "expérience", je ne suis pas technicien informatique, le peu que je sais je l'ai appris via internet mais j'ai passé moins de temps à résoudre les problèmes de mes Mac sur internet que mes PC, d'ailleurs, je n'en ai jamais eu sur Mac

... Sauf de ma faute (les vieilles habitudes Windows).
Rapport qualité/quantité/prix, la tendance s'inverse mais il faut chercher les bons composants qui fonctionnent ensemble, un pote avec qui je bosse a une tour PC qui marche vraiment très bien mais qu'il n'a pas montée lui-même car il n'est pas technicien (enfin, elle est quand même tombée en panne au bout de 3 mois...), un PC du commerce n'aurait pas fait l'affaire, et surtout, il ne travaille qu'avec des softs http://www.pifpaf.net/blogs/rsc/smilies/icon_censored.gif (pas bien

, je lui ai dit moult fois) introuvables (ou presque) sur Mac, serait-ce ça qui donne un avantage au PC

?

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:12:39 ]

TheBiloute

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 19/03/2010 à 10:13:11

Citation de : mattdavault

La question d'ordre général : Est ce que plus c est cher mieux c est ???

ça depend de comment tu achete....
Un composant a un prix... quand tu l'achete séparé tu paye les taxes + la marge du fabriquant
Quand ce composant est assemblé par un constructeur tu paye en plus la marge du constructeur
Qaund ce composant se trouve assemblé dans un autre asemblage tu paye toute une serie de marges

Malheureusement souvant on a pas le choix...
1) parcequ'on est pas tous capable de souder des chips memoires sur une barrettes de silicium

2) parceque bien souvant une utilisation particuliere (pro) impose une serie de composants qu'on ne trouve
que chez un fabriquant (ou deux tout au plus) qui se prend une marge phenomenale !

0

10:15 Tenfifteen

https://www.facebook.com/1015tenfifteen

Anonyme

19

80 Posté le 19/03/2010 à 10:16:42

la dernier fois un pote me dis viens voir mon PC il galere j y vais et la je vois quoi
un cubase SX ( vr xx) Emuler à partir d un ISO plus une autre emulation du ilok cracké plus un million de vst du net des Dll partout ect ect ba oui ca tourne moins bien c est sur

0

Anonyme

2147

81 Posté le 19/03/2010 à 10:19:22

Citation :

softs http://www.pifpaf.net/blogs/rsc/smilies/icon_censored.gif (pas bien , je lui ai dit moult fois) introuvables (ou presque) sur Mac, serait-ce ça qui donne un avantage au PC

Dans mon cas, c'est bien le prix du Mac qui m'a fait reculer puisque j'ai acheté petit à petit mes logiciels...faut dire que logic audio sur pc qui disparait pour reapparaître sous la bannière apple, ça m'a juste un peu ennervé. Un logiciel qui tournait super et qui passe chez les allemands et te nargue en te disant, si logic, alors Mac..

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:23:45 ]

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 19/03/2010 à 10:21:24

Mon premier Mac à usage semi-pro, je l'ai acheté d'occase sur eBay

et il marche toujours (il court même

!) sinon il y a le refurb, on peut y faire quelques bonnes affaires mais il faut se lever tôt!

0

Anonyme

19

83 Posté le 19/03/2010 à 10:26:55

LOGIC n as gardé que le nom en meme temps
Au debut ca m a juste un peu enervé de voir des proc intel chez mac ... au debut

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:30:19 ]

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 19/03/2010 à 10:28:05

Voilà qui fait avancer le débat

!

0

rapapar

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

85 Posté le 19/03/2010 à 10:54:24

King V tu résume bien le tout ^^
acheter un mac quand on y connait rien peut etre rassurant... mais c'est tout!

0

Pas de cerveau, pas de peur :p

Anonyme

19

86 Posté le 19/03/2010 à 10:56:04

voila c est ca
Alors qu acheter un PC quand tu n y connait rien ca fais flipper et c est déjà pas mal !!!

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:59:40 ]

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

87 Posté le 19/03/2010 à 11:02:03

Hors sujet :

Citation de : rapapar
King V tu résume bien le tout ^^
acheter un mac quand on y connait rien peut etre rassurant... mais c'est tout!

Quand j'achète une voiture, je n'y connais pas grand chose...

0

SpaceXpander

571

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

88 Posté le 19/03/2010 à 12:01:25

Je fais du son en tant que pur plaisir, je ne vends rien donc j'ai aussi des logiciels pas bien et ça n'a jamais provoqué d'instabilités notoires. J'ai fait des tests avec la partie "hack" de mon pc qui tourne sur snow 10.6.2 et j'ai noté la même conso cpu que sur la partie Windows pour les mêmes plugins.

Par contre je ne suis pas sûr que le prix soit équivalents entre mac et pc pour la même chose. le prix de base d'un mac pro quad est de 2300€, certaines options sont hors de prix et pas du tout justifiées : le xeon 3.33ghz à 1080€? un i7 coûte largement moins cher. Un DD de 640go 7200rpm à 180€? Je viens d'acheter un Seagate 1To avec les mêmes spécifications pour la moitié. Je ne suis pas anti-mac, j'ai commencé avec ça mais faut reconnaître qu'ils se font une marge de malade.

Je pense que pour le prix d'appel du quad-core mac pro t'as déjà une méchante config audio à base de i7 et même deux écrans de 22 pouces samsung (2232BW). Bon tu n'as pas OS X mais si t'es bricoleur tu choisis des composants compatibles avec OS X et tu l'installes sur ton PC sans mal en version retail (sans trafiquer quoi que ce soit). C'est le bootcamp inversé comme j'appelle ça.

Le mac c'est bien pour les personnes pas forcément à l'aise avec tout ce qui est configuration d'un ordi, ça réclame moins de maintenance (sauf en cas de problèmes graves, ça peut arriver). C'est "normalement" plug and play (faire attention au chipset firewire de certaines séries au cas ou vous auriez une carte son en firewire). il est vrai que je me sens plus rassuré sur ma partition mac os pour faire du son parce que ma précédente carte son (profire 2626) avait des drivers pourris sur certaines configs (écrans bleus imprévisibles limite). a la limite là, les seuls problèmes ce sont des plugins pas totalement compatibles Snow Leopard et qui font planter logic aléatoirement quand je les lance.

Le pc à côté de ça propose un tout configurable, ce qui peut faire tourner la tête compte-tenu des centaines de combinaisons possibles. Il faut aussi être prêt à faire de l'optimisation une fois installé (indexation du disque dur et j'en passe, je me demande si ça ne serait pas bien de désactiver spotlight sur OS X aussi). La diversité fait aussi sa force, si l'on veut un système totalement personnalisable, c'est ce qu'il faut choisir.

Je conseilleirais juste deux trucs : si votre PC est quand même connecté au net (il ne sert pas qu'à l'audio), évitez à tout prix avast, surtout la version gratuite qui détecte mais laisse passer la plupart des virus (surtout sur les sites à risques) et pour les désinstalls propres, utilisez "Revo Uninstaller", qui est totalement gratuit et supprime aussi les clés de registre associées au programme qui vous désinstallez (c'est un peu l'équivalent de appzapper ou appcleaner de mac os x).

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 12:52:16 ]

Anonyme

2147

89 Posté le 19/03/2010 à 12:23:14

Citation :

LOGIC n as gardé que le nom en meme temps

ben voyons...tu joues le candide?.

Citation :

mais faut reconnaître qu'ils se font une marge de malade.

Exactement ça !!! C'est tout à fait ce que je leur reproche.

0

SiLiQireX

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

90 Posté le 19/03/2010 à 13:03:34

j'ai voulu être parmi ceux qui ont fais le pas en passant de Windows à Mac OS X, résultat : je suis vite retourné sous mon Windows XP ( 10.5 Leopard venais tout juste de sortir), quelle incroyable instabilité j'ai découvers sur des machines qui étaient sensé êtres aussi robuste qu'un Tank !!
Resultat : au bout de 3 mois, j'ai vendu mon macbook pro et j'ai acheté un Dell XPS M1530 , qui m'a couté 1400 euro avec Garantie 3ans Pieces, mains d'oeuvre, vol et accident (change les pieces cassées sans le moindre justificatif) avec intervention sous 48H à domicile, et exactement les mêmes composants que mon ancien macbook pro 15 à 2200 euro, à savoir : Intel Core 2 Duo T7200, 2 Go DDR , GeForce 8600M GT,

ensuite le Dell comportait un disque dur 200 Go à 7200 tour contre un 120 Go à 5400 tr,
un écran 1680 x 1050 contre un 1440 x 900 sans oublier la garantie décrite au dessus.

Alors personellement, mon choix est fait.

Le support "user friendly" d' Apple ne vaudra jamais le support PRO de chez Dell.

J'envisage actuellement d'acheter un Dell Precision M6500, un laptop pro 17" équipé d'un Core i7 de série, de DDR3 et d'excellents composants et très bonne connectique... à partir de 1690 euro (avec garantie de base piece mains d'oeuvre uniquement). Je pense qu'a 2500 euro (en négociant avec un commercial au téléphone), je pourrai obtenir un modèle tout équipé pour mes besoins avec un Core i7 820QM, 4Go DDR3 1333 Mhz, Carte graphique professionelle NVIDIA Quadro FX 3800 (qui coute à elle seule près de la moité de l'ordinateur) et garantie CompleteCare (accidents/casse involontaire/piece/ main d'oeuvre J+1).

Bonne journée.

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 13:04:33 ]

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 19/03/2010 à 13:25:48

C'est vrai qu'il y a eu des problèmes à la sortie de Leopard, que je n'ai jamais eus ayant acheté un mini en décembre 2007 (soit en gros 1 mois après la sortie de l'O.S), les seuls problèmes que j'ai eus venaient de mes habitudes Windows à vouloir tout classer, replacer, etc... Alors qu'il faut laisser faire le Mac et tout roule sans soucis! Comme j'avais foutu le bordel, je suis reparti de zéro au bout de 2 mois

.
Et de toutes façons, il faut toujours éviter les premières moutures des O.S

... Je viens de passer sur Snow Leopard et c'est vraiment plus rapide, fluide et réactif (pas autant que j'ai pu le croire mais ça va quand même plus vite)
De +, quand on achète un Mac, on sait pertinemment que tous les softs ne sont pas portés sur cet O.S

.
En conclusion:
-un PC est fait pour celui qui aime bidouiller, dans le sens (j'veux pas d'emmerdes

) trouver le(s) composant(s) qui vont bien et se faire une machine sur mesure pour pas trop cher,
-un Mac est pour celui qui n'aime pas bidouiller et qui est prêt à mettre plus cher pour avoir un ordi "clé en main",
mais les 2 font l'affaire, chacun y trouvant son propre intérêt!
Pour avoir vu Seven tourner, ça a l'air pas mal foutu (quid pour la MAO

?) mais ça ne me fera pas changer de système

!

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 13:26:56 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 19/03/2010 à 13:29:55

J'ai constaté un certain nombre d'erreurs :
- un GPU n'est pas un DSP. Un DSP, c'est par exemple les Blackfin d'AD. Si on peut remplacer un DSP par un GPU, le contraire n'est clairement pas vrai. Sinon, le CPU est un GPU lui aussi.
- la vitesse d'un processeur ne se mesure pas à sa fréquence, c'est du marketing Intel datant du P4. Le nombre d'instructions par seconde, c'est la fréquence multipliée par le nombre moyen de cycles d'une instruction (et encore, je ne parle pas du pipeline ou de la bande passante mémoire, bande passante qui a d'ailleurs bien plus d'intérêt dans le cas de la MAO que le nombre d'unités arithmétiques ou flottantes et qui est souvent partagée entre coeurs, donc il faut faire gaffe !)
- pas une seule ligne sur le fait que multicore = application parallèle
- le SCSI, ça reste encore d'actualité...
- les disques en RAID ont une latence un peu plus élevée
- ...

Bref, un dossier intéressant, mais il faudrait être un peu plus rigoureux.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Human.IV

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

93 Posté le 19/03/2010 à 13:31:30

Article sympa pour les gens qui débute, très facile à lire :-)

0

http://www.myspace.com/humaniv

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 13:32:34 ]

Human.IV

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

94 Posté le 19/03/2010 à 13:39:02

Citation de : miles1981

J'ai constaté un certain nombre d'erreurs :
- un GPU n'est pas un DSP. Un DSP, c'est par exemple les Blackfin d'AD. Si on peut remplacer un DSP par un GPU, le contraire n'est clairement pas vrai. Sinon, le CPU est un GPU lui aussi.
- la vitesse d'un processeur ne se mesure pas à sa fréquence, c'est du marketing Intel datant du P4. Le nombre d'instructions par seconde, c'est la fréquence multipliée par le nombre moyen de cycles d'une instruction (et encore, je ne parle pas du pipeline ou de la bande passante mémoire, bande passante qui a d'ailleurs bien plus d'intérêt dans le cas de la MAO que le nombre d'unités arithmétiques ou flottantes et qui est souvent partagée entre coeurs, donc il faut faire gaffe !)
- pas une seule ligne sur le fait que multicore = application parallèle
- le SCSI, ça reste encore d'actualité...
- les disques en RAID ont une latence un peu plus élevée
- ...

Bref, un dossier intéressant, mais il faudrait être un peu plus rigoureux.

Au lieu de grogner développe, tu balance tout en tas ! Pas facile d'y comprendre quand on a des connaissances limités sur le sujet !

0

http://www.myspace.com/humaniv

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 13:40:01 ]

Anonyme

90

95 Posté le 19/03/2010 à 14:02:50

je crois que le bon vieux sujet est reparti. Au fait c'est quoi les meilleurs CPU disponibles sur mac?

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

96 Posté le 19/03/2010 à 14:13:47

La flexibilité ne tient pas du seul fait de la puissance* du processeur mais aussi de la qualité et de l'assemblage cohérent des composants.
Attendons la prochaine mise à jour chez Apple (qui tarde à venir, certes

!), mais c'est le 2.8GHz Quad-Core Intel Core i7 pour l'iMac ainsi que le 2x2.93GHz Quad-Core Intel Xeon pour MacPro pour le moment.

*Rossi sur un scooter me met minable moi sur sa moto de course.

0

Anonyme

90

97 Posté le 19/03/2010 à 14:37:14

ah oui c'est clair qu'un disque optiarc de Macbook bien cher marche mieux qu'un optiarc de PC moins cher, qu'un core2duo de mac marche mieux qu'un core2duo de PC, qu'un chip nvidia 9400m de mac marche mieux qu'un chip 9400m de PC, ptetre même que la RAM PC8500 Apple marche mieux que de la PC10600 GSkill de PC...

attendons les core I7 sur mac pendant qu'on attend les Westmere 32nm sur pc.

Ce qui peut justifier le prix du matos Apple c'est surtout un bon SAV. Et le fait qu'on a pas besoin de se monter un truc auquel on comprend rien. Quand on comprend rien.

Allez j'y vais et continuons

http://uppix.net/5/9/c/73db6d46aca24628e2bb2a6052986.jpg

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

98 Posté le 19/03/2010 à 14:51:30

Merci d'être venu troller un avis très intéressant

!

0

Beatless

14304

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 19/03/2010 à 14:54:37

Il fa falloir déplacer de topic dans le pub...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

90

100 Posté le 19/03/2010 à 15:16:53

Hors sujet :

oui c'est vrai j'ai un peu abusé sur la forme, excuse-moi. Mais sur le fond c'est un peu vrai, même si comme tu dis l'intérêt est d'avoir un matériel cohérent/bien assemblé. A prix égal un pc tourne plus fort qu'un mac c'est indéniable (sans prendre en compte l'OS, puisque apparement le combat c'est plûtot là qu'il est).

Oui évitons le chaos à la 10eme page, il faudrait plutôt suggerer des points sur lesquels se pencher pour le prochain dossier. Des benchmarks? Comment optimiser son OS (des deux côtés)?

0