Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Mac ou PC (et vice versa)

  • 1 250 réponses
  • 182 participants
  • 88 111 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Mac ou PC (et vice versa)
Plus animée que le débat Stones contre Beatles, plus tranchée qu’un face-à-face Royal / Sarkozy et plus brûlante que feu la guerre froide, la question Mac ou PC déchaîne les passions dès qu’on la pose, voire des débordements, voire des insultes et puis c’est tout, gnagnagna. Ce n’est pourtant pas pour ça qu’il ne faut pas la poser. Et c’est ce qu’on va tenter de faire, de façon la plus calme possible.

Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:41:50 ]

Afficher le sujet de la discussion
1041

Hors sujet :

Citation de gromeul :

Quant à l'ingrat mégalo, il ne dirige que ceux qui veulent bien être dirigés icon_wink.gif !

Ok pour le consommateur averti, mais la masse ne se préoccupe pas forcément de jailbreak et prennent ce qu'on leur offre (et du flash pour l'instant on ne peut pas leur offrir ...), or les créatifs/programmeurs sur Flash sont dépendant du bon vouloir d'Apple sur les plâteformes Iphone/Ipad qui sont malgré tout de formidables fenêtres pour faire connaître leur boulot.

 

Et lorsqu'on voit la relative sophistication des interfaces softs pour l'Iphone (notament pour les applis de son tel les minis synthés), on se dit que m^me avec son écran réduit, il y a de la place pour de la création flash sur un mobile, il suffit pour le créatif de l'adapter à ce format réduit.

 

 

1042

 

Hors sujet :

 

Gromeul, je comprends tout maintenant:

la cicatrice sur ton crâne est un vestige des expériences infâmes que le docteur Stefan von Jobsenstein a mené sur toi dans les sombres sous-sols du siège d'Apple! icon_mrgreen.gif

 

 

Citation de Karlos73 :

Et lorsqu'on voit la relative sophistication des interfaces softs pour l'Iphone (notament pour les applis de son tel les minis synthés), on se dit que m^me avec son écran réduit, il y a de la place pour de la création flash sur un mobile, il suffit pour le créatif de l'adapter à ce format réduit.

Et je le répète, une fois jailbreaké, l'I-Phone gère parfaitement le flash, la taille de l'écran n'étant pas plus un problème que quand tu visionnes une vidéo sur cet appareil. Les soi-disants arguments techniques avancés par Jobs pour justifier l'absence de la gestion du flash ne tiennent donc pas la route une seule seconde face à la réalité des choses, et se révèlent n'être qu'une pitoyable tentative de masquer son acharnement à vouloir imposer sa propre "vision".

Ce qui est con, c'est que par la même occasion, il dévalue les qualités de ses propres produits, donnant l'impression aux utilisateurs que l'I-Phone ou l'I-Pad ne SAVENT PAS gérer le flash, alors qu'il ne s'agit que d'un bridage voulu par lui... shootme.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1043

moi le flash sur iphone ça me manque, je conçois pas qu'un appareil aussi aboutit soit privé d'une fonction aussi basique... facepalm

Sysex and sun!
1044

Ben oui, c'est juste incompréhensible...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1045

C'est vrai que Apple doit beaucoup à Adobe, car Photoshop était à un certain moment la seule et unique raison d'acheter Apple, vu que tout le monde était dessus. Mais bon, Flash c'est pas vraiment Adobe, c'est Macromédia ( les créateurs de Dreamweaver et du shockwave). Mais bon c'est tout aussi nul de refuser en pretexant de nouveaux standards à venir (html5, h264... Etonnant cette "vision" sure des standards futurs, il faut rappeler que le codec  video en question n'est pas open source. Je sais que jobs revendique d'être visionnaire, mais là il commence à enchainer les conneries)
Je pense qu'il a un problème d'égo et se considère comme le maitre du monde (suite au succès  de Iphone, Ipod et un peu mac) et joue un peu son tyran avec d'ancien partenaires (qui continuent tjrs à faire des affaires avec la concurrence du coup). Mais bon, tant que l'alternative existe...

1046

Citation :

Flash c'est pas vraiment Adobe, c'est Macromédia ( les créateurs de Dreamweaver et du shockwave)

Jobs s'en fout, désormais ça appartient à Adobe, donc c'est Adobe, donc faut dégommer.

Il tente par tout les moyens d'imposer ses standards au détriments de ceux des autres, face à Microsoft il fait plus ou moins le canard, le poisson est trop gros et il a des part chez Apple (ce qui explique peut-être pourquoi Apple n'a jamais proposé une alternative sérieuse à Microsoft Office...), mais un éditeur comme Adobe qui a émergé d'abord sur les plateformes Mac il y a 20 ans, et donc qui est en partie dépendant de son marché, c'est du pain béni à dézinguer.

Et pour ça peut importe ce qui remplacerait Flash, essayez de faire des anims sophistiquées avec bidouillage sonore et interactivité complexe, et tout ça de manière conviviale pour un créatif avec l'html5... L'html5 c'est très bien pour paginer des feuilles CSS ou déplacer et actualiser des bandeaux pub, mais faudrat un diplôme d'informaticien pour réaliser un film d'animation interactif comme avec Flash...

[ Dernière édition du message le 09/10/2010 à 12:56:00 ]

1047

pas d'aletrnative réelle à Office, parce que c'est devenu un standard... Même l'excellent Open Office ne peut rivaliser, il fait encore de grosses erreurs de mise en forme sur les tableaux (pour un logiciel de mise en page c'est génant, les linux fan diront que c'est parce que Office n'obeit pas aux standards, ce qui est un peu ridicule vu que c'est eux qui les déterminent...). On pourra dire d'office  que c'est moche et limité... Mais c'est utilisé partout (même sur Mac) et c'est ce qui a toujours fait la force de Windows ( la bureautique reste l'usage majoritaire d'une station de travail, ce qui explique pourquoi le parc reste majoritairement PC)

1048

Citation :

pas d'aletrnative réelle à Office, parce que c'est devenu un standard...

Pourtant Jobs n'a pas hésité a s'attaquer à un autre standart au moins aussi incontournable : Photoshop (vs Aperture d'Apple), tellement connus qu'il est entré dans le langage commun, même Pernaud dans son JT sait avec quoi on retouche le cul des mannequins dans les magazines...

Non je crois que Microsoft en face c'est du lourd, et Jobs le sait, il s'attaque d'abord aux plus petits, ceux qui n'ont pas prit des parts de marché dans sa boîte à l'époque où Apple était au bord de la faillite, il y a 10 ans...

 

1049

Aperture ne fera jamais le poids devant Photoshop...

https://www.apple.com/fr/aperture/what-is.html

Il est trop limité, au pire des cas c'est un concurrent à Lightroom. En matière de retouche photo et créa, rien en fait le poids ( et surtout pas Gimp)

1050

Je suis bien d'accord, mais Jobs n'a pas hésiter a s'attaquer a ce monument, il doit penser pouvoir tacler Adobe, Avid/Digidesign (avec Final Cut, Logic) etc... pour Microsoft il attendra, quoiqu'avec son Snow Leopard a 30 euros on pourrait presque le soupçonner, tout en faisant mine de combattre les Hackintosh pour brouiller les pistes, de carresser l'espoir d'imposer OSX face à Windows sur le marché des PC...

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2010 à 13:48:31 ]