Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 276 réponses
  • 84 participants
  • 130 023 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
La discussion ayant pris part dans un autre sujet, pour cesser le HS, je transfère l'essentiel des messages ici.

Mise en contexte : je vais recevoir mon nouveau PC la semaine prochaine, une petite bête de course! Bon, faut relativiser, j'ai pas tapé dans la catégorie serveur/workstation où l'on peut facilement atteindre plus d'une dizaine de milliers de dollars, mais j'ai tout de même mis le paquet pour avoir un top PC MAO 2018 (4000$ CAD). :D:

Ayant monté des PC et fait de la config/service à domicile pendant plusieurs années (même si c'est maintenant du passé), Windows et les tweak n'ont pas de secrets pour moi. Du coup, je ferai plusieurs tests, bench (ainsi qu'en situation réelle avec au moins 2 DAW : Studio One et FL, dont je possède les licences. Et peut-être aussi REAPER) pour démontrer où nous en sommes en 2018. Combien d'instances de tels ou tels plugins je peux ouvrir, combien d'instruments virtuels, jusqu'à combien je peux descendre ma latence pour enregistrer en temps réel sans drop/glitch/underrun, etc.

Bref, des heures de plaisir à échanger (et à rendre envieux certains d'entre vous! :-D ), partager et pourquoi pas débattre (respectueusement) concernant tout plein de trucs!

Welcome to all of you! :D:

_____________________________

Citation de darkmoon :
Petite digression... ...après plusieurs mois « d'études » de benchs, reviews/tests, je viens de faire mon choix pour mon nouveau PC. Et puisque je n'ai pas changé depuis près de 8 ans (la plus longue période, avant je changeait bcp plus souvent), j'ai mis le paquet (4000$) :

-Asus tuf z370-pro gaming,
-Intel Core i7-8700K (6 core/12 thread, 4.7GHz turbo),
-64GB DDR4 G.SKILL CL15
-2 SSD M.2 en mode NVMe PCIe : un 256Go pour l'OS et un 1To pour mes banques Kontakt.
-Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g
-Etc, etc.

À eux seuls, les 64Go de RAM et le 1To Samsung 960 EVO M.2 NVMe PCIe font près de la moitié du prix de la bête!

Par rapport à mes SSD actuels en SATA, je devrais passer d'un bandwidth de +/- 500Mo/s à +/- 2.5Go/s !!! :aime: Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).

Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Citation de Hakim+K :
J'envisage aussi le i7-8700K pour ma future machine (dès que j'arrive à vendre mon Mac pro, je me remonte un Hackintosh, c'est quand même plus performant et moins cher). J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant... Tu nous diras comment ça dépote ?...
J'ai aussi monté un Samsung 960 EVO M.2 NVMe dans mon Macpro grâce à un adaptateur et une bidouille (les Mac pro cylindre de 2013 ne sont bien sûr pas compatible Nvme). Le bus pcie n'étant que du 4x, j'atteins maintenant les 1450Mo/s contre 900 avec le disque d'origine, je perçois la différence alors avec 2.5Go/s...

Par contre si je peux me permettre, ayant eu l'octa-capture plus de 4 ans (4 albums), j'ai gagné en buffer/ms en passant sur une carte thunderbolt, pour les raisons que tu connais sans doute (Clarett 8 pre maintenant). Certe la RME BFP a une meilleure latence que l'octa-capture sur le papier mais je doute que ça fasse une réelle différence en pratique. Après question de goût, mais moi je préfère de loin l'ergonomie de l'octa à celle de la Babyface et puis tu vas payer plus cher pour avoir moins d'entrées, avec les 8 préamps de l'Octa tu peux enregistrer un petit groupe. En terme de qualité de son (préamp toussa...), je suis passé de RME Fireface et/ou Apogee Duet à Octa-capture sans entendre la moindre différence de qualité dans mes prises. RME c'est surtout un prestige qui se paye. Et l'octa a quelques petits plus (la fonction autogain, le compresseur tellement discret et efficace que je le laissais à la prise... etc). Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


Citation de DarXyde :
Hâte d'avoir ton retour sur ton nouveau matos, et que tu le testes sur des gros projets lourds avec pleins de nks et de ews...


Citation de darkmoon :
Citation de Hakim+K :
...J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant...


Idem, ce sont les 2 autres CPU (ainsi que le Ryzen 1800x 8 core) qui étaient « en lice » face au 8700k. Mais voilà ce qui a orienté mon choix :

Le Ryzen, quoique très bien noté, ne semble pas aussi performant en très basse latence pour ceux qui font de l'audio temps réel (j'ai lu des dizaines de tests, discussions sur forums anglophones, etc.).

Le 7820X, 2 core de plus, mais 140W (contre 95W pour le 8700k), risque de chauffer plus et 300$ de plus! Je l'ai donc disqualifié pour ces raisons. Le 300$ de plus ne vaut pas le coup selon moi.

Idem pour le 7900X : 140W et près de 750$ de plus pour 4 core sup, mais 3.3GHz stock.

Étant donné que je privilégie une application MAO et le jeu en temps réel (parfois à 64/128 de buffer pour enregistrer), le ratio top speed single core/n core/prix m'apparait bcp plus avantageux avec le 8700K. Surtout qu'il me sera sans doute plus aisé de l'OC quelque peu (près de 5 GHz), vu ses 95W, sans investir dans un effroyable water cooling (je préf rester avec de l’air cooling). Plus il y a de core, moins il est possible ou aisé de les faire tous rouler simultanément en mode turbo/OC.

Et pour terminer, j'ai préféré me garder de l'argent pour acheter mes 2 SSD M.2 NVMe et 64Go de RAM (enfin, qu'elle rêve, j'vais pouvoir ouvrir des dizaines de gros patch legato!!!!). Pour des utilisateurs de grosses banques Kontakt orchestrales, je crois qu'il est préférable d'avoir un 8700K couplé avec un gros SSD NVME et 64Go de RAM plutôt qu'un 7820X/7900x avec 32Go et un SSD SATA. Mais bon, ça, c'est parce que (enfin, je suppose que c'est pareil pour vous tous) que mon budget à une limite (et que je ne suis qu'un « amateur »)! Mais, bien sûr, tout ça peut se discuter/débattre selon les priorités de chacun et selon les utilisations. C'est un choix arbitraire basé sur mes besoins/envies/budget.

Par contre, ces 2 CPU « disqualifiés » sont tout appropriés pour ceux qui privilégient le montage vidéo/rendering. J'en fais un peu, mais pas assez et j'aime mieux prioriser le temps réel de la MAO.


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Tu nous diras comment ça dépote ?...


Hô ça oui! J'suis comme un môme avec un nouveau jouet quand je change de PC MAO, alors (puisque ça fait 8 ans) je vais me faire un plaisir d'étaler mes perfs partout! :-D


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


En fait, je partage ton avis! Je suis plus que satisfait avec ma Quad (entrées/sorties, préamp, etc.). Mais, sans thunderbolt, je ne connais aucun autre moyen (que la RME BFP) d'avoir une plus faible latence de celle que j'ai déjà. Dans les cartes son à moins de 1000$, plus aucun constructeur ne fait de carte audio PCI (comme au temps de ma EMU 0404) et le TB sur PC demeure « compliqué ». :??:


Citation de darkmoon :
Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Yep!. Avec un seul instrument Kontakt ouvert dans un projet vide, je peux déjà jouer en 32smp/1ms (+/-4ms round-trip), ce qui est déjà excellent (avec ma Quad et mon vieux I7 2600).

Mais ça ce « complique » dès qu'on commence à ajouter des effets et des pistes. Nous sommes obligés, graduellement, d'augmenter le buffer. Bon, il y a plein de solutions de contournement, comme de freezer/diminuer uniquement pour l'enregistrement, dé-freezer et réaugmenter (ou utiliser le direct monitoring), etc., mais, question de confort, tout simplement, j'espère gagner quelque peu avec les 2 core supplémentaire qui pourront s'occuper de quelques pistes/effets pendant que je reste en basse latence (avec près de 5GHz/core) pour enregistrer (j'aime pas le direct monitoring « dry ». J'aime pouvoir exploiter le son des effets du DAW/plugins, sur la piste que j'enregistre).
À suivre!


Citation de Hakim+K :
Effectivement je n'ai pas tenu compte de la conso, par contre Le 7820X c'est environ 100€ de plus que 8700K d'après ce que j'ai vu donc toujours hésitation pour moi :) . Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad.


Citation de darkmoon :
@Hakim
Possible. Moi suis au Canada (mes prix sont donc en CAD) et ici le 7820X est 739$ contre 479$ pour le 8700k (donc 260$ de diff). ...et je ne vous parle pas de nos 2 taxes de merde qui s'ajoutnte à ça! :oops2:


Citation de madamereve :
@Darkmoon
Franchement, je déconseille les cartes Nvidia pour l'audio. J'ai eu des problèmes de latence merdiques et dropouts avec une GTX 1050TI OC. J'ai fait des recherches pendant un bon momment sur le web et il s'est avéré, d'après de nombreuses personnes, que les pilotes Nvidia induisent de la latence pour les configs MAO. Elles sont très bien pour le Gaming haut de gamme. J'ai testé les différences avec le GPU de mon proc et voilà que mes problèmes disparaissaient. Le petit soft latencymon me l'a confirmé avec un DPC bien plus bas. Du coup, je vais investir dans une carte AMD qui ne génère pas ces problèmes. Alors, peut-être que c'est peu important sur une grosse config comme tu vas monter mais je te conseille de te renseigner. Cordialement.;)

Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.
Ta config me rend jaloux...:facepalm:

Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Citation de darkmoon :
@madamereve
Thx pour l'info. Je n'avais jamais vu/entendu ce prob. Si cela s'avère être le cas, je pourrai tjrs utiliser le GPU de mon proc (le 8700k en possède un, contrairement à la série X) et switcher/désactiver la GTX1060 au besoin (où la mettre dans mon PC actuel).

De toute façon, la première semaine (me connaissant) je vais la passer à faire tous les tests/bench possible avec LatencyMon, RTL Utility (pour le round-trip), CPU-Z, Sandra, Prime, aida, etc. :-D


Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Citation de madamereve :
Hâte d'avoir des retours sur ta config!:bave:


Citation de madamereve :
Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Tu devrais prendre une AMD sous hackintosh car reconnue nativement. Bon, moi, j'ai arrêté le kintosh car high sierra m'a énervé mais vu que tu utilises Logic, c'est incontournable.
J'ai été intrigué par ce post sur le Forum Reaper :
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=202583
0a00.gif


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.


Heu, t'es sur PC? Parce qu'en socket 1151, je n'est pas trouvé un seul motherboard (récent) ayant le TB. Sinon il y a une carte d'extension chez Asus, mais il semble que c'est du cas par cas niveau compatibilité dépendamment des constructeurs de carte audio. :??:


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Ça, ce n'est pas un prob pour moi. :8) Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. :oops2:


Citation de madamereve :
@Hakim
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Citation de Hakim+K :
Oui reconnu nativement sous l'ancienne version de Clover, pourtant tous le monde en ce moment fait des Hack avec des GTX en mettant en avant le NVDIA PAscal...Mais bon je vais prendre une AMD alors.
Merci encore pour cette avertissement, ça aurait été con d'être emmerder par le GPU quand on ne fait que du son.


Citation de Hakim+K :
Citation :
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Ah bon? Tu sais moi j'ai toujours suivi bêtement les tutos de Tonymac et tous sont avec ajout d'une carte graphique.
C'était quoi ta config et ton install Clover, si ce n'est pas indiscret et trop long.

Après j'ai quand même un écran 4K en 3840 par 2160 à piloter.

@darkmoon : Tu devrais sans problème trouver une carte TB en pci et ça marche même sur Hack... et après tu peux partir sur une petite carte son UAD ou Clarett.


Citation de madamereve :
@Darkmoon : J'ai suivi les conseils UAD pour la carte mère : Gigabyte z170X UD5 TH en 1151. Y'en a plus en stock! Deux ports TB intégrés. Il suffit de taper une recherche gogol genre "carte mère avec port thunderbolt 3"
Pour la prod et le net, je suis d'accord, je désactive le net avec une petite app qui s'appelle internet off et qui coupe la connexion web dans les périphériques en 2 secondes.


Citation de madamereve :
@Hakim
Tu sais bien que de nombreux membres sur Tonymac font du montage vidéo et que Nvidia, c'est un peu la Hype en matière de carte graphique et il rêvent tous d'un retour de Nvidia chez OSX. Mais pourquoi se faire chier, en audio a installer des pilotes tiers pas tjs stables? Je pige pas. D'autant que les cartes AMD tournent idem.
Bon, c'est aussi un bizness énorme pour Tonymac avec ses liens amazon.
Pour la version de Clover, je ne suarais plus te dire. En plus, je faisais mes petites bidouilles persos pour contourner des problèmes. J'ai déjà oublié.:oo:


Citation de Hakim+K :
OK, ... après avoir lu ton lien, je vais partir sur une AMD, histoire que mon grand écran soit quand même à l'aise.

Inutile de faire des recherches sur ton dernier hack pour moi, laisse tomber et merci encore pour cette info.
C'est cool que tu sois juste passé par là.


Citation de madamereve :
@Darkmoon
J'ai encore la carte PCIE Asus thunderbolt 3 dans son carton d'origine(90 euros). Neuve. Installée une fois. Pas marché sur une carte Asus récente. Du coup, j'avais pris une CM gigabyte.
Mais j'ai vu des configs CM asus en TB marcher impec.
Mais peut-être que ça marchera avec les nouveaux pilotes TB. Je verrais pour ma prochaine config. Une grosse, comme toi. Héhéhéhé:-D


Citation de madamereve :
@Hakim
De rien, c'est fait pour ça le forum.;)


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 26/04/2018 à 23:13:58 ]

Afficher le sujet de la discussion
976
Faut pas être anxiogène et Darkmoon a raison:
Je fais les mises a jour windows, je ne vais pas sur les sites douteux, je paye mes licences et ne telecharge ni softs ni films et séries sur les sites dédiés, j’ai quand meme un bon anti virus, et je ne repond pas a mes cousins de cote d’ivoire....
Mon instal est clean et sérieuse, et je ne m’angoisse aucunement.
Je ne suis pas stréssé, ni par windows 10 ni par moi.
Quand on voit les millions de gens qui téléchargent n’importe quoi forcement on comprend vite.
Je veux juste temoigner que si on est serieux et honnête, on a pas s’angoisser de problématiques de ce type.
C’est trop facile d’avoir des bricoles piratées aujourd’hui, et il est important d’etre serieux et appliqué avec son ordi a la mesure de ses moyens.
C’est une démarche, ca se paye....mais apres on est bien plus tranquille.
Ma config fonctionne a merveille chez moi sur W10, parce que je fais de la musique, pas de bricoles illégales....et point barre.
Que ceux qui sont dans la meme démarche ne s’inquietent pas:
Darkmoon l’a dit:
Le premier souci c’est juste l’utilisateur, pas widows 10!

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 21:43:23 ]

977
hello !
pour éviter que windows ne lance des tâches de fond pendant vos sessions live :
1) une semaine avant, faites toutes les mises à jour nécessaires
2) deconnectez votre pc d'internet et ne le reconnectez plus avant votre session
3) utilisez régulièrement le pc avant vos sessions pour qu'il ecoule toutes ses tâches de fond avant votre session
Ainsi, je n'ai plus de tâches de fond qui viennent pourrir la latence.

Si vous observez des craquements toutes les dizaines de secondes, c'est "intel turbo boost" qui est en train de changer la fréquence du CPU. Il faut alors désactiver la fonctionnalité dans le BIOS au prix d'une perte de perfos.
978
Citation de dsy :
x
Hors sujet :
Je vois que bcp d'entre vous désactivent toutes les mises à jour de Windows. Or cela pose un gros problème de sécurité car vous laissez la porte ouverte à des malwares qui s'installent automatiquement à distance (depuis internet).

Ok, après Microsoft a peut être un peu exagéré les mises à jour non ? il a tendance à s'occuper aussi des drivers tiers, et aussi de charger des versions d'OS complètes de plusieurs Go sous couvert de maj W10, avec des résultats parfois chaotique.

Et une question, une suite antivirus firewall en programme tiers (mise à jour :-D) est elle finalement inefficace et faut il désinstaller ? puisque les maj Microsoft semblent être le rempart ultime dans ton post ?

« enrichir l’expérience utilisateur » sic, là ça doit être souvent mis à jour . . . ça a semblé même être indispensable sous Win seven qui ne l'avait pas au départ :|

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 23:22:18 ]

979
Citation de TheCross :
...pour éviter que windows ne lance des tâches de fond pendant vos sessions live :
1) [...] 2) [...] 3) [...] ...Ainsi, je n'ai plus de tâches de fond qui viennent pourrir la latence.


Merci TheCross. En effet, c'est une séquence (que j'ai tenté moi-même) qui améliore les « désagréments ». C'est ce qui explique, entre autres, que certaines soirées, je n'ai aucun problème.

...sauf que j'ai craché plus de 4000$ pour une bête de course (afin d'avoir l'esprit tranquille avec un buffer à 64smp) et qui fait ce dont pourquoi j'ai payé, mais qui, certaines soirées, me fait quelques coupures intempestives uniquement à cause de la nouvelle philosophie de Microsoft qui à fait de W10 un OS dynamique en perpétuelle évolution à la façon de nos smartphones qui se mettent à jours toutes les semaines.

...alors qu'avec mon ancien PC sous W7 je pouvais déjà faire ce que je fais avec un buffer à 64smp (quand j'ai des coupures avec W10) et la même interface audio.

Pour moi il est donc totalement inacceptable d'avoir à faire cette séquence ou toute autre contorsion afin de pouvoir jouir correctement de mon PC MAO.


Citation de TheCross :
Si vous observez des craquements toutes les dizaines de secondes, c'est "intel turbo boost" qui est en train de changer la fréquence du CPU. Il faut alors désactiver la fonctionnalité dans le BIOS au prix d'une perte de perfos.


Tu fais erreur. Mon PC est OC et donc, naturellement le Turbo Boost est activé et tout roule comme un charme. Il suffit de paramétrer, dans les options d'alimentation avancées de Win, de façon à ce que l'utilisation du CPU soit toujours à 100%, entre autres.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

980
[mode long pavé et monté de lait]

Sinon, voilà où j’en suis :

Après plusieurs jours à effectuer divers tests, c’est pareil : parfois 2 jours sans problème et le jour suivant j’ai une minuscule coupure audio de temps à autre. Sauf que pendant cette journée, impossible d’enregistrer une prise de guitare et/ou de bosser en 64smp, car, au gré du hasard, j’ai une coupure intempestive qui se produit.

J’ai aussi refait de nombreuses recherches sur divers sites et forums anglophones (ce que j’avais déjà fait il y a quelques mois) et mes trouvailles confirment qu’il ne s’agit pas d’une lubie et/ou d’un problème unique à moi.

Les faits sont les suivants :

1- ça ne touche (les coupures intempestives non tributaires de la puissance du PC et des capacités de l’interface audio) que très peu d’utilisateurs sur le nombre total de tous ceux qui font de la MAO car plusieurs se contentent d’utiliser leur DAW en 512smp ou 256smp.

2- Outre les problèmes de coupure, plusieurs (même si, sur le total des utilisateurs de W10, ça ne représente pas du tout une majorité) sont victimes de problèmes divers lors de certaines mises à jour : problèmes avec les pilotes NVidia, problème avec les pilotes de leur interface audio, avec des systèmes d’autorisation, de la gestion de mémoire, etc., etc.

Je pourrais faire un travail de journaliste d’enquête et coller des dizaines et des dizaines de liens et de sources (que j’ai parcouru depuis quelques mois) pour prouver mes dires, mais ça alourdirait mon déjà très long pavé et je n’ai pas assez de temps (et commence à en avoir marre de cette galère interminable!).

Pour résumer...

L’on retrouve des discussions sous plusieurs forums (cakewalk, Cubase, etc.) où Craig Anderton (musicien/ingé son/auteur MAO très connu dont plusieurs articles traduites présentes sur AF) lui-même raconte et partage ses mésaventures avec W10... ...où il est obligé de constamment réinstaller les pilotes de son interface audio à chaque MAJ, etc. Divers messages d’utilisateurs sur le forum de Steinberg qui n’arrivaient plus à faire autoriser leur DAW/plugins via Syncrosoft après une MAJ. D’autres qui ont remarqué (tout comme moi), même avec leur fichier d’échange/swap désactivé, que W10 provoquait tout de même des centaines d’erreurs « page fault » (suffit d’observer avec LatencyMon) à cause de sa gestion particulière de la mémoire (alors que sous W7, quand tu désactives ton fichier d’échange, ben tu ne peux plus avoir des erreurs page fault, par définition), etc.

Bref, le fait est que les époques ont changé et que nous avons franchi un point de non-retour « dangereux » (oui, cette fois, c’est moi qui semble dramatiser, mais cela ne va qu’empirer avec le temps) avec le dernier OS de Microsoft :

Ce dernier est maintenant un OS dynamique en perpétuelle évolution à la façon de nos smartphones qui se mettent à jour toutes les semaines et dont plusieurs options de paramétrisation, bien qu’encore présentes à la vue (cases à cocher/décocher, P. Ex. dans les services. Ou options « désactiver », dans les tâches planifiées, Windows update, Defender, etc.) sont maintenant verrouillé et indiquent : « impossible de désactiver cette fonction » si l’on tente de les décocher/désactiver.

De plus, un système « transparent » de P2P est maintenant en oeuvre dans W10, ce qui permet à tous les PC sous W10 de communiquer « secrètement » et de façon transparente afin de récupérer des parcelles de mises à jour sur les PC d’autres utilisateurs de W10. Ce qui fait que cela active l’activité réseau de notre PC et partage de la bande passante pour d’autres utilisateurs.

Et ça, c’est sans compter deux bonnes douzaines de services de télémétrie qui envoient divers rapports à Microsoft plusieurs fois par jour concernant l’activité de notre PC, ses performances, etc.

Alors, ok, oui, il est possible de dire « non, je ne veux pas participer » à tout ça, sauf que le problème c’est, « qu’hypocritement », plusieurs de ces trucs auxquels l’on dit « non, je ne veux pas participer » se réactivent tout seuls dès qu’une mis à jour est effectuée (presqu’une par semaines chez moi!).

Et il est impossible (sans « workaround », contorsions ou utilisation de logiciels tiers) de désactiver ces mises à jour et où désactiver définitivement certaines options.

:nawak:

Bref, cette OS, bien que merveilleux pour « M. & Mme tout le monde » et pour plusieurs qui (font de la MAO et qui) n’ont pas besoin de bosser en très basse latence, est cependant une vraie plaie à gérer et paramétrer, re-paramétrer, continuellement, chaque semaines/après une MAJ, pour d'autres types d'utilisateurs « pointus », comme moi.

:furieux:

Dès que l’on a une utilisation très spécifique/pro de son PC (poste de travail pro, usage intensif de logiciels audio, 3D, vidéo, et rien d’autre) où, quand ce dernier est stable et fonctionne bien, aucune MAJ autre que celles concernant la sécurité n’est nécessaires, W10 est un véritable calvaire/plaie et un « au petit bonheur la chance »

Bref, je suis maintenant en profonde réflexion. Car je pouvais déjà, avec mon i7 2600 de 2011 sous W7, jouer de ma guitare avec quelques simus logiciels + pistes de drums, le tout en 64smp sans aucun problème! Maintenant, j’ai craché plus de 4000$ pour une bête de course et, oui, ça fonctionne certains jours, mais pas d’autres jours (au gré des « caprices de l’OS :oops2: ), car, ces jours « de caprices », j’ai des coupure qui gâchent tout!

Merde! Mais tout baignait avec la même interface audio et mon vieux PC 2x moins puissant sous W7!! WTF!!! :fache:

Je monte, configure et répare des PC depuis le milieu des années 90. J’ai même fait un peu de hacking à une époque. Tous les précédants OS (DOS, W95, W98, W200O, Vista, W7) n’ont pas de secret pour moi et j’arrivais toujours à les paramétrer selon mes besoins. Tous mes amis et connaissances étaient toujours surpris de constater avec quelle réactivité fonctionnaient mes PC et OS.

Mais c’est terminé! Je suis maintenant mis « KO » par Microsoft et W10!

Pour la première fois depuis 25 ans! :oo:

Et je ne suis pas le seul. J’ai lu des dizaines et des dizaines de messages, sur différents forums, où des individus ayant un parcours similaire au mien se sentent maintenant complètement largués et prisonniers avec W10 (pour des utilisations « pro/spécifiques/station se travail n'ayant pas besoin d'évoluer constamment, outre les patchs de sécurité).

Faut soit se tourner vers des versions W10 LTSC beaucoup plus chère (ce sont des versions de W10 « épurées », destinées à faire ce que faisaient les anciennes versions « embedded » de Windows et ne « subissant » que 2 MAJ/année), soit trafiquer W10 très profondément en utilisant un soft comme NTLite (mais avec certains désavantages).

Et je crois que je n’aurai d’autre choix que de réutiliser NTLite pour virer toutes les merdes de W10 et l’emprise intrusive de Microsoft dans mon système qui se veut spécifiquement dédié qu’à la MAO et qui n’a pas besoin d’être « supposément amélioré » chaque semaine quand tout beigne déjà!

Je suis vraiment démoralisé, car comme je l’ai partagé il y a quelques semaines, cela ne va pas aller en s’améliorant puisque Microsoft a récemment annoncé (formulé différemment, bien sûr! :roll: ) qu'il va encore augmenter son emprise et son contrôle permanent sur les prochaines versions de Windows. Préparez-vous, car les mises à jour quotidiennes arrivent à grands pas les amis!

:facepalm:

L’ère du bon vieux W7 paramétré au petit oignon pour la MAO est bel et bien terminée. Les OS de bureau Microsoft (Apple aussi, c’est pareil), c’est pratiquement terminé. « Ils » sont en train de transformer nos PC en gigantesques smartphones (probablement pour exploiter et/ou vendre les rapports d’utilisation de ce que l’on fait sur nos PC à des « partenaires»).

Je suis écœuré, dégoûté ! Si ce n’était pas des plugins et interfaces audio (encore incompatibles), je passerais directe sur distrib Linux! :oops2:

Je veux avoir le contrôle de l’OS que j’ai payé qui est sur la machine que j’ai payée!

Mais nooooooon, il semble que, de nos jours, tout PC/OS sont conçu afin d’être constamment connectés à FB, Onedrive, Office, Xbox, Skype (et autres trucs complètement inutile pour la MAO) pour partager nos données et rapports d’activités aux constructeurs!

L’ère des stations de travail dédié et personnalisé s’achève! :??:

[/mode long pavé et monté de lait]

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

981
Citation :
Et une question, une suite antivirus firewall en programme tiers (mise à jour :-D ) est elle finalement inefficace et faut il désinstaller ? puisque les maj Microsoft semblent être le rempart ultime dans ton post ?

J'ai indiqué que les mises à jour de sécurité sont obligatoires de mon point de vue. Ces mises à jour de sécurité ne sont pas du tout un rempart ultime.
Le choix d'ajouter des outils de sécurité supplémentaires dépend de l'utilisation de ton ordinateur (performance/risque) et de ton expérience dans le domaine de la sécurité informatique. Donc difficile de répondre pour toi mais il semble que l'anti-virus (à jour) et le pare-feu de Windows répondent à la plupart des besoins avec un minimum d'impact sur les performances.

Citation :
Ok, après Microsoft a peut être un peu exagéré les mises à jour non ?

Je ne parlais que des mises à jour qui corrigent les failles de sécurité dans mon message initial.

Citation :
Non, pas si tu fais la manip pour émuler le serveur WSUS sur ton W10 home, si j'ai bien compris (ce qui revient à pouvoir choisir comme avec certaines versions entreprises/LTSC), tu peux alors les sélectionner manuellement comme expliqué ici (lis jusqu'en bas!).

Effectivement. Je ne suis pas allé plus loin quand j'ai vu des mises à jour à sélectionner manuellement dans une liste.

Citation :
Faut soit se tourner vers des versions W10 LTSC beaucoup plus chère

400€ pour Windows 10 LTSC Enterprise ! Mais tu peux trouver des licences "genuine" bcp moins chères (10-20€) provenant de PC revendus. Je ne sais pas si c'est légal mais Microsoft ne semble pas s'en soucier.
982
Je partage l'avis de Darkmoon : c'est frustrant de ne pas pouvoir mettre les mains dans le cambouis, et c'est pour cette raison que je suis passé sous Linux. As tu essayé ?
983
Citation :
Bref, cette OS, bien que merveilleux pour « M. & Mme tout le monde » et pour plusieurs qui (font de la MAO et qui) n’ont pas besoin de bosser en très basse latence, est cependant une vraie plaie à gérer et paramétrer, re-paramétrer, continuellement, chaque semaines/après une MAJ, pour d'autres types d'utilisateurs « pointus », comme moi.

:furieux:

Dès que l’on a une utilisation très spécifique/pro de son PC (poste de travail pro, usage intensif de logiciels audio, 3D, vidéo, et rien d’autre) où, quand ce dernier est stable et fonctionne bien, aucune MAJ autre que celles concernant la sécurité n’est nécessaires, W10 est un véritable calvaire/plaie et un « au petit bonheur la chance »

Bref, je suis maintenant en profonde réflexion. Car je pouvais déjà, avec mon i7 2600 de 2011 sous W7, jouer de ma guitare avec quelques simus logiciels + pistes de drums, le tout en 64smp sans aucun problème! Maintenant, j’ai craché plus de 4000$ pour une bête de course et, oui, ça fonctionne certains jours, mais pas d’autres jours (au gré des « caprices de l’OS :oops2: ), car, ces jours « de caprices », j’ai des coupure qui gâchent tout!

Merde! Mais tout baignait avec la même interface audio et mon vieux PC 2x moins puissant sous W7!! WTF!!! :fache:


Etant parti en vacances ou je n’ai rien touché depuis 3 semaines, j’ai rallumé ce week end et fait toutes les mises a jour;
J’ai bossé toute la journée hier (les buffer a 128 de ma RME) sur mes logiciels et aucun souci particulier.
Tout en étant reconnaissant de toutes tes réflexions et conseils qui me servent (et pas qu’a moi) j’ai une démarche totalement différente qui consiste a ne pas me laisser piéger par l’analyse de mon ordi des lors que tout va bien (je ne cherche meme pas a mesurer la latence avec un quelconque utilitaire) car je sais que le piège c’est de se perdre en analysant par les réponses qu’on trouve et que cela ne s'arrête jamais....

Je me force a me détacher de tout cela (comme une vraie discipline) et me dit que je ne dois pas me laisser perturber des lors que ca roule.
(Parce que si je trouve un truc, je vais passer 2H a réfléchir a pourquoi, 2H a chercher sur internet....et que je trouverai autre chose qui me fera me relancer encore sur autre chose et au final je n’aurai pas bossé tout simplement ma musique)
Quand a Windows 10, je l’ai optimisé selon les préconisations bien connues (ainsi que mon bios), et je me fous total de ce qu’il propose ou pas car il est juste la pour que j’y ouvre mes logiciels de musique, lui et microsoft ne m’intéressent pas.
Je veux juste témoigner que ca va chez moi, que je n’ai pas de soucis particuliers et que je peux bosser tranquille donc.
Ca c’est pour la majorité qui nous lit et qui a besoin aussi d’avoir des temoignages positifs.

Mais je comprend ton souci, ta reflexion et amicalement te souhaite de resoudre ces histoires...
984
Si on se déconnecte, w10 essaye quand même de faire des mises à jour ?
985
Citation de dsy :
J'ai indiqué que les mises à jour de sécurité sont obligatoires de mon point de vue.


Je suis d'accord!

Citation de dsy :
...mais il semble que l'anti-virus (à jour) et le pare-feu de Windows répondent à la plupart des besoins avec un minimum d'impact sur les performances.


Oui, ils sont plus que suffisant pour la sécurité. Par contre Win Defender est bcp plus « actif » que sur W7. Et pour 99.9% des usages, ce n'est fort probablement pas ce dernier qui cause problème, en effet.


Citation de totounet :
Je me force a me détacher de tout cela [...] Je veux juste témoigner que ca va chez moi, que je n’ai pas de soucis particuliers et que je peux bosser tranquille donc.


Oui, tu as parfaitement raison de faire comme tu fais. Ne change rien si tout baigne! ;)

Mais là, pour moi, il ne s’agit pas que d’une lubie concernant des bench. Je suis réellement emmerdé, une journée sur 3, lorsque je joue de ma guitare en 64smp. C’est très concret et ça ne concerne pas des tests et des bench. ...même si j’ouvrais LatencyMon dans l’espoir de pouvoir mettre le doigt sur un process fautif, c’est tout.

Le fait est que je pouvais faire avec mon vieux PC exactement ce que je « tente » de faire présentement avec mon nouveau PC . Il est donc normal que je sois frustré puisque le fait de ne pas pouvoir exploiter mon buffer à 64smp n’est pas dû à mes composants ni à mon interface audio, mais seulement à l'OS.

Sinon, oui, en effet, ça ne touche qu’une infime minorité d’utilisateurs, car peu utilisent un buffer aussi peu élevé. Mais, dans mon cas, quand je fais du sweeping à plus de 20 notes/seconde à la guitare, je ressens la latence dès que je dépasse 64smp. Ce n'est donc pas qu'une histoire de caprices et/ou juste pour tester les perfs maximale dans le cadre de tests.

Mais bref, pour l’instant, je vais tenter avec une valeur de 96smp.

Et sinon, oui, je le répète : W10 est un excellent OS pour les usages courants, le jeu et la bureautique. Ainsi que pour une majorité d'utilisateurs qui font de la MAO avec des valeurs de buffer « standards ». Et pour « M & Mme tout le monde », il est vrai que W10 corrige et s'adapte de lui-même à presque toutes les situations et périphériques. Quand j'installe un W10 pour un client/connaissances, il est vrai que W10 trouve et installe les pilotes de presque tout mieux que toute les précédentes version de windows, par exemple, entre autres, etc.

Bref, c’est un excellent OS pour la plupart des usages, sauf pour moi et quelques-uns d’entre nous. Et bénis le ciel de ne pas en faire partie et d’être à l’aise en 128smp!

Citation de buzzzzz :
Si on se déconnecte, w10 essaye quand même de faire des mises à jour ?


Bah, peu importe puisque la requête va se cogner le nez au fait que ton câble RJ45 est débranché et/ou que t’as temporairement désactivé ta carte réseau, etc. Mais le problème n’est pas là, c’est que dès que tu te reconnecteras un jour (si ce n’est que pour activer la licence d’un nouveau plugin acheté), ben là, peu importe ce que tu feras, il téléchargera les mises à jour sorties depuis et lorsque tu fermeras ton PC, tu verras un joli message qui t’indiquera qu’elles seront installées lors de la fermeture (à moins que tu utilises des utilitaires spécialisés pour bloquer, etc.).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

986
Citation de Darkmoon :

Citation de buzzzzz :
Si on se déconnecte, w10 essaye quand même de faire des mises à jour ?


Bah, peu importe puisque la requête va se cogner le nez au fait que ton câble RJ45 est débranché et/ou que t’as temporairement désactivé ta carte réseau, etc. Mais le problème n’est pas là, c’est que dès que tu te reconnecteras un jour (si ce n’est que pour activer la licence d’un nouveau plugin acheté), ben là, peu importe ce que tu feras, il téléchargera les mises à jour sorties depuis et lorsque tu fermeras ton PC, tu verras un joli message qui t’indiquera qu’elles seront installées lors de la fermeture (à moins que tu utilises des utilitaires spécialisés pour bloquer, etc.).

Bien sûr, mais si on se déconnecte uniquement pour travailler, est-ce que ça ne va pas contourner le problème ? Le principe serait de se connecter hors des temps de travail. Ça fonctionnerai, ça ?
987
Citation de buzzzzz :
Bien sûr, mais si on se déconnecte uniquement pour travailler, est-ce que ça ne va pas contourner le problème ? Le principe serait de se connecter hors des temps de travail. Ça fonctionnerai, ça ?


Dans mon cas, j'ai bien sûr tenté en débranchant carrément mon câble RJ45 pendant une semaine, mais ça n'a rien changé. Parfois tout est ok pendant 2 jours d'affilé et, le jour suivant, j'ai une espèce de coupure de son (une seule et unique qui dure la moitié d’une seconde, pas comme des glitch tributaires d’un buffer trop bas,d’un manque de puissance du CPU et/ou d'un projet trop chargé en plugs) qui revient sporadiquement aux 15~25 minutes pendant la soirée. Et, le jour suivant, ben tout est ok.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

988
Faudrait peut-être tester de reconnecter chaque jour, dès que la session de travail est terminée, pour que w10 fasse régulièrement ses mises à jour et soit content...
989
Citation de totounet :
J’ai bossé toute la journée hier (les buffer a 128 de ma RME) sur mes logiciels et aucun souci particulier

Ouais mais c'est qu'en même pas miraculeux vue les progrès matériel qu'il y a eu au cours de ces 15 dernières années. En 2003 je jouais avec "Gigastudio" sur scène avec un P4 à 2ghz et j'avais une latence plus petite que ça . . .
ça a déjà surement été écrit, mais j'ai l'impression que l'on paye une part de plus en plus grande de matériel qui malgré nous sert à faire tourner des routines dont l'intérêt immédiat n'est pas celui de l'utilisateur, mais plutôt celui de Microsoft, de Nvidia qui me lance des processus suspects au delà de la gestion graphique, et sans doutes d'autres programmes idem.
990
Je peux confirmer que certaines MAJ ont affaibli mon CPU. Toutes ces failles découvertes ces dernières années, que ce soit sur OSX/WIN/LINUX, ont un impact sur le processeur qui est géré par un microcode du genre bien pourri et espion. ON peut avancer l'hypothèse que ce code est en permanence à l'écoute du système pour recueillir des infos et gérer les failles type meltdown et sa suite. Il est donc impossible de gérer ce code implémenté au coeur du cpu.
C'est bien pourquoi, je suis revenu à une config plus ancienne type 1803 sans appliquer ces MAJ à mes risques et périls.
Je n'utilise pas de carte Nvidia dont les pilotes sont aussi blindés de spyware.
On est effectivement au temps des MAJ à la volée comme le souligne Darkmoon.
991
Quand je disais que je n’avais aucun souci, ca n’etait pas pour parler des possibilités techniques intrinseques de mon ordi largement assez puissant pour ca, mais pour noter les points liés aux problematiques de Darkmoon.
Je voulais juste exprimer que je n’avais pas ses soucis sur l’audio liés a windows 10 et ses taches de fond.
Voila (juste pour preciser ;) )
992
Putain les gars vous avez de drôles de problèmes. On dirait les mecs qui veulent gagner quelques fps sur les forums de jeux vidéos. Vous avez des espions, et des machins dans vos ordis :8O::8O::8O:

plus prosaïquement, on utilise un os grand public, pensé comme tu le dis comme un téléphone, parce que quand même, c'est peinard d'utiliser un téléphone. Vous voulez aller vers du temps réels sur un système qui n'est pas conçu pour ça.
Pour la puissance, on a aujourd'hui de quoi lancer des centaines d'instances de synthés, et on perds du temps parce que c'est pas assez? c'est quand même dingue et ça me renvoit 20 ans en arrière, quand je me réjouissais de pouvoir avoir une instance de revalver pour traiter mes guitares, et que je faisais du live avec buzzmachine et un sempron 800....
On a des craquements parfois, on a des glitchs de quelques ms, mais je vois des dizaines de musiciens en w10 ou on macos en live, et ça ne dérange visiblement personne.

Citation :
Mais, dans mon cas, quand je fais du sweeping à plus de 20 notes/seconde à la guitare, je ressens la latence dès que je dépasse 64smp. Ce n'est donc pas qu'une histoire de caprices et/ou juste pour tester les perfs maximale dans le cadre de tests.

Alors en effet mais... Pourquoi ne monitores tu pas en hardware? un pedalier à 300 balles et le problème est immédiatement résolu. tu monitores derriere, t'enregistres une piste dry une piste traitée, et tu regles tes plug ins derriere, (pas trop )loin du temps réel.
Si je dois enregistrer des trucs cruciaux, que je n'ai pas le droit a l'erreur, je n'y vais pas avec un laptop et une carte son, je prends un multipiste hard. ça coute rien et ça ne se met pas a jour en douce.

Pour tous le reste, je prefere savoir que je n'aurais pas de probleme de sécurité (surtout de la perte de données, dans mon cas), quitte a sacrifier la performance. C'est mes données qui valent du pognon, pas la performance.
993
Citation :
Pour tous le reste, je prefere savoir que je n'aurais pas de probleme de sécurité (surtout de la perte de données, dans mon cas), quitte a sacrifier la performance. C'est mes données qui valent du pognon, pas la performance.

Fuites de données surtout ? parce que perte de données, mêmes toutes les mises à jour "pour notre bien" de Microsoft n'empêcheront pas un disque dur de lâcher (ce que je trouve statistiquement plus probable que de chopper un virus crypteur) et elles provoqueront même une petite usure en plus vue le paquet de Go réécrit à cause des Maj de versions.
Pour ma part, je sauvegarde tout régulièrement et en plusieurs exemplaire physique.

[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 14:32:01 ]

994
Dernière tentative avant de charcuter avec NTLite : je pensais que j’étais sous la v1903, mais en réalité j’étais sous la v1803. Alors, stratégie opposée, j’ai téléchargé l’utilitaire de MAJ de Microsoft et effectué l’upgrade vers la 1903 et toutes les MAJ. Ensuite, j’ai passé une heure à tout revérifier mes tweaks pour la MAO et j’ai utilisé W10Privacy pour virer 3, 4 trucs seulement (dont WDefender. NE PAS FAIRE À LA MAISON, JE SUIS UN PROFESSIONEL! :-D ).

Je viens de jouer une heure trente environs et aucune coupure!

Je verrai après quelques jours. Si ça ce reproduit, je vais tout charcuter et me faire un système figé et complètement fermé comme je l’avais déjà fait il y a plusieurs mois avec NTLite.

D'ailleurs, c’est précisément pour ça que je sais — factuellement — que c’est l’OS qui est en cause. Parce que depuis l’achat de mon 8700k au mois de mai 2018 (et ceux qui suivent ce thread depuis le début s’en souviendront), j’ai tenté plusieurs configurations système. J’ai (après ma série de bench vidéo) tout charcuté une première fois avec NTLite et après, aucune coupure, même en 32smp (et j'ai utilisé cette « config » plusieurs mois!).

Ensuite, j'ai aussi réussi à installer W7 une première fois et idem : aucune coupure, même en 32smp!!

Je suis ensuite revenu à W10 « normal » et j'ai fini par tout recommencer le cycle.

Pourquoi?

Parce qu'avec W7, les pilotes pour mon motherboard sont en version beta et ne seront probablement jamais terminé par Asus (ce qui me cause d’autres petits inconvénients). Et quand je charcute tout avec NTLite sous W10, tout baigne, mais j’ai plus aucun accès réseau et je dois galérer pour autoriser de nouveaux plugins ou de nouveaux matériels (nouvelle interface audio, P. Ex.). Je dois alors tout d’abord installer sur un autre PC récent sous W10 et copier les fichiers .inf (et autres) concernant les pilotes et les importer ensuite dans ma machine, etc., etc. ...d’où pourquoi j’avais finalement réinstallé une installation propre de W10, croyant que j’arriverais à trouver les processus coupables (j’y arrivais toujours depuis 25 ans avec toutes les précédentes versions de Win), mais là, il y en a trop qui « dansent » un peu tout le temps.

Bref, à suivre!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

995
Elka pas faux:
Je pense qu’il y a un paquet de gens dans le monde qui ont peur des failles de sécurité de windows, ou des hackers qui leur aspireraient leurs données.....et qui en meme temps ne sont pas foutus de sauvegarder leurs données sur un disque de sauvegarde (par flemme ou pour économiser quelques euros ).
Alors que le pourcentage de soucis de disque qui claque est certainement bien plus élevé que le pourcentage de se faire pourrir son ordi par du malveillant (pour qui ne fait pas n’importe quoi evidemment)
Ha ces paradoxes:bravo:

[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 14:35:31 ]

996
Citation de Silicon :
Pourquoi ne monitores tu pas en hardware? un pedalier à 300 balles et le problème est immédiatement résolu.


Parce que mon vieux i7 2600 d'il y a 9 ans me permet, lui (sous W7), de jouer en 64smp. Là, j'investis 4000 balles dans un 8700k avec disques NVMe et 64Go de RAM, mais l'OS (W10) provoque des coupures (je précise : qui ne sont pas des glicth/underrun habituelles) et je devrais cracher 300 balles supplémentaires pour un pédalier hard? Et ne plus utiliser, live, mes chaines d'effets VST habituelles que j'utilise depuis près de 10 ans sans problème? Soyons sérieux!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 14:40:02 ]

997
Bon, c'est vrai qu'on poil de culte!:-D. Chacun ses hobbies ou ses obsessions. :oo:
Tu vois, Darkmoon, moi, c'est la 1903 qui passe mal. Comme quoi:noidea:
998
1607 :-D
999
Citation de madamereve :
ON peut avancer l'hypothèse que ce code est en permanence à l'écoute du système pour recueillir des infos et gérer les failles type meltdown et sa suite.[...]
Euh, pourquoi on pourrait avancer cette hypothèse ? Tu part pas un peu en délire conspirationniste ?

[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 19:14:20 ]

1000
Citation de Darkmoon :
Citation de Silicon :
Pourquoi ne monitores tu pas en hardware? un pedalier à 300 balles et le problème est immédiatement résolu.


Parce que mon vieux i7 2600 d'il y a 9 ans me permet, lui (sous W7), de jouer en 64smp. Là, j'investis 4000 balles dans un 8700k avec disques NVMe et 64Go de RAM, mais l'OS (W10) provoque des coupures (je précise : qui ne sont pas des glicth/underrun habituelles) et je devrais cracher 300 balles supplémentaires pour un pédalier hard? Et ne plus utiliser, live, mes chaines d'effets VST habituelles que j'utilise depuis près de 10 ans sans problème? Soyons sérieux!

Windows n'a pas la vocation d’être un OS temps réel, une version permet accidentellement de faire du quasi temps réel, ça me choque pas. Ca coute cher, soit, mais si c'est pas le bon outil, c'est pas le bon outil :noidea:.

[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 19:33:43 ]