Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
- 701 réponses
- 86 participants
- 54 859 vues
- 113 followers
Beatless
Je m'installe.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
tangai
Phil443
Alain E.
Citation : Egalement, j'ai l'impression que certains prennent ce test un peu comme un concours. Il faut qu'il soit bien clair que ce n'est pas le cas
Non, non
le but n’est pas de tester le masteriseur, mais de comparer le résulta entre hardware et software.C’est toujours délicat vu que chacun mettra sa touche personnelle, mais bon c’est marrant et cela permettra tout de même à répondre à la question initiale
Citation : Voila, j'ai déja entendu dire :
Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ...
Je tiens juste à démontrer que c’est faux, c’est pour cette raison que je me limiterai à WaveLab et quelques suppos…
Je ne m’aventurerai pas forcément sur tout les titres, j’ai aussi d’autres vaches à traire
Y’a personne qui pourrait proposer un truc un peu plus acoustique …
Phil443
Alain E.
Citation : pour ce qui est des volumes je propose une charte de "niveaux raisonés",
le but de ce test n'est pas d'aboutir à une bataille du volumes dont la première victime est la musique et ses subtilités....
100% pour, je propose que si l'on part d’une échelle de volume crête à 0dB, le volume moyen (RMS) ne devra pas dépasser les – 10dB pour du pop/rock et – 8 dB pour de l’électro/R&B.
Par contre 30 secondes c’est vachti court, je serais partant pour 1 minute, expérience faite lorsque je fais des démos pour mes clients, c’est vraiment le minimum pour pouvoir englober les passages intéressants.
D’un autre côté c’est sur, c’est plus lourd à télécharger d’autant plus que je pense que nous allons fournir des fichiers 16 bit 44'100 Hz.
Un autre avis ?
bara
Phil443
Citation : 100% pour, je propose que si l'on part d’une échelle de volume crête à 0dB, le volume moyen (RMS) ne devra pas dépasser les – 10dB pour du pop/rock et – 8 dB pour de l’électro/R&B.
De toutes façons, le petit malin qui nous refile un file compressé sur 3 dB écrêté à mort va se faire repérer en moins de 10 secondes car il y a quelques pros dans le business qui ont tous les instruments de mesure nésessaires en plus de leurs feuilles de choux...
En fait, je pense même qu'au contraire, vaut mieux laisser chacun faire selon son envie, ça permettra de repérer ceux qui ont du goût et ceux qui ont du persil dans les esgourdes.
Citation : Par contre 30 secondes c’est vachti court, je serais partant pour 1 minute,
Perso, ça ne me dérange pas beaucoup, mais il ne faudrait pas pénaliser trop ceux qui ont des connexions internet modestes.
Citation : Je veux bien jouer à votre jeu, là
Bienvenue l'ami, pour une fois qu'on pourra casser du modo...
(Grosse humour inside, cqfd...)
Non mais plus il y aura de fous, plus on va rigoler. Attention cependant à ne pas se retrouver avec 200 fichiers à downloader et écouter, ça va ressembler à la Bérézina sinon...
Lala : toujours persuadé d'en coller une minute ?
Moi, ce qui me fait peur, c'est le fait qu'il y ait plusieurs échantillons. Ne pourrait-on pas, en grands garçons et grandes filles que nous sommes tous à n'en pas douter, jeter notre dévolu sur un extrait unique mais ratissant large, c'est à dire un extrait comprenant de l'acoustique et de l'électronique, avec voix chantée par exemple ?
Finalement une bonne variet' ou du pop-rock / folk-rock (avec gratte acoustique...) ne serait-il pas relativement dans une bonne moyenne ?
Je suggère...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland
Alain E.
Citation : Je crois que chacun doit masteriser comme il le sent au niveau du volume.
Citation : De toutes façons, le petit malin qui nous refile un file compressé sur 3 dB écrêté à mort va se faire repérer en moins de 10 secondes
C’est bon, maintenant que c’est dit les gars ne vont plus oser tout mettre à donf, s’ils ne veulent pas passer pour bérot.
Citation : Moi, ce qui me fait peur, c'est le fait qu'il y ait plusieurs échantillons...
C’est ce que je pense aussi, ca va vite être le bordel et lourd à gérer, de toute façon je n’aurai pas le temps d’en faire plusieurs et de comparer 200 fichiers pffff…
Citation : Oui, il faudrait un peu d'acoustique pour juger la finesse de certaines équalisations, les inflexions et l'expressivité de certaines voix ou instruments étant particulièrement révélatrices.
Nous voila d’accord, les règles du jeu ce précisent
tangai
rroland
)Il est entendu qu'on ne juge pas la qualité artistique du produit
The cat
tangai
Anonyme
rroland
guillaumed
PHil Martins
rroland
Phil443
Citation : Il est entendu qu'on ne juge pas la qualité artistique du produit
Ouais bon : on est pas obligé de prendre un truc trop moche non plus, y'a pas de mal à se faire plaisir, hein ?
Citation : Ne serait-ce pas utile que les fichiers mixés soient en 24 bit et les masterisés en 16 bit ?
Ca me paraît relativement indispensable, en effet.
Citation : Je propose qu'on étale dans le temps les échantillons
C'est celâââ : étalons... Je pense que tous les gars qui bossent en temps que pros préfèreront ne pas avoir à y consacrer 6 heures par jour durant une semaine !
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
The cat
lvg_stn
certe 16 bit est le format de rendu des fichiers masterisé pour du CD,
mais le but de ce test est avant tout d'évaluer les évolutions du son après que celui ci soit passé dans des types de traitements totalement différents.
+ de résolution = + de détails perceptibles
= + d'éléments pour conclure sur ce test
de plus ça permettra une comparaison plus fidèle au fichier original
de plus les différents types de dither appliqués en cas de conversion de 24 en 16 bits ne vont pas sonner pareil ce qui n'est pas idéal pour une comparaison juste.
à moins éventuellement que l'on se mettent tous d'accord sur le même dither (pas évident vu la quantité de config différentes), ou pas de dither du tout (bof bof).
no time___________________ no sound
www.angstrom-mastering.com
rroland
Phil443
bara
- < Liste des sujets
- Charte