Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Compression le matracage de l'oreille

  • 193 réponses
  • 37 participants
  • 10 538 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Compression le matracage de l'oreille
Hier, je lisais un sujet sur l'utilisation abusive de la compression en mastering.
Je suis d'accord avec les propos des intervenants. Voir sujet "Et si le mastering ne servait a rien!".

Avant, j'écoutais de la musique rythmée et dynamique mais depuis quelques temps je m'en lasse et m'en détourne. Vraiment trop de compression, on en trouve même dans le style Ambient. Je suis en "overdose".

N'y a-t-il que le classique et le jazz épargnés par cette mode ?
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : abrutis du tuning auto qui doivent faire peter leur sono le plus fort possible.



jugez plutot

Non je ne mettrai pas de pull

52
En tout cas je suis un abruti du thread, j'ai oublié le lien:http://www.2m3.net/lien-externe-2505-1353_db.html

Non je ne mettrai pas de pull

53
Je ne voulais offenser personne j'ai exageré la chose.

C'est pour dire que c'est plus désagréable qu'autre chose :clin:

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

54
Bô stu veux des bâsses de bôtard, ben faut chtu zy mette du gros boomer, comme ço eul son ben y claque plus tu vôs ?

Comment apprécier la musique ... j'ai jamais pensé à installer une paire de 1176 dans une bagnole, ça doit défourailler ça. De quoi se faire des potes sur les parkings le dimanche. :8O:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

55

Citation : ... c'est pas plutôt la qualité de réponse aux transitoires ça ?

Oui, c'est comme ça que dirait un technicien. Tout ça pour dire que le mot dynamique peut exprimer plusieur choses, suivant le contexte et suivant qui emploie le mot.

JM
56
Bonjours,


Moi aussi j'en ai marre de la surcompression!!! Mais, malheureusement les seul qui s'en soucie c'est nous qui travaillons la musique, et nous représentons environs 0.5% de la population. La masse ou les gens en général veulent que sa sonne puissant et entre deux CD celui qui sonne le mieux selon eux est celui qui sonne plus fort!!


Moi même je dois surcompresser pour plaire aux clients et même sur ma propre musique pour lui assurer un avenir. On pourrait bien essayer d'éduquer les gens mais cela est peine perdue
57
+1
58

Citation : les seul qui s'en soucie c'est nous qui travaillons la musique



ben oui, c'est pas les plombiers que ça va perturber.
:bravo:
La majorité des gens est équipée de matos bas de gamme pour 'écouter' leurs musiques, et ce type de matos n'est pas forcément prévu pour supporter des écarts de volumes importants sur un même morceau ou disque

Non je ne mettrai pas de pull

59

Citation : Moi aussi j'en ai marre de la surcompression!!! Mais, malheureusement les seul qui s'en soucie c'est nous qui travaillons la musique,

Je voudrais bien être d'accord avec toi et nous dédouaner aussi facilement, mais la réalité, c'est que c'est bien les musiciens et les producteurs qui sont à l'origine de ce gâchi, pas le public qui n'y connait rien et bouffe ce qu'on lui donne à bouffer.

Au contraire, les premiers à avoir donné l'alerte sont les ingés son, et les audiophiles.

Après, le point sur lequel je suis d'accord, c'est que la relation avec les média spécialisés, et particulièrement les radios, sont à l'origine de bien des maux.
Quand on a eu la "chance" de cotoyer cette engeance, on sait à quel point ils ont fait des dégâts.
La diffusion en masse de "produits" audio, et de systèmes d'écoute indignes mais bon marchés, ont nourri les cerveaux du peuple comme le MacDo les estomacs. Et pas de miracle, les veines du cerveau sont touchés comme les autres. Quand on voit que notre cher président adule Chimène Badi et Didier Barbelivien, on se dit qu'on est pas près d'être sortis de la merde. Tout est lié.

JM
60

Citation : La diffusion en masse de "produits" audio, et de systèmes d'écoute indignes mais bon marchés

pfff la musique c'est fait pour être écouté n'importe ou avec n'importe quel matériel, sauf pour les fascistes du hifi et du surround bien sur.

Quand la qualité se paie, on va pas dire à ceux qui n'ont pas les moyens, qu'ils ne peuvent pas écouter de musique sur leur "systèmes indignes",les sales pauvres

Quand à la diffusion en masse de produit audio, réservons la à l'élite des peignes culs friqués pouvant se permettre des sound système à 2 briques...

Vous êtes les gardiens du bon gout,vous êtes navrant...

Vive les pauvres,la musique populaire et le Lofi!
61

Hors sujet : samy dread> la vidéo de Strip Tease est énorme !!!
http://www.2m3.net/lien-externe-2505-1353_db.html

62

Citation : pfff la musique c'est fait pour être écouté n'importe ou avec n'importe quel matériel, sauf pour les fascistes du hifi et du surround bien sur.

Quand la qualité se paie, on va pas dire à ceux qui n'ont pas les moyens, qu'ils ne peuvent pas écouter de musique sur leur "systèmes indignes",les sales pauvres

Quand à la diffusion en masse de produit audio, réservons la à l'élite des peignes culs friqués pouvant se permettre des sound système à 2 briques...

Vous êtes les gardiens du bon gout,vous êtes navrant...

Vive les pauvres,la musique populaire et le Lofi!



Afrobyte je te rejoins là-dessus.
Un "système d'écoute raisonnable" est toujours mieux pour apprécier la musique, mais combien d'individus se sont éclatés comme des fous sur de vieux "mange-disques" dans les 60's ? OK ça fait rétrograde et je suis trop jeune pour ce genre de délires, mais le minimum c'est bien d'entendre la musique, aprés je comprends que certains éprouvent plus d'émotions devant une paire de Cabasse ou un système audiophile ...

C'est marrant ça. J'ai eu pendant plus de 10 ans une chaine Hi-fi de dingue (qu'ajourd'hui je ne pourrais pas me payer) et j'écoutais un peu de musique, des radios pas terribles ... et maintenant, avec ma micro-chaine de chez Fnac je m'éclate toute la journée en me foutant de l'acoustique merdique de mon immeuble en béton précontraint.

Chacun apprécie la musique comme il le peut. C'est un des aspect de l'art, il évoque à chacun des choses diférentes selon sa propre perception et son vécu.

Il existe un topic hilarant sur les gri-gris de l'audiophilie, allez-y c'est instructif.

Question idiote, qui est équipé ici en diffusion SACD ? Le système complet ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

63

Hors sujet : Sérieux c'est énorme cette vidéo, t'est à moitié dans un espèce de docu-fiction ou bien un telefilm bien pourrave avec des acteurs franchement ridicule. Les scènes du début sont les meilleures

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

64

Citation : Question idiote, qui est équipé ici en diffusion SACD ? Le système complet ?



... pas assez développé pour moi. C'est un format de qualité certes, mais pas un format grand public du tout... ça fera sans doute "flop", comme plein d'autres tentatives...
Il faut dire que les gens s'en tapent d'écouter des MP3 pourris... je pense que pour beaucoup les formats audio-numériques compressés issus du MP3 sont des formats porteurs, financièrement parlant : diffusion à grande échelle facilitée par internet, faille taille, simplicité de contrôle des copies illégales par l'ajout de DRM, absence de support physique (et donc de coûts de fabrications qui y sont liés), etc... et que ça constitue un argument suffisant pour ne pas aller voir ailleurs...
Donc le SACD c'est déjà du passé pour beaucoup de gens je pense... ça restera sans doute un support marginal...
65

Message de modération : on peut ne pas être d'accord avec la position de Jan sans le traiter de fasciste et de peigne-cul friqué.
Pour la peine, Afrobyte qui est coûtumier de l'insulte des gens qui ne sont pas de son avis prendra un peu de vacances d'AF



Pour ma part, je ne déplore pas "La diffusion en masse de "produits" audio, et de systèmes d'écoute indignes mais bon marchés"
Je me souviens que lorsque j'étais môme, on n'avait pas de thunes et on a dû se passer de musique autre que la radio pendant longtemps, puis se contenter d'un tourne disque pas génial.
J'ai l'impression que pour des investissement équivalents, les gens peuvent avoir aujourd'hui des systèmes d'écoute meilleurs que ce qu'on pouvait avoir dans le passé.

Ce qui a changé, c'est qu'à une époque, l'achat de valorisation sociale, le signe extérieur de richesse était la chaîne HI-FI. C'est ensuite devenu la voiture (qui l'a toujours plus ou moins été). Puis le téléphone portable. Aujourd'hui, c'est l'écran plasma et le système 5.1
Pour le prix que mettent les "pauvres" que défend avec tant de coeur Afrobyte dans un plasma, tu as de quoi t'offrir un système audio plus que correct. Question de choix.

Maintenant, rien de tout ceci oblige à une course vers la médiocrité sonore. Et n'interdit non plus de continuer à soigner sa production pour produire un beau son. Ne pas le faire, produire de la musique à la va comme je te pousse sous prétexte que "c'est assez bien pour les écoutes et les oreilles merdiques de la plupart des gens" est pour moi une bien plus grande marque de mépris envers le public que de déplorer que les gens ne soient pas un peu plus attentifs à la qualité audio de leurs systèmes d'écoute.
66

Citation : Pour le prix que mettent les "pauvres" que défend avec tant de coeur Afrobyte dans un plasma, tu as de quoi t'offrir un système audio plus que correct. Question de choix.

Tu touches le noeud du problème.

Bon, remettons mon propos là ou je pensais l'avoir posé. Je comprends très bien qu'on ai pas les moyens ou pas l'envie d'investir dans un système d'un minimum de qualité. Mon propre système de salon alors que je suis ingé son de métier depuis plus de 25 ans ne dépasse pas 1500€ neuf (soit moins cher qu'un écran LCD de 25 pouces, pourtant courant dans de nombreux foyers, même très modestes), et il à dix ans.

Cela dit, mon propos était de dire que si la majorité fait volontairement ou pas le choix d'écouter sur des systèmes de qualité médiocre, cela entraine forcément la production à s'adapter à cette situation, c'est tout. Et que quoi qu'on pense, il est difficile d'avoir une opinion crédible sur la qualité supposée d'un disque quand on l'écoute sur une chaine Carrouf à 50€, et par conséquent cette population là n'est pas choquée par ce qu'elle entend. La boucle est faite, ce qui ne permet pas d'être optimiste pour l'avenir proche.

Voilà, c'est ce que j'entendais dire en comparant avec MacDo. Pas de quoi fouetter un AFien.

JM
67
Vous êtes pas cuisiniers : vous allez pas acheter le four qui fait tout, prof et qui déchire sa race parce que c'est trop cher.
Vous êtes pas réalisateur, juste cinéphile amateur, comme moi... je me contente d'un assez grand écran... acheté à Carrefour quand même pour pas bien cher.
Vous êtes pas fan de bagnole... une saxo devrait vous suffir, non...
alors c'est pareil pour la musique, dans laquelle passe une grande partie de mes économie, le reste chez moi, c'est bien modeste, tendance cheap même.
Et si j'avais plus de fric... ben ça passerait aussi dans la musique... et je comprends que des gens ne comprennent pas...
68
:?!: heu j'ai pas compris là :ptdr:
69
Pas fan de compression....pas fan de ce style de son formaté...et bien content de pas etre tout seul


parcontre le lien de la video... :mdr:
70
Le problème c'est qu'il faut différencier la compression d'ordre technique, et celle artistique. On peut ensuite à mon sciender en plusieurs sous-catégories: La technique indispensable pour il me semble la portée des antennes radio, la technique pour taper plus fort que son voisin... etc

Dans la catégorie artistique, je suis désolé mais certaines compressions sont vraiment sympa. Plutot fan de métal et de classique, il m'arrive de "flasher" sur d'autres genre éclectiques. On peut noter dans les compression utilisées à des fins artistique Beni Benassi (https://www.dailymotion.com/relevance/search/satisfaction/video/xtpdx_benny-benassisatisfaction_music)

On aime ou pas, mais là la compression de la basse n'intervient que pour donner un type de son propre à l"artiste"
71
J'aimerais que quelqu'un mette ici un morceau qu'il juge trop compressé. Ça donnerait une meilleure idée je pense. Tant qu'à faire après, un morceau peu ou pas compressé.
Merci! :bravo2:
72
Trop compressé... pour moi c'est surtout à la fin, ça sature vraiment tout est au max, alors que le reste de la song est déjà quasiment à toc. L'énergie monte encore d'un cran à la fin...

https://www.dailymotion.com/relevance/search/rammstein+amour/video/x2a1ab_amour_music

Ecouter quand y'a le dernier riff ça sature vraiment, avec l'overdub de gratt bien grasse dans les mediums.

EDIT: C'est la dernière song de l'album et pendant 10 sec on sent vraiment l'écrètage avec le CD (c'est moins flagrant sur Dailymotion). Sinon le reste de l'album est une pure merveille.
73
Un exemple de rock pechu, compressé pas mal en fait, mais bien utilisé. Le morceau commence faiblard, puis évolue en puissance. La différence entre les parties est très bien géré je trouve

http://www.radioblogclub.fr/open/115200/a_perfect_circle/A%20Perfect%20Circle%20-%20The%20Noose
74
Pas compressé... désolé mais c'est dur de trouver dans un autre style malheureusement...

http://www.radioblogclub.fr/open/93783/mozart/Mozart%20-%20Lacrimosa

Mets donc ton volume pour bien entendre le tout début et ne touche surtout pas le potard tout au long de la chanson... j'espère que t'as pas de voisins lol


EDIT: par contre là on entend grave de chez grave la compression de données... faut vraiment être sourd pour pas se rendre compte du détimbrage!

REEDIT: Je connais mieux cette version http://www.radioblogclub.fr/open/145730/mozart/08-Lacrimosa

Sinon y'a cette song là aussi dans le genre
http://www.radioblogclub.fr/open/145730/mozart/14-Communio
75

Citation : Cela dit, mon propos était de dire que si la majorité fait volontairement ou pas le choix d'écouter sur des systèmes de qualité médiocre, cela entraine forcément la production à s'adapter à cette situation, c'est tout.


Encore une fois, je ne suis pas d'accord. Personnellement, je n'ai pas l'impression d'une baisse ou d'un laisser aller dans la production des musiques que j'écoute. Je trouve même que le niveau (pas que sonore :mrg: ) a tendance à monter.

Hors sujet : Maintenant, ce qui est vrai pour les musiques que j'écoute ne l'est pas forcément pour les tubes faits à la chaîne. J'ai d'ailleurs vécu il y a quelques temps une expérience curieuse.
J'étais sur Europe 2 TV pour la diffusion d'un concert sympa (les Clash ou Zappa). Mais ils étaient bien en retard sur l'horraire ce qui fait que je me suis tapé 1/2 heure de clips de merde. Et quand je dis de merde, c'est vraiment de merde.
Pour la première fois, j'ai eu la sensation d'une musique vulgaire.
C'étaient tous les poncifs du HH ou R&B archi hyper rebattus et hyper mal foutus : orchestrations nases, sons dignes d'un clavier arrangeur de chez Auchan, "chant" sans talent et pas en place. Quand aux clips... encore les poncifs : je pense que les "réalisateurs" avaient tout simplement pris des plans classiques de clips US et les avaient refaits, mais tournés à l'arrache avec des trucs dignes des "clips" de rappeurs de 12 ans sur Youtube.
C'était vraiment vulgaire parce que ça sentait le produit fait à la chaîne sans aucun soin, genre "sur le lot il y a en aura bien un qui marchera". Aucun respect pour le public à qui on donne de la merde en boîte qu'il achètera bien un peu.
Il va sans dire que la prod et le maastering étaient à la hauteur du reste. C'est à dire une dynamique de 1/2 dB.