Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 542 542
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 83 771 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
101
Salut a tous, grande idée que ce forum et belle initiative.

Voila nous sommes actuellement plusieurs a echanger nos points de vue sur un forum dont l'intitulé est:

"Est ce utile ne normaliser pour faire un bon master?" (forum Wavelab 5)

Pour ma part je pense que non et comme je l'ai dit j'ai une confiance limitée dans cette fonction.

Pourrais je avoir des précisions s'il vous plait.

De plus j'ai une autre question, c'est au sujet de la spatialisation.

Je compose et mixe dans logic puis j'importe le mix en wave dans Wavelab pour le masteriser.

A quel momment de la chaine dois je utiliser l'elargisseur stéréo.

De plus j'ai le choix actuellement entre celui de wavelab tres simple et celui de l'ozone 3 tres complexe (a mon niveau), y a t'il un autre plug in qui pourrait etre une alternative aux 2?

Et enfin une petite derniere pour la fin dans l'ozone 3 toujours il y a la reverb de mastering a chaque fois que je tente de l'utiliser je trouve le résultat désagréable, est il vraiment nécessaire de placer une reverb au master? Je pense que ca sert a homogeneiser la spatialisation mais j'apprecierais si vous pouviez m'en dire plus.

Je sais ca fait bcps de questions qui d'ailleurs ont peut etre deja ete posées mais si vous pouviez m'eclairer j'en serai ravi.

Peace,

Dj Ghostfader
102
Je suis pas un spécialiste du mastering, mais à mon avis, la spacialisation stéréo c'est en dernier lieu, au master, pas au mix (où là on place chaque élément dans l'espace).

Pour la normalisation, évidement il ne faut pas normaliser, plutôt travailler en 24bit (plus de 16 millions de valeurs contre un peu plus de 65000 en 16 bits, ya pas photo !!) quitte à avoir un niveau relativement faible. En plus normaliser, c'est une faire une opération qui nécessite des troncatures, donc des approximations, en gros on dégrade un peu la qualité, pour rien du tout !

Pour la réverb, c'est pas parce qu'elle est diponible dans Ozone qu'il faut forcément s'en servir ! J'aurai perso la démarche inverse ! Je veux dire : Si vraiment j'ai besoin de donner de l'espace, de l'ampleur, en dernier lieu j'ajouterai la réverb au mastering. D'autre part, au mixage on place déjà en général des réverbs. Une petite réverb très légère sur l'ensemble peut être une bonne idée, mais ajouter plusieurs réverb les unes sur les autres peut amener à des incohérences...

Des avis ?

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

103
Merci Offenbach pour tes precisons. Je dois avouer que tu me confortes un peu dans ma maniere de travailler.

Juste une précision donc s'il vous plait, c'est au sujet du plug de spatialisation, est ce que quelqun peut m'indiquer d'autres réf.

Ah ouais j'oubliais maintenant j'utilise le Waves et je le trouve pas mal mais je suis perdu si je sors des presets et que je m'essaye a mes propres reglages.

En vous remerciant.
104
Salut !

Pour l'image stéréo, j'ai aussi le wave Imager, et ozone. J'avoue que les 2 sont assez différent : Ozone travaille par bandes de fréquences, en multibandes quoi ! ce n'est pas le cas chez wave. Je me souviens avoir utilisé dans le temps sur samplitude un réglage d'élargissement stéréo qui été assez efficace, mais ce n'était pas un plug.
Pour les présets chez wave, je te conseille de partir de zéro, et d'éssayer sur plusieurs morceaux différents de faire varier tous les réglages afin de te familiariser avec les commandes. Ensuite, dans un cas précis, selon tes besoins, tu pars de zéro, et tu bouges les commandes très doucement, jusqu'à trouver un bon compromis... Tu peux aussi trouver sur le site de wave les notices (en anglais... mais tu les as peut être déjà..), elles donnent quelques pistes.

Sur Ozone, les presets ne servent pas à grand chose à mon avis, c'est le cas de presque tous les plugs en fait ! Ce qui compte c'est la conjonction Réglage-musique à traiter. Il n'existe jamais un réglage miracle pour toutes les musiques !

A mon avis, un élargisseur stéréo ne doit pas non plus être appliqué systématiquement... Si le travail a été bien fait au mixage, nul besoin d'élargir ou de trafiquer encore l'image stéréo. A mon avis, au mastering, cet outil peut être utiliser pour rendre un titre homogène par rapport à d'autre, ou pour corriger un problème particulier... mais pas systématiquement !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

105
Merci ma couille.

Ouais je vais m'y plonger dans le Waves et essayer ce que tu me dis, merci.

A quoi sert le shuuffler chez Waves?

j'ai pas tres bien saisi il travaille aussi sur l'image non?
106
Juste pour info que je tire du DVD steinberg sur le mixage :

Au mix on agit sur 3 axes : la hauteur du son, les fréquences et le placement sur la largeur pour pas que tout se retrouve au milieu.

Conclusion : on peut utiliser la spacialisation stéréo dans le mix. :clin:

Vend Ikea Jerker

107
Les élargisseurs de stéreo n'introduisent-ils pas une dégradation de la cohérence de phase ?

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

108
A mon avis ya beaucoup de chance oui... C'est pour ça... prusence, prudence... encore que ça dépent de la qualité de conception je pense !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

109
Je ne sais pas quel élargisseur il utilise dans le DVD, mais comme tout effet, s'il est mal utilisé, il y a forcement dégradation du son :clin:

Vend Ikea Jerker

110
Pour l'élargisseur stéréo, le risque, c'est que c'est tellement flatteur, surtout au casque, qu'on ne voit pas pourquoi on ne le mettrait pas à fond, et si alors tu controles la cohérence de phase, on voit qu'au lieu d'être entre 0 et +1, elle reste collée, ou presque, au -1...La comptabilité mono est donc perdue...
A moins qu'il n'existe des élargisseurs "libres de toute dégradation de cohérence de phase" ??

Et pour rester dans le sujet --> question : dans le mastering d'aujourd'hui, et dans celui de demain (anticipons !), quelle importance accorde-t-on encore à la compatibiliét mono ?

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download