Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Méthodologie Mix & PréMastering

  • 228 réponses
  • 30 participants
  • 16 718 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Méthodologie Mix & PréMastering
Bonjour à tous,

Voilà j'ai regardé attentivement les posts du forum mais je n'arrive pas à me décider sur la marche à suivre... Et je commence à désespérer de ne pas sortir un prémaster de qualité...

Pourriez-vous m'indiquer l'ordre des étapes obligatoires pour maximiser la qualité finale ?

En gros, actuellement je fonctionne ainsi et je sais que c pas bien => En gros je mixe dans logic une dizaine de pistes et j'ajoute sur la sortie finale master les équalizeurs / Compresseurs et limiteurs pour "émuler" un prémastering... Mais ça je le fais à l'intérieur de mon mix et donc je pense que ca dénature le son final...

Donc, me confirmez vous que la vrai méthode est la suivante =>
1. Faire le mix et enregistrer le fichier en 16 ou 24 bit avec un minimum de compression...
2. Reprendre ce dernier fichier stéréo final pour le repasser dans Logic afin de faire le prémastering...

Je sais pas si je suis clair dans ma question mais en gros, merci de m'indiquer la méthode à suivre depuis l'enregistrement effectué (en attente de mix dans Logic) et ensuite le prémaster ?? On peut pas le faire en même temps en gros mais donc on perd un peu de qualité si on commence à enregistrer une première fois le mix final et ensuite réengistrer le prémaster non ?

Merci à tous

jmfisz / Mangalia

Producteurs de musique

 

jmfisz
Stream Deezer, Spotify, Rhapsody, Napster, Yandex
Download iTunes France, Amazon Music 
Radio Jango, Slacker, Simfy Africa

Afficher le sujet de la discussion
141
Luciolis, j'entends bien, mais il faut savoir que le travail sur les phases n'est pas du ressort du newbie : il y a toujours un risque important de plantage avec des effets catastrophiques à l'arrivée.

Je travaille pas mal sur ce domaine ces derniers temps et je puis te garantir que c'est coton. Ce que je reproche aux bécanes toutes faites ou aux plugs, c'est qu'on n'a pas moyen de comprendre ce qui se passe réellement lors du traîtement. C'est trop hermétique.

Or j'ai reçu des mixes à pre-masteriser il n'y a pas longtemps ou le gars avait utilisé des élargisseurs stéréos : le mix était flingué, il en a été bon pour le refaire tellement c'était out.

J'incite donc à la plus grande prudence en ce domaine. :8)

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

142

Citation : avec des effets catastrophiques à l'arrivée.



C'est bien ce que je disais.

Citation : c'est qu'on n'a pas moyen de comprendre ce qui se passe réellement lors du traîtement.



Tout est breveté... c'est ça le rêve américain :)


Citation : le mix était flingué, il en a été bon pour le refaire tellement c'était out.



j'en ai eu aussi... depuis je mixe presque tout en mono :P

DK.Prod - DK.Loc

143

Citation : depuis je mixe presque tout en mono



Bah faut pas trop dramatiser non-plus : une belle stéréo est très jolie aussi. De plus mixer en mono n'évite pas tous les problèmes de phase (malgré ce que l'on pourrait penser) et empêche même quelquefois de les repérer.

En effet, si tu as une piste en opposition parmi tes prises, elle va jouer un rôle de filtre en peigne bougrement efficace ! :boire2:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

144
J'exagère un poil :P

DK.Prod - DK.Loc

145
Il y a tout un album d'herman dune mixé en solo.

je pense que c'est super instructif de mixer en mono, si j'étais prof de mixage (ça existe ce boulot :???: ), je forcerais mes élèves à faire un TP mono ! Ce qui Phil Spector arrivait à sortir en mono, juste en jouant sur la profondeur, je trouve ça toujours génial

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

146

Citation : si j'étais prof de mixage (ça existe ce boulot ), je forcerais mes élèves à faire un TP mono !



Ca se fait, et c'est un excellent exercice : hautement instructif.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

147
J'ai un swich mono sur mon ampli (celui qui alimente mes moniteurs), j'avais bien remarqué que mon truc passait pas en mono... mais j'en avais rien à cirer... mais bon si c'est indispensable pour passer en la tele/radio alors... et j'ai rechequé le film et sa BO, en fait le film qu'on m'a passé pour sampler est un divx, je sais pas le pb de phase venait peut être de la mais j'en doute, en effet thème orchestral du générique de fin est à 180° mais le film lui même reste dans le positif (sur la durée utile du film hors générique de fin), et ma platine de salon n'a aucun effet enclenché, j'ai vérifié. En gros j'ai la très forte impression que le générique de fin de cette superproduction hollywoodienne ne respecte pas vos standards, du tout.

note: toujour pas possible d'uploader sur GS mais bon hein ... c'est pas comme si c'était important.

Pour en revenir au sujet du thread j'ai trouvé un autre truc qui marche pas mal pour augmenter le rms d'une maquette (même mieux que ma super chaine avec plein de plug) et c'est avec le sonnox limiter. En fait j'ai remarqué que du moment que tu sature pas en entrée (le cliping étant indiqué par un voyant rouge) on peut booster le gain d'entrée et voir le vu aller au delà de 0 db sans que le voyant rouge s'allume... (oui ça sonne bizar mais si vous avez le plug vous comprendrez). En fait ça doit utiliser le phénomène de "non saturation" 32 bits (j'en suis pas sur), en tout cas ça sonne pas trop mal et ça permet d'augmenter franchement la puissance d'une maquette.
148
Oui, mais fais attention : la plupart des platines de salon bon marché saturent au dessus de -0.3dB... :clin:

Sinon, pour ton histoire de BO, je peux te garantir que les studios hollywoodiens sont les premiers à respecter les standards de compatibilité mono ! Simplement, il est possible que le divx ait été fait à partir de la bande son encodée Dolby ou DTS...
:cobra:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

149
Ok, c'est surement ça alors... un encodage perav, il faudrait que je choppe le DVD.

Ma platine c'est une philips pas si pourrie que ça, c'était pas la moins cher, mais merci pour l'info, je ferai gaffe. Pour les films je suis obligé de l'utiliser parceque ma mia ne veut pas resampler sa sortie, je sais que je peux importer avec certains logiciels de video mais j'ai glèré quand j'ai essayé donc bon...
150
Bonjour j aurai besoin de conseil pour mes mixages (rap) en software j utilise cubase sx3 sur pc. :furieux:
je mais sur la piste du master un eq j utilise le q10 paragraphic wave; le l3 ultramaximiser wave,et pour donner un peu plus de peche j utilise eventhorizon mais tres leger et un analiser stereo pour verifier.
Sachant que j ai compresse quelques pistes (basse etc );je voudrai savoir si c est mieux de ne pas mettre tout ca sur la piste master de laisser le morceaux comme il est et a entre -0.1 db ET -2db d utiliser wavelab par la suite.
je ne cherche pas specialement que le son resorte fort mais propre je sais qu il faut du bon mastos en hardware pour le mastering et je ne l ai pas :(((
merci de me donner des conseils beaucoup de gens conseille enormement de chose (final master etc......je ne sais plus lesquel choisir :oo:
Qui sont les snarki ;+)