Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

  • 665 réponses
  • 98 participants
  • 98 121 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...

Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".

L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde

Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?

[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Sympa ton article Rroland, mais pourquoi il ne faut pas écouter le CD fournie pour la duplication ?

Insérer une signature.

52

Citation : mais pourquoi il ne faut pas écouter le CD fournie pour la duplication ?


Pour ne pas l'abimer (traces de doigts, rayures....)
mais bon.... si tu fais attention, pourquoi pas.....

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

53
Question : Le format CD pour les chaines Hifi classiques est bien en 16 bits ?

Si je remixe mon export (déjà en 16 bits, 44,1 kHz), pour le remixer en 16 bits, 44,1 kHz pour ajouter de la compression et de la réverbe, vais-je perdre de l'information ou faut-il que j'ajoute ces effets en section master directement au moment du mixage de mon morceau.
54

Citation : Si je remixe mon export (déjà en 16 bits, 44,1 kHz),



Il n'est pas conseillé d'exporter un "mixage" en 16 bits, surtout si tu souhaites ensuite le (faire) masteriser.

Exportes en 24 ou 32 bits

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

55
Il faut rester en quantification élevée le plus longtemps possible. Le passage en 16 bit se fait à la fin du travail de mastering, juste avant la gravure.
56
Dis moi si je me trompe rroland, ce qu'il faut bien faire, c'est la distinction entre le fichier donnée audio que l'on envoie et qui va passer en studio et le support final de diffusion qui part des contraintes se retrouve en 16 bits ?

Oh U m4d ?

 

 

57
Flag
58

Citation : ce qu'il faut bien faire, c'est la distinction entre le fichier donnée audio que l'on envoie et qui va passer en studio et le support final de diffusion qui part des contraintes se retrouve en 16 bits ?



Oui, tu travailles ton mix dans la plus haute résolution possible, et ce ci va rester durant tout le mastering, jusqu'à la dernière opération qui sera le dithering : ramener le plus proprement possible le format original en 16 bit pour la gravure du CD audio.
59
Bonjour y'aura t'il des liens de hardware ou software très cher dont tu parles?
60
En soft, je connais pas grand chose car ce que j'ai entendu jusqu'ici ne m'a guère convaincu, ni par le son, ni par l'ergonomie.

En hardware voici quelques liens :

http://www.weiss.ch
http://www.manleylabs.com/
https://www.tcelectronic.com/studioandpostproduction.asp
https://www.massenburg.com/
http://www.cranesong.com/
http://www.digitalaudio.dk/
61
62
Effectivement c'est tres cher serais tu capable de nous faire une petite config le moin cher possible mais qui tienne la route pour un mastering?
63
A mon avis, ça dépend de toi ça, de ton budget, tes envies ect .....
Definir le besoin d'un studio pour son genre prédominant?
Orienter son genre par gout, attrait à ce style de musique?
Il te faudra du matos de base, certes, compresseur égualiseur, au minimum, je pense.

Cordialement

Oh U m4d ?

 

 

64
Le matos de base à mon avis c'est avant tout de bonnes écoutes sur de bons convertos et si possible dans un local avec une bonne acoustique, partant de là, ya des solutions honorables voir très bonnes (de ma petite expérience)pour pas bien cher comparé aux racks cités au dessus (j'ajoute Elysia à la liste d'ailleur)niveau traitement en plugin(UAD, tc electronic md3, brainworx et sûrement d'autres....)
65
Comme promis je reviens vers vous pour vous faire part de mon expérience post mastering.

Tout d'abord concernant mes mixages, j'ai beaucoup trop compressé les batteries
j'ai donc sur les conseils de l'ingé master repris tout les mixs plutôt que de faire le master par steam.

Autre défaut, mes mixages tapaient trop fort en sortie, j'ai donc la aussi repris tous les mixs.

Je pense que vos conseils et cette expérience me serviront de leçon.

Ca me parait évident maintenant mais on progresse énormément en mixage en s'intéressant au mastering...

Vivement le master def

merci
66
Je suis d'accord avec toi, quand on bosse en "home-studiste" sans rien demander à personne, on est toujours attiré pour ce qu'il va se apsser après, mais comme on ne sais pas ce qu'il y a après, en s'informant on sais ce qu'il faut faire ;)

:bravo:

Oh U m4d ?

 

 

67

Hors sujet : flag

68

Citation : serais tu capable de nous faire une petite config le moin cher possible mais qui tienne la route pour un mastering?



Pas cher et mastering cela va pas trop ensemble, hélas.

Le mastering s'accommode mal de compromis par rapport au matos.

En général, on a besoin de moniteurs très fiables et d'une acoustique correcte. Acheter un compresseur et un égaliseur haut de gamme pour écouter sur de petits enceintes low cost n'a guère de sens.

Ensuite on essaie d'avoir au moins deux chaînes complètes : une analogique et une numérique. Chaque chaîne disposant d'une partie égalisation, une partie compresseur et une partie limiteur. Qui dit analogique va également parler de convertisseurs de très bonne qualité.

Enfin, il y a le besoin de pouvoir router le signal dans les différentes combinaisons imaginables (un appareil analogique dans un numérique ou le contraire, ou toute autre configuration), et d'un matriceur/dématriceur M+S.

On aime également disposer d'une reverb haut de gamme pour ajouter quand les pistes sont un peu sèches, ou quand on fait un mastering par stems.

Reste le câblage qui doit naturellement être de très bonne qualité.

Sinon, pour un mastering "maison" à moindre coût, il y a les systèmes genre Finalizer, qui sont souvent au-dessus des plug in, mais qui ont tendance à sonner agressif si on ne dispose pas d'écoutes de qualité (on monte vite le volume trop haut avec ce genre de machine multibandes).
69
Bonjour à tous. J'hésite depuis longtemps à poser une question qui va sans doute vous paraître ridicule mais bon, je me lance. Ca ne va pas être facile à expliquer :clin:
Si j'ai bien compris, le mix final doit tourner à 0dB ?
MAIS mon problème vient des niveaux de chaques intruments entre eux... je m'explique.
Prenons une chanson voix-guitare-basse-batterie (simplifions : boîte à rythme). Quels doivent être les proportions de niveaux de chaques instruments. C'est-à-dire quels sont les "règles" pour que le guitare ne sonne pas plus fort que la voix et ainsi de suite... comment faire pour que chaques parties ressortent bien sans que l'une soit trop présente par rapport à l'autre ? En gros quelle pourrait être la procédure de base ? Muter les instrus, commencer par la voix pour qu'elle sorte à tant de dB puis ainsi de suite pour chaques instrus ?
Bon j'avoue que j'ai du mal à exprimer mon soucis... mais voilà, je galère avec ça...
Si vous parvenez à déchiffrer ma demande (et là vous serez très fort!), d'avance, merci de vos réponses :D:
70
Je ne pense pas qu'il y ai de "règles" bien définie sur ton mix.
En plus il me semble ton mix final, avant mastering, doit être compris au mieux en -20 et -10 dB.
En ce qui concerne le mix, je ne pense qu'il y ai une procedeure à suivre.Ta musique tula fait chanter comme tu veux toi ;).Le mastering remet à niveau par la suite.
Dites moi si je me trompe
:bravo:

Cordialement,

Oh U m4d ?

 

 

71

Citation : Si j'ai bien compris, le mix final doit tourner à 0dB ?



Mauvais départ, du moins si tu parles en dBfs. Un bon mix n'a pas besoin de moduler fort, il doit rechercher l'équilibre et l'esthétique du son. Enregistrer à -14 dBfs crête dès le départ permet de s'affranchir de plus de la moitié des problèmes que tu rencontres.

Après, entre les pan's et les EQ's, il y a de nombreuses solutions pour "marier" les instruments entre eux. Il ne faut pas oublier que la qualité de la compo est primordiale aussi : une composition surchargée est bien plus difficile à mixer qu'une compo bien aérée... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

72
Merci pour vos réponses, je comprend bien que c'est l'oreille de chacun qui fait le mix mais... non décidemment je n'arrive pas à expliquer précisement l'objet de ma demande... je vais le formuler autrement : comment faites-vous, vous pour masteriser une chanson (exemple : voix + guitare + boîte à rythme) ? Par quoi commencez-vous (je ne parle pas de la phase prise de son même si elle est primordiale, admettons que ça y est, vos prises sont dans la boîte) ?
73
Une question pour la gestion des graves dans le mix, chose qui pour moi est la plus délicate...
Avez-vous des tips pour gérer ça un peu mieux quand on a pas un local fabuleux, ni des écoutes super haut de gamme. Mettre un instrument de mesure(genre un analyseur de spectre) en fin de chaine permet-il de contrôler les "débordements"?
Quelles fréquence vaut-il mieux atténuer pour éviter que ça bave trop, tout en restant bien charpenté??
http://www.myspace.com/djetono73 ... passez pour l'apéro! )
74
J'ai l'impression que vous parlez plus de mixage que de mastering là. :noidea:
75

Citation : comment faites-vous, vous pour masteriser une chanson (exemple : voix + guitare + boîte à rythme) ?



Tu sembles confondre mix et pre-master qui sont deux étapes bien distinctes. :clin:

Généralement, je commence par les instrus, et les percus quand il y en a. J'essaie d'obtenir un bon set bien homogène en travaillant surtout sur une CC bien nette et une BD qui marque. De là, je rentre la basse et j'essaie de l'harmoniser avec le kick afin que l'un ne bouffe pas l'autre. Là c'est à l'EQ que tout se joue.

Puis je rentre la gratte et j'écoute ce qui se passe avec la voix, de façon à laisser de la place à cette dernière côté fréquenciel. De là j'écoute le global pour peaufiner chaque piste dans le mix général. Pour la voix, je n'hésite pas à passer dans la pièce d'à côté pour mieux apprécier son dosage.

Citation : Avez-vous des tips pour gérer ça un peu mieux quand on a pas un local fabuleux, ni des écoutes super haut de gamme.



Hélas, les conditions d'écoute sont primordiales pour pouvoir entendre ce que l'on fait... :noidea:

Citation : Mettre un instrument de mesure(genre un analyseur de spectre) en fin de chaine permet-il de contrôler les "débordements"?



Ca peut aider, je ne dis pas, mais ce n'est pas un juge de paix et loin s'en faut. Sûr qu'un peak de 10dB's sur une fréquence donnée doit alerter quelque peu. Le mieux est plutôt d'apprendre les défauts de ses écoutes et de faire en sorte de les compenser.

Citation : Quelles fréquence vaut-il mieux atténuer pour éviter que ça bave trop, tout en restant bien charpenté??




Au risque de surprendre, c'est souvent en remontant la fréquence de coupure du coupe-bas que l'on va trouver de la clarté, donc une meilleure définition du mix global, ce qui apporte un plus indéniable. Sinon, deux basses ou deux kicks ne sonnant jamais pareil, il n'est pas possible de donner une fréquence précise à atténuer ou augmenter... :(

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com