Que pensent les pros de : Ozone iZotope.
- 188 réponses
- 37 participants
- 28 378 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
je confirme cette sensation de vouloir se "garder" le sujet entre spécialistes...
rroland, est-ce que quelqu'un a demandé comment régler Ozone ?? non...
est-ce qu'on a parlé de presets ?? non...
pas la peine de faire ce genre de réponse...
phil, on en avait déjà discuté, j'ai une formation en électronique, acoustique et traitement du signal... donc j'ai un "un bagage théorique et pratique solide" il me semble. ça m'autorise à discuter avec vous ou il me manque des références ?
donc si j'essaie de compresser mon bus stéréo, ou appliquer une EQ... c'est "branchouille" ????
quand a tenter de masteriser son bus stéréo, il faudrait faire ça uniquement "par curiosité" ?
je reprends la comparaison avec la guitare : le débutant on lui conseille de faire un accord par curiosité mais surtout dans tenter de progresser ? et de laisser ça aux "vrais" ?
franchement, en compilant vos réponses, on peut faire une belle brochettes de citations condescendantes...
get it done
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
wow cest bien de voir que les debats sont animés entre hardware et software...si je peux me permettre, je travaille pour une entreprise de post prod cinema audio et video qui s appelle vision globale, cest la plus grosse entreprise de ce genre au quebec et sacher que pour la post prod audio il n utilise que du software et le travaille est impec a chaque fois donc il n y a meme pas de question a se poser le virtuel s en vient en force car bcp plus précis ce que bcp de pros on parfois peur d admettre vue la quantité enorme de flouse injecté dans leur studio et cest tout a fais comprenable 
mais l avenir est au soft meme en ciné avec la venue de la Redcam mais ya pas de haine cest sur car tant qu a moi de nos jour les deux se complète a merveille
www.visionglobale.com
mais l avenir est au soft meme en ciné avec la venue de la Redcam mais ya pas de haine cest sur car tant qu a moi de nos jour les deux se complète a merveillewww.visionglobale.com
CA DOIT SE FAIRE!!!
sygwel
1827
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
je confirme cette sensation de vouloir se "garder" le sujet entre spécialistes...
rroland, est-ce que quelqu'un a demandé comment régler Ozone ?? non...
est-ce qu'on a parlé de presets ?? non...
pas la peine de faire ce genre de réponse...
phil, on en avait déjà discuté, j'ai une formation en électronique, acoustique et traitement du signal... donc j'ai un "un bagage théorique et pratique solide" il me semble. ça m'autorise à discuter avec vous ou il me manque des références ?
donc si j'essaie de compresser mon bus stéréo, ou appliquer une EQ... c'est "branchouille" ????
quand a tenter de masteriser son bus stéréo, il faudrait faire ça uniquement "par curiosité" ?
je reprends la comparaison avec la guitare : le débutant on lui conseille de faire un accord par curiosité mais surtout dans tenter de progresser ? et de laisser ça aux "vrais" ?
franchement, en compilant vos réponses, on peut faire une belle brochettes de citations condescendantes...
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Citation de Sygwel :
franchement, en compilant vos réponses, on peut faire une belle brochettes de citations condescendantes...Ben là je vois pas. On prend le temps d'expliquer un point de vue avec la plus grande neutralité possible, par ailleurs on fait de la formation de jeunes à qui on explique les mêmes choses, donc on connaît un chouille le domaine... Si c'est être "condescendant" que d'être réaliste et pragmatique.
En tout cas c'est bien la première fois de ma vie que je me vois affublé d'un tel qualificatif, d'habitude, c'est plutôt ma simplicité ou ma disponibilité que les gens remarquent mébon.
Citation :
rroland, est-ce que quelqu'un a demandé comment régler Ozone ?? non...
est-ce qu'on a parlé de presets ?? non...
pas la peine de faire ce genre de réponse...
Et ça, ça veut dire quoi comme question ? Comme s'il y avait une seule manière de régler Ozone. Tout dépend du morceau, du mix...
Citation :
phil, on en avait déjà discuté, j'ai une formation en électronique, acoustique et traitement du signal... donc j'ai un "un bagage théorique et pratique solide" il me semble. ça m'autorise à discuter avec vous ou il me manque des références ?Ben faudrait d'abord que tu nous indiques où on a pu te snober à ce point que tu te serais senti exclu d'une discussion. Perso, franchement, je ne vois pas. Troll ou susceptibilité à fleur de peau ?
Si tu as la formation que tu dis, tu dois donc savoir que sans elle, tu serais bien mal armé pour t'attaquer un jour à du pre-mastering sérieux. Or parmi les gens qui interviennent ici, tous n'ont pas de notions comme celles dont tu parles. Loin s'en faut.
Citation :
donc si j'essaie de compresser mon bus stéréo, ou appliquer une EQ... c'est "branchouille" ????Si ton moyen de contrôle c'est le 5.1 multi-media que ta petite soeur a acheté au Cora du coin et qui trône au milieu du salon, alors je le dis sans embage : oui.
Citation :
quand a tenter de masteriser son bus stéréo, il faudrait faire ça uniquement "par curiosité" ?
je reprends la comparaison avec la guitare : le débutant on lui conseille de faire un accord par curiosité mais surtout dans tenter de progresser ? et de laisser ça aux "vrais" ?Ca me fait suer de tout relire le thread, mais il me semble avoir dit plus haut qu'il m'arrivait de recevoir de jolies réalisation en provenance de home-studistes. Je n'ai jamais dit que le pre-mastering était un domaine fermé excluant tout ce qui n'est pas gros pros avec plein de pognon derrière. On peut d'ailleurs réaliser un traîtement acoustique efficace pour pas si cher dans certains lieux pas trop tordus. J'ai même eu un exemple récent dans un studio de TV qui souffrait de flutter et réverb trop longue. On a réussi à calmer le souci pour à peine 2000 dollars.
Je ne vois donc pas très bien d'où sort cette acrimonie : si tu veux progresser en pre-mastering, personne et surtout pas moi ne t'en empêchera. Pour cela, je ne vais pas te refiler un conseil de gland style "dans Ozone tu règles tel bouton sur 5 et tel autre sur 1.125", je te dis :
1/ As-tu contrôlé ton monitoring aux instruments de mesure ?
2/ Si oui, fais voir les courbes de réponse de ton système.
3/ Si non c'est même pas la peine.
4/ Ensuite, as-tu l'expérience nécessaire, ne serait-ce que dans la pratique du mix ?
5/ Enfin quelles sont ta culture et ton expérience tant musicale que technique ?
De là, si l'équipement et l'expérience de la personne sont satisfaisants, pas de problème. On peut franchir un cap.
J'enseigne les métiers du son à des étudiants. Ben le début du programme, c'est pas le pre-mastering, sorry. Faut faire les choses dans l'ordre et arrêter de vouloir clouer avec une visseuse ou visser avec un marteau.
Il ne faut pas oublier non-plus que l'ingé pre-master a une sacrée responsabilité quand même : c'est de ses mains que va sortir un produit fini qui va être dupliqué quelquefois en très grosses quantités. Donc tolérance zéro en matière d'erreur... C'est pas de ma faute si les pros bien équipés commettent statistiquement moins de fautes que les amateurs débutants travaillant dans des conditions précaires.
On peut répondre à ce thread : "Yesssssssssssss, Ozone c'est de la balle, avec un pareil soft, tu ne peux pas te planter". A part un mensonge vraiment monstrueux, on aura rien dit d'autre.
franchement, en compilant vos réponses, on peut faire une belle brochettes de citations condescendantes...Ben là je vois pas. On prend le temps d'expliquer un point de vue avec la plus grande neutralité possible, par ailleurs on fait de la formation de jeunes à qui on explique les mêmes choses, donc on connaît un chouille le domaine... Si c'est être "condescendant" que d'être réaliste et pragmatique.
En tout cas c'est bien la première fois de ma vie que je me vois affublé d'un tel qualificatif, d'habitude, c'est plutôt ma simplicité ou ma disponibilité que les gens remarquent mébon.
Citation :
rroland, est-ce que quelqu'un a demandé comment régler Ozone ?? non...
est-ce qu'on a parlé de presets ?? non...
pas la peine de faire ce genre de réponse...
Et ça, ça veut dire quoi comme question ? Comme s'il y avait une seule manière de régler Ozone. Tout dépend du morceau, du mix...
Citation :
phil, on en avait déjà discuté, j'ai une formation en électronique, acoustique et traitement du signal... donc j'ai un "un bagage théorique et pratique solide" il me semble. ça m'autorise à discuter avec vous ou il me manque des références ?Ben faudrait d'abord que tu nous indiques où on a pu te snober à ce point que tu te serais senti exclu d'une discussion. Perso, franchement, je ne vois pas. Troll ou susceptibilité à fleur de peau ?
Si tu as la formation que tu dis, tu dois donc savoir que sans elle, tu serais bien mal armé pour t'attaquer un jour à du pre-mastering sérieux. Or parmi les gens qui interviennent ici, tous n'ont pas de notions comme celles dont tu parles. Loin s'en faut.
Citation :
donc si j'essaie de compresser mon bus stéréo, ou appliquer une EQ... c'est "branchouille" ????Si ton moyen de contrôle c'est le 5.1 multi-media que ta petite soeur a acheté au Cora du coin et qui trône au milieu du salon, alors je le dis sans embage : oui.
Citation :
quand a tenter de masteriser son bus stéréo, il faudrait faire ça uniquement "par curiosité" ?
je reprends la comparaison avec la guitare : le débutant on lui conseille de faire un accord par curiosité mais surtout dans tenter de progresser ? et de laisser ça aux "vrais" ?
Ca me fait suer de tout relire le thread, mais il me semble avoir dit plus haut qu'il m'arrivait de recevoir de jolies réalisation en provenance de home-studistes. Je n'ai jamais dit que le pre-mastering était un domaine fermé excluant tout ce qui n'est pas gros pros avec plein de pognon derrière. On peut d'ailleurs réaliser un traîtement acoustique efficace pour pas si cher dans certains lieux pas trop tordus. J'ai même eu un exemple récent dans un studio de TV qui souffrait de flutter et réverb trop longue. On a réussi à calmer le souci pour à peine 2000 dollars.Je ne vois donc pas très bien d'où sort cette acrimonie : si tu veux progresser en pre-mastering, personne et surtout pas moi ne t'en empêchera. Pour cela, je ne vais pas te refiler un conseil de gland style "dans Ozone tu règles tel bouton sur 5 et tel autre sur 1.125", je te dis :
1/ As-tu contrôlé ton monitoring aux instruments de mesure ?
2/ Si oui, fais voir les courbes de réponse de ton système.
3/ Si non c'est même pas la peine.
4/ Ensuite, as-tu l'expérience nécessaire, ne serait-ce que dans la pratique du mix ?
5/ Enfin quelles sont ta culture et ton expérience tant musicale que technique ?
De là, si l'équipement et l'expérience de la personne sont satisfaisants, pas de problème. On peut franchir un cap.
J'enseigne les métiers du son à des étudiants. Ben le début du programme, c'est pas le pre-mastering, sorry. Faut faire les choses dans l'ordre et arrêter de vouloir clouer avec une visseuse ou visser avec un marteau.
Il ne faut pas oublier non-plus que l'ingé pre-master a une sacrée responsabilité quand même : c'est de ses mains que va sortir un produit fini qui va être dupliqué quelquefois en très grosses quantités. Donc tolérance zéro en matière d'erreur... C'est pas de ma faute si les pros bien équipés commettent statistiquement moins de fautes que les amateurs débutants travaillant dans des conditions précaires.
On peut répondre à ce thread : "Yesssssssssssss, Ozone c'est de la balle, avec un pareil soft, tu ne peux pas te planter". A part un mensonge vraiment monstrueux, on aura rien dit d'autre.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 29/08/2009 à 16:07:31 ]
rroland
27363
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Et puis je suis pas con descendant, mais con ascendant : un peu plus con chaque année
Pour le reste, ici comme souvent, les personnes ne veulent pas une réponse elle veulent une réponse qui ressemble à ce qu'elle ont envie d'entendre.Mais rien n'interdit d'expérimenter, d'essayer, de tester. Moi par exemple quand je cuisine, je fais autrement que ce qui est conseillé par les cuisiniers. Je fais de la sardine aux fraises, c'est succulent, mais il n'y a que moi qui en mange 
Et puis je suis pas con descendant, mais con ascendant : un peu plus con chaque année
Pour le reste, ici comme souvent, les personnes ne veulent pas une réponse elle veulent une réponse qui ressemble à ce qu'elle ont envie d'entendre.Mais rien n'interdit d'expérimenter, d'essayer, de tester. Moi par exemple quand je cuisine, je fais autrement que ce qui est conseillé par les cuisiniers. Je fais de la sardine aux fraises, c'est succulent, mais il n'y a que moi qui en mange Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 29/08/2009 à 17:54:25 ]
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation de Sygwel :
je confirme cette sensation de vouloir se "garder" le sujet entre spécialistes...
Citation de Rroland :
Je fais de la sardine aux fraises, c'est succulent, mais il n'y a que moi qui en mange
Ce qui confirme bien le côté ultra-élitiste des ingés de pre-master. De mon côté c'est pareil, je consomme des "jappy-jappas". Y'en a pas des masses parmi vous qui connaissent, heing ? Faudra que j'essaye avec des fraises, tiens...
Citation de Sygwel :
je confirme cette sensation de vouloir se "garder" le sujet entre spécialistes...
Citation de Rroland :
Je fais de la sardine aux fraises, c'est succulent, mais il n'y a que moi qui en mange
Ce qui confirme bien le côté ultra-élitiste des ingés de pre-master. De mon côté c'est pareil, je consomme des "jappy-jappas". Y'en a pas des masses parmi vous qui connaissent, heing ? Faudra que j'essaye avec des fraises, tiens...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :Citation :
De mon côté c'est pareil, je consomme des "jappy-jappas". Y'en a pas des masses parmi vous qui connaissent, heing ? Et c'est quoi au juste ??
Hors sujet :
Citation :
Je fais de la sardine aux fraises, c'est succulentJe vais essayer ça.. ça m'intrigue..
Sinon le sujet est asser passionnant, il est incroyable quand même de voir que des personnes ne fassent pas la différence entre professionnels et semi-pro voir amateurs éclairés.. Mais bon..
De mon côté c'est pareil, je consomme des "jappy-jappas". Y'en a pas des masses parmi vous qui connaissent, heing ? Et c'est quoi au juste ??
Hors sujet :
Citation :
Je fais de la sardine aux fraises, c'est succulentJe vais essayer ça.. ça m'intrigue..
Sinon le sujet est asser passionnant, il est incroyable quand même de voir que des personnes ne fassent pas la différence entre professionnels et semi-pro voir amateurs éclairés..
Mais bon..La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :
Et c'est quoi au juste ??
De délicieux petits palmiers nains donc le coeur est succulent et ne sent pas la boîte...
Citation :
il est incroyable quand même de voir que des personnes ne fassent pas la différence entre professionnels et semi-pro voir amateurs éclairés.
Ben oui, ou de penser que les pros se plaisent à snober les amateurs. Qu'est-ce qu'on f**trait sur ces forums si c'était pour nous la péter grave. Il y a bien d'autres moyens pour ça. Que ce soit Roger ou moi, il faut voir qu'une sacrée tripotée des posts qu'on a au compteur contiennent des infos techniques et tentent d'aider les gens à solutionner leurs problèmes. Pas à les enfoncer à grands coups de masse d'arme.
Ici, quelqu'un a demandé un avis aux pros sur un produit donné. Ce soft, je ne l'utilise pas mais je reçois fréquemment des maquettes qui ont été réalisées avec, sans compter le fait que j'ai aussi vu tourner le bouzin chez des clients à plusieurs reprises. J'y peux rien si les résultats obtenus varient du très réussi au complètement loupé. Alors j'essaie d'apporter mon témoignage tout en tentant d'expliquer le pourquoi du comment. Je pourrais tout aussi bien garder ce que je sais pour moi et me fendre la bille en voyant des gars qui pensent avoir l'arme absolue simplement en passant leurs mixes dans Ozone.
Pour reprendre une comparaison avec les bagnoles, une Ferrari est une bonne voiture... sur bitume. Sur les pistes défoncées que l'on a par chez moi, je préfère avoir un bon vieux 4X4. Ca ne veut pas dire que la Ferrari est mauvaise ni que je la considère comme telle, ça veut dire qu'elle est inadaptée hors du contexte pour lequel elle a été prévue.
Donc le meilleur soft de pre-mastering au monde sortira éventuellement une soupe infâme si l'environnement de l'utilisateur n'est pas adapté à la tâche visée, et/ou si l'utilisateur ne sait pas maîtriser tous les paramètres qu'il met en oeuvre via le logiciel. Et il en irait de même avec du hardware. Plusieurs millions de dollars de racks de traîtement dans la galerie des glaces à Versailles ne sortiront que du caca, même avec un cador aux manettes.
Citation :
Et c'est quoi au juste ??
De délicieux petits palmiers nains donc le coeur est succulent et ne sent pas la boîte...
Citation :
il est incroyable quand même de voir que des personnes ne fassent pas la différence entre professionnels et semi-pro voir amateurs éclairés.
Ben oui, ou de penser que les pros se plaisent à snober les amateurs. Qu'est-ce qu'on f**trait sur ces forums si c'était pour nous la péter grave. Il y a bien d'autres moyens pour ça. Que ce soit Roger ou moi, il faut voir qu'une sacrée tripotée des posts qu'on a au compteur contiennent des infos techniques et tentent d'aider les gens à solutionner leurs problèmes. Pas à les enfoncer à grands coups de masse d'arme.
Ici, quelqu'un a demandé un avis aux pros sur un produit donné. Ce soft, je ne l'utilise pas mais je reçois fréquemment des maquettes qui ont été réalisées avec, sans compter le fait que j'ai aussi vu tourner le bouzin chez des clients à plusieurs reprises. J'y peux rien si les résultats obtenus varient du très réussi au complètement loupé. Alors j'essaie d'apporter mon témoignage tout en tentant d'expliquer le pourquoi du comment. Je pourrais tout aussi bien garder ce que je sais pour moi et me fendre la bille en voyant des gars qui pensent avoir l'arme absolue simplement en passant leurs mixes dans Ozone.
Pour reprendre une comparaison avec les bagnoles, une Ferrari est une bonne voiture... sur bitume. Sur les pistes défoncées que l'on a par chez moi, je préfère avoir un bon vieux 4X4. Ca ne veut pas dire que la Ferrari est mauvaise ni que je la considère comme telle, ça veut dire qu'elle est inadaptée hors du contexte pour lequel elle a été prévue.
Donc le meilleur soft de pre-mastering au monde sortira éventuellement une soupe infâme si l'environnement de l'utilisateur n'est pas adapté à la tâche visée, et/ou si l'utilisateur ne sait pas maîtriser tous les paramètres qu'il met en oeuvre via le logiciel. Et il en irait de même avec du hardware. Plusieurs millions de dollars de racks de traîtement dans la galerie des glaces à Versailles ne sortiront que du caca, même avec un cador aux manettes.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 29/08/2009 à 23:32:11 ]
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation :
De délicieux petits palmiers nains donc le coeur est succulent et ne sent pas la boîte...Merci beaucoup
Citation :
ou de penser que les pros se plaisent à snober les amateurs.
Et pourtant, j'entend ça souvent aussi..
La seule différence, c'est qu'un professionel de l'audio vie de son travail comme n'importe quelles autres profession d'ailleur.. Et dès que l'on parle de matériels en tant que pro avec des personnes non professionelles et bien "on est snobe", "je fais la même chose chez moi sans ton matos".."pourquoi tu utilise des convertisseurs à 3000€, le miens je l'ai payé 169€ et c'est pareil..Etc.. Enfin bon
Citation :
De délicieux petits palmiers nains donc le coeur est succulent et ne sent pas la boîte...
Merci beaucoupCitation :
ou de penser que les pros se plaisent à snober les amateurs.
Et pourtant, j'entend ça souvent aussi..
La seule différence, c'est qu'un professionel de l'audio vie de son travail comme n'importe quelles autres profession d'ailleur.. Et dès que l'on parle de matériels en tant que pro avec des personnes non professionelles et bien "on est snobe", "je fais la même chose chez moi sans ton matos".."pourquoi tu utilise des convertisseurs à 3000€, le miens je l'ai payé 169€ et c'est pareil..Etc.. Enfin bonLa technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
C'est sûr qu'il y a des pros qui ne sont pas peu fiers de leur matos, voire d'eux-mêmes en général... 
Mais ce n'est pas le cas de tous. Il faut se garder de généraliser. J'ai connu des gens du métier dont la compétence n'avait d'égale que la modestie. Aussi.
Et il en va de même en effet pour tous les métiers. Un électricien qui vient te faire le montage électrique dans ta maison ne débarque pas avec la panoplie du parfait petit bricoleur du Dimanche achetée au rayon jouets du supermarché le plus proche. Il sort du bien plus lourd et pour lui ce n'est pas une raison pour gonfler les biscotos et bomber le torse : c'est d'abord l'occasion de montrer qu'il est plus efficace, qu'il travaille mieux et plus vite que l'amateur, donc en d'autres termes qu'il est plus rentable pour lui comme pour ses clients. Sinon rien ne justifierait qu'on l'embauche.
Citation :
"on est snobe", "je fais la même chose chez moi sans ton matos".."pourquoi tu utilise des convertisseurs à 3000€, le miens je l'ai payé 169€ et c'est pareil..Etc.. Enfin bon
La différence qu'il y a entre une luge d'amateur de descente sur neige et celle d'un sportif de haut niveau, c'est que le second va dévaler la pente beaucoup plus vite. Son matériel vaut dix fois plus cher, est dix fois plus affuté... et dix fois plus dangereux en cas de chute.
Il faut relativiser : on amortit pas un EQ Weiss comme un Behr ou un DBX. Il faut que le matos soit en cohérence avec le marché que l'on fréquente. Mis à part l'amateur friqué qui se paye le nec plus ultra pour assouvir sa passion, on est pas forcément obligé de taper dans de l'hypra-haut de gamme constamment. Le gars qui se mixe et maquette ses chansons dans sa chambre pour épater ses copains aura plus intérêt à développer une chaîne de moyenne gamme mais cohérente, plutôt que d'avoir une Rolls entourée de vélos dans un garage qui n'a même pas de toit.
Donc mon conseil à toute personne qui veut utiliser des softs comme iZotope Ozone, c'est de réfléchir d'abord à la destination de son travail, ainsi qu'aux éléments dont il a besoin pour exploiter au mieux le logiciel. Cela passera invariablement par de bonnes conditions d'écoute et dans certains cas on a vu plus haut que ce n'était pas forcément inabordable. Après viennent la compétence et le savoir-faire, et si on garde les pieds sur terre en s'abstenant de contacter son idole préférée pour réaliser ses premiers pas, eh bien il n'y a plus qu'à aller au charbon et ça va forcément rentrer.
Maintenant, si on veut un gros résultat tout de suite parce qu'il y a une major qui hésite à te signer, moi je dis que t'as plus vite fait d'aller chez un pro déjà équipé et expérimenté. En plus il va apporter le recul indispensable, cerise plus grosse que le gâteau.
Parce qu'il y a aussi des gens qui pensent avoir la science infuse et qu'uniquement parce qu'ils sont passionnés, ils peuvent griller allègrement les étapes de formation et la prise d'expérience qui s'opère au fil du temps. Mais qu'est-ce qu'ils croient ces gens là ? Que les professionnels ne sont pas des passionnés à la base ? Ben quand on voit le chemin de croix que certains ont dû parcourir pour en arriver là où ils en sont, ils ont plutôt fait fort pour des blasés...
Et puis ceux qui disent des pros qu'ils sont snobs feraient bien aussi de se regarder un peu : ce n'est pas de la prétention que de dire que l'on peut faire aussi bien que les grosses pointures quand on a ni la formation, ni l'expérience, ni le talent ni même le matos des gens auxquels on se compare ?
Malgré le côté subjectif des métiers artistiques, jamais il ne me viendrait à l'idée de me dire capable de rivaliser avec certains grands peintres, sculpteurs, poêtes, écrivains, acteurs ou interprètes. Justement parce que je n'en ai ni la formation, ni l'expérience, ni le talent ni même le matos ou la culture selon les cas...
Mais ce n'est pas le cas de tous. Il faut se garder de généraliser. J'ai connu des gens du métier dont la compétence n'avait d'égale que la modestie. Aussi. Et il en va de même en effet pour tous les métiers. Un électricien qui vient te faire le montage électrique dans ta maison ne débarque pas avec la panoplie du parfait petit bricoleur du Dimanche achetée au rayon jouets du supermarché le plus proche. Il sort du bien plus lourd et pour lui ce n'est pas une raison pour gonfler les biscotos et bomber le torse : c'est d'abord l'occasion de montrer qu'il est plus efficace, qu'il travaille mieux et plus vite que l'amateur, donc en d'autres termes qu'il est plus rentable pour lui comme pour ses clients. Sinon rien ne justifierait qu'on l'embauche.
Citation :
"on est snobe", "je fais la même chose chez moi sans ton matos".."pourquoi tu utilise des convertisseurs à 3000€, le miens je l'ai payé 169€ et c'est pareil..Etc.. Enfin bon
La différence qu'il y a entre une luge d'amateur de descente sur neige et celle d'un sportif de haut niveau, c'est que le second va dévaler la pente beaucoup plus vite. Son matériel vaut dix fois plus cher, est dix fois plus affuté... et dix fois plus dangereux en cas de chute.
Il faut relativiser : on amortit pas un EQ Weiss comme un Behr ou un DBX. Il faut que le matos soit en cohérence avec le marché que l'on fréquente. Mis à part l'amateur friqué qui se paye le nec plus ultra pour assouvir sa passion, on est pas forcément obligé de taper dans de l'hypra-haut de gamme constamment. Le gars qui se mixe et maquette ses chansons dans sa chambre pour épater ses copains aura plus intérêt à développer une chaîne de moyenne gamme mais cohérente, plutôt que d'avoir une Rolls entourée de vélos dans un garage qui n'a même pas de toit.
Donc mon conseil à toute personne qui veut utiliser des softs comme iZotope Ozone, c'est de réfléchir d'abord à la destination de son travail, ainsi qu'aux éléments dont il a besoin pour exploiter au mieux le logiciel. Cela passera invariablement par de bonnes conditions d'écoute et dans certains cas on a vu plus haut que ce n'était pas forcément inabordable. Après viennent la compétence et le savoir-faire, et si on garde les pieds sur terre en s'abstenant de contacter son idole préférée pour réaliser ses premiers pas, eh bien il n'y a plus qu'à aller au charbon et ça va forcément rentrer.
Maintenant, si on veut un gros résultat tout de suite parce qu'il y a une major qui hésite à te signer, moi je dis que t'as plus vite fait d'aller chez un pro déjà équipé et expérimenté. En plus il va apporter le recul indispensable, cerise plus grosse que le gâteau.
Parce qu'il y a aussi des gens qui pensent avoir la science infuse et qu'uniquement parce qu'ils sont passionnés, ils peuvent griller allègrement les étapes de formation et la prise d'expérience qui s'opère au fil du temps. Mais qu'est-ce qu'ils croient ces gens là ? Que les professionnels ne sont pas des passionnés à la base ? Ben quand on voit le chemin de croix que certains ont dû parcourir pour en arriver là où ils en sont, ils ont plutôt fait fort pour des blasés...
Et puis ceux qui disent des pros qu'ils sont snobs feraient bien aussi de se regarder un peu : ce n'est pas de la prétention que de dire que l'on peut faire aussi bien que les grosses pointures quand on a ni la formation, ni l'expérience, ni le talent ni même le matos des gens auxquels on se compare ?
Malgré le côté subjectif des métiers artistiques, jamais il ne me viendrait à l'idée de me dire capable de rivaliser avec certains grands peintres, sculpteurs, poêtes, écrivains, acteurs ou interprètes. Justement parce que je n'en ai ni la formation, ni l'expérience, ni le talent ni même le matos ou la culture selon les cas...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 29/08/2009 à 23:39:05 ]
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation :
Et puis ceux qui disent des pros qu'ils sont snobs feraient bien aussi de se regarder un peu : ce n'est pas de la prétention que de dire que l'on peut faire aussi bien que les grosses pointures quand on a ni la formation, ni l'expérience, ni le talent ni même le matos des gens auxquels on se compare ?
Comme tu as raison phil.. Pour ma part, j'ai eu beaucoup de stagiaires en studio et en sonorisation, et pour certains (une minorité heureusement) quel manque d'humilité, sous prétexte d'être passionné par l'audio et croyant tout connaitre sur tout..
Pour ma part j'ai 46 ans et plus de 20 ans d'expériences dans l'audio et je suis toujours autant passionné par mon metier, et bien sûr je suis loin de tout connaitre.. Des pros snobs bien sûr cela existe, mais franchement, combien de pros partagent aussi leurs connaissances avec justement passion et humilité.. Moi perso j'en connais quand même un certain nombre.. Et je suis fière d'en faire partie.
Je suis d'accord avec rroland et toi, il y a de très très bons home-studios, mais pour un travail comment dire.. Plus abouti (et pas forcement qu'en mastering d'ailleur) pas de secret, le passage par des professionels devient incontournable..
Voilà, tout ça pour dire que professionnel en audio (quelque soit la spécialité) ne signifie pas être snob
Et puis ceux qui disent des pros qu'ils sont snobs feraient bien aussi de se regarder un peu : ce n'est pas de la prétention que de dire que l'on peut faire aussi bien que les grosses pointures quand on a ni la formation, ni l'expérience, ni le talent ni même le matos des gens auxquels on se compare ?
Comme tu as raison phil.. Pour ma part, j'ai eu beaucoup de stagiaires en studio et en sonorisation, et pour certains (une minorité heureusement) quel manque d'humilité, sous prétexte d'être passionné par l'audio et croyant tout connaitre sur tout..
Pour ma part j'ai 46 ans et plus de 20 ans d'expériences dans l'audio et je suis toujours autant passionné par mon metier, et bien sûr je suis loin de tout connaitre.. Des pros snobs bien sûr cela existe, mais franchement, combien de pros partagent aussi leurs connaissances avec justement passion et humilité.. Moi perso j'en connais quand même un certain nombre.. Et je suis fière d'en faire partie.
Je suis d'accord avec rroland et toi, il y a de très très bons home-studios, mais pour un travail comment dire.. Plus abouti (et pas forcement qu'en mastering d'ailleur) pas de secret, le passage par des professionels devient incontournable..
Voilà, tout ça pour dire que professionnel en audio (quelque soit la spécialité) ne signifie pas être snob
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Anonyme
1365
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
J'ajouterai également que beaucoup de personnes confondent "pratiquer" l'audio en tant que loisir et pratiquer l'audio en tant que professionnel du son, les enjeux ne sont plus du tout les mêmes.. Et comme pour tout metiers, les connaissances ne sont plus les même non plus..
Voila bonne soirée et bonne nuit à tous
Voila bonne soirée et bonne nuit à tous
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Anonyme
65640
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :
Pour ma part, j'ai eu beaucoup de stagiaires en studio et en sonorisation, et pour certains (une minorité heureusement) quel manque d'humilité, sous prétexte d'être passionné par l'audio et croyant tout connaitre sur tout..
Oui, j'en ai personnellement eu des pas tristes, dont certains qui sortaient des "grandes écoles" où on ne leur avait manifestement pas enseigné la simplicité. J'ai même dû aller jusqu'à en virer certains avec pertes et fracas au vu des "Kolossales Konneries" que les gugusses étaient capables de débiter avec un aplomb sans nom...
Citation :
Pour ma part, j'ai eu beaucoup de stagiaires en studio et en sonorisation, et pour certains (une minorité heureusement) quel manque d'humilité, sous prétexte d'être passionné par l'audio et croyant tout connaitre sur tout..
Oui, j'en ai personnellement eu des pas tristes, dont certains qui sortaient des "grandes écoles" où on ne leur avait manifestement pas enseigné la simplicité. J'ai même dû aller jusqu'à en virer certains avec pertes et fracas au vu des "Kolossales Konneries" que les gugusses étaient capables de débiter avec un aplomb sans nom...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 30/08/2009 à 15:32:04 ]
Anonyme
65640
Hors sujet :
Ca rejoint ce que je disais sur le manque d'humilité, qui est souvent preuve d'incompétence.
Ca rejoint ce que je disais sur le manque d'humilité, qui est souvent preuve d'incompétence.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Ben oui, personne n'a une tête assez grosse pour contenir tout : connaissance et orgueil. C'est bien pour ça qu'au delà d'une certaine dose, ce sont les chevilles qui trinquent...
Ben oui, personne n'a une tête assez grosse pour contenir tout : connaissance et orgueil. C'est bien pour ça qu'au delà d'une certaine dose, ce sont les chevilles qui trinquent...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation :
Ben oui, personne n'a une tête assez grosse pour contenir tout : connaissance et orgueil. C'est bien pour ça qu'au delà d'une certaine dose, ce sont les chevilles qui trinquent...
Citation :
Ben oui, personne n'a une tête assez grosse pour contenir tout : connaissance et orgueil. C'est bien pour ça qu'au delà d'une certaine dose, ce sont les chevilles qui trinquent...
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Lo_Fi
2568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'apporte ma petit pierre à l'édifice : je (pré-)masterise mes maquettes sous Ozone depuis 2003. Et je suis toujours passé par un pro pour mes sorties... Les labels ne laissent d'ailleurs en général pas le choix.
Cela dit, j'arrive à d'excellents résultats avec Ozone, je trouve la version 4 et son mode Intelligent II nickel, j'aime aussi les plugs Waves que j'utilise depuis des années, mais c'est encore mieux quand ça sort du studio de mastering avec un pro (qui idéalement connaît votre style musical) aux commandes et du vrai matos d'écoute et de traitement. Ozone, c'est cool pour une maquette pour balancer en soirée pour tester le track mais on entend vraiment la différence sur des gros sound systems.
Cela dit, j'arrive à d'excellents résultats avec Ozone, je trouve la version 4 et son mode Intelligent II nickel, j'aime aussi les plugs Waves que j'utilise depuis des années, mais c'est encore mieux quand ça sort du studio de mastering avec un pro (qui idéalement connaît votre style musical) aux commandes et du vrai matos d'écoute et de traitement. Ozone, c'est cool pour une maquette pour balancer en soirée pour tester le track mais on entend vraiment la différence sur des gros sound systems.
[ Dernière édition du message le 14/09/2009 à 23:19:51 ]
Nhcool
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
get it done
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
je remerci tous ceux qui ont repondu a ce thread sauf peut etre ceux qui s embrouille comment voulez vous avancer dans la vie si vous fetes vos petites filles qui s obstines pour des c**neries...moi quand j pose une question j veux des reponses pas de blablas donc ceux qui ne repondent que de la m*rde ( excusé mon language) bah ne reponder rien du tout...pour les autres .....que de l amour...big big love .... bonne continuité a tous... p.s audiofanzine cest pas un forum de fillette héhé que du gros alors... ***********************************************************************************
Hors sujet :
Edit de la modération : Merci de bien vouloir éviter les grossièretés, de soigner votre orthographe et de stopper les propos rabaissants style petit macho qui se la joue pour épater la galerie.
Edit de la modération : Merci de bien vouloir éviter les grossièretés, de soigner votre orthographe et de stopper les propos rabaissants style petit macho qui se la joue pour épater la galerie.
CA DOIT SE FAIRE!!!
Anonyme
9677
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte