Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Que pensent les pros de : Ozone iZotope.

  • 188 réponses
  • 37 participants
  • 27 766 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Que pensent les pros de : Ozone iZotope.
SALUT A TOUS...J AI FAIS L ACQUISITION DU OZONE YSOTOPE ET JE ME DEMANDAIS CE QUE VOUS EN PENSIEZ POUR LA FINALISATION DE PROJET MASTER....MERCI....

Message de modération :
Citation :
Salut à tous. J'ai fait l'acquisition de l'Ozone iZotope et je me demandais ce que vous en pensiez pour la finalisation de projets master. Merci.


Merci d'éviter les majuscules pour écrire, pour tout internaute, cela revient à crier. De même votre titre se doit d'être correctement orthographié de façon à faciliter les recherches d'autres membres via le moteur prévu à cet effet. Vous pouvez consulter la charte pour toute précision complémentaire. Merci.


CA DOIT SE FAIRE!!!
Afficher le sujet de la discussion
51
Moi j'aimerais savoir que pensent les professionnelles des forum de fillettes ?





Sinon je pense qu'en effet le fait de nous demander si on a déja le local et les enceintes pour mixer, comme le font souvent les pros ici, est déja un tres bon reflex ...

Apres il est vrai que c'est un peu "con" de leur demader si nos AX, R5 et autres clio tiennent aussi bien la route que leurs Formule 1


Mais la question serait peut-etre plus pertinente ainsi :

en cas de necessité absolu ( imaginons) ,feriez vous le prémastering d'un client avec un outils du type Ozone ( ou T racks deluxe ou autres)  , ou alors l'affaire est conclu d'avance c'est impossible d'avoir un résultat convenable avec ses soft :

Ou pour faire plus simple : sommes nous dans une forme moderne et mercantile de la vielle et simple arnaque ?


Sinon dans vos projet perso, si vous ne disposez pas des "outils du bureau" , vous vous "amusez" avec quel soft a la maison ? Vous en avez des fetiches ?

 

 

52
Citation :
on en a vu ici qui proposaient des mastering sur des enceintes de sono en plastique moulé.
Ben quoi, c'est très bien le plastoc moulé non ? Pis faut que ça pète nom d'une pipe ! 

Sérieux, faut quand même se méfier des pseudo-pros qui travaillent sur du matos cheulou. On ne peut rien faire sur du matériel qui n'est absolument pas conçu pour une tâche aussi précise. Ne pas se leurrer, les fabricants de ces matériels pointus ne les conçoivent pas pour faire joli dans le décor uniquement. Quand à ceux qui les utilisent, c'est parce qu'ils savent pertinemment qu'ils en ont absolument besoin pour faire du bon boulot.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

53
Citation :
Moi j'aimerais savoir que pensent les professionnelles des forum de fillettes

Perso j'aime bien. 
En Belgique il y a une longue tradition pédophile donc c'est plutôt bien vu de ce côté-ci

C'est pour cela que l'on  a beaucoup pleuré chez nous, à l'annonce du décès de Michael Jackson


54
Le souci de ton discours Phil, c'est qu'il se trouve toujours un drôle pour t'accuser d'être un frimeur. Accuse-t'on le boucher d'être un frimeur parce qu'il paye une fortune pour avoir des couteaux qui coupent, et qui ne viennent pas de chez Carrouf ?
Exemple.

JM
55
rroland, j'adore ton humour !

JM
56
Citation de Jan :
Le souci de ton discours Phil, c'est qu'il se trouve toujours un drôle pour t'accuser d'être un frimeur
Oui mais ça je m'en fous moyennement. J'ai lu le thread que tu as mis en lien : les gens sont libres et je n'ai pas vocation à jouer ni les redresseurs de torts ni les "Zorros" de l'audio. Il y a des faits, des choses claires et nettes qui ne souffrent d'aucune contestation. Si les gens ne veulent pas ouvrir les yeux et voir qu'en matière de pre-mastering il y a une chaîne obligatoire à respecter, c'est leur problème après tout.

Mais le concept peut se résumer simplement : pour faire du bon boulot dans ce domaine, il faut une chaîne d'écoute irréprochable (local, amplis et enceintes), une chaîne de traîtement à même de fournir tous les outils nécessaires à la correction de défauts / embellissements sonores, et un opérateur ayant du goût, de la culture musicale et une parfaite connaissance des outils qu'il utilise. Sans cela point de salut.

Un ingé pre-master peut très bien utiliser Ozone dans sa chaîne sans que je crie au loup : du moment que c'est un outil dont il connaît le fonctionnement et qu'il estime nécessaire de s'en servir, rien de plus logique.

Là où je décroche, c'est quand un p'tit gars qui mixe dans sa chambre pense qu'il va pouvoir sortir de la "prod de la mort qui tue" rien qu'en achetant un software magique à quelques centaines d'Euros. Ce n'est pas impossible qu'il arrive à quelque chose avec, c'est simplement peu probable...

Et les éditeurs de logiciels d'envoyer la poudre aux yeux sur leurs produits miracles : ceci est l'ultime solution pour vous permettre de masteriser comme un pro, basée sur les toutes dernières simulations des technologies de pointe utilisées par les grandes marques telles que "Bouzin, Daube+++ et Chichtequenwasistos", obtenez un son chaud et puissant en quelques clics de mulot..."

Ils se gardent bien de prévenir des effets néfastes que leurs softs peuvent engendrer, surtout quand ils sont utilisés par des gens aux connaissances limitées en son et dans un contexte peu favorable (absence de traîtement acoustique, enceintes multi-media de chez Cora, ampli Hi-Fi...).

D'ailleurs combien de ces éditeurs indiquent dans leurs modes d'emploi l'absolue nécessité de disposer d'un environnement irréprochable pour bien utiliser leur logiciel ? Qui donne des infos sur le sujet de manière à orienter l'utilisateur et à le faire tendre dans cette direction ?

Je vois bien les gars dire : "payez-vous d'abord un monitoring à 100,000 bouzoufs, dans un local bien traîté par un spécialiste (100,000 autre bouzoufs au bas mot), avec une section d'amplis sur filtre actif valant l'appeau d'Ecouilles, bref sans un système de reproduction absolument linéaire de 20Hz à 20kHz, vous ne mériterez pas notre soft à 300 bouzoufs..."

Tiens, une anecdote histoire de rigoler : Il y a quelques semaines, je me suis lancé dans une modif' du studio pour améliorer les extrêmes basses que je trouvais un poil floues. Oh ce n'était pas grand chose, disons que la bande 20-40 Hz était un chouille pâteuse, que pour apprécier le ronflement et la vitesse de battement d'une grosse nappe de synthés jouant dans le sub par exemple, je trouvais que ça manquait de netteté surtout dans les transitoires et ça me chiffonnait. Bref, je voulais avoir quelque chose de plus précis, point.

J'ai donc passé une semaine à trifouiller mon caisson, à modifier la longueur des évents, à jouer avec le découplage au sol, la hauteur et la position du baffle, la disposition des meubles etc... Et pis voilà, j'ai solutionné le truc. J'ai gagné un petit quelque chose et j'en suis ravi. Alors on peut trouver que c'est du pinaillage ou de la frime, mais quand Samedi dernier est venu mon assistant qui rentrait de vacances, j'avais une track de musique planante qui tournait sur le bouzin et la première chose qu'il m'a dite, c'est : "ho-ho, t'as changé quelque chose dans les écoutes, tes basses sont précises à faire peur..."

Bingo.

C'est à ses outils que l'on reconnaît l'ouvrier, je n'y peux rien et ce n'est pas moi qui ai inventé l'adage. Alors oui, j'utilise un système d'écoute très cher à cause de sa structure notamment, un truc pas déplaçable du reste, je le perfectionne au moindre détail près et c'est à ce prix que j'arrive à sortir du taf correct. Ici, les gens qui me voient bosser et qui écoutent ce qui sort de mes "délires", c'est pas "show-off" qu'ils me surnomment, c'est plutôt "hard-worker".

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 15/09/2009 à 18:58:20 ]

57
il y en aura toujours qui ne voudront rien comprendre au mastering.
et qui ne comprendront jamais qu'ils faut bosser le mixage encore et encore.
car le mixage idéal n'a pas besoin de mastering
...
58
Citation :
car le mixage idéal n'a pas besoin de mastering
Euh oui et non : le pre-mastering, c'est aussi la mise dans l'ordre des titres d'un album, le réglage des silences inter-plages, l'harmonisation des morceaux entre eux, l'application de fades-in/out, la pose d'indexes, de codes ISRC, le titrage...

'fin bref, il ne faut pas réduire le pre-mastering à un simple traîtement sonore. Si ce dernier peut être réduit au strict minimum sur un mix excellent, ce n'est pas pour autant qu'il faut négliger les autres aspects du travail de pre-mastering...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 15/09/2009 à 22:51:10 ]

59
Citation :
car le mixage idéal n'a pas besoin de mastering
Et d'ailleurs le mixage idéal, c'est pas de mixage.

J'avais lu une interview d'un ingé son enregistrant du classique (pour un label genre Astrée / Auvidis) et qui qui faisait vraiment ça. Il choisissait une bonne salle, y mettait ses 2 micros omni directionnels, allait écouter dans une autre pièce ce que ça donnait sur des enceintes, revenait "déplacer" les musiciens (= mixage) et une fois que c'est bon, on appuie sur "enregistrer", les musiciens jouent et le disque est fini. C'était sur le défunt site "les métiers du classique".

Marrant.
(et probablement très naturel)

[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 00:42:48 ]

60
Citation de Dr Pouet :
les musiciens jouent et le disque est fini.
Ou presque, oui. C'est une méthode que j'ai longtemps pratiquée, ça ou l'enregistrement à partir d'une flopée de micros mais directement réduits en stéréo sur l'enregistreur. Droit à l'erreur = zéro. Nombre de prises étaient ainsi faites chez Radio-France jusque dans les années 90, et encore maintenant, je suis sûr que quelques vieux renards qui hantent ce type de studios pratiquent toujours de la sorte.

Bien fait, il en ressort un naturel bluffant et franchement, ça donne du beau boulot. Bon, c'est réservé à quelques styles bien définis comme le classique ou le jazz, mais c'est de la haute voltige, du grand art, de l'orfèvrerie au bistouri, que dis-je : au laser... Cependant attention là aussi : exit le petit matos, c'est du très-très lourd qui sort des valoches.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com