Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

mastering semi pro

  • 189 réponses
  • 31 participants
  • 13 869 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion mastering semi pro
Salut à tous
Bon , c' est marrant quand même, chaque fois qu' un amateur ou semi pro ( j' en fais partie )
demande quelque tuyaux pour réaliser un  mastering sur ce forum, soit :
1) on lui explique que c' est un métier d' adulte et qu' il n' a rien à faire dans la cour des grands s' il n' a pas du supermatosquicoutecher et 20 ans de mix derrière lui et tout et tout ( ce que je comprend un peu
d' ailleurs )
2) soit, on lui conseil de ne toucher à rien si son mix tiens déjà la route ;
( ce avec quoi je suis  partiellement d'accord également  )
Attention , je n' attaque personne ! 
j' ai moi même reçu de bons conseil de personnes ayant autorité en la matière sur ce forum, ( je pense notamment à rroland.)
Mais, dans le cadre d'un résultat souhaité entre la maquette à l' arrache , et le glass master de production ( ce qui est mon cas )
quel peut être le compromis entre les deux ?
je pense vraiment ne pas être le seul à me poser ce genre de questions, et l' expérience  de certain
peut sans doute nous éclairer sans passer par la case morale : sans fric, rien de possible..
Ou bien ce dilemme persiste car un mastering doit absolument être professionnel ou ne pas être ?
Qu' en pensez vous ?

Musique

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 12:55:05 ]

Afficher le sujet de la discussion
161
Citation :
Ben il y a Jamin : un freeware qui tourne sous Linux

oui mais il marche que sur le reggae!

sinon je salut ton courage d'avouer ca sur une filière ou se trouve rroland.  (charriagetoussapastaper)

[ Dernière édition du message le 15/10/2009 à 19:19:50 ]

162
Citation :
Cela dit, on peut parfaitement sonner "pro"

Juste une question. Pour vous, faire sonner pro ça veut dire quoi aux juste? Pouvez-vous m'expliquer comme si j'avais deux ans..



La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

[ Dernière édition du message le 15/10/2009 à 20:41:30 ]

163
C'est bêtement simple, mais quand tu fais écouter une compo à des gens qui ne connaissent pas vraiment la musique, l'un des critères qu'ils ont c'est "ça sonne pro" ou "ça sonne pas pro". Je sais, pour ma part que certaines des zics auxquelles j'ai participé sont considérées comme "sonnant pro", au sens où si ça sortait sur un cd du commerce ça ne choquerait personne. Après ça veut pas dire pour autant que c'est de la prod delamortquituesarace mais ça sonne fini, comme un produit commercialisable quoi.

Après les critères sont nombreux, et ça va du jeu des instrumentistes au niveau sonore en passant par l'arrangement et la définition... C'est un critère qualitatif très subjectif mais bizarrement, en général quand il y a une assemblée de personne les gens sont très facilement d'accords sur le fait qu'une prod sonne "pro" ou "pas pro".

ps : au cas où, je reprécise que mon propos n'est pas de dire que les studios sont inutiles et qu'on fait bien mieux à la maison hein... Puisque concernant le mastering notamment mon avis est tout à fait contraire et que, pour avoir écouter récemment un groupe de connaissances qui ont été enregistrées au studio loko, je confirme qu'il y a un standard qualitatif que seuls certains très bons studios équipés du matos, des locaux et des techniciens qui vont bien arrivent à fournir.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 15/10/2009 à 21:00:21 ]

164
Citation de Docks :
sinon je salut ton courage d'avouer ca sur une filière ou se trouve rroland.

Ben je ne vois pas pourquoi je refuserais de travailler sur un soft aussi puissant et précis à cause du simple fait qu'il ne vaut pas une somme exhorbitante... noidea

D'ailleurs il y a fort à parier qui si Roger voyait bosser le truc, il ne trouverait pas à redire que l'on puisse l'intégrer à une chaîne de pre-mastering. Je suppose que lui a l'équivalent sous son propre OS et qu'il n'a donc pas besoin de Jamin, mais quand comme moi on préfère le monde du libre à celui de Window$, eh bien on est bien content de trouver des trucs aussi sérieux.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

165
J'ajouterais un truc, pour le "sonner pro": que ça sonne sur beaucoup de systèmes! Ca, c'est vraiment difficile, je trouve... Je parle pas de sonner bien sur une chaine hifi moyenne, mais aussi sur un PC multimedia, un baladeur standard et y compris en mp3 (toute proportion gardée)... Et ça, pour le moment, j'y arrive pas après 5 ans d'apprentissage autodidacte sur du matos déjà "honorable"... Et pourtant je bosse, je m'acharne, je persévère! J'y arriverai!!!

A mon avis le père Nobazz y a vraiment cru, veut y croire, et s'accroche tout simplement parce que c'est plus facile... C'est plus facile de se dire qu'on peut tout faire tout seul et tout de suite plutôt que de reconnaitre qu'on a beaucoup à apprendre et que pour se payer des prestations pro il faut tout simplement payer un tarif pro!

C'est une remise en question qu'il est sans doute trop jeune pour faire encore, on en reparlera dans 10 ans

En plus, il s'est tellement avancé qu'il estimerait sans doute perdre la face s'il reconnaissait qu'il a maintenant des doutes (car il en a, je le sens, je le sais! Et j'ai du pif )

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

166
Citation de nobazz :
oué c'est ça, on généralise, on comprend rien... On a beau se fendre d'une demie page d'explication, vous êtes les pros et nous on est des blaireaux. Vous argumentez pas, vous êtes en train de vous faire mousser. Ce même comportement pédant de spécialiste qui draine votre réputation, vous vous serrez aveuglement les coudes alors qu'il y a aussi des voleurs de poules, pas uniquement chez les amateurs. Y'en a pas eu un , ici, pour admettre que dans 70% des cas, les mastering sont surfacturés. Alors que les ingés son pro que je connais le confient. Beaucoup. Ici y'a toujours une fin de non recevoir quelque soit la façon dont on aborde le sujet: "vous maitrisez pas la technique", "vous avez pas vécu vous même", ... Ca fait vraiment pitié cet espèce de corporatisme de bas étage.

Je suis pas en train de faire un caca nerveux, je suis trés calme, mais je me rend compte qu'une fois de plus y'a des débats sur AF ou seul l'avis des pseudo-experts comptent. rien que pour ça, j'espère que cette course au "son parfait" stoppera au profit de la musique et de la créativité. C'est une des raisons qui a fait de la musique un bizness pourri dans lequel l'artiste est relégué au second plan, pantin de l'industrie. Je pense qu'on viendra tot ou tard a du home-made avec de nouveau outils et une autre vision du truc, quoi que vous en pensiez vous.

La baisse générale des tarifs de studio, elle est pas du a leur grande générosité mais à une chute vertigineuse des tarifs du matos. Je comprend d'ailleurs toujours pas comment on peut foutre 2000€ dans des plugs virtuels  qui, de l'avis même des pros (pas du mien qui ne compte pas...) ne valent généralement pas mieux que d'autres bcp moins chers, voire gratuits. Une fois de plus, c'est se donner des cartouches pour dire j'utilise tel ou tel outils, c'est moi le cador... C'est pathétique. Je parlais par ailleurs de la surenchère (réelle) des studios les plus cotés. Rien que traverser un ocean pour aller faire masteriser son album dans un cagibi aux states, ça me fait doucement rire... 

En attendant, ras le cul d'entendre toujours les mêmes rengaines pour décrédibiliser ceux qui ne font qu'apporter des éléments au débat.

ciao


Mais...Kèsketudi ???

Soyons sérieus 3à secondes. 2000€, ce n'est pas surfacturé.
Si tu montes un plan de diffusion/promo un tant soit peu sérieux, tu te rendras compte que le retour sur investissement peut rapidement couvrir les frais de mastering.

Faut voir aussi dans quel but tu vas faire masteriser ton album. Si c'est juste pour presser 100 disques à 15€, il est clair que le coût n'en vaut pas la peine. C'est de la production amateur, qui n'a pas besoin d'un mastering professionnel.

Si tes ambitions sont un peu plus grandes, le mastering pro s'avère essentiel. Et je peux te dire qu'il faut arrêter de croire que l'auditeur moyen n'est pas capable de déceler une bonne prod d'une mauvaise. (cf  Death Magnetic de Metallica qui a été violemment critiqué par les acheteurs à cause de son mix/master pas du tout sérieux).
La "rumeur" d'une mauvaise production se propage très vite, et ça plombe réellement les ventes.

A l'inverse, une bonne production réhausse les ventes, même si on en entend moins parler (Les gens se font d'avantage entendre quand ils sont mécontents).

Foirer des ventes et un bénéfice potentiel à cause d'un mastering médiocre, je trouve ça vraiment débile.

C'est un investissement qui vaut le coup que l'on y mette le prix si on a au moins l'ambition qu'il y ait retour sur investissement.

C'est comme si tu achetais une bétonnière. Tu ne vas pas prendre une énorme bétonnière d'entrepreneurs de buildings, alors que tu veux juste poser un petit muret de 3 mètres de long.
De même , tu vas pas entreprendre la construction d'un building avec une petite bétonnière acheté au Bricorama du coin.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 00:12:11 ]

167
Solo84 : Non mais tu n'as pas compris : dans 10 ans, Nobazz aura envahi tous les cyber-bacs avec ses auto-prods et aura enfin relégué Johnny au rang d'amateur, ah que...

Le métier d'ingé-son sera devenu inutile et moi je m'en bats les nouilles parce que je serai à la retraite. wink

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 00:19:14 ]

168
Meuuuunon! Tu seras en taule!!!

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

169
Pour escroquerie et vente de services fictifs !
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
170
y'a une sorte d'incomprehension du sujet de depart

que signifie etre semi pro ?
et cela est-il possible ?

Citation :
Si c'est juste pour presser 100 disques à 15€, il est clair que le coût n'en vaut pas la peine.


moi perso

je travail toujours sur des petit projet

je fais tout moi meme
ca va jamais super loin

donc je vais pas aller claquer je sais pas combien pour un mastering,
j'essaie de finaliser comme je peux

alors est-ce qu'on peux appeler ca du semi pro ?
j'en sais rien

si ca ne tenais qu'a moi :
je composerais uniquement

je filerais le tout à un arrangeur à un mixeur et au studio

a la rigueur ca commence reelement à m'ennerver de devoir mixer et faire tous le reste

le temps que je passe a faire ca
c'est du temps que je n'ai pas pour composer

au debut j'aimais bien
mais là j'en ai vraiment ma claque


un type qui a un gros projet à la clé il va pas s'emmerder avec tout ca
il refile le tout a des pro et voila c'est reglé

c'est comme ca que je vois la chose (un peu pret)

mais qu'on me dise pas que ceux qui font tout eux meme sont forcement des merdes
et que leur tracks ne peuvent en aucun cas etre comparé à un disque d'un artiste connu
daily - youtube - Instru MC Clip Rap - Improstures