Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

mastering semi pro

  • 189 réponses
  • 31 participants
  • 13 910 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion mastering semi pro
Salut à tous
Bon , c' est marrant quand même, chaque fois qu' un amateur ou semi pro ( j' en fais partie )
demande quelque tuyaux pour réaliser un  mastering sur ce forum, soit :
1) on lui explique que c' est un métier d' adulte et qu' il n' a rien à faire dans la cour des grands s' il n' a pas du supermatosquicoutecher et 20 ans de mix derrière lui et tout et tout ( ce que je comprend un peu
d' ailleurs )
2) soit, on lui conseil de ne toucher à rien si son mix tiens déjà la route ;
( ce avec quoi je suis  partiellement d'accord également  )
Attention , je n' attaque personne ! 
j' ai moi même reçu de bons conseil de personnes ayant autorité en la matière sur ce forum, ( je pense notamment à rroland.)
Mais, dans le cadre d'un résultat souhaité entre la maquette à l' arrache , et le glass master de production ( ce qui est mon cas )
quel peut être le compromis entre les deux ?
je pense vraiment ne pas être le seul à me poser ce genre de questions, et l' expérience  de certain
peut sans doute nous éclairer sans passer par la case morale : sans fric, rien de possible..
Ou bien ce dilemme persiste car un mastering doit absolument être professionnel ou ne pas être ?
Qu' en pensez vous ?

Musique

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 12:55:05 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation :
95% des musiciens que je connais ici se sont acheté un peu de matos parce qu'ils pensaient ne jamais pouvoir aller en studio pro.

Fallait voir les yeux des p'tits jeunes quand ils entraient dans les locaux pour la "Music Week", manifestation durant laquelle un producteur que je connais bien offre gratos des sessions d'enregistrement à la jeunesse locale..

c'est pas étonnant et de plus c'est un vrai bonheur de pouvoir travailler avec eux j'imagine.. Un vrai travail de professionnel passionné..

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
152
Ah, faut avouer que c'est le pied ! mdr

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

153
Citation :
Avez-vous réellement travaillé un jour avec qqun de compétent sur du matériel haut de gamme ?

Citation :
Ce que j'adore dans ce thread c'est que les gens argumentent à fond à partir de situations qu'ils ne connaissent même pas.


Citation :
A côté de ça il y a des "zicos" qui râleront toujours contre la technique et les techniciens qu'ils trouveront toujours trop chers alors qu'eux mêmes ne savent pas aligner deux notes sans mettre un pain...

Citation :
De là il généralise...




oué c'est ça, on généralise, on comprend rien... On a beau se fendre d'une demie page d'explication, vous êtes les pros et nous on est des blaireaux. Vous argumentez pas, vous êtes en train de vous faire mousser. Ce même comportement pédant de spécialiste qui draine votre réputation, vous vous serrez aveuglement les coudes alors qu'il y a aussi des voleurs de poules, pas uniquement chez les amateurs. Y'en a pas eu un , ici, pour admettre que dans 70% des cas, les mastering sont surfacturés. Alors que les ingés son pro que je connais le confient. Beaucoup. Ici y'a toujours une fin de non recevoir quelque soit la façon dont on aborde le sujet: "vous maitrisez pas la technique", "vous avez pas vécu vous même", ... Ca fait vraiment pitié cet espèce de corporatisme de bas étage.

Je suis pas en train de faire un caca nerveux, je suis trés calme, mais je me rend compte qu'une fois de plus y'a des débats sur AF ou seul l'avis des pseudo-experts comptent. rien que pour ça, j'espère que cette course au "son parfait" stoppera au profit de la musique et de la créativité. C'est une des raisons qui a fait de la musique un bizness pourri dans lequel l'artiste est relégué au second plan, pantin de l'industrie. Je pense qu'on viendra tot ou tard a du home-made avec de nouveau outils et une autre vision du truc, quoi que vous en pensiez vous.

La baisse générale des tarifs de studio, elle est pas du a leur grande générosité mais à une chute vertigineuse des tarifs du matos. Je comprend d'ailleurs toujours pas comment on peut foutre 2000€ dans des plugs virtuels  qui, de l'avis même des pros (pas du mien qui ne compte pas...) ne valent généralement pas mieux que d'autres bcp moins chers, voire gratuits. Une fois de plus, c'est se donner des cartouches pour dire j'utilise tel ou tel outils, c'est moi le cador... C'est pathétique. Je parlais par ailleurs de la surenchère (réelle) des studios les plus cotés. Rien que traverser un ocean pour aller faire masteriser son album dans un cagibi aux states, ça me fait doucement rire... 

En attendant, ras le cul d'entendre toujours les mêmes rengaines pour décrédibiliser ceux qui ne font qu'apporter des éléments au débat.

ciao
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 15/10/2009 à 11:56:49 ]

154
Hors sujet :
Citation :
Je suis pas en train de faire un caca nerveux, je suis trés calme, mais

ca ressemble un peu a un caca nerveux quand mm


 



 

155

Le soucis c'est que les deux parties ont leur vérité, celle qui correspond au context dans lequel ils évoluent, donc les deux ont raisons.

J'ai bien fait avancer le schmilblik là!

[ Dernière édition du message le 15/10/2009 à 14:59:17 ]

156
AMHA :

Dans beaucoup de domaine le budget est le nerf de la guerre, même dans l'art, surtout dans la musique

les chefs d'orchestre appelaient 500 musiciens quand ils voulaient qu'une musique sonne fort autrefois,

et cette musique était écoutée par des gens plutôt fortunés, mais elle a eu le mérite d'exister et maintenant elle est devenue accessible au plus grand nombre, pour des musique plus modeste, il suffisait de quelques musiciens...

aujourd'hui les gens pensent que l'on peut sonner tres fort avec un petit systeme 2.1 multimédia a 50 euros...

il est peut-etre la le problème...


Quand je faisait de la tekno dans les champs, je me rendais réellement compte que la qualité finale du son dépendait clairement, des compétence, ET du budget, mais notre ambition était simple : faire de la musique avec nos moyens, et gratuitement en plus, résultat, une "méthodologie un peu punk", qui n'a pas réellement besoin de passer dans de gros studio de mastering ( tout a donf ! je déconne mais pas totalement ^^)

et forcément le publique, ne nous en voulait pas de ne pas avoir une superbe finesse dans le son, de plus ce n'était pas ce qu'il cherchait en plus...

a coté quand on entendait des grand " papes" du nos style de musique, on se rendait bien compte que toute la chaine audio était soignée donc : budget

Maintenant je cherche a développer un certain talent dans plusieurs domaine de production

dans la composition, l'arrangement et le mix pour moi, le prémastering pour les copains ( en attendant de pouvoir me former tres sérieusement, et de pouvoir investir pour monter mon studio.)



Mon humble conclusion :

faire prémasteriser par un studio revient bien moins chers, que de s'acheter tout le matériel et les formations nécessaire, donc au final, on y gagne de l'argent.


ne mettons dans la balance que le prix d'un bon PC , d'une bonne carte son, et d'une suite VST.... et déja on rentre tres largement dans nos frais...


Parcontre :


l'acces a toute cette technologie numérique, peut en effet nous faire croire que c'est "facile", je crois que le premier vrai progrès est d'admettre par exemple, que meme si on a le meme appareil photo qu'un photographe de profession, on aura pas la meme culture de la jolie photo, par coup de chance on peut faire quelques magnifiques one shot ( subjectivement) lui, c'est son "échelle normale"














 

 

157
Ouai, enfin à ceci près quand même que je connais des "amateurs" en photo qui te couchent 90 % des photographes de profession au niveau maitrise technique et créativité... L'exemple est donc pas hyper bien choisi à mon sens puisque souvent les gens vraiment doués en photo renoncent souvent à l'envie d'en vivre pour éviter de se taper les mariages à la con tout les weekends...

En son c'est un peu pareil, simplement c'est clair que le mastering ça exige un local traité acoustiquement, des écoutes haut de gamme et du hardware de qualité. Autrement dit, même avec des bonnes feuilles, une bonne culture musicale et de l'expérience, il faut avoir un GROS home studio pour pouvoir masteriser dans de bonnes conditions... Par ailleurs, un "amateur" qui par essence est non spécialisé aura toujours assez peu d'expérience en mastering par rapport à un mec qui finalise 10 cd par mois...

Cela dit, on peut parfaitement sonner "pro" en faisant tout en home studio et ce même sans passer par la case mastering, mais ça implique tout de même des compétences et un minimum de matos. On a rien sans rien.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

158
Citation :
Le soucis c'est que les deux parties ont leur vérité, celle qui correspond au context dans lequel ils évoluent, donc les deux ont raisons.

J'ai bien fait avancer le schmilblik là!

si on veut rien apprendre et choquer personne c'est parfait





159
Nobazz : où et quand un professionnel t'a traîté de blaireau ? Ca commence à bien faire ton argumentation à deux balles limite insulte directe là. Ah on argumente pas ? Et notre vécu au quotidien c'est de la m*rde ? Si tu veux on te le laisse pour toi tout seul le thread, tu y auras ainsi tout le loisir d'y déverser tes inepties, ton inexpérience et ta haine.

Message de modération :
NB : Je n'apprécie que très-très moyennement ta technique qui consiste à reprendre une partie de mes termes et à les mettre dans un ordre précis pour leur faire prendre le sens que tu veux. Mais les gens apprécieront ton honnêteté par ce biais, donc je laisse.

Où est-ce qu'on se fait mousser ? Que sais-tu de ma réputation ? Qu'est-ce qui te permet de traîter les gens de "voleurs de poules" ? 50 à 100€ par titre alors qu'on passe sur une chaîne à 150,000$ dans des locaux qui valent idem c'est surfacturé ? Combien il faut faire de titres pour amortir le matos, hein ?

Sache que j'ai autre chose à f**tre que de me faire insulter par un mec qui ne sait même pas interpréter une figure de Lissajous mais qui prétend m'apprendre mon métier et remplacer près de 30 ans d'expérience avec deux plugs freeware. Ta pitié tu te la gardes, j'en veux pas, je n'en ai aucun besoin.

Ah on est des "pseudo-experts" ? Mais et toi, que nous apprends-tu ? Tu as lu les posts techniques que l'on prend le temps de rédiger sur les forums ? Il ne se passe pas un jour sans que des membres nous écrivent pour nous remercier par MP. Tiens le dernier en date en copier/coller :

Citation :
Ca fait déjà quelques temps que je te lis sur ces pages et tu fais partie des gens qui m'ont pas mal appris!!!

Ca date d'hier.

Ah nous sommes les artisans d'un "business pourri" et nous contribuons à tuer la "musique et la créativité" ?

Eh bien je vais te dire ce qui tue la musique et la créativité : ce sont les musiciens aigris et haineux dont tu démontres les ravages qu'ils peuvent commettre. Là dessus tu saupoudres d'un peu du "requinisme" de certains producteurs peu scrupuleux et tu obtiens la daube qu'on peut trouver dans certains bacs.

J'ai bossé avec une bonne centaine de très grosses pointures dans ma carrière : 95% sont des gens a-do-ra-bles. Cherchez l'erreur.

Et puis bonjour les contradictions : tout d'abord tu affirmes de façon péremptoire que les tarifs sont trop hauts et ne cessent d'augmenter, et maintenant tu parles de "La baisse générale des tarifs de studio, elle est pas du a leur grande générosité mais à une chute vertigineuse des tarifs du matos".

Faudrait savoir : ça augmente ou ça baisse côté prix chez les pros ?

Tu parles de plugs qui se valent côté qualité alors que leurs prix respectifs n'ont rien à voir. Tiens, moi qui me la pète comme un malade, tu sais ce qu'il y a à côté du matos hardware dans ma chaîne de pre-mastering ? Je suppose que oui vu que tu sais tout...

Ben il y a Jamin : un freeware qui tourne sous Linux.

Citation de Nobazz :
Je parlais par ailleurs de la surenchère (réelle) des studios les plus cotés.

Ce qui est coté, c'est le bon. Le mauvais ne l'est pas. Donc selon toi, les gars qui font du bon taf ne méritent pas un bon salaire ?

C'est tellement surcoté que personne n'y va plus d'ailleurs, dans ces studios...

Ah et c'est nous qui radotons et c'est toi qui apportes au débat ? Ben le côté pathétique dont tu parles n'est pas à chercher là où tu le dis.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

160
Ah pis j'oubliais :

Citations de Nobazz :
Ce même comportement pédant de spécialiste qui draine votre réputation,

Alors que les ingés son pro que je connais le confient.

T'as de drôles de fréquentations, moi j'te l'dis !

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com