Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Grain ou personnalite d un morceau

  • 117 réponses
  • 23 participants
  • 10 923 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Grain ou personnalite d un morceau
Bonjour,

J ai essaye plusieurs plugs in de mastering mais je n arrive pas a obtenir le grain ou la qualite sonore qu on entends dans un morceau professionnel.
Ca ne vient pas du mix car avec une seule piste on devrait pouvoir obtenir ce resultat.
(Et soit disant que j ai une tres bonne interface audio)
Afficher le sujet de la discussion
81
Citation :
L'étape du mastering elle va considérablement varier en fonction du contenu musical et de la qualité du travail fait en amont.... On ne peut pas la réduire simplement à l'ajout de grain !!! Ca ne veut rien dire.


Ok! Donc on modifie ou préserve le grain présent :?!: , ceci répond déjà mieux à ma question.

Comme le sujet c'est "grain et personnalisation" je ne réduit pas le mastering à l'ajout de grain mais j'essaye de mettre des mots sur le travaille du grain qu'il peut éventuellement apporter ou influencer en harmonie avec le grain présent.

[ Dernière édition du message le 22/05/2013 à 14:12:06 ]

82
Le problème de ce débat est de bien définir ce qu'on entend par "grain"...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

83
Un mastering dans une fermette, a la campagne, en pleine période de moisson
pour avoir le meilleur grain:fleche:

[ Dernière édition du message le 22/05/2013 à 14:32:31 ]

84

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

85
En fait on touche là au problème de fond : qu'est ce qui fait qu'un son est bon et agréable à écouter dans un contexte donné ?

Il n'y a pas de correspondance technique à ce qu'on entendrait par grain. De la distorsion ? Pas vraiment.... D'ailleurs on parle du grain d'une voix par exemple même quand on l'écoute en direct. Ça serait un genre de synonyme de "timbre" ? Mouai....
Grain se réfère à granuleux.... Tout ça ne va pas aider à avoir un bon son !

Le débutant a souvent l'impression qu'il y a comme une étape magique qui va d'un coup transfigurer le son pour lui donner ce petit plus qui lui est inaccessible et qui fait que ça sonne vraiment pro !

Alors qu'on reprenne les choses à la base :
- enregistrer c'est laisser une empreinte, c'est "donner à écouter", n'est déjà un point de vue qu'on donne sur la source sonore. Le plus gros des qualités du timbre doivent déjà être là.
- mixage : on va faire d'emboîter les pièces d'un puzzle en taillant, ajoutant, compressant.... Pour donner cohésion et contrastes maîtrisés.
- mastering, : finalement la même chose que le mixage mais pour chaque morceau par rapport au autres....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

86
Citation :
De la distorsion ?


Comme je suis à fond dans la synthèse, après la création de la source la distorsion et la résolution sont les seuls ingrédients primitif au grain que je pense avoir à ma disposition.


Citation :
D'ailleurs on parle du grain d'une voix par exemple même quand on l'écoute en direct.


Très intéressant comme piste, je suis à la quête de vocabulaire peux tu m'offrir quelques mots pour designer le grain de différents types de voix ? :ange:

Citation :

mastering, : finalement la même chose que le mixage mais pour chaque morceau par rapport au autres....


Donc en rapport au grain il n'y a pas tellement d’intérêts de mastériser un seul morceau, finalement rien de plus qu'un exhausteur de gout.

[ Dernière édition du message le 22/05/2013 à 15:53:30 ]

87
x
Hors sujet :
On modélise l'image alors pourquoi pas le son ? Le grain est plus facile à définir pour l'image ou à appliquer car les logiciels sont bien mieux orientés ou peut être mieux développés dans ce sens que pour l'audio. L'étape de mastering fait aussi partie de l'image, l'analogie ne correspond pas forcement exactement à l'audio mais les expressions sont très proches d'un monde à l'autre, voir complémentaire quand on associe l'image et le son. Bien sûr l'image n'est pas le son, les outils de modélisation du son n'existent pas contrairement à l'image ou alors sont très expérimentaux, d'où mon entêtement à trouver des outils, des techniques dans tout les domaines du son. Je comprends le dérangement que j'occasionne avec mes questions au milieu du mastering mais qui d'autres que les pointures du mastering sont capables de connaitre mieux les différents traitements que l'on peut appliquer au son ?

[ Dernière édition du message le 22/05/2013 à 16:32:06 ]

88

Hors sujet :

mouais.... être un bon ingé mastering (ou ingé son tout court) ne fait pas de toi un expert en traitement du signal appliqué à l'audio.

A ta place, c'est vers des gens un peu plus spécialisés dans ce domaine que je me tournerais pour répondre à des questions là dessus, sur ce forum il y a Eratom par exemple pour ne citer que lui.

 

89
x
Hors sujet :
Citation :
mouais.... être un bon ingé mastering (ou ingé son tout court) ne fait pas de toi un expert en traitement du signal appliqué à l'audio.

Excusez moi je me suis trompé de porte, de ce pas je vais voir à côté. N'oubliez pas de fermer la fenêtre :roll:
Merci pour Eratom :-D

[ Dernière édition du message le 22/05/2013 à 17:09:11 ]

90

Hors sujet :

au cas ou, je précise que le "toi" ne te visais pas en particulier, c'était générique.