< Retour vers Mastering

Agrandir

Sujet Commentaires sur le test : La semaine du mastering en ligne : Bilan

79 réponses
25 participants
12 043 vues
38 followers

Nantho Valentine

4117

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/05/2017 à 14:00:11

La semaine du mastering en ligne : Bilan

Après six épisodes passés à essayer différents prestataires de « Mastering automatique » en ligne, l’heure est venue pour votre serviteur de dresser un bilan…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

41 Posté le 31/05/2017 à 10:26:29

Citation :

Si c'est pour youtube, ou Deezer, Itunes ou Bandcamp, Soundcloud, on peut faire la dernière étape soit-même ou rien faire du tout, pas besoin de site PAYANT qui bricole vite fait du limiting + exciter automatique en laissant croire a une "mise aux normes" fictive, et soit-disant cruciale.

Le probleme c'est qu'itune youtube etc... sont maintenant les media important en musique et avoir quelque chose de propre permet d'etre plus remarqué qu'un son mal mixé et masterisé.
Apres C'est aussi un choix, soit aller jusqu'au bout et chercher le max en qualité ou soit , se dire "ca va faire le truc et je verais"

DownSideUp

1954

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 31/05/2017 à 10:42:35

Il faut évidemment chercher le max de qualité avant de sortir, c'est pas la petite étape " limiteur en ligne" qui change quoi que se soit a la globalité de la prod ( de la compo, du chant, des prises), si ce n'est pas avoir pris 5mn a finir le titre et lu le manuel d'Ozone ou Vlad Limiter No6. et croire qu'en payant il se passe un truc magique a la fin " qui rend pro".

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

concombre68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

43 Posté le 31/05/2017 à 10:57:10

C'est marrant, j'ai ce même genre d'a priori sur la facilité de la chose quand les gens prétendent ne pas comprendre l'hydraulique et une tout simple équation de pertes de charge, un régime torrentiel ou une modélisation informatique d'écoulement.

Va savoir, c'est soit qu'ils sont très cons, soit que je suis hydraulicien

https://soundcloud.com/antoine-walter

DownSideUp

1954

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 31/05/2017 à 11:13:36

Si tu es hydraulicien en plus , alors je te garanti qu'en 1 heure, je te forme a faire largement comparable, coup sur coup, a cet algo basique en ligne. avec en plus: ton gout et ta marge de manœuvre, tes choix perso. et je suis pres de la Suisse.

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 12:22:09 ]

Will Zégal

74801

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 31/05/2017 à 13:26:29

Ton point de vue est intéressant, concombre68.

Il montre aussi peut-être la cible de ces services et le fait qu'ils peuvent effectivement rendre service à ceux qui n'ont pas le temps d'apprendre le minimum, mais veulent quand même se faire plaisir à créer.

oooo Roller ! oooo

Honey'S

4684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

46 Posté le 02/06/2017 à 21:11:33

Citation de DownSideUp :

Si c'est pour youtube, ou Deezer, Itunes ou Bandcamp, Soundcloud, on peut faire la dernière étape soit-même ou rien faire du tout.

Je vois pas bien le rapport avec la qualité de son et le fait qu'il soit vendu ou diffusé sur internet la... comme si ça méritait moins. J'ai pas les chiffres mais je serais pas étonné que la musique soit à 90% écoutée depuis ces sites la actuellement.

Donc non y a carrément intérêt à avoir le meilleur son possible, en particulier sur ces sites la, sans quoi personne ne suivra (déjà que c'est loin d’être gagné pour la plupart même avec une bonne prod...)

Rock'n'Roll Is Dead

tu es

1495

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

47 Posté le 02/06/2017 à 21:51:13

Je ne comprend pas très bien ( encore ... )
Ces services en lignes, comment peuvent ils " nettoyer ", écrêter, faire un " final " sans avoir connaissance des exigences de la personne qui a fait la musique ? Ses sentiments, sa sensibilité ?

C'est vraiment quand on a pas le temps et/ou qu'on est une bille ( joke inside ) ?
Je ne sais pas mixer/masteuriser, mes musiques sont plates ( sauf sur des Cabass ^^ ), ce genre de site pourrait-il corriger ce type de poblèmes ?
En gros pour résumer, ils donnent du relief à un terrain vague ?
Mais que reste-il du coté humain du compositeur ?

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 02/06/2017 à 21:54:45 ]

Honey'S

4684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

48 Posté le 02/06/2017 à 22:02:40

Citation de delchambre :

à qd un AF qui proposerait des services en ligne purement communautaires mais disons un peu plus organisé / mis en valeur que des posts de forums ?

Je me lance, je propose mes services de mastering communautaires professionnels haut de gamme #1 Grammy winner ENTIÈREMENT GRATUIT FREE sous le nom de Mega Loud 2000 Mastering, voici un échantillon sonore ENTIÈREMENT GRATUIT FREE DOWNLOAD NOW du titre de l'article pour vous faire une idée. au revoir bientot sur Mega Loud 2000 Mastering ENTIÈREMENT GRATUIT FREE