Keyboard Recording : suggestions de lecteurs passionnés de musique et de MAO

Citation : Bon, donc JSG ça doit être toi.

Citation : Désolé pour les confusions, et bonne chance à tous dans vos activités.

Citation : ça a toujours été transparent, depuis l'époque épique...

Est-ce que quelqu'un lit les revues étrangères sur ce sujet et est-ce qu'elles sont bien ? Aux US il doit bien y avoir quelque chose ?

Il y a pas mal de magazines anglophones intéressants (alors qu'en France, je trouve que le niveau est très bas) : Sound on Sound, Computer Music, Future Music, Eletronik Musician... Va voir aussi sur musicradar.com, y a quelques bonnes chroniques.

Sound on Sound en tout cas c'est un must. Sur leur site officiel, tu peux accéder aux articles d'anciens numéros gratuitement, ça te donnera une idée.

Il y a   "synthesizer magazin "  mais il faut parler allemand .... putain il a l'air top . mais moi pas parlé allemand !!!

L'autre fois j'ai feuilleté keyboard recording .... quelle merde mais alors quelle merde cette revue il ne reste + grand chose de l'époque recording ... une honte , il manque franchement de la conccurence pour que les mecs se bougent les fesses ....

à Lo Nath:

Tu pourrais déjà le lire pour parler correctement, enfin mieux quoi!

Parce que là , on est encore dans le haut niveau de réflexion qui va certainement faire avancer les choses...

christophe

Lo-nath je partage ton avis même si tu y vas fort dans le choix des mots. 

Je l'achète régulièrement mais je le parcours aux toilettes parce que finalement peu d'articles m'intéressent vraiment. Je trouve que la revue s'adresse à tout le monde et personne en même temps. Sur quelques dizaines de pages on essaie de tout mettre pour cibler le plus large public qui soit. Mais bon...

J'imagine que si ce type de revue est trop pointue elle va perdre de son intérêt auprès de la grande famille des musiciens. Peut-être est-ce un choix de "survie"? Quoiqu'il en soit j'aurais apprécie que cette revue se trouve, qu'elle laisse certaines choses de côté pour avoir une ligne plus cohérente.

Pour équilibrer mes dires, je signale que je ne l'achèterais pas si l'ensemble ne me correspondait pas. Mais voilà les trucs qui me branchent sont largement minoritaires et si il y avait plus de revues dans cette catégorie ou si je parlais mieux anglais je me tournerais probablement vers d'autres.

En même temps, même si tu ne lis pas l'anglais couramment, avec l'anglais technique que tu lis déjà dans nombre de notices, les termes et tout, tu peux arriver à lire, même si ce n'est pas 100% que tu capteras, l'essentiel y sera, au moins pour les tests .

Christophe

a defaut de donner a l'equipe de KR de quoi bouffer je vais vous parler de ce que je ressens a la lecture de KR (cad depuis que keyboard a désintégré recording pour devenir a mon avis sans interet),

KR ca tourne en rond, les articles techniques sont redondant, les visites de studio interteessante mais elle laissent sur la faim a chaque fois, les tutoriels restent de tutos pour débutant de chez débutant, on retrouve constament les mm presonnes franco francaise dans le mag, les interview d'artistes sont a mon avis trop dans le style de traxx ( ca fait un peu trop je parles a mes clients alors qu'apres tout le lecteur de KR est a priori musicien quand il n'est pas producteur d emusique lui mm (mm amateur)

niveau test, sortie de berhinger, TC et neve, pas grand chose (je shematise mais le fond de ma pensé est bien la), quid de chose moins connu et plus complete comme un reportage non pas juste sur un produits mais sur une marque complete (style elysia, slate pro audio, mohog, dave derr de EL ou roger foot), ca permettrais de voir la gamme de produits de la marque, d'avoir une interview du constructeur, de sa philosophie de son avenir, ...) et de pas se retrouver avec les mm tetes qui renforce ce coté "ca tourne en rond"

éléver le niveau technique aussi serait pas un mal, si je peux parfaitement comprendre le besoin de "raccoler" de nouveaux lecteurs, il faut ausi savoir faire perdurer le jeu de seduction pour le publique averti qui a de plus en plus de mal a se retrouver dans KR,

le livret DJ est pour moi un espace gaspillé, des DJ mag et autre il en pullule amha KR devrait se recentrer sur l'aspect studio/production/enregistrement, son veritable creneaux (ce que le mag recording musicien avait bien compris, il offrais d'ailleurs un formidable contenu de qualité que je ne retrouve plus depuis la fusion) => 6 à 8 pages de gagnées

exit aussi la partie freeware, désolé pour christine webster mais voila je preferais sincerement trouver autre chose qu'une rubrique qui relate ce que l'on peut retrouver sur KVR en 30 secondes (2 pages de gagnées)

KR trop generaliste ca résume le fond de ma pensé, a vouloir ratisser trop large le mag devient vide et manque de substance.

recording me manque veritablement car il avait un potentiel a la SOS que KR n'aura jamais vu la direction qu'il a pris ces dernieres années,

tout cela est peut etre dur a entendre, mais voila dans KR un bon 1/3 (sinon la moitié) du mag (et je ne parles pas des pubs qui sont necessaires  a la survie du mag) n'est que du remplissage. Le coté fanzine pour potes n'est pas envisageable au vu du prix du magazine (presque 7 €, 50 francs des fois pour vraiment tres peu de contenu).

Merci de conserver dans vos posts, le minimum de respect auquel chacun a droit, merci !

Citation de Dr pouet :

Lo-nath, tu vois ce que je veux dire..

Oui je vois et désolé CMDM  pour mes mots .. ...

Mais je ne retrouve + dans ce magazine les longs bancs d'essais que je lisais avec plaisir. Ecrit d'ailleurs par cmdm ou synthwalker . Les articles sur les essais sont je trouve trop bâclés (1page, faut pas déconner) pas assez creusé à mon gout.

Dans le milieu musical, tout le monde se connaît et pas que dans la presse musicale et l'équipe actuelle est peut-être à changer . De plus, la décentralisation ne semble pas à l'ordre du jour du petit monde des importateurs de matériel que l'on retrouve dans KR/Home-Studio .

Car cmdm, depuis tout ce temps, je sais cela peut paraître indiscret mais tu dois avoir une soixantaine d'années, non ? Penser à la retraite serait peut-être nécessaire avec d'autres personnes pour réinjecter du sang neuf peut-être avec moins d'expérience mais plus en adéquation avec les courants musicaux actuels et la manière d'aborder le matériel .

Je soumets peut-être un peu vulgairement ou virilement une certaine remise en question mais si vous êtes toujours la même équipe, il est normal de constater un certain vieillissement de la façade de ce mensuel ainsi que de son contenu.

ce que je voudrais dans les test du matos synthé soft ou hard, un schema sur les synthese patch etc organisation de la becane pour aller plus vite pour piger la philosophie du bousin.

je voudrais des tests plus complet incluant:

- un schema sur les synthese patch etc organisation de la becane pour aller plus vite pour piger la philosophie du bousin

-  la vitesse des envellopes

- evoquer l'aliasing, -

- la finition du hard avec des doutes sur la fiabilité ou la longevité

- lorsqu'il ya une enieme ressucée d'un moteur  revenir sur l'origine l'evolution les bases des prédecesseurs (ce qui avait été fait par exemple sur les serie e-mu, sur la serie jd, xp, etc....)

- faire des tests de becanes plus anciennes pour l'occasion avec faiblesse avantage inconvenient à l'utiliser actuellement, comment les tester, verifier les point faibles etc... par exemple l'ecran des tg77 ou s1000 avec une estimation du prix a changer, l'interet d'un s1000 a l'heure actuelle, pourquoi la cote des m1 dx7 ou d50 encore valable, les expandeurs pas cher qui ont de l'interet actuellement, des utilisateurs des morceaux celebres avec pour se donner une idée...

- continuer dans les interviews d'artistes un peu moins upfront et demander à jean-henri Maisonneuve de forcer sur l'aspect electronica indus ambient,

- revenir sur la genese d'un tube avec interviews toussa (comme le premier stephane eicher), sur un studio mythique (comme celui sur Hérouville tres tres bon ) sur un artiste (comme balavoine, deep forest,  a une epoque et moults reviews sur jarre, .....)

- continuer les rubriques de Dr C, klaus blasquitz,

- revoir jaffray pour les critiques de cd a sampler dvd etc.... et faire plus de profondeurs dans les critiques (par exemple, 28 fois la meme boucle avec des profondeurs de reverbes différentes c'est du remplissage et pas hesiter à le dire quand ça arrive...)

- voir inglebert pour des tests synthés hard

- depuis que je lis kb et ses differentes versions, pas un test pas une reviews rien de rien sur les modulaires sur toutes les marques artisanales ou pas de modulaire d'analogiques ( analog solutions concussor doepfer et les series a100  et profiter du cd pour expliquer auditivement les differences entre filtre x ou y et les oscillos y oux)

Alors certes les modulaires sont une niche oui mais en bagnole on parle aussi bein de la twingo que le test de ferrari pour rever.... vous nous avez bien assénez le test d'une mixette huit voies pour faire du summing ssl alors contacter modcan, etc et leurs utilisateurs Rich, Radiohead etc pour en parler.........

- eviter de se prendre pour sono mag pour les test de lecteurs cd et platine......

- et je voudrais que la passion dans les rubriques transpire, qu'on sente qu'on a faire à de passionnés et peut etre pour apporter une credibilité supplémentaireà tous ceux qui ecrivent dans votre magazine, des photos de l'environnement de travail (studio home studio ...) comme Dr C dans sa rubrique. Ou bien comme dans le Hs synthese de 90, les synthés préféres des journalistes (je me rappelle d'etchart qui se delecte de la disto de son SD1 ensoniq ou un autre qui, quand il lit les spécifis, est tout émoustillé.)

Cordialement.

Eviter aussi les copiés collés d'un article sur un groupe parut 1 ans en arriere . Exemple : les chemicals brothers avec la liste de leurs matos .....

Comme dis nova akropola je trouve moi aussi que ça ne transpire pas assez l'envie ... je vais peut etre loin mais je me demande meme parfois si le matos est vraiment testé ... (aie aie !!!! je vais encore me faire taper dessus ... ) en tout cas la liste de nova akropola me parait tres interréssante ...

là, effectivement, on atteint des sommets... Bon, là je ne sais pas quoi dire, en fait, j'hésite en résignation et colère...

Franchement, pour l'ensemble des rédacteurs, c'est vraiment pas cool

Christophe MdM

Citation de moi meme :

et je voudrais que la passion dans les rubriques transpire, qu'on sente qu'on a faire à de passionnés et peut etre pour apporter une credibilité supplémentaireà tous ceux qui ecrivent dans votre magazine, des photos de l'environnement de travail (studio home studio ...) comme Dr C dans sa rubrique. Ou bien comme dans le Hs synthese de 90, les synthés préféres des journalistes (je me rappelle d'etchart qui se delecte de la disto de son SD1 ensoniq ou un autre qui, quand il lit les spécifis, est tout émoustillé

 j'ai pas pas dis qu'ils etaient incompétents pas crédibles et pas passionnés, je dis que je ne ressent pas (plus).......... c'est une histoire de gout ou de ressenti perso . . .....

et je vois pas en quoi ce que j'ai ecrit doivent vous inspirer colere, au contraire j'espere vous apporter une vision de ce que j'attends idealement.....

Pardon, je ne répondais pas à toi Jeremy,

je parlais de la phrase "je me demande meme parfois si le matos est vraiment testé ..."

on est plus dans "tiens, il faudrait une rubrique ceci ou cela, ou des tests plus longs (donc plus de place pour s'exprimer pour le rédacteur etc), on est dans le jugement de valeur pur et dur concernant le travail des rédacteurs, la nuance est quand même évidente et c'est souvent là que je commence à me poser vraiment des questions sur le bien fondé de ce thread (car d'une certaine façon il est dénaturé pour revenir à un éternel procès d'intentions). C'est à chaque fois pareil...

Christophe

ps: si c'était si simple d'écrire des tests, j'imagine qu'ici même, il y en aurait pléthore, mais c'est pas le cas car quand on se frotte à cet exercice, on comprend vite que cela prend beaucoup de temps, d'énergie, de connaissances et que le ressenti n'est de loin, pas le seul critère d'évaluation. On doit aussi s'appuyer sur beaucoup d'autres choses. J'en parlerai à la rentrée (il me faut du temps pour rédiger correctement cela) et je le proposerai aux sites web.

Oui, c'est certain qu'il faut reconnaître que tu sais garder ton calme, Christophe mais tous ces propos, messages, impressions, avis et discussions reflètent bien une réalité .

Mais l'on comprend que ce mensuel est un peu votre bébé et que si nous n'avons pas tous les tenants et aboutissants, il semble que vous n'avez pas le ressenti du client . Mais il est vrai que KR/Home-Studio se vend à des milliers d'exemplaires et nous ne sommes pas représentatifs de la masse, néanmoins tous ces propos émanent d'un sentiment bien présent et non inventé par les protagonistes dont il faut tenir compte malgré leur forme d'expression différente .

Donc, il me semble que vous (pas toi directement) ne vous mettez pas à la place du client tout simplement mais encore une fois, sans fondre en excuses je peux me tromper _

C'est vrai que je suis un peu piquant dans mes commentaires . Je reformule , En faite je n'accuse pas la rédaction de ne pas faire les tests mais j'aimerais simplement faire passer un message sur le fait que les tests soient vraiment très très léger et j'ai bien l'impression que je ne suis pas le seul à avoir se ressenti .... Je ne doute pas que de rédiger une revue c'est beaucoup de travail mais bon c'est votre travail , dans mon domaine (l'automobile) on ne fait pas de cadeau sur les critiques et ben il faut accepter et agir c'est tout .je trouve que les critiques fusent depuis pas mal de temps sur ce magazine (sur af en tout cas ) et j'ai pas l'impression qu'elles soient vraiment pris en considérations ... Maintenant si vous estimez que votre mag est bien comme ça et que vous avez des milliers de retours positifs et bien continué et désolé d'avoir choqué  ....

Et puis en meme temps pour que le débat soit constructif  . Cmdm il serait sympas que tu donnes ( si tu le veux bien entendu) ton avis sur les propositions de nova akropola .... ceci permettrai peut etre de comprendre  et de voir si les sujets abordés  sont réalisables ou pas ...

https://fr.audiofanzine.com/methode/keyboards-recording/Magazine/forums/t.143682,keyboards-vos-meilleurs-souvenirs,post.3098891.html

lo-nath, cmdm on parlait deja de ça il y a 4 ans...

à lo-Nath:

pour répondre sur les propositions/sugestions de Nova Acropola, je ne peux pas avancer quoique ce soit car je ne suis pas décisionnaire et n'ai aucune autorité sur le magazine. Au mieux, je vais signaler le Thread au rédac chef qui verra ce qu'il convient de faire ou pas...

Pour les sujets de synthèse, ce que je peux dire c'est qu'on avait consacré beaucoup de place, d'nergie pour un dossier modulaire en 2005, je crois et qu'un paquet de lecteurs nous avaient dit: trop compliqué, trop technique, trop élitiste... c'était bien dommage;-(

Ensuite, on vient de faire, dans le dernier n°, un dossier spécial synthèse ou on revient sur les fondamentaux, alors, forcément, pour des spécialistes, se sera trop léger, mais pour les nouveaux, il devrait apporter satisfaction. on a réalisé des exemples audio qui correspondent à des pas à pas dans chaque grande synthèse et fournit les freeware adéquat.

Quand je fais un test hardware synthé, je met systématiquement en perspective le synthé dans son contexte historique, comme je viens de l'écrire ces jours pour le Gaia Sh-01. Je trouve cela important d'évoquer les moteurs de synthèse etc. jérémy a entièrement raison de ce point de vue.

Sans me prononcer à leur place, je crois qu'Alex est très pris avec la télévision et Eric a un peu changé de cap dans sa vie professionnelle mais répond toujours présent quand un test le branche (je crois que le dernier était le Little Phatty(?).

Christophe

 dossier modulaire en 2005 !!! oups c'est quel numero faut je mette ma frontale et que je descende aux archives ...