Keyboard Recording : suggestions de lecteurs passionnés de musique et de MAO

302 réponses
43 participants
13 264 vues
44 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2006 à 16:27:23

Bienvenue à tous sur ce thread positif et pacifique :bravo:

créé pour aider KR (ou autres si affinités) à se développer et se perfectionner, dans l'interet de tous , amateurs (au sens noble ) de MAO et de Musique que nous sommes tous ici je pense :bravo:

Allons y go go !

quelques idées peut etre à développer ds de futurs N°S

- pratique du matériel + soft, visites dans des Studios pros + home studios avec sélection des meilleurs moments sur SVCD format quicktime etc...

- visite à des centres de formation pour tech/ingés sons avec descriptif de la formation, carriere etc...

- 1/2 fois par an bilan de la législation et de l'économie en musique et mao, ce qui devrait interesser les pros + ceux qui pensent se lancer en pros !

- démos des softs essentiels du moment + freewares du mois + qd un hard le mérite, démos format MP3 pour juger du synthé etc -tt cela coute 3 figues et peut rapporter gros alors qd meme-

- ne pas hésiter à sabrer sur la notation des matos s'il y a une raison de le faire ou orienter précisément en disant: destiné à un usage home stud débutant etc... ou à l'inverse dire que le matos est exceptionnel. Mais le mi figue mi raisin ne mene à rien.

-chq mois réponse à des pbs concrets des lecteurs par ex: j'ai un budget de X je cherche des enceintes de mono pour mon appart/home stud qui fait Xm2 que me conseillez vous ET POURQUOI ?

- prendre régulièrement UN terme de MAO et l'expliquer: donc définition théorique + exemples concrets: ex BOUNCE MASTERING MIDI (meme pour les débutants faut bien démarrer) KHZ SYSEX INSERT etc...

- comment sélectionner du matos d'occase AUSSI: les points de test à ne pas négliger etc

- argus KR

- des plans de cablage

- pour les tests nouveautés, ne pas s'en tenir à la partie théorie, qui deviendrait le I du test, mais enrichir en mettant une partie II pratique, mise en situation avec test + photos + dessins. Pas forcément pour dire que le matos est finalement nul ou génial mais pour dire "voila pour quoi il a été conçu voici son usage principal mais on peut aussi etc..."

- gardez la maquette elle est excellente.

- les textes du genre sur Dr Moog etc tres bon à garder aussi

- pour les CD et DVD sortis chaq mois en prendre 1 et décortiquer 1 mix (1 morceau bien sur ) EXPLIQUER...

- pour les dossiers reprendre la structure o combien traditionnelle mais o combien efficace de ce genre pour la rédaction:

- intro avec problématique + définitions
- développement avec annonce de plan (LOL)
- conclusion
- fiche synthétique avec A LA FIN présentation des modeles dispos répertoriés par usage technologique et budget.

Et vous verrez que ça percutera à chq fois. (par ex pas pour m'acharner mais pour aider , c'est ce qui a manqué au dossier sur les micros)

etc... pas mal déjà non ? :bravo:

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

126 Posté le 14/04/2006 à 10:54:38

Citation : vous vous cachez derrière des pseudos,

non alors là... tu sais comment je m'appelle et ce que je fais etc. :lol:

Pascal

Hors sujet : Si tu veux que j'annonce la couleur eh bien soit: vivement que l'on retrouve Keyboards et Recording Musicien, cette fusion a été une erreur, c'est mon avis de lecteur qui n'a aucun intéret personnel ds cette affaire: sur le plan perso, JSG ou CMDM ça ne change rien à ma vie. Mais KR et RM oui je vois la différence, quant aux journaux "non français", meme si ca coute cher à l'abonnement, tant pis, plus le choix. ET puis ils sont EXCELLENTS.

Vivement la pluralité, que chacun y retrouve ses habitus et ses gouts, ses envies, maintenant, que l'on appelle cela KR ou RM ou MS ou Mao Mag ou MAO MAO ou super MAo je m'en fous. L'essentiel est que l'on aie à nouveau le choix la pluralité la diversité, de journaux, et de rédactions. Je ne parle pas en terme de compétition, tu parles d'une idéologie sinistre (jeu de mots) mais d'émulation intellectuelle et de diversité. Personne ne veut la mort de tel ou tel journal ici mais tout le monde, je pense, souhaite retrouver la diversité que l'on a connue. Eh bien quoi ? N'es tu pas heureux d'avoir le matin à la fois Le Monde, Le Figaro, Libé ? Moi OUI.

Citation :
laisser entendre qu'on ne considère pas les lecteurs est une ineptie

Hors sujet : commencez par rectifier le MP3 pour qu'on puisse comparer les cartes son sur le site de KR, comme on le demande depuis des lustres, ça sera déjà bien; parce que

http://www.keyboardsrecording.fr/Test-des-cartes-son,452.html
Digidesign Mbox 2
JPG - 9.3 ko

MP3 :

Voix de femme
MP3 - 366.8 ko

guitare
MP3 - 428.8 ko
or ici http://www.keyboardsrecording.fr/IMG/mp3/Guitare_FA_66-2.mp3 et pas Mbox2.mp3

Commentaire

La réduction pose ici moins de problème puisqu’on passe seulement de 48 kHz à 44.1 kHz, mais la véritable limite reste le niveau des préamplis, beaucoup plus faible en gain que sur les autres modèles, surtout sur les voix. Le fichier, ici retraduit ici sans traitement de dynamique, sera peu exploitable en situation réelle et nécessitera donc l’emploi d’un compresseur (heureusement fourni avec le bundle logiciel). Le son reste par ailleurs fidèle.
COPIER COLLER

le MP3/guitare pour la MBOX2 = celui de la FA66
MERCI.

ça fait pas sérieux.
-----

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

127 Posté le 14/04/2006 à 10:57:30

Ah oui, pour sound on sound, je rappelle que les fabricants achètent la couverture, et que le produit qui y figure a donc l'honneur des tests. Vérifiez donc le ton si subtil de ces tests en question et vous constaterez comme moi que les tests sont très favorables et n'appellent que peu de critiques. Ils sont aussi souvent en avant première européenne voire mondiale avec des versions non finalisées (comme le Korg Radias par exemple).
Sachez aussi que la rédaction de ce magazine refuse de tester des freeware au motif que cela ne générera pas de publicité!
lisez aussi la version internationale de ce magazine, où les articles sont orientés en fonction de la pub. Alors prendre sound on sound comme modèle possible pour la diffusion, l'impact d'un tel magazine: oui! (pour le fond, non!)
c

Anonyme

521397

128 Posté le 14/04/2006 à 11:00:43

Citation : pour le fond, non!

bon ok pas la peine de parler ça ne sert à rien
faisons baisser la pression " un truc de prof" que tu connais mieux que moi, qd on ne peut pas s'entendre, il ne faut pas continuer ça ne mene à rien.
-------------
christophe je suis admiratif face à tes travaux en général, mais pas face à KR.

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

129 Posté le 14/04/2006 à 11:02:12

KR n'a pas a supporter votre mauvaise humeur parce qu'il n'a pas de confrère, on ne les trucide pas...
à chaque fois qu'il y a cette situation, qui nous est aussi imposée, de se retrouver seul sur le terrain, c'est la même chose... on pourrait avancer un peu svp.
Oui, je sais comment tu t'appelle, mais je respecte ton anonymat et je ne parlais pas pour toi spécialement...

merci d'arrêter de citer un rédacteur en chef ou un directeur de rédaction, ce n'est pas l'affaire de personnes dont vous débattez ici, mais de titres.
c

Geyster

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

130 Posté le 14/04/2006 à 11:04:11

Citation : Aucune réponse sur le fond.
https://www.soundonsound.com/
http://www.computermusic.co.uk
Prenez exemple. L'art et la manière.

Alors puiqu'on est là pour critiquer :lol:

ces 2 magazines cités au-dessus ne sont pour moi pas aussi bien qu'on le prétend !

SOS: ben là pour le coup, plus de pubs, tu meurs !!!
D'ailleurs c'est d'autant plus flagrant quand on se procure la version électronique de leur magazine, il n'y a plus grand chose (contenu) comparée à la version papier qui ressemble à l'annuaire du coin !! :clin:

Est-ce qu'on les accuse de "partenariat" avec les marques pour autant ?
Quant aux tests ils sont bien faits certes mais pas tout le temps, je les trouve très inégaux d'un numéro à l'autre en fait, un peu comme dans KR finalement ! :clin:

Et les rubriques "techniques" sont quasiement toujours les mêmes et reviennent systématiquement tous les ans pour dire la même chose, alors...
Bref, pour moi rien d'INCROYABLE !!

Computer Music: J'ai jamais accroché, du moins pas très longtemps...c'est quand même destiné aux "very" débutants, et j'avoue que quand je me suis mis à l'informatique musicale ce mag m'a beaucoup aidé, notamment grâce à leur courrier des lecteurs qui est super bien géré, et les tutoriaux axés eux-aussi "super-débutant" avec des trucs du genre: "comment créer une piste audio dans Sonar"... Bon ça va une fois, mais après 2-3 numéros heu...
Et puis les pubs ca y va aussi...

Enfin bref, pour moi entre KR, CM, SOS, et les autres...il n'y en a pas un meilleur que l'autre, ils se valent tous et ont chacun leurs défauts, qualités etc... enfin si, il y en a un qui est particulièrement mauvais à mon goût c'est le Keyboards américain---> le vide interstellaire ! :8O:

Cheers

http://www.geyster.com

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

131 Posté le 14/04/2006 à 11:05:03

Pour les MP3 on a mis les fichiers originaux non compressés sur le prochain CD ROM... Parce qu'on n'aurait pas pu les mettre sous cette forme sur un site web.

c

Anonyme

521397

132 Posté le 14/04/2006 à 11:07:29

Citation : Oui, je sais comment tu t'appelle, mais je respecte ton anonymat et je ne parlais pas pour toi spécialement...

Hors sujet : Surtout qu'en matiere musicale; cela n'apporterait rien a etre cité mon nom :lol:

Citation : merci d'arrêter de citer un rédacteur en chef ou un directeur de rédaction, ce n'est pas l'affaire de personnes dont vous débattez ici, mais de titres.

Hors sujet : ben si. les 2 mais bon tu ne veux pas l'admettre, le "chef" donne toujours le ton. :bise: ou alors... il y a un pb que je ne saisis pas...
------
on arrete ça ne sert à rien. je regrette Keyboard par CMDM, Recording Musicien par JSG, en tant que lecteur qui ne connait rien de ce milieu (et tant mieux) je le regrette. cordialement

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

133 Posté le 14/04/2006 à 11:08:38

C'est bien ce que je craignais: aucune remise en cause, et surtout aucune explication sur cet essai bâclé.

Citation : Que chacun réfléchisse aussi à ne pas lire un magazine comme un simple consommateur en l'assomant dès qu'il n'y retrouve pas exactement ce qu'il y souhaitait...

Attends voir: tu crois qu'on achète KR et qu'on s'y abonne pour quelle raison? Parce qu'on t'aime bien? Pour avoir de jolies photos? Pour vérifier si les pages sont numérotées dans l'ordre? Que préfères-tu: des lecteurs un peu rudes mais polis qui, dans le blanc des yeux, te disent là où pêche le magazine, ou bien des types qui ne disent rien et n'achèteront plus rien, ou autre chose? Allons: la progression du magazine passe par l'écoute de ses lecteurs. Quant au simple consommateur que je suis, il a quand même payé un simple abonnement. On a le sentiment que tu considères notre abonnement comme une cotise à une asso loi de 1901!

Citation : Par exemple pour le fusion Alesis, je lis très exactement que le garçon qui a posté attendait avec impatience ce test pour confirmer ce qu'il imaginait de la bécane, às avoir une super bécane

Mauvaise foi manifeste: Le garçon (faut pas avoir peur de me dire tu) ne voulait pas qu'on lui dise que c'était une super bécane, je voulais qu'on me dise si c'était une super bécane, ou une daube, ou alors, si le résultat est entre les deux, ce qui est bien et ce qui ne l'est pas dans la bécane. Or, le banc d'essai ne dit rien là-dessus: il se contente de banalités et de sous-entendus indéchiffrables pour le commun des mortels. Voila pourquoi je dis: ce n'est pas un banc d'essai, c'est une news, ou un preview, ou ce que tu veux.

Citation : Je m'en suis entrenu avec un développeur de chez Alesis, qui ne consteste pas mes remarques négatives

Hola, gros signe d'indépendance de faire relire son banc d'essai par un développeur pour vérifier s'il conteste ou pas tes remarques négatives. D'ailleurs: quelles remarques négatives au fait?

Citation : ils ont conscience que cet outil a été développé de façon anachronique

Citation :
dès qu'on a de la FM (pas par opérateurs, merci!)

Citation : j'ai changé 3 fois d'OS en 3 semaines.

Ces trois dernières infos: un FM pas par opérateur, le développement anachronique, les changements d'OS 3 fois: t'en a parlé dans le banc d'essai? Non. Pourquoi?

Citation : critiquer pour critiquer

Tu as raison, je critique. Mais pas pour critiquer: pour retrouver un magazine que j'ai aimé jusqu'alors et que je suis en train de perdre, car il se vide de sa substance.

Fais moi plaisir. Prends le banc d'essai du Virus Indigo Redback ou du G2X, et prend le banc d'essai du Fusion (je sais plus qui les a écrit, et on s'en fout). Et dis nous très franchement si tu vois une différence entre les deux, histoire d'être certain que tu as compris.

Et pour te montrer que je ne me réfugie pas derrière mon pseudo, tu m'envoie un mail privé, je te file mon numéro de téléphone et on s'appelle pour discuter si tu veux.

Anonyme

521397

134 Posté le 14/04/2006 à 11:10:07

Citation : Pour les MP3 on a mis les fichiers originaux non compressés sur le prochain CD ROM... Parce qu'on n'aurait pas pu les mettre sous cette forme sur un site web.

Hors sujet : ok passons donc à autre chose: n'y vois AUCUNE VOLONTE de manip de ma part OK?

J'ai été surpris par la faiblesse de la puissance du son /enregistrement voix de la Mbox2; incroyable. :oo:

Ca m'a frappé: inutilisable. voila pourquoi le mp3 de la guitare serait le bienvenu (meme par mail)

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

135 Posté le 14/04/2006 à 11:46:08

Pour en finir avec le banc d'essai du Fusion:

j'ai alerté que j'avais changé de version me semble t il. J'explique d'ailleurs comment on procède.Bizarre de parler de preview... étonnant...
si j'ai contacté un développeur, c'est simplement parce que j'ai trouvé des trucs bizarres dans l'OS et dans le comportement du synthé, précaution naturelle, t'appelles le fabricant, et tu lui dis: il y un problème, c'est moi ou c'est la béacne, tu leur demande de faire le même test, et si ils confirment, ils revoient leur copie. Si ils infirment, tu demande à changer de modèle pour le test au cas où (cas plus rare).
Dire que je ne dis rien sauf des banalités dans ce test... alors là, les bras m'en tombent, mais bon, à chacun son avis. Dire que ce test n'apporte rien, que je ne souligne en gras rien de problématique pour ce synthé???? Bon, ok, tu as raison, je n'ai pas testé ce produit, je l'ai rêvé... penses tu par exemple que le distributeur est ravi de ce test qui ne dénonce pas certains problèmes sur ce synthé???? allons lui demander! ;-)))
tsss, tsss, facile, trop facile d'enfoncer un rédacteur et un test, mais libre à toi de penser ce que tu veux. en conclusion, j'ai trouvé certains sons très intéressants, mais cela reste subjectif, l'ergonomie n'est pas à la hauteur, je l'ai assez dit, l'os est construit par couhes incohérentes les unes avec les autres, c'est écrit d'une autre façon, mais c'est écrit...
Enfin, bref, tu n'as pas aimé le test, qu'y puis je?
c

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

136 Posté le 14/04/2006 à 11:48:59

Virus indigo ou G2X Clavia, ce n'est pas comparable évidemment, car il y a beaucoup à dire sur ces bécanes, beaucoup moins sur un Fusion Alesis, à moins qu'internet ou une pub alléchante t'ai monté la tête;-)

je me suis plus éclaté avec l'Oasys c'est sûr, même si j'y ai formulé aussi quelques critiques (entendues puisqu'elles font l'objet de mises à jour de l'OS)...
c

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

137 Posté le 14/04/2006 à 11:55:25

Citation : Déroutant par son esthétique, le Fusion HD se rattrape par la qualité générale des timbres. Si les présélections d’usine ne sont pas à la hauteur des possibilités de cette workstation, elles donnent néanmoins des pistes de travail intéressantes. L’ergonomie n’est pas vraiment le maître mot des Fusion et on sent instinctivement que le système d’exploitation a été construit au fur et à mesure, par strates successives, ce qui ne rend pas évident les manipulations rapides et logiques. Ce qui m’a gêné le plus c’est que l’OS ne rend pas hommage aux possibilités de ce Fusion HD qui mérite mieux tant ses possibilités sont étendues. En somme, il faut un peu contourner certains détails un peu agaçant pour en tirer partie (allergiques du sound design, passez votre chemin), mais c’est ce qui fait aussi son charme, le Fusion ne se livre pas si facilement mais vaut la peine d’être exploré. Le mélange des synthèses est bienvenu et la capacité polyphonique ajoutée aux puissants séquenceurs audio/MIDI en font un outil de création à part entière.

Pour
Qualité de la palette sonore, puissance de la partie séquenceur audio et MIDI, principe « tout en un », partie sampling complète, clavier très agréable au jeu.

Contre
Utilisation peu intuitive, mauvaise qualité des présélections de timbres, trop d’entrées analogiques et pas assez de sorties, Ram optionnelle non standard.

moi, ça me semble clair: pas ergonomique, choix constructeur peu judicieux, mais bon, le bidouilleur arrivera à quelque chose car les timbres sont à la hauteur: ce qui veut dire en clair que ce n'est pas vraiment une worksation au sens propre du terme et pas forcément exploitable de suite, et qu'il vaut mieux le voir comme un synthé additionnel...
c

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

138 Posté le 14/04/2006 à 12:01:38

Citation : Citation :
j'ai changé 3 fois d'OS en 3 semaines.

Ces trois dernières infos: un FM pas par opérateur, le développement anachronique, les changements d'OS 3 fois: t'en a parlé dans le banc d'essai? Non. Pourquoi?

dans le texte:
Après plusieurs mises à jours de circonstance et signalant que celles-ci ne peuvent se faire sans carte smartmedia (non fournie), câble USB (non fourni) et un ordinateur pour se connecter sur le Web, on peut enfin travailler. Gageons que les revendeurs auront la bonne idée de dépanner leurs clients concernant cette logistique optionnelle.

ben si pour l'os déjà...
c

Anonyme

521397

139 Posté le 14/04/2006 à 12:08:58

Citation : Quant aux tests ils sont bien faits certes

Hors sujet : ah geyster j'avais pas vu ton post
:mdr:

Hors sujet : certes oui en effet sans aucun doute. C'est du genre a mettre le doigt sur le fond du prb en 10 lignes droit au but, je le dis pour ceux qui n'auraient pas encore testé ce magazine. D'ailleurs on trouve SoS ...........

sur suggestion de cmdm je corrige:

on trouverait SoS SUR la planete Terre et il paraitrait meme que des professionnels de la MAO le liraient mais c'est un secret.
:oops2:

qt aux avis des mags sur la presse française MAO (en général) je préfère ne pas en faire état ici mais il n'est pas élogieux.

Ce sont les pros de la MAO qui m'ont suggéré de m'intéresser "un peu plus " à la presse étrangère en fait, je ne connaissais que vaguement SoS et consorts et ne comptais pas il y a un an m'y abonner. ça a changé radicalement ma façon de voir la MAO: un peu moins comme un consommateur un peu plus comme un passionné de musique exigeant.

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

140 Posté le 14/04/2006 à 12:17:51

En MAO mieux vaut lire computer music que SoS :mdr:

dans tous les magasins de MAO de France? de Paris? de Pigalle?
:bravo:

Anonyme

521397

141 Posté le 14/04/2006 à 12:19:32

Hors sujet : :fou:
ok viens en paca et demande aux responsables MAO tu verras ce qu'ils pensent de la presse française.

Citation : de Pigalle?

Citation : En MAO mieux vaut lire computer music que SoS

Hors sujet :
la solution est la : ne pas faire de MAO , retour au revox B77 et autres PMD, ça c'était du costaud et c"'était pas périmé en 1 mois. Pas de bug pas de pb d'OS ni de ram. Le matos qui s'imposait, s'imposait par sa qualité intrinseque, pas par celle de son service pub

Hors sujet : la vérité c'est que le monde professionnel reconnait SoS comme l'un des modeles du genre, de meme, dans un autre domaine, que Le Monde ou le Times, El Pais, font partie des références mondiales de la presse, des objectifs à atteindre. voila la vérité.

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

142 Posté le 14/04/2006 à 12:30:11

Ah oui, je comprend mieux;-)
je connais bien le réseau français pour y avoir travaillé il y a de nombreuses années (il y a plus de 20 ans...) il y avait déjà le même phénomène à l'époque, j'y ai participé et même dit dans une interview de DISC international (mag français) que je m'informais alors mieux avec Keyboard US et les cahiers de l'Acme, qu'avec la presse française: claviers magazine, sono, puis Music vidéo système... Et pourquoi? juste parce que je trouvais que c'était plus fun de lire ce qui venait d'ailleurs, que cela me faisait voyager un peu plus, c'est con, mais c'est ce que je ressentais à l'époque.

Maintenant, il y a un truc simple à faire: prendre les "Pro" et les "Cons" des tests de SoS et de comparer avec ceux de KR, en général pour lire ce mag depuis une vingtaine d'années, on verra bien que souvent les conclusions vont dans le même sens. tous rédacteurs confondus. (sauf pour les sujets de couv de SoS ou on est plus durs en général côté français...).
c

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

143 Posté le 14/04/2006 à 12:32:31

Citation : la vérité c'est que le monde professionnel reconnait SoS comme l'un des modeles du genre, de meme, dans un autre domaine, que Le Monde ou le Times, El Pais, font partie des références mondiales de la presse, des objectifs à atteindre. voila la vérité.

il n'y a de vérité que la sienne (sa propre vérité);-)
ne sont ils donc pas critiquables???
c

Anonyme

521397

144 Posté le 14/04/2006 à 12:35:11

Citation : Ah oui, je comprend mieux;-)
je connais bien le réseau français pour y avoir travaillé il y a de nombreuses années (il y a plus de 20 ans...) il y avait déjà le même phénomène à l'époque,

ben moi j'apprécie à son juste titre ta technique de défense. Très sympathique.

Citation : ne sont ils donc pas critiquables???

Le jour ou tu dirigeras l'équivalent du Monde de la Musique/MAO, je jure de prendre un abonnement emphytéotique. mais compte tenu du suivi et de la prise en compte des remarques, je ne crois pas qu'on en prenne la direction.

salut.

bon week end et bien le bonjour aux lecteurs de KR.

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

145 Posté le 14/04/2006 à 12:42:03

Je ne vois pas beaucoup ces mags MAO présents sur le web ni leurs rédacteurs s'exposer comme on le fait ici, ce qui fait déjà une sacré différence...
je n'ai pas d'ambitions particulières donc, effectivement, aucun risque de me retrouver dans ce cas de figure, ma vie professionnelle m'amenant d'ailleurs vers d'autres horizons d'ici quelques mois, ce qui ne m'empêchera pas de continuer à écrire des bancs d'essais et des chroniques;-)
bonne journée

Yann Coppier

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

146 Posté le 14/04/2006 à 12:43:46

Citation : ne sont ils donc pas critiquables???

Si bien sûr, tout comme l'est KR je pense. Et s'il y a du bon dedans (ne pas l'oublier), il y a également du mauvais. Voir certains tests dont je t'ai déjà parlé cmdm : en tant que rédacteur régulier depuis 4 ans, je sais faire la différence entre un vrai travail et un travail bidon. On est bien d'accord qu'un article sérieux sur un gros synthé (modulaire par exemple, genre Reaktor ou Doepfer) demande un boulot monstrueux. Néanmoins afin d'écrire sur le sujet ce travail doit être fourni, pas vrai ?

Le journaliste est payé pour ça, et jugé pour ça également. Mais ceci peut être valable également chez les gens de Sound on Sound, dont les articles sont parfois un peu courts et pas assez détaillés à mon goût. Ceci étant on sent toujours chez eux que le travail dont je parle ci-dessus a été fourni en amont. Au rédacteur en chef (donc pas forcément toi :clin:

) de s'assurer que c'est bien le cas, afin de pouvoir répondre librement et tranquillement aux critiques lorsqu'elles arrivent... :mrg:

Sur ce.

Studio Ovale

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

147 Posté le 14/04/2006 à 12:45:26

Oui, c'est très juste, on est bien d'accord

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

148 Posté le 14/04/2006 à 12:48:00

Cela dit, inutile de s'acharner sur une rédactrice en particulier, ce ne serait pas très correct :non:

Anonyme

521397

149 Posté le 14/04/2006 à 12:49:58

"Au fait prodipe c'est vraiment bien" ? :mrg:

cmdm

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

150 Posté le 14/04/2006 à 13:00:22

C'est en tout cas bien mieux que certaines marques beaucoup plus connues!!!!!
les enceintes par exemple sont fabriquées au même endroit qu'une marque de renom, dans les mêmes conditions... Le fait qu'un pro comme Ludovic Lanen prête sa caution n'est pas anodin. d'abord parce qu'il est unanimement reconnu comme un des meilleurs ingé son de cette décennie, parce qu'il a écrit aussi dans la presse, et est bien au delà des connivences (fabricant/endorsment).
c'est parce que l'ai vu dans les pubs que je me suis dit, tiens, c'est peut être interressant... et oui, pour les enceintes, c'est intéressant. Je n'ai pas écouté les micros, je n'ai donc pas d'avis à ce sujet. J'ai essayé un casque pas mal, sans plus.
c

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs