Keyboard Recording : suggestions de lecteurs passionnés de musique et de MAO
- 302 réponses
- 43 participants
- 13 238 vues
- 44 followers
afone1977
tropik
Lo-nath
Citation : Maintenant ce sera à CMDM de trancher, de filtrer... mais bon en même temps cela implique une remise en forme totale de la maquette et du contenu du magazine (et donc une petite restructuration au niveau des pigistes!)...donc pas si simple !
Faut savoir parfois ce remettre en question...
swoonboy
Lo-nath
Neya_
Wolfen
Je donnerai un avis sur le mag lorsque je l'aurai mieux épluché sinon...Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
cmdm
Anonyme
Wolfen
Citation : En fait, c'est même le 8eme si on tient logiquement compte des live (en excluant quand même les singles sortis depuis les débuts)non?... Une coquille;-)
Oui tout à fait
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Ergez
Ergez
Neya_
Sinon je n'ai pas encore eu l'occasion d'en lire beaucoup plus, mais il a l'air d'être rempli de bonnes surprises.
J'ai beaucoup aimé l'édito. Perso je me retranche pas des masses derrière un pseudo, Neya c'est Yann plein de gens le savent et on m'appelle pareil dans la vie [/MyLife] et je comprends tout à fait ce questionnement ... Mais ce qui m'a bien fait rire dans tout ça, c'est la façon dont quand cmdm trouve un thème d'éditos, on sait qu'on va en entendre parler, et pas seulement sur un mag : 2005 c'était les intermittents et les voitures qui brulent, 2006 c'est nous autres les internautes ... Je taquine, bien sûr.
Voilà, dès que j'ai le temps de lire ce numéro je reviens au rapport, longue vie au mag toussa .....
Dr Pouet
Citation : Par contre dans le KR du même mois, il y a 3 articles qui se suivent, qui comparent des monitors de la même catégorie de prix, et sans faire une seule comparaison entre eux. C'est dommage.
Citation : hello Dr Pouet,
eh non,j'avais déjà précisé que justement on ne souhaitait pas comparer ces 3 paires d'enceintes, raisons pour laquelle on a pas titré "comparatif" et qu'elles ont été testées bien séparément par des rédacteurs distincts;-)
c
Citation : Salut cmdm !
Ok, mais pourquoi "ne pas souhaiter les comparer" ? Parce-que nous lecteurs (et potentiels acheteurs), vu qu'elles sont dans la même gamme de prix, on aimerait bien savoir comment elles se positionnent les unes par rapport aux autres. D'autant qu'on ne trouvera pas forcément un magasin qui les aura toutes, et faire un comparaison "de mémoire" entre plusieurs magasins, c'est propice à l'erreur. Si l'avis d'un journal peut nous conforter / contredire sur de telles comparaisons fragiles, c'est tout bénèf !
Genre "celle-ci est très neutre et détaillée mais a une tenue en puissance modeste par rapport à celle-là ; X est très bien pour le médium aigu, mais Y est mieux pour le grave"...
Quoi qu'il en soit, merci de venir discuter avec nous !
Citation : Pour répondre à ta question, je t'invite à lire un comparatif très complet de systèmes 5.1 réalisé par Patrice Lazareff, dans les règles de l'art, en studio, pendant 1 mois (9 kits d'enceintes 5.1)
C'est où ce test ?
Citation : Pour des systèmes moins chers, plus standards, on peut le faire, c'est vrai, mais en l'occurence, pour l'exemple que tu donnais précédemment, c'est vrai que je n'avais pas spécialement envie de comparer des enceintes à ruban avec des 2 voies classiques;-)
Mais pourquoi ? Ca pourrait être intéressant pour nous, pauvres non experts, de voir les avantages et inconvénients entre ruban et dynamique. ;)
Citation : mais comme pour le dossier des micros par Michel Geiss, il est vrai que ces comparatifs demandent du travail...
Tu veux dire que c'est plus compliqué de faire un test de 3 trucs plutôt que 3 tests de 1 truc chacun ? Je veux bien le croire.
Mais en tant que lecteur ça fait bizarre d'avoir dans le même numéro 3 tests de 3 systèmes de monitoring, de prix similaire, sans comparaison entre eux.
On veut toujours mieux, mais il était bien quand même ce numéro !
jambesexy
Désolé à l'équipe de KR,
(d'ailleurs je ne connais pas l'expérience de chacun...) mais j'espère que vous comprendrez mon opinion là dessus. Et c'est peut être aussi la raison pour laquelle vous n'avez pas fait ce test.Je bosse parfois dans un studio ou les enceintes sont pourries. C'est pourtant un gros modèle génélec (enfin moyen gros). Je vous jure je préfère mes Alesis MKII, pour le dixième du prix minimum.
J'ai aussi écouté sur des systèmes à 20 000 euros la paire (sans les amplis), avec une bonne acoustique, franchement tout le monde aurait été d'accord pour une fois.
Bref, c'est juste un coup de gueule parce que tout le monde rêve de monitors à 1000 euros la paire...alors que parfois l'amélioration apportée (à l'écoute et sur les mixs) entre un moniteur à 200 et un autre à 1000 euros est parfois discutable
jambesexy
Hors sujet : comment ça je finis toujours mes posts hors sujet sans transitions?
Dr Pouet
Citation : Bref, c'est juste un coup de gueule parce que tout le monde rêve de monitors à 1000 euros la paire...alors que parfois l'amélioration apportée (à l'écoute et sur les mixs) entre un moniteur à 200 et un autre à 1000 euros est parfois discutable
Soit. C'est d'ailleurs un peu ce qui est écrit dans le dernier Music Sound.
Citation : à moins d'embaucher un ingé mastering reputé pour faire l'article et la comparaison....j'aurais franchement pas donné 2 francs de credibilité à cet article.
Désolé à l'équipe de KR, (d'ailleurs je ne connais pas l'expérience de chacun...)
Si tu ne connais pas leur expérience, tu peux AU MOINS leur laisser le bénéfice du doute ! ;)
A priori un journal spécialisé se charge de trouver les personnes compétentes pour faire les tests.
Si tu considères par défaut que toute personne que tu ne connais pas est incompétente, évidemment il n'y a pas lieu de lire un journal.
Bref, je ne vois pas trop où tu veux en venir là !
(Et puis il y a quand même pas mal de rédacteurs de KR ou de MS qui sont connus et ont bonne réputation. Non ? En plus, sans le connaître, je ferais plutôt confiance à un journaliste qui bosse dans le domaines depuis des années et qui a rencontré + écouté des dizaines de professionnels, que à un professionnel inconnu, bref ton coup de gueule me semble bien peu justifié
)
Chevalier blanc
tropik
jambesexy
Citation : tu m'etonnes moi non plus je n'ai rien compris à l'article sur soundscape pourtant l'idée etait vraiment bien
quand j'ai commencé à lire Recording musicien...y'a des trucs que je ne comprenait pas non plus...mais au fil du temps tu finis par comprendre. C'est pour ça qu'en général je gardais tous les numéros: parfois des trucs me paraissait sans aucun interet, et je relis 5 ans plus tard et je me dis que c'est fantastique.
Et il en faut pour tout le monde aussi...
Citation : Si tu ne connais pas leur expérience, tu peux AU MOINS leur laisser le bénéfice du doute !
bien sûr, d'ailleurs j'ai bien dit que certains étaient compétents. Même tous, mais avec leur domaines propres.
Mais j'avoue que les comparatifs en général, je les lis...puis je me dis "mouais...". Le comparatif sur les cartes sons j'aurais très bien pu m'en passer...(carrément même)même s'il aura peut-être aidé certains. Je ne leur reproche pas du tout de l'avoir mis d'ailleurs.
Pourquoi il ne m'a pas plu? parce que le choix est très hétérogène. Si le mec veut s'acheter une EMU1820, il comparera plutôt avec une MOTU828. Pas avec une MBOX. Mais c'est pas pour ça qu'on ne peux pas y apprendre de chose, parce que ça permet d'étoffer des petites connaissances disséminées par ci par là. (ex con: la mbox, c'est protools. Pratique pour les gens qui veulent être compatible avec des studios par ex.)
La comparaison pour les micros à ruban c'est vraiment chouette. Pour les mêmes raisons. Mais surtout parce qu'on peut écouter....et donc se faire son idée, et essayer de comprendre ce que le redacteur entends par des termes un peu abstraits "précis" etc...
Avec des enceintes tu ne peux pas.
Dr Pouet
Citation : Avec des enceintes tu ne peux pas.
Pourquoi
Tu peux bien dire que (au pif ;) ) le modèle à ruban est beaucoup plus précis, que ça s'entend nettement sur les queues de réverbs, beaucoup plus naturelles, mais que ça tient moins bien en puissance...
Des trucs comme ça, non ? A mon avis ça a d'ailleurs plus de sens dans un comparatif, que dans des tests isolés : le vocabulaire du journaliste X n'est peut-être pas le même que celui de Y. Si c'est le même gars qui fait le comparatif, la lecture me semble plus instructive...
Tu crois pas ?
cmdm
Citation : Mais en tant que lecteur ça fait bizarre d'avoir dans le même numéro 3 tests de 3 systèmes de monitoring, de prix similaire, sans comparaison entre eux.
il ne me semble pas que le prix était similaire entre des enceintes Adam à ruban et des E-mu ;-)))
pour le n° du comparatif 5.1 c'était le KBHS n° 194
c
Dr Pouet
jambesexy
sleepless
- < Liste des sujets
- Charte