Apex 435 Vs MXL 900 Vs Autre micro top qualité/prix ~100€
- 47 réponses
- 10 participants
- 8 762 vues
- 13 followers
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Bonsoir!
Mon professeur m'a dirigé vers ce microphone: l'apex 435.
Il est très très bon en rapport qualité/prix.
J'aurais possibilité de le modifier sans problèmes d'ailleurs: pour le rendre encore meilleur.
Ce qui m'intéresse c'est: quel est le meilleur micro qualité/prix dans les 100€?
J'ai du mal à saisir pourquoi est-ce que l'on conseille encore aux gens des micros tels que les T.Bone alors qu'on sait visiblement que ce micro là les surpasse.
Je savait que les conseils n'étaient pas toujours bons sur AF, mais j'ai jamais vu personne rediriger les gens vers ce micro... C'est triste.
Pourquoi?
Le seul micro qui a été abordé dans la section dédiée à l'Apex 435, c'est le MXL 990.
Je cite Pierre alain SOUDAN, un de ses posts dans la section dédiée au 990:
D'après lui, le 990 est mieux, c'est net.
Pour ceux qui ne savent pas, un magazine a fait un article élogieux à son sujet (du micro :p). Le décrivant comme top mondial qualité/prix.
Si on fait le calcul: Apex + Modifs = prix du 990.
Qu'en pensez vous?
Quelqu'un possèdant les deux?
Connaissez-vous d'autres micros qui pourraient être en compétition avec ces derniers?
Merci!
Mon professeur m'a dirigé vers ce microphone: l'apex 435.
Il est très très bon en rapport qualité/prix.
J'aurais possibilité de le modifier sans problèmes d'ailleurs: pour le rendre encore meilleur.
Ce qui m'intéresse c'est: quel est le meilleur micro qualité/prix dans les 100€?
J'ai du mal à saisir pourquoi est-ce que l'on conseille encore aux gens des micros tels que les T.Bone alors qu'on sait visiblement que ce micro là les surpasse.
Je savait que les conseils n'étaient pas toujours bons sur AF, mais j'ai jamais vu personne rediriger les gens vers ce micro... C'est triste.
Pourquoi?
Le seul micro qui a été abordé dans la section dédiée à l'Apex 435, c'est le MXL 990.
Je cite Pierre alain SOUDAN, un de ses posts dans la section dédiée au 990:
Citation :
j'ai un parc d'une quarantaine de micros de toutes sortes et de tous prix (j'enregistre de grandes formations, harmonies, symphoniques...) et dans le lot j'ai 3 MXL990 que j'aime particulièrement:
sans être du U87, c'est très largement au dessus de bien des micros moyenne gamme; pour taper plus haut, il faut passer sur des trucs style AudioTechnica 4050, 4060...., mais le prix est différent également. avec un MXL990, tu es très largement mieux que des jouest comme le APEX 435, AT2020, Tbones, certains Rodes etc... (que j'ai également pour d'autres usages).
º¿º
D'après lui, le 990 est mieux, c'est net.
Pour ceux qui ne savent pas, un magazine a fait un article élogieux à son sujet (du micro :p). Le décrivant comme top mondial qualité/prix.
Si on fait le calcul: Apex + Modifs = prix du 990.
Qu'en pensez vous?
Quelqu'un possèdant les deux?
Connaissez-vous d'autres micros qui pourraient être en compétition avec ces derniers?
Merci!
[ Dernière édition du message le 11/10/2012 à 20:02:06 ]
Big Job Head
1252
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
kristoc'h
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
jeanseb85
16895
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hello
Mais aussi des gens comme moi qui sont piètre chanteur, petit home-studiste et qui estiment ce micro largement suffisant pour faire une prise de gratte acoustique de temps en temps.
Citation :
le 435 est bien connu des DIYeurs qui veulent se lancer dans des modif sur un micro sans se risquer de claquer 500euros dans un micro cramé au fer à souder
Mais aussi des gens comme moi qui sont piètre chanteur, petit home-studiste et qui estiment ce micro largement suffisant pour faire une prise de gratte acoustique de temps en temps.
gratte grattounette.....
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Je sais bien que jusqu'à présent le micro parfait n'existe pas!
Cependant, ce post a pour but d’écrémer afin de garder les meilleurs micros d'entrée de gamme.
Car, comme indiqué, l'optique finale, c'est de pouvoir conseiller sans rediriger systématiquement sur des T.Bone comme on le voit trop souvent.
Il est difficile de dire si tel ou tel micro est mieux...
L'idéal c'est de recueillir le maximum de témoignages, autant subjectifs soient-t-ils, de gens qui auraient pu les comparer, afin de se forger une idée pour décider son achat.
Car pour quelqu'un comme moi: dur de se décider entre un MXL ou un Apex.
Le Se est certainement très bien, mais c'est pas le même prix.
Alors autant sur des enceintes de monitoring à 700€, c'est normal de prendre le temps de les écouter et de faire son choix.
Mais pour des micros comme ça, pas d'autre choix que de baser son achat sur ce qu'on a lu!
Par exemple, le sE Electronics sEX1 est annoncé comme très bon; comment décider mon choix sachant qu'il n'y a ni avis sur Af, ni possibilité de l'écouter... Aie.
Pierre alain SOUDAN: Je ne suis pas certain que tu ai les deux, mais ce serait super sympa si tu avais la possibilité de faire très rapidement deux enregistrements afin de comparer ces micros, pour mettre tout le monde d'accord. Si tu a le temps, bien entendu!
C'est assez dur, pour quelqu'un qui débute.
La plupart du temps on le conseille mal.
Si il a de la chance, on lui conseillera le MXL ou l'Apex en lui donnant les renseignements nécessaires.
Mais comment se décider? Pas d'éléments de comparaison.
Sur du matériel d'entrée de gamme, on n'a pas souvent la possibilité de choisir au son... Pourtant c'est ce qu'on achète, le son.
Cependant, ce post a pour but d’écrémer afin de garder les meilleurs micros d'entrée de gamme.
Car, comme indiqué, l'optique finale, c'est de pouvoir conseiller sans rediriger systématiquement sur des T.Bone comme on le voit trop souvent.
Il est difficile de dire si tel ou tel micro est mieux...
L'idéal c'est de recueillir le maximum de témoignages, autant subjectifs soient-t-ils, de gens qui auraient pu les comparer, afin de se forger une idée pour décider son achat.
Car pour quelqu'un comme moi: dur de se décider entre un MXL ou un Apex.
Le Se est certainement très bien, mais c'est pas le même prix.
Alors autant sur des enceintes de monitoring à 700€, c'est normal de prendre le temps de les écouter et de faire son choix.
Mais pour des micros comme ça, pas d'autre choix que de baser son achat sur ce qu'on a lu!
Par exemple, le sE Electronics sEX1 est annoncé comme très bon; comment décider mon choix sachant qu'il n'y a ni avis sur Af, ni possibilité de l'écouter... Aie.
Pierre alain SOUDAN: Je ne suis pas certain que tu ai les deux, mais ce serait super sympa si tu avais la possibilité de faire très rapidement deux enregistrements afin de comparer ces micros, pour mettre tout le monde d'accord. Si tu a le temps, bien entendu!
C'est assez dur, pour quelqu'un qui débute.
La plupart du temps on le conseille mal.
Si il a de la chance, on lui conseillera le MXL ou l'Apex en lui donnant les renseignements nécessaires.
Mais comment se décider? Pas d'éléments de comparaison.
Sur du matériel d'entrée de gamme, on n'a pas souvent la possibilité de choisir au son... Pourtant c'est ce qu'on achète, le son.
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Pourquoi ne peut-t-on pas avoir un micro bas de gamme polyvalent..?
D'après mes cours: Peu importe la source, le micro garde les mêmes caractéristique.
Après, c'est certain qu'un micro de grosse caisse ne sera pas adapté pour du chant...
Mais un micro qui fait 140dB de dynamique et 20-20 000Hz...
Normalement, il reste très polyvalent.
Si tu as une explication, je suis preneur.
Car on dit souvent "tel micro est plutôt typé voir, lui plutôt [...]" etc...
Pourtant un bon micro est bon partout normalement.
Après c'est sur qu'un micro a 70€ n'aura pas la même qualité qu'un micro à 2000...
Cependant, si il est bon sur les voix, je ne vois pas pourquoi il ne permetterais pas de repiquer une guitare électrique en étant aussi bon.
Sur mon micro dynamique sennheiser pour voix: Il descend assez bas, précis dans les aigus.
Et il est aussi bon -il me semble- qu'un SM 57 pour enregistrer un ampli de guitare.
A contrario, un AT 4100, spécialisé dans les voix de scènes, sera très mauvais...
Mais ça, c'est surtout du à sa courbe de réponse en fréquence et sa conception mécanique.
Il ne me semble pas que ce soit la chose recherchée sur ce type de micro d'entrée de gamme, donc pas de raisons de manquer de polyvalence.
Après c'est au goût de chacun...
Un autre micro a 100€ sonnera peut-être mieux sur une gratte sèche, mais ça reste subjectif puisque sur une autre guitare ça risque d'être l'Apex qui l'emporte...
Corrigez moi si je me trompe.
J'affirme ce que je suppose
Et c'est principalement pour du chant dans mon cas!
Excusez si je m'étend et si je pars un peu n'importe où.
Donc: Très preneur d'une comparaison MXL 990/Apex 435
D'ailleurs, si vous en faite une.. je ferais faire des blind tests à certaines personnes.. Mes profs par exemple.
(Je n'ai malheureusement pas l'oreille aussi exercée qu'eux pour juger objectivement... Et je n'ai qu'un casque de monitoring et une petite carte son)
Merci merci!
D'après mes cours: Peu importe la source, le micro garde les mêmes caractéristique.
Après, c'est certain qu'un micro de grosse caisse ne sera pas adapté pour du chant...
Mais un micro qui fait 140dB de dynamique et 20-20 000Hz...
Normalement, il reste très polyvalent.
Si tu as une explication, je suis preneur.
Car on dit souvent "tel micro est plutôt typé voir, lui plutôt [...]" etc...
Pourtant un bon micro est bon partout normalement.
Après c'est sur qu'un micro a 70€ n'aura pas la même qualité qu'un micro à 2000...
Cependant, si il est bon sur les voix, je ne vois pas pourquoi il ne permetterais pas de repiquer une guitare électrique en étant aussi bon.
Sur mon micro dynamique sennheiser pour voix: Il descend assez bas, précis dans les aigus.
Et il est aussi bon -il me semble- qu'un SM 57 pour enregistrer un ampli de guitare.
A contrario, un AT 4100, spécialisé dans les voix de scènes, sera très mauvais...
Mais ça, c'est surtout du à sa courbe de réponse en fréquence et sa conception mécanique.
Il ne me semble pas que ce soit la chose recherchée sur ce type de micro d'entrée de gamme, donc pas de raisons de manquer de polyvalence.
Après c'est au goût de chacun...
Un autre micro a 100€ sonnera peut-être mieux sur une gratte sèche, mais ça reste subjectif puisque sur une autre guitare ça risque d'être l'Apex qui l'emporte...
Corrigez moi si je me trompe.
J'affirme ce que je suppose
Et c'est principalement pour du chant dans mon cas!
Excusez si je m'étend et si je pars un peu n'importe où.
Donc: Très preneur d'une comparaison MXL 990/Apex 435
D'ailleurs, si vous en faite une.. je ferais faire des blind tests à certaines personnes.. Mes profs par exemple.
(Je n'ai malheureusement pas l'oreille aussi exercée qu'eux pour juger objectivement... Et je n'ai qu'un casque de monitoring et une petite carte son)
Merci merci!
[ Dernière édition du message le 13/10/2012 à 21:04:15 ]
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte