Par rapport à un shure SM7 pour des voix parlées?

vince15

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/06/2008 à 22:19:04

Salut,
Que vaut l'AT4033 par rapport à un Shure SM7 pour enregistrer des voix parlées en studio?
Je comptais me diriger vers un statique large membrane genre AT4033, car en principe les statiques sont plus précis avec une meilleur définition que les micros dynamiques. Mais voilà il parait que le SM7 est le top pour l'usage que je cherche. Je suis donc un peu perdu!
Merci d'avance à celui qui pourra m'éclairer.

zebzik

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 02/06/2008 à 01:23:48

Bonjour,
pour choisir un micro pour un enregistrement, ça dépend de ton oreille et de la couleur que tu cherches. Est-ce que ça doit sonner 'simple' ou 'défini' ? Quel type de texte, avec quelle voix ? Si tu veux du grain, M260 beyer ; si tu veux du hyper transparent, schoeps ; si tu veux du 'suave', neumann genre u87 ; si tu veux du précis AKG cxxx ; l'AT4033 avec sa large membrane sera beaucoup plus fidèle et mettra en valeur la chaleur et le mouvement de la voix, à côté d'un SM57. Par contre anti pop indispensable ...

0

Kalou

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 02/06/2008 à 08:53:05

Pas evident de faire un choix !SM7 est une référence beaucoup de prod US l'utilise comme le RE20 ou 27 c'est aussi un micro de radio donc taillé pour la voix , le 4033 sera plus polivalent et je pense tout aussi bon pour du texte dans tous les cas la qualité est au rdv décide sur les différences qui te paraissent avantageuses ...

0

Anonyme

65640

4 Posté le 02/06/2008 à 11:11:13

Hello,

Attention, l'utilisation n'est pas la meme : le SM7 est tres utilisé en broadcast, souvent quand les animateurs sont amenés à gueuler dans le micro.
Là, seul un micro de type dynamique peut etre utilisé.

Par contre, et le Shure ne fait pas exception à la regle, le niveau de sortie d'un micro dynamqieu est tres inferieur à celui d'un statique : en clair, il faut un preampli à forte reserve de gain et donc sans distorsion aucune.
Donc du haut de gamme : souvent de l'Avalon en utilisation broadcast, c'est un preampli assez doux et passe partout, mais à forte reserve de gain disponible.

On va dire qu'un SM7 branchgé dans un preampli bas/moyen de gamme ne va bien sonner terrible...

A l'inverse, le 4033 et son niveau de sortie tres elevé (comparable aux Neumann TLM) s'affranchit de ce probleme.

0

zebzik

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 02/06/2008 à 12:35:24

Tout à fait d'accord avec youtou pour le cas de l'animateur qui veut gueuler dans son micro.

Est-ce que tu cherches à prendre les chuchotements ou de la parole à volume naturel ? Est-ce que tu veux un son propre et standard ou un son chaud et détaillé ?

0

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 02/06/2008 à 16:11:24

ATTENTION: l'AT4033 n'est pas un micro à large diaphragme !
ce sont les 4040 et 4047 qui le sont !

0

Anonyme

65640

7 Posté le 02/06/2008 à 16:49:46

Hors sujet :

Citation : ATTENTION: l'AT4033 n'est pas un micro à large diaphragme !
ce sont les 4040 et 4047 qui le sont !

Attention à pas dire des conneries trop grosses non plus, hein.

Les 4033, 4040, 4047, 4050 et 4060 (ouf) sont tous à large diaphragme.
Du reste, un simple coup d'oeil sur la photo suffit pour s'en convaincre.

0

vince15

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 02/06/2008 à 17:42:51

Merci à tous pour vos réactions!
Pour plus de précisions: C'est pour enregistrer des voix off (commentaires) de différents journalistes sur des reportages vidéos destinés à la télévision, dans un studio traité acoustiquement, au calme et pas en direct, donc rien à voir avec de la radio! Actuellement je travaille avec un SM58 et le résultat est très moyen, je voulais donc l'améliorer, le rendre plus clair plus détaillé. Pour le préampli, je dispose d'une table de mix avec ses entrées 48v intégrés.
Voilà , je pense que pour mon utilisation et d'après vos explications, l'AT4033 ou autre statique sera plus approprié que le SM7.

0

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 03/06/2008 à 00:03:59

Justement les photos chez axente qui est l'importateur montre un petit diaph pour le 4033 et grand pour le 4040, sinon quelle serait la différence entre ces deux capsules ?

0

zebzik

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 03/06/2008 à 00:47:53

Vue ton utilisation, le mieux à conseiller serait schoeps et SURTOUT PAS shure. C'est ce qui s'utilise dans toutes les télé, on voit une tête de schoeps dépasser en bas de l'écran de tous les plateaux d'ailleurs !

Toujours vue ton utilisation, je te conseillerais plutôt une petite capsule qui aura plus de transitoires et moins de 'déplacement d'air'.

Chez AT tu peux même choisir plutôt un AT4041 qui est très fidèle et très neutre. C'est même un très bon deuxième choix après un mk4 schoeps pour cette application même si on ne peut rien comparer aux schoeps.

0

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 03/06/2008 à 01:03:20

Je confirme AT4041 est excellent, également AT4031 mais plus difficile à trouver !

0

Anonyme

65640

12 Posté le 03/06/2008 à 09:06:08

Citation : Toujours vue ton utilisation, je te conseillerais plutôt une petite capsule qui aura plus de transitoires et moins de 'déplacement d'air'.

Oui, en fait j'y avais pas pensé. Pour ton cas précis, un micro "cigare" rendra mieux qu'un large membrane.
Par contre, les Schoeps, s'ils font l'unanimité, ont également un prix rondelet, c'est le moins qu'on puisse dire.

Les AT 4041 semblent une bonne alternative. Comme un peu tous les micros AT 40xx en fait...

0

vince15

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 03/06/2008 à 15:13:02

Qu'on soit bien d'accord! Pour simplifier, je cherche à me rapprocher le plus possible du son des voix que l'on entend dans les pub, dans les films au ciné ou dans les documentaires à la télé.
Je suis un peu surpris par les conseils de prendre un micro cigare car je pensais que pour ces applications on utilisait généralement des larges membranes.

0

Anonyme

65640

14 Posté le 03/06/2008 à 15:51:40

Citation : Je suis un peu surpris par les conseils de prendre un micro cigare car je pensais que pour ces applications on utilisait généralement des larges membranes.

C'est délicat. En doublage post prod, c'est un large membrane qui utilisé dans 90% des cas.
En radio, c'est un micro cigare (attention, on parle là de micro cigare haut de gamme) la plupart du temps.

Ca peut dependre à la fois du timbre de ta voix, mais surtout de l'effet recherché : pour une voix grave, un peu sensuelle, l'ideal reste un large membrane.
Pour la précision et l'intelligibilité, le mieux est le micro cigare.

Maintenant, pour les pubs et jingles, c'est un peu à part, on utilise des micros assez particuliers, qui sont presque destinés à cet usage unique, c'est pour ça que je parlais du TLM 103 : le but est que le son soit puissant, intelligible, et puisse s'accomoder d'une tres tres forte compression.

0

vince15

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 03/06/2008 à 23:33:09

Effectivement c'est pas si simple de trouver le bon micro...Heureusement
prochainement un studio d'enregistrement va me faire tester différents micros statiques dans ma config. Je vous donnerai mes impressions...

0

bink

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 15/07/2008 à 19:53:19

Je profite de ce post, car ce micro m'interesse.

Moi ca serait pour des voix parlees, mais je dirais en fait surtout des voix Jouées (comediens). Certaines voix seront modifiées, c'est pour de la saga mp3.
Donc pour ce style, vous pensez qu'il vaut mieux le AT4033 ou le Shure SM 7 ?

Merci d'avance

0

Créateur de Sagas Mp3

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 16/07/2008 à 00:30:53

Citation : [quote]le niveau de sortie d'un micro dynamque est tres inferieur à celui d'un statique !

Attention quand meme à ne pas dire trop de bétises au meme titre que la large membrane pour l'AT4033

Et les M88n / M69n chez Beyer ils ont un niveau de sortie comment par rapport à un 48v ?

On en est où sur la large membrane du 4033, il a été "relouqué" large menbrane pour les soldes d'été ?

Ceci dit, brut de pomme dans une tranche de bonne console je reste un peu déçu de ce micro en comparaison d'un AT4041/4031 ou M88n beyer !
maintenant s'il faut un préamp à 2500 euros pour gonffler l'affaire autant prendre un U87 en solde...

Bonne nuit quand meme !

0

Anonyme

65640

18 Posté le 16/07/2008 à 10:43:17

Citation : On en est où sur la large membrane du 4033, il a été "relouqué" large menbrane pour les soldes d'été ?

Je te confirme que les 2 ont la meme membrane, mais c'est vrai que c'est pas tres clair de la part d'AT, qui se retrouvent avec un doublon dans leur gamme.
Aux states, ils ont supprimé le 4040, comme ça c'est plus clair.
Je te laisse quand meme les mensurations de ce s 2 micros, assez proches, c'est le moins qu'on puisse dire.... :clin:

le 4033 :

Citation : POIDS 380 g (13,4 oz)
DIMENSIONS Longueur 170,0 mm (6,69"),
diamètre maximal du corps 53,4 mm (2,10")

le 4040 :

Citation : POIDS 360 g (12,7 oz)
DIMENSIONS Longueur 170,0 mm (6,69"),
diamètre maximal du corps 53,4 mm (2,10")

Pour ce qui est des micros dynamiques, effectivement leur niveau de sortie de loin inferieur à un micro statique. Mes connaissances purement techniques etant assez limitées, je vais pas me lancer dans une explication pointue.

Je ne connais pas les beyer dont tu parles, il est possible qu'ils aient un niveau de bourrin. De meme que les Oktava statiques ont souvent un niveau de sortie tres bas, à l'inverse.
Mais c'est plus des exceptions que la regle.

0

vince15

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 20/07/2008 à 15:43:25

J'ai pu enfin tester plusieurs micros pour faire mes voix off!
Je vous donne donc mes impressions...
Micros testés: Plusieurs dynamiques (Shure,Sennheiser...),et plusieurs statiques (AT4033, AKG c535, AKG c1000, Sennheiser 416).
Le at4033 est celui avec qui j'ai eu les meilleurs résultats, rien à redire c'est vraiment le son que je voulais. J'en ai acheté un!
Les autres statiques ce sont quand mème bien comportés, surtout les deux AKG. Les résultats obtenus avec les dynamiques étaient largement moins bon.

0