Qu'est ce que vous pensez du at 4033 de audio technica ?

studado

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2003 à 22:18:36

qu'est ce que vous pensez du at 4033 de audio technica?
est ce qu'il est bien pour la voie?
quel preampli faut il utiliser?
combien vaut la suspension ?

:((

ou

Anonyme

521397

51 Posté le 06/01/2003 à 12:08:10

je ne suis pas arrivé non plus à lire les .wav sur sur www.echochamber.ch
pourtant, au niveau du codec, ca devrait passer: le wav n'est pas un format compressé ...

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

52 Posté le 06/01/2003 à 12:21:46

Ah moi j'arrive bien à les lire en faisant un clic droit sur les liens 'enregistrer sous'...

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

53 Posté le 06/01/2003 à 13:28:51

Bon j'ai juste écouté la vois et le sax sur un TLM103, un Rode NT1000 et un Berhinger B1...
Alors pour être francs, je n'ai jamais eu de micro de ma vie alors je suis loin d'petre un expert... je m'attendais tout de même à une différence plus flagrante entre un B1 et un TL103... je dois admettre que le TLM103 est superbement défini et j'ai surtout comparé la subtilité du souffle du saxo, des intonations de la vois, la respiration, etc... tous ces petits détails sont plus présent sur un TLM103... par contre, pour la courbe de fréquence, je trouve tous les deux transparent comparé au NT1000 qui sonne plus 'rock', plus agressif... mais ce n'est pas désagréable bien au contraire.

Enfin voilà, je suis un gros débutant mais en tout cas, je sais qu'il est inutile pour moi de courrir sur un super micro tout de suite pour mon premier et j'ai donc revu mon budget à la baisse pour me prendre soit un B1 ou un B2 pour commencer

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

54 Posté le 06/01/2003 à 20:12:29

Eh bien le site aura servi alors...

par contre moi je trouve quand meme les differences
bien marqués, le behringer est plus etroit, plus metallique
et le son fait moins "humain"
c'est le genre de detail ki compte pour moi

sinon le NT1000 moi c'est pas trop mon truc, mais le grain rode
c'est pas ce ke je prefere

@+

0

Bijoux

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 07/01/2003 à 21:01:36

AH AHHH...... Le "Roast Beef" et de retour (j'ai simplement changé mon pseudo)....

On peut en tiré quels rénseignements de ce forum?

peut etre que?... en fait ....il y a des outils spécifiques pour des traveaux spécifiques.

que le budget fait pas le moine

Et que il ny a que nos oreilles qui puisse en juger subjéctivement de la qualité d'un son
AVANT et APRES son passage aux entrailles des Divers Components qu'il traverse.

qu'il se peut que ce son EST bon, et donc on peut AVOIR CONFIANCE en lui

et d'avoir confiace en ce-qu'on fait c'est la bataille gagner à 95% quand on travaille le son pour soi ou pour
q'qn d'autre

0

Anonyme

521397

56 Posté le 16/10/2004 à 16:31:38

Une petite écoute ? :bravo:

http://www.microphone.fr.st

0

Yanou_bursa

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

57 Posté le 16/10/2004 à 18:13:06

J'ai écouté et je reconnais bien là mon 4033. Pas mal, assez fin, mais un peu "maigrelet", meilleur pour les voix que pour les guitares. En résumé, pas mal, mais pas super. ça me rassure car je trouve à peu près le même son.

0

Anonyme

521397

58 Posté le 17/10/2004 à 13:53:30

Ce 4033 est qd meme sympa, on peut bien s'amuser avec une petite EQ derrière, mais il est vrai qu'aujourd'hui, dans cette gamme de prix, l'offre est "meilleure" et surtout plus fournie: à l'époque, le 4033 était le seul micro "pas cher", "pas mal" :aime:

0

Greggery Peccary

2470

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 17/10/2004 à 14:16:06

Citation : aujourd'hui, dans cette gamme de prix, l'offre est "meilleure"

des exemples ?

0

Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

Anonyme

521397

60 Posté le 17/10/2004 à 22:26:37

Il y a plus de choix, et le rapport qualité prix est meilleur: behringer, SE electronics, MXL (marshall), T Bone, oktava, m-Audio par exemple :aime:

0

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

61 Posté le 17/10/2004 à 23:10:16

Jponline : Pas d'accord : l'AT4033 est plus respectueux de la source que les Behringer ou Se electronics (ou équivalents de même ordre qualitatif que tu cites et autres) (vrai généralité).

A4033 : Même s'il ne propose que la figure cardio, celle-ci donnera moins d'aterfacts caractéristiques en hors-axe que les Behringer ou Se E... (on parle de même budget bien sûr). Je continue de réagir par rapport aux micros de comparaison que tu cites : ces derniers sont trop aggressifs, trop d'excès dans le haut (bosse exagérée), un bas brouillon (ok l'At4033 est assez dégraissé dans ce domaine mais il est vraiment plus rigoureux), trop peu de respect vis à vis de la source (on ne parle pas ici de couleur), réaction sur la proximité (distance source capsule) mal tenue, transitoires mal respectées (attaques), ... je continue ?

Oktava MK219 : un "son roots" : gros bas (imprécis mais joli), un haut raboté, ... très interessant sur des voix typées rock, des guitares (reprises d'ampli), cuivres ou encore percussions.

Pour le choix ... dans cet ordre de budget et pour du home studio (environnement plus dur pour les prises), les dynamqiues ont encore de beaux jours.

En revanche : bonne idée que celle de ton site ... à compléter. :bravo:

0

Caca In -> Caca Out

Greggery Peccary

2470

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 17/10/2004 à 23:25:22

Heuuu oui puis pour avoir essayer les Behringer et les T.bones, non merci

0

Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

Yanou_bursa

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

63 Posté le 18/10/2004 à 07:03:40

Très impressioné par ta culture Fmarine.... tu passes ta vie à comparer les micros pour en savoir autant ??

Bon, je pense à acheter un nouveau micro prochainement. Que me conseilleriez-vous dans les 300 euros pour enregistrer des guitares en direct ?

0

Anonyme

521397

64 Posté le 18/10/2004 à 08:04:22

Fmarine: je ne connais pas les oktava, je les citais juste pour info.
pour les autres marques, je voulais dire que l'on trouve entre autred'autres micros dans des "tout petits prix". sinon, je garde mon 4033, car je l'aime bien :aime:

il passe "partout".
PS: je ne veux pas déchainer les passions (=post qui "s'enflamme"). ma "démarche" se veut constructive, comme le petit site web (tu as du voir ça) :bravo:

d'ailleur, merci pour vos encouragements concernant le site web !

0

wwfm

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

65 Posté le 18/10/2004 à 09:51:51

Merci pour ton site Jponline, il peut être effectivement s'avérer très util. Est ce que cependant tu aurais la possibilité de mettre les courbes de réponse théorique par micro testé?

0

Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

66 Posté le 18/10/2004 à 13:26:48

Yanou_bursa : merci ... les micros sont un outil de travail ... et il m'arrive souvent de tester de nouveaux micros. Quel type de guitare (acoustique, reprise d'ampli) veux tu reprendre ?

Jponline : il n'y a pas de post qui s'enflamme (c'est pas mon truc), juste quelques précisions et rétablissement du comportement réel de certains micros. La règle est de ne parler que de micros que l'on connait par expérience et non par théorie.

Je te réitère mes encouragements pour ton site.

0

Caca In -> Caca Out

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

67 Posté le 18/10/2004 à 13:30:45

Flagouille :mdr:

0

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

Decibel

301

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

68 Posté le 18/10/2004 à 15:53:18

Bonjour,

Bon micro avec une bosse dans les mediums le rendant un peu dur, tres bonne sensibilité, convient au voix typé rock et a ce style .

cordialement.

http://www.studiodecibel.com

0

db

Yanou_bursa

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

69 Posté le 18/10/2004 à 18:39:48

Fmarine, c'est pour enregistrer en direct une guitare acoustique (sans reprise d'ampli...)

0

Anonyme

521397

70 Posté le 18/10/2004 à 18:45:18

Merci Fmarine (pas de problème o fait, je disais ça pke g vu d post s'enflammer pour "rien", et je trouve ça nul), et merci wwfm. J'ai mailé un site qui a récupéré et remis en page pas mal de fiches techniques de micros à ce sujet: je souhaite faire un lien vers des fiches techniques (encore + complet que les courbes de réponses :P:

) et aussi vers les sites des constructeurs). j'espère avoir une réponse rapide, sinon je devancerai .... :(((

c t déjà en projet :idee:

En tous cas, merci à tous les encouragements :bravo:

0

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

71 Posté le 19/10/2004 à 01:31:27

Yanou_bursa : pour reprendre une guitare acoustique : AKG C1000, OKTAVA MC 012, AUDIOTECHNICA AT4033 sont des exemples de micros collant bien dans ce type d'application et dans ton budget. Les 3 sonnent différemment cependant.

Généralités : AKG C1000 .... - electret- puisque hypercardio et pas cher, il est en 1er destiné aux home studio (ou la scène) (guitares ac, voix) ... sa figure hypercardio l'isole un peu plus des autres d'un environnement peu adapté à la prise de son (home studio). Voix, guitares acoustiques, feuilles ....

Oktava Mc012 : redoutable en couple ... options : capsule hyper, omni, att -10dB ... Un joli bas, un haut doux, très facile de placement, sonne facilement, ... le seul point négatif de ce micro : une finition (mécanique seulement) qui n'est pas à la hauteur de ses qualité audio vraiment très bonnes. voix, guitares acoustiques, batterie complète (overhead), feuilles, ambiance, reprise d'orchestre (même si des shoeps à un autre tarif sont ici plus appropriés) ..etc........

Audiotechnica At4033 : cardio, bas dégraissé, haut assez précis sans aggressivité (ou excès véritablement) Voix, guitares acoustiques, ...etc....

0

Caca In -> Caca Out

Stx4Sound

3300

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 12/11/2004 à 14:15:20

Tres interessant ce post
je surveille

(flag deguisé)

0

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

73 Posté le 12/11/2004 à 23:38:56

J ai ecouté les test de jponline et zill
alors bon il est tard j ai peu etre rater un episode mais j ai ecouter tout les test voix ( c t plutot ca qui m'interessait ) et j ai ete interpeller car le messieur dit toujours la meme choz ( normal peu etre ) mais EXACTEMENT de la meme maniere jusqu'aux mouvement dans la cabine ( que lon entend mieux avec les neumann )
alors jme suis poser la question : soit jsui fou soit vous avez juste trifouillé les eq
sinon pour recentrer le debat j etais interesser par un 4030 mais kan j entend les neumann et compagnie au stud ou jboss que ca vaut trop vraiment le coup d'allonger un peu la monnaie meme si j avoue aussi que l'acoustique joue aussi enormement sur les prises
sinon nivo mic polyvalent et mortel jsui pas encore un super connaisseur mais o taff on utilise des shoeps et :aime:

c trop incroyable ces mic la
enfin bon j aimerais bien qu on m explique le coup des voix de jp et zill que je meure pas idiot

0

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

74 Posté le 12/11/2004 à 23:49:49

Il pose probablement devant plusieurs micros ?

0

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

75 Posté le 13/11/2004 à 19:05:40

Ok ca se tient c'est bon je peu mourir :bravo2:

0

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound