B-2 Pro, une affaire?
- 53 réponses
- 20 participants
- 2 406 vues
- 19 followers
stkcrew
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/08/2005 à 20:09:26B-2 Pro, une affaire?
J'envisage l'achat de ce produit dans les prochains mois.
Pourriez vous me dire si ce micro est bien adapté pour la prise de voix en home studio (enregistrement sur instrus etc.)?
Je voudrais également savoir si ce micro fonctionne bien avec une console de mixage Behringer (EURORACK UB802), munie d'une alimentation fantôme bien sur!!
Pourriez vous me dire si ce micro est bien adapté pour la prise de voix en home studio (enregistrement sur instrus etc.)?
Je voudrais également savoir si ce micro fonctionne bien avec une console de mixage Behringer (EURORACK UB802), munie d'une alimentation fantôme bien sur!!
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 21/11/2005 à 17:03:10
Salut; mon avis : le B2 PRO est une vraix petite bombe à ce prix et je ne trouve pas mieux . Naisillard, surement pas et peu precis non plus... mais en effet il est mieux pour les voix plus grave qu aigue ... Apres y a toujours mieux c est sur mais à quel prix. Quand au micros Shure, ca reste tout de meme tres tres utilisé je trouve, et surtout en live.
A mon gout, ce n est pas le changement ou la nouveauté qui fait la qualitée...et surment pas ce que l on voit à la télé...
SM58 "has been"... , j y crois pas du tout, meme du point de vu rapport qualité prix.
A mon gout, ce n est pas le changement ou la nouveauté qui fait la qualitée...et surment pas ce que l on voit à la télé...
SM58 "has been"... , j y crois pas du tout, meme du point de vu rapport qualité prix.
nicolas1984
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 21/11/2005 à 18:40:23
Je me pose une question : est ce que le b-2 pro est plus polyvalent que l'oktava 319 ?? Ca serait pour un 1er achat de statique pour une utilisation polyvalente voix + instru
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 21/11/2005 à 19:06:39
Bonne question, je ne sais pas vraiment ce que vaut l Octava 319 mais je suis sur de ce que vaut le B2 PRO, alors tout depend aussi de la reponse en frequence des 2 micros et de ce que tu veux en faire... Je vais regardé la fiche technique de l octava et je te donne mon avis ( tout en sachant que je ne l ai jamais essayé )... . En tout cas la reponse en frequence du B2 pro est assez linéaire ( donc assez fidele au son d origine , mais elle change légerement celon la directivité choisi ).
Sinon que veux tu dire par instru ? ( prise de percu de gtr ,ou ... ?).
Sinon que veux tu dire par instru ? ( prise de percu de gtr ,ou ... ?).
nicolas1984
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 21/11/2005 à 19:14:37
Pour les instrus, ca serait pour un accordéon principalement. Mais quand à acheter un micro à ce prix la j'aimerais bien qu'il soit quand meme assez polyvalent pour que je puisse enregistrer la chanteuse de mon orchestre ... J'ai pas trop les sous pour acheter plusieurs statiques pour l'instant.
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 21/11/2005 à 19:16:56
Apparement il n est que cardioide ... et à une reponse en frequence moins large que le B2 PRO ( 20Hz 20Khz, en gros tout le spectre audible humainement ) , maintenant vu que je ne l 'ai pas testé je sais pas trop lequel te conviendrais le mieux , mais pour un usage plus polyvalent je pense que le B2 PRO serrait plus aproprié et moins cher... affaire à suivre...
A mon hmble avis prend le B2 PRO
A mon hmble avis prend le B2 PRO
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 21/11/2005 à 19:24:52
Le spectre du B2 PRO est plus large et linéaire comme je disais donc si tu as un doute opte pour celui la car avec l oktava je sais pas trop. C est un risque à prendre , essaye d essayé les deux en magasin avant de faire ton choix. Sinon mon avis c est le B2 PRO
nicolas1984
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 21/11/2005 à 20:02:25
Merci pour ton avis new empty. Si il y avait d'autres avis, je suis preneur. Autant si je suis fixé pour l'achat de ma carte presonus firebox, autant pour le micro, je suis encore hésitant...meme si d'apres pas mal de commentaires que j'ai lu le b-2 pro me plait bien et a l'air quand meme plus polyvalent qu'un oktava 319...
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 21/11/2005 à 20:05:40
En effet il est "top", il m a vraiment surpris ... Merci à toi aussi d avoir pris en compte mon avis , bon choix à toi...
burdi33
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 21/11/2005 à 21:10:29
J'ai déjà enregistré un bandonéon avec un B2 PRO, et on distingue très bien le timbre de l'instrument, et même jusqu'au bruit mécanique des touches.
On a vraiment l'impression d'être dans la pièce !
Pour la voix, il est bien meilleur qu'un dynamique.
De plus, ses trois directivités possibles couvrent tous les besoins.
Mais l'oktava ... je connais pas !
On a vraiment l'impression d'être dans la pièce !
Pour la voix, il est bien meilleur qu'un dynamique.
De plus, ses trois directivités possibles couvrent tous les besoins.
Mais l'oktava ... je connais pas !
van-van
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 21/11/2005 à 21:24:47
Bonsoir, j'ai les 2 micros: le B2 pro est effectivement plus polyvalent que l'Oktava. Le behringer peut aussi bien être utilisé pour une voix, un accordéon ou une clarinette. L'oktava est, en ce qui me concerne, plutôt réservé aux voix. J'ai essayé d'enregistrer une clarinette avec le Mk 319, le rendu était moins flatteur et j'ai eu quelques problèmes de résonnance.
En conclusion: Mk 319 à réserver plutôt à la voix (rendu particulier que j'apprécie beaucoup); B2 pro, micro à tout faire et qui le fait bien.
En conclusion: Mk 319 à réserver plutôt à la voix (rendu particulier que j'apprécie beaucoup); B2 pro, micro à tout faire et qui le fait bien.
- < Liste des sujets
- Charte