Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Reactor's studio

  • 26 réponses
  • 17 participants
  • 6 420 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Reactor's studio
Reactor's studio
Après le brasier provoqué par la sortie du Spark testé ici, Blue Microphones continue dans sa lancée avec un nouveau microphone au look très... différent ! Toujours dans une optique de proposer des produits originaux et abordables, le Reactor vient donc compléter la gamme de la marque américaine. Allez, on décolle.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

2

Merci pour le test.

 

Je trouve effectivement ce reactor très bon sur les exemples fournis, notamment sur la guitare acoustique où le son est énorme ! Surement trop acidulé pour des sources qui le sont déjà, comme la guitare éléctrique, mais il y a d'autres micros qui font déjà ça très bien.

 

Mon gros regret sera aussi le poid. Je possède un rode K2 qui est déjà franchement lourd, et c'est assez pénible de manipuler des micros qui font flancher n'importe quel pied de micro (même du KM plutôt haut de gamme) dès lors qu'on veut adopter des placements un tout petit peu pointus. Surtout que j'ai la conviction qu'il y a moins d'impératifs techniques que de marketing dans cet embonpoint des micros à grande capsule.

 

Ps : Le test en voix parlée c'est mieux que rien, mais à ce niveau de qualité ça ne permet plus, à mon sens, de faire la différence entre deux micros. icon_wink.gif

[ Dernière édition du message le 03/09/2012 à 14:41:01 ]

3

Tiens, c'est marrant j'ai mis le mien en vente hier:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/blue-microphones/reactor/petites-annonces/i.477104.html

 

C'est un très bon microphone, effectivement un peu lourd mais la suspension est adaptée ... il faut juste un "vrai" pied de micro ;)

 

Je m'en sépare car je ne l'utilise pas.

4
C'est pas lituanien Blue?
5
Citation :
C'est pas lituanien Blue?


Lituanien en aucun cas, éventuellement letton, car BLUE signifie Baltic Latvian (letton...) Universal Electronics, et l'un des fondateurs, Martins Saulespurens, est letton.
L'autre fondateur, américain quand à lui, se nomme Skipper Wise.

Mais surtout, le siège social de l'entreprise est situé à Westlake en Californie, ce qui fait de BLUE une société américaine.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

6
Bon test!
J'aime pas sur l'acoustique mais le reste est assez bien je trouve pour le prix surtout sur les drums. À mon goût bien sûr.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

7
Vu son look, peut-on s'en servir aussi pour vérifier la pression de ses pneus ?:-D
8
9
On peut avoir le texte de démo a la voix ?
Il est d'enfer ! :bravo:
10
Salut a tous,
Je pense qu'il faudrait calibrer les tests au meme niveau de crete, ici le U87 a environ 4bd de moins sur l'acoustique. Il suffirait de normaliser chaque fichier avant export.

Un MEME sample avec quelques db de moins paraitra bien different (moins ample ou brillant etc), alors qu'il ne l'est pas, c'est un phénomène psycho-acoustique connu, et la plupart des tests font super gaffe a ca, pour ne pas induire de phénomène perturbateur au comparatif ( deja que le lecteur doit etre en MP3 je suppose) donc comparer des fichiers normalisés.

Certes y a le lien vers les fichiers FLAC, aussi pour comparer ca, au top ( et les calibrer), dans son DAW! mais la plupart des AFiens vont lancer le lecteur qui est bien pratique, donc normalisé ca serait top! merci d'avance. :)

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 13:44:04 ]

11
12
Logic Pro n'accepte pas les Flac. Format assez anecdotique comparé aux WAV, acceptés par tous les DAW.
Malgré tout, la normalisation des fichiers du lecteur reste primordiale, ca coute un click et ca change le test du tout au tout.

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 14:20:05 ]

13

Le flac tu peux le décompresser en wav, hein. On les compresse car ça prend deux fois moins de place sur nos serveurs. Après tu fais tes niveaux dans Logic et tu peux faire tes AB plus facilement que sur une page web.

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 14:32:31 ]

14
Citation :
Je pense qu'il faudrait calibrer les tests au meme niveau de crete


NON :non:

une caisse claire qui a une dynamique énorme peut avoir un niveau crête très élevé et sonner tout petit, alors qu'une nappe de violon peut sonner très fort avec un niveau crête plus faible. si tu veux faire ça au vu mètre il vaut mieux se fier au niveau RMS, et encore, avec ses oreilles c'est mieux. mais avec une normalisation tu ne feras rien de bien...
15
Ce sont les prises d'un meme instru. Les normaliser est la moindre des choses.

que ce soit une normalisation de crete (facile a faire) ou une normalisation de volume RMS ( avec logiciel ) ca doit etre fait.

Comparer un micro avec 5db de moins qu'un autre n'avance pas a grand chose.

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 15:11:48 ]

16
[ Mode Troll ON]: ça sonne quand même super bien le U87 !

icon_arrow.gif

17
Citation de yo_666 :
[ Mode Troll ON]: ça sonne quand même super bien le U87 !



:bave: j'en doute pas.
18
comme premier "vrai" micro ca le fait ? pour l'instant j'ai un TT1, on joue pas dans la même cours certe. chuis en plein tâtonnement pour un micro dans les 400e. il se bas avec le mk4 de senn, C214 d'AKG, ATxxxx et le kiwi de blue (oui je sais il fait pas 400e celui là)
19

Perso, je le trouve un peu trop creusé dans les médium, il enjolive la voix.

De plus, il est assez lourd, et un peu bancale sur sa suspension ... (c'est pas super esthétique dans un studio, j'avais pourtant investi dans un pied stable: https://www.thomann.fr/km_26200.htm).

Ceci dit, c'est un très bon micro aux qualités sonores indéniables.

20
et dans ceux que j'ai cité il y en a un que tu lui préférerais?
21

Non je ne les connais pas.

Mon coup de cœur, c'est le Rode K2 (il faut lui changer la lampe d'origine et ça vaut un micro qui vaut 3 fois son prix).

Tu trouveras pas mal de choses sur AF.

22
ca roule merci.

[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 18:25:33 ]

23
Bonjour,
Je suis bien interessé par ce micro, j'aimerais cependant faire une dernière vérification avant de me décider à le prendre.
En fait je souhaite l'utiliser pour enregistrer instruments, voix chantées, et voix rappées, or je n'ai pas trouvé de témoignages concernant l'utilisation de ce micro pour le rap.
Pensez vous qu'il est déconseillé de l'utiliser dans ce dernier cas ou non?

Merci
24
Commandé fin novembre, le micro devrait partir demain du magasin pour arrivé chez moi ^^ avec son petit frère l'encore 300 (un fournisseur qui a mangé trop d'dinde a noël ou quelque chose comme ca.) je vous en laisserais un avis quand je l'aurais reçus!
25
Quelqu'un sais comment ça se défend sur une reprise d'ampli basse pour un ramped?

Romain

 

"Music is a Language" V.L Wooten