Quel micro pour des prises de voix en home studio
- 64 réponses
- 21 participants
- 26 577 vues
- 20 followers
Anonyme
91
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2011 à 19:55:24Quel micro pour des prises de voix en home studio
Bonjour je possède un Preampli Universal Audio LA 610MK2 et un micro TLM 103 NEUMANN
Je voudrais changer ce micro pour de meilleurs prises dans un budget de 800 à 1300 euros
Quel micro me conseillez vous j'ai pense au AKG 414 Quel version XLS XLII ?
aussi à Audio Technica AT 40450 ou autre
ou Neuman TLM 49 ou TLM 193
merci pour vos conseils
Je voudrais changer ce micro pour de meilleurs prises dans un budget de 800 à 1300 euros
Quel micro me conseillez vous j'ai pense au AKG 414 Quel version XLS XLII ?
aussi à Audio Technica AT 40450 ou autre
ou Neuman TLM 49 ou TLM 193
merci pour vos conseils
Suggysugg
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 13/10/2011 à 15:42:01
x
Hors sujet :Citation :Comment va-t-il faire si son compte est fermé ?Et concernant le son des préamplis, je t'invite à écouter les dernières choses que j'ai déposées ici https://fr.audiofanzine.com/preamplification/forums/t.469283,question-generale-sur-les-preamplis,p.20.html et d'écouter.
C'est pas un peu expéditif d'ailleurs cette fermeture ... ? (non fermez pas mon compte svp )
Certes, banni-Querelle avait la contradiction dès fois un peu lourde mais la contradiction fait parfois avancer les débats, non ?
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 13/10/2011 à 15:54:55
Disons que c'est pas comme s'il avait un dossier vierge. Et pas non plus comme s'il n'avait pas été déjà largement averti.
Une fois de plus, la contradiction n'est pas un problème en soi. Non plus que l'opinion.
Par contre, il arrive souvent qu'on ait à faire la balance entre les choses qu'apporte quelqu'un au forum et la merde qu'il peut y mettre par son attitude. Dis autrement : on supporte le mauvais caractère ou le mauvais esprit de certains parce qu'ils apportent beaucoup au site (et éventuellement font des efforts pour se montrer plus cool).
Querelle faisait trop pencher la balance du côté mauvais esprit et refusait tout effort de ce côté.
Des gens compétents et intéressants, il y en a à la pelle. Y compris certains que des attitudes comme celle de Querelle font fuir. Mais dans tous les cas, il n'est pas question de sacrifier l'ambiance des forums à un éventuel haut niveau technique.
D'ailleurs, je pense qu'on sera tous d'accord qu'on peut à la fois avoir des discussions techniquement élevées dans une ambiance cordiale, sinon sympa.
Une fois de plus, la contradiction n'est pas un problème en soi. Non plus que l'opinion.
Par contre, il arrive souvent qu'on ait à faire la balance entre les choses qu'apporte quelqu'un au forum et la merde qu'il peut y mettre par son attitude. Dis autrement : on supporte le mauvais caractère ou le mauvais esprit de certains parce qu'ils apportent beaucoup au site (et éventuellement font des efforts pour se montrer plus cool).
Querelle faisait trop pencher la balance du côté mauvais esprit et refusait tout effort de ce côté.
Des gens compétents et intéressants, il y en a à la pelle. Y compris certains que des attitudes comme celle de Querelle font fuir. Mais dans tous les cas, il n'est pas question de sacrifier l'ambiance des forums à un éventuel haut niveau technique.
D'ailleurs, je pense qu'on sera tous d'accord qu'on peut à la fois avoir des discussions techniquement élevées dans une ambiance cordiale, sinon sympa.
[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 15:59:33 ]
Suggysugg
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 13/10/2011 à 16:07:03
Citation :
D'ailleurs, je pense qu'on sera tous d'accord qu'on peut à la fois avoir des discussions techniquement élevées dans une ambiance cordiale, sinon sympa
On est d'accord, c'est effectivement préférable...
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 13/10/2011 à 16:40:56
x
Hors sujet :Je trouve que la fermeture du compte de Querelle est très hard.
Il a contribué beaucoup sur AF, notamment par ses nombreux échantillons sonores illustrant son opinion (rare).
Je suis loin de partager ses avis et parfois son ton. Il déploit toutefois des informations et des arguments souvent documentés qui sont loin d'être fantaisistes
Beaucoups d'AF sont également peu tendres avec lui. Et puis il avait peut être le tort de se frotter d'un peu trop près à un modo...
Nous sommes dans une époque de volonté de consensus et d'accord humain à tout prix. Quel intérêt au bout ? Je regrette pour ma part cette tradition de la polémique du début du XX ème siècle chez les intellectuels, des 1960 et 70's chez les artistes. C'était parfois musclé, mais en sortait foison d'idées et d'arguments multiples.
Qui la confrontation d'idées même viril fait peur ?
Pour ceux là, y a
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 13/10/2011 à 16:41:13
x
Hors sujet :Je trouve que la fermeture du compte de Querelle est très hard.
Il a contribué beaucoup sur AF, notamment par ses nombreux échantillons sonores illustrant son opinion (rare).
Je suis loin de partager ses avis et parfois son ton. Il déploit toutefois des informations et des arguments souvent documentés qui sont loin d'être fantaisistes
Beaucoups d'AF sont également peu tendres avec lui. Et puis il avait peut être le tort de se frotter d'un peu trop près à un modo...
Nous sommes dans une époque de volonté de consensus et d'accord humain à tout prix. Quel intérêt au bout ? Je regrette pour ma part cette tradition de la polémique du début du XX ème siècle chez les intellectuels, des 1960 et 70's chez les artistes. C'était parfois musclé, mais en sortait foison d'idées et d'arguments multiples.
Qui la confrontation d'idées même viril fait peur ?
Pour ceux là, y a
lé0nidas
1347
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
36 Posté le 13/10/2011 à 17:55:14
ducoup le débat est clôt? ça m’intéressais moi :/
maho-online
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 13/10/2011 à 18:08:19
oui c'est vrai, revenons à nos moutons
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 14/10/2011 à 17:13:02
x
Hors sujet :Citation :Je regrette pour ma part cette tradition de la polémique du début du XX ème siècle chez les intellectuels
Tu veux dire cette période où on s'insultait copieusement et où on hésitait pas à traiter un adversaire de "sale youpin" s'il était juif ? Désolé, moi je n'ai pas de nostalgie pour ce temps-là.
The end.
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 14/10/2011 à 17:43:45
x
Hors sujet :Nous n'avons manifestement pas les mêmes références.
dawnlights
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
40 Posté le 14/10/2011 à 18:56:01
Bonjour,
Nouveau venu j'hésite entre le tbone sc1100 et le tbone sct700 pour un micro voix en home studio. Le sct700 à lampe doit avoir une sonorité plus chaude mais j'ai peur qu'il soit plus fragile (la lampe est soudée et peut difficilement être changée). Le sc1100 a l'avantage d'avoir un coupe basses fréquences. Je précise que j'enregistre directement sur la carte son (ESI Quatafire 610).
Quelqu'un peut-il me conseiller entre ces 2 micros de prix équivalent ?
Merci d'avance
Nouveau venu j'hésite entre le tbone sc1100 et le tbone sct700 pour un micro voix en home studio. Le sct700 à lampe doit avoir une sonorité plus chaude mais j'ai peur qu'il soit plus fragile (la lampe est soudée et peut difficilement être changée). Le sc1100 a l'avantage d'avoir un coupe basses fréquences. Je précise que j'enregistre directement sur la carte son (ESI Quatafire 610).
Quelqu'un peut-il me conseiller entre ces 2 micros de prix équivalent ?
Merci d'avance
- < Liste des sujets
- Charte