Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann TLM 103
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann TLM 103
Photos
1/1135
Neumann TLM 103

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série TLM 103

28 avis
Acheter
ACHETER NEUF (22) À partir de 1 018 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 590 €
Présentation du produit Présentation
Avis 28 28
Comparateur de prix 22 22
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 51 51
Test 1 1

Quel micro pour des prises de voix en home studio

  • 64 réponses
  • 21 participants
  • 26 541 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Quel micro pour des prises de voix en home studio
Bonjour je possède un Preampli Universal Audio LA 610MK2 et un micro TLM 103 NEUMANN


Je voudrais changer ce micro pour de meilleurs prises dans un budget de 800 à 1300 euros

Quel micro me conseillez vous j'ai pense au AKG 414 Quel version XLS XLII ?

aussi à Audio Technica AT 40450 ou autre

ou Neuman TLM 49 ou TLM 193

merci pour vos conseils
Afficher le sujet de la discussion
51
x
Hors sujet :
Liberté... que de crimes on commet on ton nom

C'est bien de brandir la liberté à tout bout de champ. Sauf qu'il y a aussi des règles et un esprit qu'il faut respecter. Sans cela, ce n'est plus la liberté, c'est l'anarchie.

La règle comme l'esprit sur Audiofanzine, c'est celui d'une communauté où la convivialité doit régner. Dire des choses intéressantes ou être techniquement compétent n'autorise pas à se montrer agressif, méprisant et à chercher des noises à ceux qu'on a pris en grippe, à flooder et pratiquer un terrorisme intellectuel consistant à agresser systématiquement quiconque n'est pas d'accord avec soi.
Malgré les nombreux avertissements qu'il avait reçus, Querelle qui portait bien son nom n'a jamais voulu sortir de cette attitude.
Si 10% des membres se comportaient ainsi, les forums d'AF seraient un enfer.

Des gens compétents et prêts à aider, il y en a plein. On préfère garder ceux qui sont cools et respectueux des autres.

Citation :
Ces opinions tranchaient mais relevaient souvent du bon sens

Je te conseille de voir ce que dit Jean-Michel Ribes du "bon sens". ;)

oooo Roller ! oooo

52
x
Hors sujet :
Je ne brandie rien, Will, je suis seulement déçu de voir un membre, aux interventions intéressantes, exclu sur des motifs que je n'ai pas vraiment constaté dans les forums où il est intervenu:
Citation :
à se montrer agressif, méprisant et à chercher des noises à ceux qu'on a pris en grippe, à flooder et pratiquer un terrorisme intellectuel consistant à agresser systématiquement quiconque n'est pas d'accord


Qualifier de terroriste intellectuel un membre qui s'appliquait plus que les autres à documenter et démontrer ses dires, oui, cela me semble inadapté.

Tout juste laissait-il parfois, sans voix ni arguments, quelques membres outrés par ses propos audacieux. Pas de quoi fouetter un chat, c'était même le genre de gourmandise que j'aimais lire.

Les modérateurs ne devraient pas prendre parti sur le fond et se contenter d'intervenir sur la forme. Ce n'est pas le sentiment que me donne cette affaire contre Querelle.


Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 24/11/2011 à 15:13:58 ]

53
x
Hors sujet :
Je ne te referais pas l'historique de ses altercations et suspensions, mais c'est bien sur la forme qu'il a été viré.
Il est pas loin d'ailleurs :ptdr:

oooo Roller ! oooo

54

Hors sujet :

Querelle ne serait pas Crown Quarto?  https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895067.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

55
Samplehunter ? Rien à ajouter, tu as tout dit.
56
x
Hors sujet :
Quel micro pour des prises de tete en home studio?


Désolé!
57
:mdr:

oooo Roller ! oooo

58
up même pas déguisé.

Vous avez parlez sur ce topic de l'importance de l'acoustique de la pièce, surtout pour les micros haut de gamme.
pourrais-je en conclure qu'il vaut mieux un micro plus humble ( genre sous la barre des 500 euros ) puisqu'il sera moins apte à capter la mauvaise acoustique de la pièce ?

J'ai actuellement un AT 2020 que je passe dans ma ( récente ) fireface 800.
Je ne suis pas spécialement déçu du rendu, mais j'aimerai dans le cadre de ma démarche de nivellement par le haut de mon homestud', avoir du matos " fiable " ( en toute relativité, bien sûr ), pour ne pas avoir d'excuse à ce niveau pour pas faire de zik.

Est-il raisonablement envisageable d'effectuer ses prises de voix, pianos numériques, pistes midi, à la maison, et d'emmener les pistes séparées sur une clé usb ou dd externe en vrai studio avec vrai ingé pour le mixage ?
Auquel cas, je peux envisager l'investissement bon micro et bon préamp. ( tlm 193 ou Black knight et un 610 par exemple )
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
59
Citation :
Est-il raisonablement envisageable d'effectuer ses prises de voix, pianos numériques, pistes midi, à la maison, et d'emmener les pistes séparées sur une clé usb ou dd externe en vrai studio avec vrai ingé pour le mixage ?


Oui, cela se fait de plus en plus : on peut actuellement mieux préparer le travail à la maison.

Concernant l'acoustique à la maison : j'ai vécu de près l'exemple d'un ami très cher (il se reconnaitra) qui voulant se faire plaisir a acquis un superbe préampli, un bon converto et un U87 Neumann.
Las, l'acoustique de son bureau est plutôt médiocre. Du coup, il a acheté je ne sais combien de couettes chez Ikéa (grand spécialiste acoustique, Ikéa :mdr:) et cela ne change pas vraiment (enfin, oui : on perd en reverb dans les hautes fréquences).

Au bout du compte, je me demande s'il n'aurait pas obtenu un meilleur résultat avec un bon micro dynamique, type MD441 Sennheiser ou un modèle à ruban, qui sont des micros moins sensibles et captent moins l'acoustique du local.

La démarche est typique d'un amateur (et le mot n'est pas péjoratif, l'amateur, c'est "celui qui aime") : acheter du matis, c'est sympa et sexy. Traiter l'acoustique, c'est moche et moins sexy. Pourtant, entre investir 2 000 € dans un micro et 0 € dans l'acoustique, le résultat sera à mon sens moins bon que d'investir 1500 € dans l'acosutique et 500 € dans le micro.
Rroland www.studiolair.be
60

je confirme ce que dit Roland

j'ai déjà fait cela aussi, enregistrer toutes les voix d'un album d'une amis chez moi pour diminuer les frais, je trouve le résultat pas si moche que ça, je dirai que c'est une chose possible, ensuite c'est au niveau de l'ajout de reverb que cela se complique avec un peu de la pièce dans la prise voix ; disons qu'il vaut mieux chanter à proximité du micro et ne pas avoir une voix de metalleux qui pousse 

des artistes autour de moi loue parfois une maison à la campagne pour aller y enregistrer leurs albums, pareil, ils étendent des draps, ont un ingé son, j'ai trouvé le résultat convenable, disons que l'ingé son a plus de boulot derrière 

 

par contre je suis d'accord que le U87 ne pardonne pas et ça ne vaut pas le coup en home studio car on n'utilise que 30% de ses capacités

 

écoutez-vous les uns les autres