Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann TLM 193
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann TLM 193
Photos
1/348
Neumann TLM 193

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série TLM

14 avis
Acheter
ACHETER NEUF (11) À partir de 1 365 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 730 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix 11 11
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 47 47

TLM193 Vs AT4047/4050

  • 92 réponses
  • 15 participants
  • 16 115 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion TLM193 Vs AT4047/4050
Des avis ?

Recherche d'un micro dont le haut du spectre est soyeux, rond, doux mais précis. Dans l'idée du TLM193.
J'ai pensé aux AT4047 et 4050 dans ce registre qu'en pensez-vous?

Ou d'autres alternatives ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
Sinon en comparant le MXL69 et l'AT4060 c'est vrai que le combat est serré.

Heu, t'as déjà essayé un at 4060 ?
Parcque pour moi, entre un neumann U47 et un 4060, je veux bien que le combat soit serré, mais entre un 4060 et un MXL, ben lol alors.

Citation :
Tout comme toi je découvre les MXL qui s'avèrent être absolument redoutables, relativement à leurs prix. En ce moment je me penche sur le Genesis, c'est le "haut de gamme" chez eux (499€ chez Playback).

Excuse moi, mais autant de voir des micros chinois à 200€ maxi, pourquoi pas, mais là à 499€ ça reste du foutage de gueule.
Disons qu'ils jouent sur le facteur "le plus c'est cher, le meilleur on croit que c'est". Les mics cités par Bernard sont fabriqués en Allemagne et au même prix. Les AT 40xx sont made in japan et au même prix aussi....

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 14:31:57 ]

12
Hello Youtou, tu vas bien?

Tu as écouté les extraits sonores sur le site cité ?

Bien sur que le combat est très sérré entre le MXL69 et l'AT4060 dans les conditions de prises spécifiques sur ce site et pour les voix féminines.

Je suis d'accord avec le Petit Alchimiste : l'AT4060 est plus fidèle incontestablement, le MXL69 est plus feutré dans l'aigu, plus musicale peut être ? Question de goùt de chacun.

Le juge de paix, ce sont nos oreilles.

L'avis que nous pouvons avoir sur la provenance, la qualité de fabrication, la réputation, même si ces critères ne sont pas négligeables, ne peut décider à la place de nos oreilles et notre coeur... Attention, c'est le poète qui parle !

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 14:53:41 ]

13
Salut Youtou,

En fait j'ai fait la comparaison à partir du site https://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php
Sur le site la restitution entre le MXL et l'AT4060 n'est pas si différente que ça, je trouve.
Après je ne doute pas que le AT4060 soit tout de même meilleur, je sais qu'on peut le trouver dans pas mal de grand studios. Et j'ai également écouté un morceau de Beyoncé dans lequel elle utilisait ce micro : tout simplement mortel.

Pour le prix, tu as le MXL V69XM à 349€, ce qui reste très abordable je trouve. Pour le Genesis, avant de parler de foutage de gueule il serait bon de se renseigner, non ? Certes, ce n'est sûrement pas le micro du siècle mais j'ai lu énormément de critiques élogieuses, sur des sites français mais aussi chez nos confrères anglophones.

En revanche je vais me pencher sur les micro cités par Bernard, je ne connais pas cette marque !

++

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

14
Citation :
Tu as écouté les extraits sonores sur le site cité ?

Nan, par contre j'ai eu des at 4060, et essayé le mxl v69 (jcrois que c'etait l'edition mogami) chez un pote, qui soit dit en passant n'y connait pas grand chose et prend ses MXL pour la Grande Muraille.
En fait je me méfie des extraits proposé en ligne, échaudé par les extraits des pourtant célebres listening sessions. (les mics sont placés n'importe où, et les preamplis réglés n'importe comment).

Citation :
Sur le site la restitution entre le MXL et l'AT4060 n'est pas si différente que ça, je trouve.

Parfois la différence est infime, et pourtant c'est cette infime différence qui fait tout (ouah la phrase)
Pire : sur un extrait de chant solo, compare un TBone et un neumann U87, ou mieux un TLM 127 : le TBone va sonner 10 fois mieux. Par contre, une fois ces pistes insérées dans un mixage, là c'est plus du tout la même paire de manches.
15
salut

pour avoir eu un tbone, un mxl v69 mogami édition et actuellement un neuneu tlm127, je ne peu que dire +1, c'est même pas comparable, et mes conditions d'enregistrement sont encors assez loin de conditions vraiment pro (acoustique notamment).

Sur des voix le mxl était pour moi le pire, à cause d'une grosse bosse dans les aigus qui rend un truc agressif, sujet aux sibillantes, et oblige à y'aller à grands coup de tronçonneuse qestion équa au mix, le tbone suivait de peu mais pour des raisons inverses, c'est terne, quant au tlm, c'est de la bombe BB, quasiment rien à faire au mix, ca rentre comme papa dans maman.

Maintenant, le mxl a une empreinte, ce qui peu le rendre intéressant dans certains cas particuliers, par contre si j'ai bonne mémoire il souffle un peu.

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 15:52:13 ]

16
Merci pour vos réponses,

J'ai une dernière question à vous poser : comment situez-vous le Rode K2 et le Blue Baby Bottle parmis les micros déjà cités ? mdr

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

17
Citation de muzical :
Je cherche un timbre plein, doux et précis pour la capatation d'une voix féminine. Sur ce site, il apparait que l'AT4050 ne convient effectivement pas, neutre certes, mais avec un curieux "accident" dans l'aigu, que je situerai entre 8 et 10Khz. Bien en revanche sur voix masculines et guitares saturées.


Je te laisse un lien ou j'ai utilisé le AT4047 préamp UA610SE avec une voix féminine:

http://audiorecord.ch/demo.php?id=2 et tu vas dans autres réalisations puis Valérie.
18
Très belle prise Chris p.l., je te remercie de cet extrait.

Difficile de se faire une idée cependant. Un micro, en fonction de la pression acoustique qu'on lui envoie peut avoir plusieurs couleurs.

Par exemple, un NT2 avec une voix au timbre plein et une bonne maitrise vocale, peut donner d'excellents résultats. Mais quand on envoie la purée dedans, il devient alors rapidement criard.

Je reconnais l'AT4047, avec un haut medium charpenté qui donne une grande netteté et intelligibilité à la voix. Mais pour mon application et les timbres que je vais être amené à enregistrer, ça me semble un poil trop "moderne".

En gros, je recherche le velouté d'un ruban avec la précision de l'aigu dans la douceur d'un U87, le tout compatible avec un budget qui n'est pas pro !

Mais je reconnais que pour le prix, l'AT4047 est un choix évident avec peu de concurrence, pour ce type de couleur sonore.

Concernant l'extrait sonore du MXL69 sur le site déjà cité, je ne retrouve pas les commentaires des possesseurs, notant une agressivité dans le haut du spectre. On pourrait même penser que le studio qui a fait les prises a équalisé en adoucissant cette bande de fréquence. Ou alors est-ce le jeu de la qualité aléatoire des micros chinois ou aucun ressemble à un autre ?

Très étonnant. En tout cas, et s'il n'y a pas de bidouille, la prise du MXL69 est super correcte (voix féméinies) quand on connait le prix du micro. Et mis à part le petit halo dans l'extrême aigu, c'est bluffant, en comparaison avec l'extrait de l'AT4060.

Dernière chose : j'ai péchô la réponse en fréquence du Genesis MXL. C'est un quasi copier/coller  avec celle du TLM193, c'et à dire une légère atténuation dans les 2-6khz (à l'inverse de la plus part des micros actuels), remontée progressive vers les 10kh et atténuation douce vers les 20Khz.

Choix cornélien.

[ Dernière édition du message le 10/10/2009 à 10:19:54 ]

19
MP muzikal  (si tu veut des extrait sonore)
je pense qu'au vu de tes recherches le tlm 193 te conviendrait tout a fait ! et au prix ou on le trouve maintenant !
20
Tiens, par contre, je viens de voir que AT sort une nouvelle version du AT 4047. En fait c'est le même micro, mais avec plusieurs directivités.
A mon sens, le seul souci du 4047 était sa directivité unique, qui en restreignait pas mal les possibilités.

Bon, le 193 restant à 835€ chez thomann, directivité unique ou pas, les autres micros  destinés au chant de même gamme de prix peuvent aller se rabiller, après s'être pris une fesse cul nu devant tout le monde.

Edit : honte sur moi, j'ai zappé ce micro, que pourtant je possede : https://www.thomann.de/fr/microtech_gefell_umt70s.htm?sid=f8d39ba97e77b4b5556f2ca619dee6fb
C'est un peu plus cher que le tlm193, mais plus haut de gamme (la capsule est la même que dans le U47) et multi directif. Le son est à mi chemin entre U87 et U89.

[ Dernière édition du message le 11/10/2009 à 17:55:49 ]