Quelqun la?
- 25 réponses
- 11 participants
- 3 922 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Perso, en plus de l'anti-pop, je fais des prises de sons voix en désaxant le micro, j'évite pas mal les sifflantes.
Mais ce problème, je l'ai eu avec des neumann egalement, c'est le problème des large membrane... Avec une chanteuse qui n'a pas de voix, (au hasard... Carla Bruni, je sais pas pourquoi ça tombe sur elle!) la proportion de bruits parasites est plus grande qu'avec Aretha Franklin. Mais ça c'est la nature, pas le micro...
Pour les soufflantes pendant les prises, je n'ai pas encore la solution
Enfin, bref, pour moi c'est un très bon rapport qualité prix, après il faut apprendre à s'en servir... Pour la reprise d'ampli, ça peut marcher pour peut qu'on respecte la pression acoustique (pas trop fort l'ampli!)
Un micro pour la voix et les instrus acoustiques surtout si on a une paire!(piano, guitare, violon, etc...Pas de cuivres!)
Pour les Marshall 2 corps saturés, un 57 devrait convenir
Le micro qui fait tout, même le café, j'ai pas encore vu!
Sibmol
10752
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Pardon pour ce up solitaire et apparemment sans raison. Hier j'ai fais au moins 20 sujets sur des micros statique (et tu vois à quelle heure 
)... J'en pouvais plus.
Mes questions étaient :
Peut-il convenir pour la voix ET pour la reprise d'ampli saturé ?
)... J'en pouvais plus.Mes questions étaient :
Peut-il convenir pour la voix ET pour la reprise d'ampli saturé ?
lekins
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Oui je l'ai et j'en suis très content. Je l'ai couplé avec un autre par faire des prises piano à queue, j'ai fait des prises voix, guitare sèche, clarinette, accordéon, contrebasse, violoncelle et le résultat est très valable : on a de la dynamique, bien placé, il rend très bien la gain de l'instrument...
Je ne suis que débutant sur Protools mais des gens habitués m'ont signifié la qualité des prises de son.
C'est un très bon micro qu'un ami technicien son à Paris en studio m'a conseillé et je suis convaincu de sa qualité.
Sylvain
Je ne suis que débutant sur Protools mais des gens habitués m'ont signifié la qualité des prises de son.
C'est un très bon micro qu'un ami technicien son à Paris en studio m'a conseillé et je suis convaincu de sa qualité.
Sylvain
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Sibmol
10752
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Le SE2200A pour le prix, est un bon micro statique pour la voix et je dis bien pour le prix, parce qu'il a quand même un aigu caricatural entre 10 et 12 Khz ce qui rend bien sur certaines prises de gratte acoustique mais qui agresse vite avec les voix (attention les sifflantes pop filter obligatoir!)
Perso, en plus de l'anti-pop, je fais des prises de sons voix en désaxant le micro, j'évite pas mal les sifflantes.
Mais ce problème, je l'ai eu avec des neumann egalement, c'est le problème des large membrane... Avec une chanteuse qui n'a pas de voix, (au hasard... Carla Bruni, je sais pas pourquoi ça tombe sur elle!) la proportion de bruits parasites est plus grande qu'avec Aretha Franklin. Mais ça c'est la nature, pas le micro...
Pour les soufflantes pendant les prises, je n'ai pas encore la solution
Enfin, bref, pour moi c'est un très bon rapport qualité prix, après il faut apprendre à s'en servir... Pour la reprise d'ampli, ça peut marcher pour peut qu'on respecte la pression acoustique (pas trop fort l'ampli!)
Un micro pour la voix et les instrus acoustiques surtout si on a une paire!(piano, guitare, violon, etc...Pas de cuivres!)
Pour les Marshall 2 corps saturés, un 57 devrait convenir
Le micro qui fait tout, même le café, j'ai pas encore vu!
- < Liste des sujets
- Charte