Perception 170 en over head pour batterie
- 37 réponses
- 10 participants
- 6 169 vues
- 9 followers
Leo037
j'hésite encore beaucoup à acheter 2 perception 170 pour une utilisation en over head de batterie, est-ce un bon choix?
si ceux qui les ont déjà utilisé pourraient m'éclairer
Merci de vos réponses
Léo
- 1
- 2
gnogno
jeanseb85
C'est de l'AKG donc du sérieux. Beau petit micro avec de bonnes caractéristiques. Moi j'ai un pour repiquer ma Takamine, mon Marshall, mes percus. J'en suis très content. En plus j'étais tombé sur une période de promo chez Playback. L'occasion ou jamais d'investir dans une bonne marque.
gratte grattounette.....
**naPOLEoN**
J'en possède un, et je me tate entre un acheter un second, ou acheté une autre paire, et destiné le AKG au charley, ou au timbre de cc?
**naPOLEoN**
gnogno
**naPOLEoN**

**naPOLEoN**
Utilisation en OH principalement, quelques cordes occasionellement.
jeanseb85
Moi je te dirai : cours acheter un second AKG PERCEPTION 170. Cette marque n'a plus à faire ses preuves je crois. Si tu repiques une gratte de temps en temps, bienvenu au club parce qu'avec ma Takamine j'obtiens de bons résultats. Avec quelques percussions également.
gratte grattounette.....
**naPOLEoN**
Ou puis-je trouver une courbe de réponse pour ce produit?
mathieujm
**naPOLEoN**
Sinon, cette bosse a 10K, ca dit quoi, c'est bon ou pas?
**naPOLEoN**
jeanseb85
c'est pour çà que je me le suis pris.gratte grattounette.....
**naPOLEoN**
Un spécialiste en courbes quelque part, rroland peut être?? Allo?
**naPOLEoN**
mathieujm
- La courbe que tu as vue est une courbe "marketing" donnée sans aucune tolérance, ce qui veut dire que tu n'as pas vraiment l'assurance que la courbe réelle de ton micro ressemblera à la courbe fournie.
- De plus sur les micros de cette tranche de prix (micros chinois) le contrôle qualité est nécessairement réduit (c'est un contrôle qualité important, donc beaucoup de main d'oeuvre qui fait monter le prix d'. n micro). Donc les disparités d'un exemplaire à un autre peuvent être assez importantes (sauf si un appairage a été fait)
- Ensuite interpréter une bosse de présence sur la courbe de réponse seule est assez difficile. Car cette bosse sera sans doute présente dans l'axe, mais une grande partie du son d'un micro est fait à partir de ce qui est capté hors axe. Et c'est là que les courbes deviennent très cahotiques et d'ailleurs ne sont publiées que par des marques telles que DPA.
- Tu as un semblant d'indication par la courbe polaire. Elle ne traduit pas la réponse hors axe mais choisit quelques fréquences particulières pour voir ce que ça donne tout autour du micro. Toujours pareil, il n'y a pas de tolérance fournie...
Si on se base sur les courbes fournies, voilà ce que je m'attendrais à entendre de ce micro (que je n'ai jamais entendu et qu'il serait interessant de confronter aux impressions de ceux qui l'utilisent)
Son naturel, qui descend bien dans le grave.
Pas de stridence dans l'axe du fait du petit creux à 5k.
De l'air autour des instruments et des harmoniques aigues bien mises en avant à cause de la bosse à 10k. Bref c'est une courbe "standart" qui fait qu'on a envie d'acheter ce micro (c'est fait pour...)
Si on regarde la courbe polaire, on constate que ce micro a une directivité assez particulière. A comparer à celle d'un "vrai" cardio
https://www.beyerdynamic.de/en/music-performance/products/microphones/studio-mikrofon.html?tx_sbproductdatabase_pi1%5BshowUid%5D%5BshowUID%5D=165&tx_sbproductdatabase_pi1%5BshowUid%5D%5BbackPID%5D=74&cHash=ab7eebda17
Il perd 2,5 db à 30° là où d'autre sont encore à 0db, puis se stabilise à -5db jusqu'à 90° alors que le MC930 est à -8db à cet angle. Les courbes aux différentes fréquence sont proches sauf dans l'aigue qui est très directif (-10db à 8k à 60°). Donc la soi disante bosse de présence ne sera effectivement présente que strictement dans l'axe. D'après les courbes on peut s'attendre à ce que tout soit plat à 60°.
Donc... je vois bien ce mic assez brillant dans l'axe, et donc faisant ressortir ce qui est dans l'axe et captant de façon assez importante ce qui est hors axe, sans trop déformer le timbre.
Mais bon... ma boule de cristal était chinoise
JMM
Bear2Beer
-du bruit
-du son flou
-de sa grande aptitude à ne pas s'intégrer aux autres micros dans le mix...
Honnètement les perceptions valent le coup d'être adoptés par les budjets serrés. Pour les cymbales ils sont précis comme c'est pas permis! On croit écouter la cymbale pour de vrai! et sur n'importe quel son!!! Ils sont très forts en proximité comme des dynamiques.
Lancez vous!
mat
**naPOLEoN**
PS: je l'ai commandé sur DV247, le prix était imbattable en début d'année.
xavkoston
radikal
jeanseb85
radikal
https://www.soundonsound.com/sos/feb09/articles/akgperception.htm
mathieujm
SoundOnSound, c'est pas vraiment ricain. C'est plutôt situé de l'autre coté du Channel ![]()
JMM
radikal
a ok anglais...
bah moi j ai fais le saut,j avais deja un 170,j en ai commander 2 autres pour completer mon parque de micros pour commencer l enregistrement d un groupe de jazz..(je voulais des shure ksm141 mais c etait trop chere pour mon portefeuille..)
un 170 sera sur le charley,les 2 autres sur les cymbales,le reste de la batterie sera enregistrer avec des micros Audix (DP5A).
j espere que l ensemble sera coherent...on verra ce que ca va donner...
[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 19:39:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

