Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à petite membrane
AKG C451 B
AKG C451 B
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (7) À partir de 299 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter C451 B ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 286,73 €

Commentaires sur le test : Test du microphone AKG C451B

  • 25 réponses
  • 17 participants
  • 1 526 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du microphone AKG C451B
5479.jpg
AKG est de ces marques de microphones pouvant se targuer d'un certain statut iconique. C12, C414, D12... Autant de classiques développés par le constructeur. Et rayon des petit capsules? Et bien le C451, évidemment ! En avant pour un nouveau retro-test Audiofanzine !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Est-ce que tous les test micros sont fait avec le même preampli?
Si oui, lequel est-ce ?
Merci
3
Tant il est vrai que, avec le 451 d'origine, la capsule cardio CK1 était de loin la plus utilisée, la version omni (CK22) était très intéressante car elle offrait un son beaucoup plus neutre; sur la voix notamment, elle était beaucoup plus intéressante que la CK1 (à condition évidemment que l'acoustique du local le permette, vu la directivité omni). Je pense personnellement que la bosse dans l'aigu n'est pas tellement due au préampli mais plutôt à la capsule CK1... Juste une petite parenthèse.
4
Intéressante série que ces rétrotests, qui permettent d'avoir un œil objectif sur des matériels connus mais souvent fantasmés. Lecture agréable de surcroît, ce qui ne gâte rien. Je regrette un peu l'impossibilité de télécharger les fichiers son pour réécouter à loisir (dans un meilleur format ?) sans manger de la bande passante, comme pour les tests de guitares, d'autant qu'à mes oreilles usées et vieillissantes, les différences sur des prises de son micro peuvent être ténues, pour ne pas dire inidentifiables, si je ne m'installe pas dans les meilleures conditions.
Par ailleurs, pourquoi ne pas en faire une série comme pour certains guides (ex. les feuilletons de Nantho très appréciés aussi), avec un menu déroulant permettant de choisir son rétrotest dans la liste ?

Be bop a loulou !

5
Question de béotien !!!!

Une paire appairée pour l'enregistrement d'un piano à queue ça donnerait quoi ???

Pourvu que la musique soit bonne.......

6
Merci pour le test.
Est-ce que quelqu'un l'a déjà testé sur un accordeon ? Ça donne quoi ? J'ai peur du côté brillant justement
7
Je dirais que ça dépend de quel accordéon et de quel contexte musical (style, jeu solo ou mix dans un groupe, etc).
Je ne pense pas qu'il faille trop craindre le côté brillant qui peut s'atténuer d'un petit coup d'égaliseur.

+1 hhub17
8
Je l'ai eu et je l'ai revendu, car pour mes prises en guitare acoustique je le trouvais effectivement manquant un peu de corps et trop de brillance. Micro de très bonne facture, néanmoins, j'ai pris bcp de plaisir à l'utiliser 🙏🏻
9
Le nouveau 451 n'a pas détrôné son prédécesseur et ne pourra jamais le faire ! Le C451 avec son alimentation entre 9 volts et 52 volts , ses capsules interchangeables , la ck1 bien sûr mais aussi la ck2 et 22 , la ck5 suspendu dans une cage , la ck8 fabuleuse en canon court , la ck9 la meilleure alternative en canon long , et puis ........l'excellentissime mais rarissime CK4 , grosse membrane du fameux C12 . Il y avait aussi les tubes allonges , les atténuateurs , les rotules ..... Tout une gamme d'accessoires aujourd'hui disparu ! Mais la renaissance via les anciens de AKG à Wien risque de changer la donne ..... En attendant , ce micro reste une valeur sûre mais reste à connaitre sa tenue dans le temps . Mes vieux C451 sont toujours en pleine forme 40 ans après leur achat !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

10
Citation :

Une paire appairée pour l'enregistrement d'un piano à queue ça donnerait quoi ???

Beaucoup d'aigus... un peu trop à mon goût - ou pas assez de basses... ou les deux ! Si on veut rester chez AKG dans un budget raisonnable il vaut mieux des C214... sauf que là c'est parfois le problème inverse: tout dépend du piano évidemment, mais parfois j'ai eu un son un peu trop doux ! :8O:
11
Ce n'est probablement pas le micro universel, mais j'ai une paire appareillée de C451E, achetée d'occasion il y a bien 35 ans, qui m'a fait repousser tous les autres dans le cadre de l'enregistrements d'instruments baroques à cordes pincées dont ils respectent bien le grain - même dans des conditions acoustiques banales - pièce de travail non corrigée, en l'occurrence, comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=bv1WaCeSJTA.
12
Très beau ! Timbres bien riches qui auraient mérités un débit supérieur au 480p proposé. Les théorbes sont magnifiques.
Par contre le clavecin est agressif avec visiblement une compression très désagréable..
Tout a été enregistré avec des 451 ?

[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 16:15:58 ]

13
Bonjour. Les "defaults" qui ressortent du test sont tout à fait vrais. Ce micro peut être très agressif sur certaines sources. Par expérience, sur un quatuor à cordes je lui ai préféré de très loin une paire de Rode NT5 (qui coutent la moitié du prix) ...
A moins de 300 € on a aujourd'hui plus polyvalent chez la concurrence (Shure SM137, SE électronics SE8) et surtout plus "doux" !
14
Citation de Luc Henrion :
Citation :

Une paire appairée pour l'enregistrement d'un piano à queue ça donnerait quoi ???

Beaucoup d'aigus... un peu trop à mon goût - ou pas assez de basses... ou les deux ! Si on veut rester chez AKG dans un budget raisonnable il vaut mieux des C214... sauf que là c'est parfois le problème inverse: tout dépend du piano évidemment, mais parfois j'ai eu un son un peu trop doux ! :8O:


Oui, sauf que l'on passe du coup sur une large membrane et le test portait sur de la petite membrane ;-)
15
Citation :
Par contre le clavecin est agressif avec visiblement une compression très désagréable..
Tout a été enregistré avec des 451 ?

Non, pas le clavecin, qui était dans un autre lieu et à l'époque j'utilisais une table Mackie comme interface, pas vraiment nomade. Donc c'est le son du canon... enfin du Canon, l'appareil photo avec lequel j'ai filmé et enregistré le clavecin. Mea culpa, il méritait mieux.
16
Dans la même marque, j'avais préféré prendre le C391b, avec un meilleur rendu des basses fréquences (0 db jusqu'à 40 Hz) et bosse des aigus moins prononcée : max +2 dB alors que le C451b monte à +4dB. C'est appréciable sur des instruments acoustiques sur scène (cordes par exemples). De plus les capsules sont interchangeables. C'est déjà un ancien mais on arrive encore à le trouver en neuf.

Mais le meilleur chez AKG, c'était le C480 (ou l'ancien 460). Meilleurs que les Neumann pour celui qui voulait une réponse complètement plate dans les aigus. C'est rare ! Les prix étaient comparables aux Neumann à mon souvenir (dans les 500€).
17
dommage qu'il n'y ai pas de comparaison avec un autre micro légendaire, comme dans les autres articles du même genre. ici la comparaison avec les KM184 aurait été intéressant.

[ Dernière édition du message le 01/06/2024 à 13:14:38 ]

18
Citation :
....... la comparaison avec les KM184 aurait été intéressant.

La comparaison avec d'autres micros " petite membrane " dans la même gamme de prix ou même moins cher ! Il est à mon sens important de comparer les micros sur des pré-amplis muni de transformateurs d'entrée ou à symétrie active ; j'ai remarqué , comme d'autres sans doutes , la réaction différente suivant la charge .......sans parler de l'alimentation dont l'influence est importante !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

19
A priori les C451B sont équipés de cellule electret polarisée à vie. Les anciens sont à cellules polarisée par une tension externe ce qui pourrait expliquer le fait que les cellules ne soient plus interchangeables... En plus, la symétrisation est à transistor ce qui en général réduit le cout de fabrication... (pareil sur le C214).
20
Citation :
A priori les C451B sont équipés de cellule electret polarisée à vie. Les anciens sont à cellules polarisée par une tension externe ce qui pourrait expliquer le fait que les cellules ne soient plus interchangeables..


Les celulles "electret" peuvent aussi être interchangeables ..... C'est juste que le nouveau propriétaire de la marque ne veut pas dépenser trop et capitalise sur le nom du valeureux ancêtre .

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

21
Bah c'est à dire qu'il s'agit d'une technologie différente donc je ne pense pas que les anciennes cellules soient adaptables à moins de modifier drastiquement le circuit ?
(ce que je sais c'est qu'à l'usage, les anciens C451, je les trouvais assez fragiles et capricieux mais j'adorai leur couleur que je ne trouvais plus sur ces nouvelles générations. Pas que ce soient de mauvais micros mais ils ne m'apportaient plus le rendue que j'appréciai sur les vieux C451...).

[ Dernière édition du message le 02/06/2024 à 16:26:54 ]

22
"Cellule polarisée à vie" = Petit à petit elle perd de sa tension contrairement à un vrai micro condensateur qui se sert du 48v fantome pour se faire ?
Ps: La technologie electret revient beaucoup moins cher à produire . . .
23
Citation de Elka21 :
"Cellule polarisée à vie" = Petit à petit elle perd de sa tension contrairement à un vrai micro condensateur qui se sert du 48v fantome pour se faire ?
Ps: La technologie electret revient beaucoup moins cher à produire . . .


Un bon micro " electret " se maintient longtemps ! Il est inexact de conclure hâtivement à une qualité moindre car pour en posséder un certains nombres je puis affirmer que certains modèles sont trés professionnels ( B&K , AKG pré -80 , Sennheiser , DPA ....) ; cette technologie permet de s'affranchir d'alimentations " fantôme " pas toujours corrects !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

24
Oui, le 5047 d'AudioTechnica ;-)

J'ai des electret qui ont plus de 30 ans et qui fonctionnent toujours à merveille mais d'autres moins voir plus du tout... Là, je pense qu'AKG gère bien la qualité, de ce coté là, j'ai confiance et je pense meme que cette version est plus fiable que l'ancienne mais que cette version actuelle leur coute moins chère à la fabrication et pour moi ça n'est malgré tout plus le meme micro... Meme si pour moi ce dernier n'est pas si mal. Le fait qu'il ne soit plus modulaire s'explique clairement du fait de ce changement de technologie.


[ Dernière édition du message le 03/06/2024 à 00:07:49 ]

25
La force du C451 d'origine était sa complète modularité ( que l'on trouve chez SCHOEPS ! ) , le " nouveau " est une version simplifiée , économique , et probablement permettant des confortables marges bénéficiaires ...... Il faut juste espérer que le contrôle qualité soit rigoureux et que ce microphone dure aussi longtemps que son glorieux parent !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."