Sujet pas trop de repisse?

C'est plutôt sympathique les forums en fait et je vais répondre.
Alors, je ne parlais pas d'un couple de 184. Juste d'un micro qui est fait pour ce que tu veux faire, et celui que tu as pris, est un statique pour le chant avec une capsule fébrile qui ne peut pas aller sur n'importe quelle scène et surtout : Pour la guitare tu vas saturer tous tes aigus d'autant plus que t'as carte est faite pour ne pas mentir sur la dynamique. A moins que tu joues à très faible volume avec les doigts sur un nylon?
Bonne soirée et n'hésite pas à nous dire ce que tu pense de ce choix, je reste curieuse... parce que et je me répète là, si c'est pour de la folk au médiator tu risque d'être déçu.

Manifestement, MarieSol n'a pas du voir ni entendre le MB78 !
C'est fou ce que des gens peuvent se permettre d'écrire sur les forums sans savoir.

Quant à moi qui fait de la sonorisation live, depuis des années je n'utilise plus que des micros statiques comme micros de chant sur scène:
-4 Shure Béta87 (l'un des meilleurs micros sur le marché, à part le Neumann KMS 105)
-1 t.bone MB78 béta (l'un des moins chers)
-1 M-Audio Aries (son très agréable, mais directivité trop large et sensibilité au larsen).
Je peux dire que le son du MB78 béta est assez voisin de celui du Béta87, et je défie toute personne de dire quel est le meilleur en comparaison côte à côte.
Je l'affirme car j'ai fait l'essai et l'ai fait faire à des amis musiciens qui ont de meilleures oreilles que moi.

Si je préfère utiliser des Béta87, c'est essentiellement parce que je peux les mettre dans toutes les mains, ce micro isolant particulièrement bien les bruits de manipulation que l'on fait quand on frotte le corps du micro avec les doigts, ou qu'on tire sur le câble, alors que le M78 Béta est particulièrement mauvais à ce point de vue.
Pour le reste, qualité du son, directivité et sensibilité au larsen, élimination des pops et sifflantes, ils sont très voisins.
Voici une photo que j'ai prise des cellules de ces micros

Le Béta87 est à gauche et le MB78 à droite.

Il faut voir que par principe, les micros statiques utilisent un film plastique extrêmement fin et très léger pour générer le courant électrique.
Les différences d'un film très léger à un autre film très léger sont très faibles, et les différences de son entre micros statiques sont aussi très faibles.

Ça n'a rien à voir avec les micros dynamiques qui utilisent des membranes lourdes car elles portent une bobine mobile. On doit donc, par construction, compenser la trop grande masse de la membrane mobile qui vibre mal dans l'aigu.
On introduit par exemple des résonances à certaines fréquences, ce qui reconstitue des aigus artificiels comme sur le fameux SM58.
De plus, la lourde membrane est située à l'intérieur d'un aimant d'assez grande dimension, qui modifie beaucoup le son qui peut atteindre la membrane.
Tout cela engendre des bosses et des creux dans la courbe de réponse et un son confus dans l'aigu, ce que je considère comme des défauts rédhibitoires.
En plus, la variété des techniques utilisées pour compenser ces défauts engendrent de grandes différences entre les micros dynamiques, alors que les micros statiques sont beaucoup plus semblables entre eux.

J'ai longtemps utilisé le mb78, pour de la prise de guitare folk et pour des prises voix en home studio, pour ce prix là tu n'auras pas mieux ailleurs, un son clair, précis, fidèle. Pour ce qui est du live, mb78 ou pas, il faut apprendre à positionner ses retours en fonction de la directivité du micro, mais le mb78 ne repisse pas plus qu'un statique du même genre.
Rajoute à ça la garantie 3 ans thomann, tu peux y aller les yeux fermés.

En revanche, comme il a été dit, son principal défaut est sa sensibilité aux bruits de manipulation, donc il faut l'utiliser de façon "fixe" sur un pied.

Musicalement

Le seul intérêt du Béta87 est que tu pourras le manipuler plus facilement à la main sans créer de bruits parasites.
Avec le MB78, il faut vraiment faire attention aux gestes que l'on fait, ce qui n'est pas forcément évident dans le feu de l'action. À la moindre secousse ou glissement/frottement d'un doigt sur le corps, on entend quelque chose. Et si on tire sur le câble par saccades, on entend de véritables explosions.
Le Béta87 est de loin le meilleur micro que je connaisse pour son silence quasi absolu quand on le manipule dans sa main.
On peut même tirer sur le câble par saccades, il ne se produira rien de grave... (pas conseillé pour le câble et son connecteur, mais j'ai connu une chanteuse qui ne pouvait pas se passer de ce geste machinal qui la "destressait" quand elle chantait).