Qui a déjà essayé ce mic
- 81 réponses
- 23 participants
- 8 325 vues
- 22 followers
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2006 à 18:07:20Qui a déjà essayé ce mic
Citation : J'ai fait un fait un enregistrement avec les Mk012 placé au dessus de la batterie en couple xy avec un angle d'environ 90-100 degré. c'est du vite fait les toms ne sont pas super bien accordés
[url]http://perso.wanadoo.fr/manu.laffeach/mk012.mp3
Je viens enfin d'écouter cet extrait. C'est non traité ? Si c'est le cas, je trouve que les Oktava sonnent un peu mieux que les T-Bone. Le son semble plus rond. Par contre pour ce qui est de la précision supérieure des Oktava, c'est difficile à juger à cause de la différence de placement.
Au final, une fois dans un mix je ne pense pas qu'on puisse honnêtement différencier les Oktava et les T-Bone. Peut-être que pour de la prise de son d'instruments solistes la différence est flagrante, mais pour mon utilisation en tant qu'overhead je ne vois plus tellement l'intérêt de changer mes SC-180 pour des MK012.
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 03/06/2006 à 19:35:12
Non ya pas de traitement.
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
42 Posté le 06/06/2006 à 19:36:28
Quelqu un les a til comparer avec des superlux smk-h8k ?
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idmarque,18552.html
les superlux sont des micros a electret, ke cela signifi t il réelement?
est ce une technologie supérieur au condensateur ???
merci de bien vouloir eclairer ma lanterne ...
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idmarque,18552.html
les superlux sont des micros a electret, ke cela signifi t il réelement?
est ce une technologie supérieur au condensateur ???
merci de bien vouloir eclairer ma lanterne ...
Brière libre !!!
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 08/01/2007 à 14:04:07
Salut!
voila moi aussi ce micro m'interresse carrement.
Je possede un shure beta 58a et ai deja utiliser un second pour prise overhead stereo. C'est pas mal mais est-ce que vous penser qu'il y aura une difference entre ce dynamique et des sc100 ou sc180? et en faveur de qui?
sinon je pense prendre un couple sc100 et un sc180 pour le charley...
vous en pensez quoi?
pour info j'enregistre tous les futs en electronique et ne veu utiliser de mic que pour les cuivres vala.
des exemples de mix: (je debute hein )
http://raphaelschmitt.free.fr/Son/Disastrati_-_Mourner.ogg
http://stun.neuf.fr/Stun_New%20man.ogg
voila moi aussi ce micro m'interresse carrement.
Je possede un shure beta 58a et ai deja utiliser un second pour prise overhead stereo. C'est pas mal mais est-ce que vous penser qu'il y aura une difference entre ce dynamique et des sc100 ou sc180? et en faveur de qui?
sinon je pense prendre un couple sc100 et un sc180 pour le charley...
vous en pensez quoi?
pour info j'enregistre tous les futs en electronique et ne veu utiliser de mic que pour les cuivres vala.
des exemples de mix: (je debute hein )
http://raphaelschmitt.free.fr/Son/Disastrati_-_Mourner.ogg
http://stun.neuf.fr/Stun_New%20man.ogg
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
l'nono
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 08/01/2007 à 16:39:29
Sans avoir essayé les micros en question, j'aurais tendance à penser qu'en overhead des statiques feront toujours mieux que des dynamiques.
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 09/01/2007 à 18:51:52
Idem, overhead, micro statiques, à priori, sinon, difficile d'avoir le cristallin des cuivres et les fréq aigues correctement définies.
Ahhh ... "la métaphysique des tubes" ... dixit A. Nothomb !
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 09/01/2007 à 20:36:34
Ouais c bien ce que je me disait....
mais entre un mic premier prix statique et un "bon" dynamique le statique ne l'emporte peu etre pas forcement... si?
merci!
d'autres avis?
mais entre un mic premier prix statique et un "bon" dynamique le statique ne l'emporte peu etre pas forcement... si?
merci!
d'autres avis?
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 10/01/2007 à 07:46:11
Un dynamique est beaucoup moins sensible qu'un statique. Dans les conditions d'une prise de son en overhead, il aura beaucoup plus de mal à capter les sources distantes. Même si un statique premier prix sonne moins bien qu'un bon dynamique genre RE20 pour une voix en studio, il risque d'avoir l'avantage en overhead.
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 15/01/2007 à 09:16:54
Pour info., les superlux smk-h8k ne sont pas des dynamiques...
Les back-electret ou electret, c'est des statiques dont la capsule est polarisée par un aimant et non par un électro-aimant.(en gros hein, suis pas expert...)
Niveau son ça a l'air d'etre de la meme famille que les statiques.
Apparement ceux-là ont l'air pas mal question qualité/prix : on les trouve aux alentours de 150 euros (voir moins...vus à 139/ebay) la paire avec les 3 paires de capsules de directivité!sic
Je ne les ai pas essayé mais les critiques sont plutot bonnes.
https://superlux.audiofanzine.com/
Les back-electret ou electret, c'est des statiques dont la capsule est polarisée par un aimant et non par un électro-aimant.(en gros hein, suis pas expert...)
Niveau son ça a l'air d'etre de la meme famille que les statiques.
Apparement ceux-là ont l'air pas mal question qualité/prix : on les trouve aux alentours de 150 euros (voir moins...vus à 139/ebay) la paire avec les 3 paires de capsules de directivité!sic
Je ne les ai pas essayé mais les critiques sont plutot bonnes.
https://superlux.audiofanzine.com/
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 17/04/2007 à 22:01:31
Dites donc, j'ai envie d'investir un peu la, j'aimerais bien une paire d'overhead à utiliser avec un micro grosse caisse (peut etre samson Q Quick) et un micro caisse claire (SM57 que j'ai déja), je n'ai qu'une inspire [alor nivo nombre d'entrée, va falloire que j'achète 2préamp pour utilisé mes 2entrée ligne de derière....]
C'est a dire qu'il faut que mes OH me restituent un son de tom correct(acceptable)...
alors voila, j'hésite entre le SC100 II STEREOSET (88€),le THE T.BONE EM800 STEREO-SET (69€) ou les SC180 (160€)?
Ou a la limite yen a t'il une paire mieu en OH et éventuelement en acheter un seulpour le charley?
Qu'en pensez vous?
C'est a dire qu'il faut que mes OH me restituent un son de tom correct(acceptable)...
alors voila, j'hésite entre le SC100 II STEREOSET (88€),le THE T.BONE EM800 STEREO-SET (69€) ou les SC180 (160€)?
Ou a la limite yen a t'il une paire mieu en OH et éventuelement en acheter un seulpour le charley?
Qu'en pensez vous?
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 24/03/2009 à 17:57:23
Mon anniversaire approchant a grands pas je vais changer mes tbone sc300 pour une autre paire de overheads...
Ma configuration étant low coast Samson Qquik, berhinger xm180, sm57...je pense tout de même que mes sc300 sont vraiment limitants...
j'hésite donc entre une paride de sc180 et deux SUPERLUX CMH8K/U ...
Quelqu'un a déja tester les deux en overheads?
d'autre part est ce que l'appariment dans cette gamme de micro est il serieux (étant donné que les superlux ne sont pas en couple chez thomann...)
merci
Ma configuration étant low coast Samson Qquik, berhinger xm180, sm57...je pense tout de même que mes sc300 sont vraiment limitants...
j'hésite donc entre une paride de sc180 et deux SUPERLUX CMH8K/U ...
Quelqu'un a déja tester les deux en overheads?
d'autre part est ce que l'appariment dans cette gamme de micro est il serieux (étant donné que les superlux ne sont pas en couple chez thomann...)
merci
- < Liste des sujets
- Charte