Acheter neuf Audix OM7
- Thomann En stock / Livré en 48h 224,00 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 236,00 €
- Espace Claviers En stock / Livré en 24h 239,00 €
- Musik Produktiv En stock / Livré en 48h 239,00 €
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 269,00 €
Annonces OM7
Alerte nouvelle annonceForums Audix OM7
News
Images
Avis
4.9/5(10 avis)
90 %
10 %
Donner un avis
ldegantPourquoi je ne l'ai pas essayé plus tôt?
Publié le 06/09/24 à 13:48Je ne connaissais pas trop la marque Audix en dehors des micros batteries.
Ca fait au moins 25 ans que j'ai fait chanter mes différents chanteurs avec Sennheiser ou Shure, tout particulièrement le SM58
En demandant de l'aide à un ami professionnel pour faire un master d'un live, il n'aime pas trop la prise de son du chanteur et me demande ce que j'utilise, de là il me conseil d'essayer avec un OM7 avec quelques consignes d'utilisation comme le fait de bien être devant et proche.
Premier test réalisé avec le chanteur, il l'a adopté de suite, quand il monte chercher les notes en haut ça ne sonne pas du tout de le même manière, le son est plus chaud et plus précis.
Mais aussi, pas un seul...…
Ca fait au moins 25 ans que j'ai fait chanter mes différents chanteurs avec Sennheiser ou Shure, tout particulièrement le SM58
En demandant de l'aide à un ami professionnel pour faire un master d'un live, il n'aime pas trop la prise de son du chanteur et me demande ce que j'utilise, de là il me conseil d'essayer avec un OM7 avec quelques consignes d'utilisation comme le fait de bien être devant et proche.
Premier test réalisé avec le chanteur, il l'a adopté de suite, quand il monte chercher les notes en haut ça ne sonne pas du tout de le même manière, le son est plus chaud et plus précis.
Mais aussi, pas un seul...…
Lire la suite
Je ne connaissais pas trop la marque Audix en dehors des micros batteries.
Ca fait au moins 25 ans que j'ai fait chanter mes différents chanteurs avec Sennheiser ou Shure, tout particulièrement le SM58
En demandant de l'aide à un ami professionnel pour faire un master d'un live, il n'aime pas trop la prise de son du chanteur et me demande ce que j'utilise, de là il me conseil d'essayer avec un OM7 avec quelques consignes d'utilisation comme le fait de bien être devant et proche.
Premier test réalisé avec le chanteur, il l'a adopté de suite, quand il monte chercher les notes en haut ça ne sonne pas du tout de le même manière, le son est plus chaud et plus précis.
Mais aussi, pas un seul larsen même dans une salle petite avec les enceintes à coté ou devant un retour coaxial.
C'est un hypercardiode sans aucun doute, il faut vraiment être en face, ce qui a un certain avantage en concert live sur une petite scène, comme chanter devant la batterie par exemple.
Il fait tout de même 2 fois le prix d'un SM58, mais quel différence et malgré tout ça reste un prix très accessible comparer à certains micros de chant.
Pourquoi je ne l'ai pas essayé plus tôt? !!! Celui ci je l'ai acheté d'occasion, j'en commande un nouveau pour la seconde voix, je suis totalement conquis.
Ca fait au moins 25 ans que j'ai fait chanter mes différents chanteurs avec Sennheiser ou Shure, tout particulièrement le SM58
En demandant de l'aide à un ami professionnel pour faire un master d'un live, il n'aime pas trop la prise de son du chanteur et me demande ce que j'utilise, de là il me conseil d'essayer avec un OM7 avec quelques consignes d'utilisation comme le fait de bien être devant et proche.
Premier test réalisé avec le chanteur, il l'a adopté de suite, quand il monte chercher les notes en haut ça ne sonne pas du tout de le même manière, le son est plus chaud et plus précis.
Mais aussi, pas un seul larsen même dans une salle petite avec les enceintes à coté ou devant un retour coaxial.
C'est un hypercardiode sans aucun doute, il faut vraiment être en face, ce qui a un certain avantage en concert live sur une petite scène, comme chanter devant la batterie par exemple.
Il fait tout de même 2 fois le prix d'un SM58, mais quel différence et malgré tout ça reste un prix très accessible comparer à certains micros de chant.
Pourquoi je ne l'ai pas essayé plus tôt? !!! Celui ci je l'ai acheté d'occasion, j'en commande un nouveau pour la seconde voix, je suis totalement conquis.
Lire moins
40
»
AntoineThrashYeeeeaaaah !!
Publié le 11/03/16 à 17:21Je chante du bon gros metal qui crie fort ! (Enfin pas tout le temps non plus, mais quand même... 
)
Je l'utilise depuis un peu plus de 3 mois, et j'en suis super content, c'est LE micro qu'il me fallait.
Très résistant aux larsen(s), d'ailleurs je crois que j'en ai encore jamais eu avec, même en repet à très fort volume. Le volume est bizarrement relativement constant, sans pour autant perdre les nuances, comme s'il y avait une sorte de mini compresseur à l'intérieur (enfin, j'en sais rien, mais c'est l'effet que ça me fait).
La restitution est vraiment excellente, et avec un minimum de réglages sur la sono (ou un préamp si on en a un) on obtient vite un très bon résultat.
Ne convient...…
)Je l'utilise depuis un peu plus de 3 mois, et j'en suis super content, c'est LE micro qu'il me fallait.
Très résistant aux larsen(s), d'ailleurs je crois que j'en ai encore jamais eu avec, même en repet à très fort volume. Le volume est bizarrement relativement constant, sans pour autant perdre les nuances, comme s'il y avait une sorte de mini compresseur à l'intérieur (enfin, j'en sais rien, mais c'est l'effet que ça me fait).
La restitution est vraiment excellente, et avec un minimum de réglages sur la sono (ou un préamp si on en a un) on obtient vite un très bon résultat.
Ne convient...…
Lire la suite
Je chante du bon gros metal qui crie fort ! (Enfin pas tout le temps non plus, mais quand même... )
Je l'utilise depuis un peu plus de 3 mois, et j'en suis super content, c'est LE micro qu'il me fallait.
Très résistant aux larsen(s), d'ailleurs je crois que j'en ai encore jamais eu avec, même en repet à très fort volume. Le volume est bizarrement relativement constant, sans pour autant perdre les nuances, comme s'il y avait une sorte de mini compresseur à l'intérieur (enfin, j'en sais rien, mais c'est l'effet que ça me fait).
La restitution est vraiment excellente, et avec un minimum de réglages sur la sono (ou un préamp si on en a un) on obtient vite un très bon résultat.
Ne convient pas à quelqu'un qui chantonne !! Faut y'envoyer d'la poutre la d'dans !
Le meilleur micro que j'ai pu essayer après les Neumanns qui sont beaucoup plus chers.
)Je l'utilise depuis un peu plus de 3 mois, et j'en suis super content, c'est LE micro qu'il me fallait.
Très résistant aux larsen(s), d'ailleurs je crois que j'en ai encore jamais eu avec, même en repet à très fort volume. Le volume est bizarrement relativement constant, sans pour autant perdre les nuances, comme s'il y avait une sorte de mini compresseur à l'intérieur (enfin, j'en sais rien, mais c'est l'effet que ça me fait).
La restitution est vraiment excellente, et avec un minimum de réglages sur la sono (ou un préamp si on en a un) on obtient vite un très bon résultat.
Ne convient pas à quelqu'un qui chantonne !! Faut y'envoyer d'la poutre la d'dans !
Le meilleur micro que j'ai pu essayer après les Neumanns qui sont beaucoup plus chers.
Lire moins
21
»
TrantorPour ceux qui hurlent à l'oreille des micros... et les autres.
Publié le 08/01/16 à 00:09Youpeeee.....
J'aime chanter en touchant quasi le micro avec la bouche, et il m'arrive de pousser une gueulante dans ces conditions... j'aime aussi chuchoter...
Ce micro-ci, il encaisse tout ce que je lui envoie, fidèle, pas de disto...
En plus, chez moi, là ou je répète tout seul, c'est petit, les enceintes sont ou je peux les mettre, c'est à dire derrière le micro, dans l'axe... J'ai eu un SM58, un sennheise E840, de trucs chinoix aussi.. tous partent en larsen, au point que je devais les utiliser au casque.
Celui-ci non. Il ne capte pas ce qui est à plus de 10 cm, enfin à bas niveau.
Préamp obligatoire, le niveau de sortie est vraiment bas (quand je dis "preamp obligatoire, je veux...…
J'aime chanter en touchant quasi le micro avec la bouche, et il m'arrive de pousser une gueulante dans ces conditions... j'aime aussi chuchoter...
Ce micro-ci, il encaisse tout ce que je lui envoie, fidèle, pas de disto...
En plus, chez moi, là ou je répète tout seul, c'est petit, les enceintes sont ou je peux les mettre, c'est à dire derrière le micro, dans l'axe... J'ai eu un SM58, un sennheise E840, de trucs chinoix aussi.. tous partent en larsen, au point que je devais les utiliser au casque.
Celui-ci non. Il ne capte pas ce qui est à plus de 10 cm, enfin à bas niveau.
Préamp obligatoire, le niveau de sortie est vraiment bas (quand je dis "preamp obligatoire, je veux...…
Lire la suite
Youpeeee.....
J'aime chanter en touchant quasi le micro avec la bouche, et il m'arrive de pousser une gueulante dans ces conditions... j'aime aussi chuchoter...
Ce micro-ci, il encaisse tout ce que je lui envoie, fidèle, pas de disto...
En plus, chez moi, là ou je répète tout seul, c'est petit, les enceintes sont ou je peux les mettre, c'est à dire derrière le micro, dans l'axe... J'ai eu un SM58, un sennheise E840, de trucs chinoix aussi.. tous partent en larsen, au point que je devais les utiliser au casque.
Celui-ci non. Il ne capte pas ce qui est à plus de 10 cm, enfin à bas niveau.
Préamp obligatoire, le niveau de sortie est vraiment bas (quand je dis "preamp obligatoire, je veux dire que celui d'une carte son d'entrée de gamme ou d'un mixer cheap ne sera peut être pas suffisant, ou devra être poussé un peu à ses limites)...
J'aime chanter en touchant quasi le micro avec la bouche, et il m'arrive de pousser une gueulante dans ces conditions... j'aime aussi chuchoter...
Ce micro-ci, il encaisse tout ce que je lui envoie, fidèle, pas de disto...
En plus, chez moi, là ou je répète tout seul, c'est petit, les enceintes sont ou je peux les mettre, c'est à dire derrière le micro, dans l'axe... J'ai eu un SM58, un sennheise E840, de trucs chinoix aussi.. tous partent en larsen, au point que je devais les utiliser au casque.
Celui-ci non. Il ne capte pas ce qui est à plus de 10 cm, enfin à bas niveau.
Préamp obligatoire, le niveau de sortie est vraiment bas (quand je dis "preamp obligatoire, je veux dire que celui d'une carte son d'entrée de gamme ou d'un mixer cheap ne sera peut être pas suffisant, ou devra être poussé un peu à ses limites)...
Lire moins
50
»
coolwaissdynamique au son statique
Publié le 18/02/11 à 10:10voir les avis précédents
AVIS GLOBAL
1 mois.Je l'ai comparé aux :SM 58 ,BETA 58A ,OM3,TG88,E865,E835,RODE NT1 ( tous ces micros , sont dans un parfait état de marche)en passant ;par une MOTU MK1,un ENVOICE MK1 et un SOLO 610.Sa couleur sonore est proche du KMS 105 NEUMANN,qui est un statique .Il n'a pas la "projection "du SM58,car il semble compresser la voix et restitue les timbres avec neutralité(les aigus sont doux et graves ne sont pas accentués).Dans les avis précédents,il est souvent considéré comme étant meilleur que le SM58,en tant que chanteur,je le préfère pour les styles "intimistes" ou les nuances doivent être entendues (dans un environnement bruyant)pas pour le Blues ou le...…
AVIS GLOBAL
1 mois.Je l'ai comparé aux :SM 58 ,BETA 58A ,OM3,TG88,E865,E835,RODE NT1 ( tous ces micros , sont dans un parfait état de marche)en passant ;par une MOTU MK1,un ENVOICE MK1 et un SOLO 610.Sa couleur sonore est proche du KMS 105 NEUMANN,qui est un statique .Il n'a pas la "projection "du SM58,car il semble compresser la voix et restitue les timbres avec neutralité(les aigus sont doux et graves ne sont pas accentués).Dans les avis précédents,il est souvent considéré comme étant meilleur que le SM58,en tant que chanteur,je le préfère pour les styles "intimistes" ou les nuances doivent être entendues (dans un environnement bruyant)pas pour le Blues ou le...…
Lire la suite
voir les avis précédents
AVIS GLOBAL
1 mois.Je l'ai comparé aux :SM 58 ,BETA 58A ,OM3,TG88,E865,E835,RODE NT1 ( tous ces micros , sont dans un parfait état de marche)en passant ;par une MOTU MK1,un ENVOICE MK1 et un SOLO 610.Sa couleur sonore est proche du KMS 105 NEUMANN,qui est un statique .Il n'a pas la "projection "du SM58,car il semble compresser la voix et restitue les timbres avec neutralité(les aigus sont doux et graves ne sont pas accentués).Dans les avis précédents,il est souvent considéré comme étant meilleur que le SM58,en tant que chanteur,je le préfère pour les styles "intimistes" ou les nuances doivent être entendues (dans un environnement bruyant)pas pour le Blues ou le son"crade","épais"et la"patate" du SM58 me parait plus adapté.Par analogie,le SM58 serait une GIBSON et l'OM7 ,une TELECASTER.L'OM7 est plus microphonique que SM58,mais sa "transparence" est remarquable.
AVIS GLOBAL
1 mois.Je l'ai comparé aux :SM 58 ,BETA 58A ,OM3,TG88,E865,E835,RODE NT1 ( tous ces micros , sont dans un parfait état de marche)en passant ;par une MOTU MK1,un ENVOICE MK1 et un SOLO 610.Sa couleur sonore est proche du KMS 105 NEUMANN,qui est un statique .Il n'a pas la "projection "du SM58,car il semble compresser la voix et restitue les timbres avec neutralité(les aigus sont doux et graves ne sont pas accentués).Dans les avis précédents,il est souvent considéré comme étant meilleur que le SM58,en tant que chanteur,je le préfère pour les styles "intimistes" ou les nuances doivent être entendues (dans un environnement bruyant)pas pour le Blues ou le son"crade","épais"et la"patate" du SM58 me parait plus adapté.Par analogie,le SM58 serait une GIBSON et l'OM7 ,une TELECASTER.L'OM7 est plus microphonique que SM58,mais sa "transparence" est remarquable.
Lire moins
20
»
Fiche technique
- Fabricant : Audix
- Modèle : OM7
- Série : OM
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Poids du colis : 455 g
- Fiche créée le : 02/08/2006
Conçu durant les années 90 lorsque les concerts Rock avaient un niveau sonore extrêmement élevé sur scène, l'OM7 a obtenu la réputation dans le milieu de l'audio pro de micro acceptant un gain énorme sans larsens. L'OM7 a niveau de sortie exceptionnellement faible par rapport aux autres micros dynamiques (8 à 10dB de moins) car il intègre un atténuateur pour une utilisation sur une plage dynamique élevée.
Caractéristiques
| Directivité | Hypercardioïde |
|---|---|
| Réponse en fréquence | 45Hz - 19 kHz |
| Interrupteur | Non |
| Impédance | 150 ohms |
| Sensibilité | 9 mV |
| Réjection Off-Axis | >30dB |
| Max SPL | 144 dB |
Distribué par Axente
»
Manuels et autres fichiers
Microphones dynamiques concurrents
-
10/10
RE20
Microphone dynamique
615 € neuf (18 offres)590 € d'occasion (18 offres) -
7/10
BP40
Microphone dynamique
325 € neuf (11 offres) -
8/10
MD 421-II
Microphone dynamique
367 € neuf (18 offres)250 € d'occasion (18 offres) -
9/10
SM7B
Microphone dynamique
365 € neuf (51 offres)240 € d'occasion (51 offres) -
7/10
RE320
Microphone dynamique
315 € neuf (11 offres)200 € d'occasion (11 offres) -
9/10
M 88 TG
Microphone dynamique
429 € neuf (5 offres)280 € d'occasion (5 offres) -
9/10
SM7dB
Microphone dynamique
509 € neuf (16 offres)400 € d'occasion (16 offres) -
9/10
KSM8 Dualdyne
Microphone dynamique
368 € neuf (31 offres)280 € d'occasion (31 offres)
Autres microphones dynamiques Audix
-
OM3
Microphone dynamique
119 € neuf (5 offres) -
OM5
Microphone dynamique
159 € neuf (6 offres)120 € d'occasion (1 offre) -
OM11
Microphone dynamique
239 € neuf (3 offres) -
OM2
Microphone dynamique
75 € neuf (6 offres) -
OM6
Microphone dynamique
239 € neuf (4 offres) -
i5
Microphone dynamique
95 € neuf (12 offres) -
f50
Microphone dynamique
55 € neuf (3 offres) -
D6
Microphone dynamique
199 € neuf (9 offres) -
D4
Microphone dynamique
175 € neuf (7 offres) -
F2
Microphone dynamique
90 € neuf (3 offres)
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : om7, om 7