Sujet Avis sur SM58, c'est quoi cet engouement soudain ?

pour ceux qui n'ont pas tout lu je récapepette 

Citation de oxyde31 :

Caractéristiques

"suite à une demande d'avis "

dynamique à gradian de pression

Avis Global :

je l'utilise depuis mes débuts dans le métier microphone à touts faire avec le SM57 ,

il y a beaucoup mieux chez les allemands et les autrichiens à un prix comparable ,

mais les fiches techniques te l'impose , alors tu suis la musique .

j'ai des Beyerdynamic et des SENNHEISER à un prix comparable , ils sont plus précis et plus fin sur les voix et instrument à vent ................

après, il est très robuste , il encaisse tout et n'importe quoi , et si tu cherches un micro increvable , OK .

il est un peu chers pour le son qu'il donne

et puis il est très polyvalent et très correcte mais je répète il y a beaucoup mieux et des fois moins cher !

Led Balloon,tu n'arrivera pas à les convaincre.Certains n'aiment pas le SM58 ,et je ne comprends pas pourquoi ils passent leur temps à le comparer à d 'autres micros.L'engouement du SM58 n'est pas soudain ,ce sont ses atouts qui perdurent(ne "poppe" pas,supporte les "gueulards" et est moins microphonique que certaines nouveautés).J'ai un parc de micro,qui me permet de comparer quotidiennement plusieurs références;je peux dire que dans la galère, on revient souvent au SM 58 .

Un micro n'est pas une "star" mais un outil que l'on utilise et il n'a pas de "valeur réelle".Soit on sait l'utiliser ,soit on ne le sait pas.L'autisme n'a rien avoir,il s'agit juste de la maitrise d'un instrument qui fait ses preuves depuis 40 ans.Si on a pas les moyens de s'acheter plusieurs micros,il faut trouver celui qui vous plait et faire de la musique.J'en possède plusieurs que j'utilise tout les jours (voir mon matos),il n'y en pas un qui meilleur que l'autre.ils sont tous différents et interchangeables.Chacun par sa "couleur",restitue une image sonore.Selon le préampli utilisé la "couleur " du micro change,un SM58 avec un Solo 610 donne une large palette sonore;qui fait que partant du même micro,on des son différents.Avec une Mackie 1202 VLZ,selon la voix avec l'equalization;on peut transformer un SM58 en outil adapté sur une voix,lorsque un Beta 58A sera trop "clair" ou un statique trop "fragile" et sibilant.Pour un débutant qui voudrai s'acheter un micro unique,il faudra juste savoir l'application du micro et la "chaine" utilisé et le contexte.Un micro ne s'utilise pas tout seul c'est juste le premier élément d'un "chaine" complexe de transmission .Donc ,il ne s'agit pas de comparer les micros mais juste les utiliser et prendre celui qui est adapté en situation ,ce ne sont que des outils .J'ai donné des avis sur différents micros que je possède,mais ils ne sont pas définitifs car selon le chanteur,selon le matériel,selon l'acoustique;on a que la vérité du moment.L'avantage du SM 58 n'est pas sa restitution sonore,mais sa facilité à être equalisé rapidement pour produire le son que nous connaissons depuis longtemps  dans le Rock ,le Blues ,le Jazz..etc.Les nouveaux micros ont des des aigus et des graves plus performants que le SM 58,mais ils ne conviennent pas à toutes les situations.