Est-ce que ça vaut un vrai sm57?
- 83 réponses
- 26 participants
- 15 344 vues
- 20 followers

Max82
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2003 à 18:20:00Est-ce que ça vaut un vrai sm57?
Je voudrais vraiment savoir ce qu'il vaut ce micro...
Si qq'un l'a testé, merci de répondre!
Merci d'avance.
Si qq'un l'a testé, merci de répondre!
Merci d'avance.

Jazzy-D
1234

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 16/04/2005 à 14:07:41
Etant donné que c'est un micro cardioïde ,il faut le placer la capsule face à l'ampli ,quitte à le décentrer un peu. Sinon il ne captera pas toutes les subtilités (et nuances) de ton jeu.
Il n'y as pas mieux que ses propres oreilles pour se faire un jugement . Tu enregistres sur plusieurs pistes des prises différentes en marquant sur un papier le positionnement en fonction de la prise. tu essaye avec un mix du morceau que tu veux faire histoire de voir si c'est homogène.
Je n'ai fait que quelques essais ,je ne l'ai que depuis quelques jours .
Je t'en dirai plus après divers essais
Il n'y as pas mieux que ses propres oreilles pour se faire un jugement . Tu enregistres sur plusieurs pistes des prises différentes en marquant sur un papier le positionnement en fonction de la prise. tu essaye avec un mix du morceau que tu veux faire histoire de voir si c'est homogène.
Je n'ai fait que quelques essais ,je ne l'ai que depuis quelques jours .
Je t'en dirai plus après divers essais

0
Jazzy-D™

Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 16/04/2005 à 14:39:39
Je crois que j'ai trouvé, la capsule est a une quinzaine de cm du Baffle, décentré a peu prés au milieu de la membrane, et avec un angle d'env 5° dans le plan horizontal, c'est tout de suite beaucoup plus aéré et ça couvre bien tout le spectre 

0

Jazzy-D
1234

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 16/04/2005 à 15:04:42
Content que tu aies trouvé ton bonheur
.
Je vais essayer aussi

Je vais essayer aussi

0
Jazzy-D™

Deweak
5907

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 19/04/2005 à 14:10:48
Salut.
On m'a prêté un SM-57 pour faire un petit comparatif. J'ai enregistré de la voix, de la guitare (V-Amp passé dans un KB-100) et un tambourin avec les deux micros placés côte à côte sur une barre de couple. Mis à part pour la reprise de l'ampli ou le SM-57 s'en sort beaucoup mieux, je trouve les performances du T-Bone très honorables.
Le lien vers le fichier MP3 (j'espère que ça fonctionne):
Comparatif
On m'a prêté un SM-57 pour faire un petit comparatif. J'ai enregistré de la voix, de la guitare (V-Amp passé dans un KB-100) et un tambourin avec les deux micros placés côte à côte sur une barre de couple. Mis à part pour la reprise de l'ampli ou le SM-57 s'en sort beaucoup mieux, je trouve les performances du T-Bone très honorables.
Le lien vers le fichier MP3 (j'espère que ça fonctionne):
Comparatif
0

Jazzy-D
1234

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 19/04/2005 à 14:31:11
Merci pour ce comparatif Deweak
Il est clair que le SM 57 prends largement le large par rapport au MB 75 de T-Bone
Le son est plus présent il y a plus de graves, le son est plein avec le Shure.
J'en viens même à regretter de n'avoir pas pris le Shure
Pour le prix que j'ai payé le T-Bone ca va me consoler
Chez Thomann on a 30 jours pour se décider au cas où . Ca me laisse le choix
[EDIT] Il y a une bosse dans les medium sur le T-Bone .
Je crois que je vais renvoyer le T-Bone

Il est clair que le SM 57 prends largement le large par rapport au MB 75 de T-Bone

Le son est plus présent il y a plus de graves, le son est plein avec le Shure.
J'en viens même à regretter de n'avoir pas pris le Shure

Pour le prix que j'ai payé le T-Bone ca va me consoler

Chez Thomann on a 30 jours pour se décider au cas où . Ca me laisse le choix

[EDIT] Il y a une bosse dans les medium sur le T-Bone .
Je crois que je vais renvoyer le T-Bone

0
Jazzy-D™

kYZmar
5439

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 19/04/2005 à 15:29:26
Un test d'écoute vaut mieux que de longs discours...
Merci Deweak!
Merci Deweak!
0

Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 19/04/2005 à 18:01:25
Moi je le couple a un Sennheiser E606 qui sort pas mal de basses, alors le coté medium je pense que je peux m'en accomoder, a voir a l'usage
0

Deweak
5907

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 19/04/2005 à 19:48:43
De rien !
En tout cas, c'est assez difficile de croire que les capsules soient identiques dans les deux micros. Ca ressemble plutôt à une grosse intox. Pour ma part, je travaillerai quand même avec mes T-Bone en équalisant un peu plus, c'est tout.
En tout cas, c'est assez difficile de croire que les capsules soient identiques dans les deux micros. Ca ressemble plutôt à une grosse intox. Pour ma part, je travaillerai quand même avec mes T-Bone en équalisant un peu plus, c'est tout.
0

Jazzy-D
1234

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 20/04/2005 à 09:50:59
Comme tu dis ca ressemble à de la grosse intox 

0
Jazzy-D™

ds9
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 20/04/2005 à 11:51:16
J'arrive pas à acceder au comparatif
... Pour ce qui est des basses, je parlais de l'effet de proximité, donc pour moi, ce n'est ni vraiment une qualité, ni un defaut. C'est n'est pas parce que le sm-57 aurait "plus de basses" (effet de proximité) qu'il est meilleur, ce n'est pas un argument, c'est le reste qui compte vraiment. Maintenant faut pas se leurrer, le t-bone et son prix ridicule se place dans une catégorie à part. Je dois reconnaître que j'ai eu des resultats meilleurs avec un micro BST (
ça craint), mais le t-bone reste utilisable à condition que le son de la source soit impeccable (remarque ça vaut pour n'importe quel micro). Quant au vendeur qui pretendait que la capsule était la même que celle du 57, no comment 
Pour répondre à la question du sujet: Non, certainement pas.




Pour répondre à la question du sujet: Non, certainement pas.
0
- < Liste des sujets
- Charte