Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
sE Electronics sE X1R
Photos
1/79

Test du micro sE Electronics sE X1R

Microphone à ruban de la marque sE Electronics appartenant à la série X1

Écrire un avis ou Demander un avis
Test écrit
69 réactions
... And ribbon for all

La firme anglo-chinoise n’est pas à son coup d’essai en matière de microphones à ruban puisque nous avions déjà testé la série des Voodoo, bien après la sortie du non moins célèbre RNR1. À la différence près que sE Electronics relève un certain défi en proposant un microphone à ruban à moins de 250 euros. Quick test.

À L’at­taque

D’un point de vue esthé­tique, on pour­rait s’y méprendre : le sE X1R ressemble en tout point à son homo­logue statique, le sE X1. Évidem­ment, c’est un micro­phone à ruban passif, par consé­quent, point d’at­té­nua­teur ni de filtre. Donc on ne peut pas s’y méprendre bien long­temps… Toute­fois, on reste globa­le­ment dans la nouvelle charte esthé­tique que sE a mise en place depuis la série Voodoo, à savoir jolie robe noire mate, fini­tion impec­cable et stylée.

Le sE X1R est livré dans une simple boîte en carton renfor­cée avec sa pince. Pas d’autre acces­soire en vue. On est vrai­ment dans un mode « plug and go » ! Parfait. Atten­tion tout de même à ne pas lais­ser l’ali­men­ta­tion fantôme sur votre préam­pli… On ne sait jamais…

Un petit tour des carac­té­ris­tiques tech­niques révèle la présence d’un ruban en alumi­nium de 2μ relié par deux aimants en Néodyme. La courbe de réponse en fréquence affiche des résul­tats plutôt linéaires de 90 Hz à 3 kHz. En-dessous et au-dessus, on remarque une légère bosse qui vient alté­rer la linéa­rité de la courbe de réponse qui s’étend de 20 Hz à 16 kHz.

sE Electronics sE X1R

En termes de pres­sion acous­tique admis­sible, le sE X1R a l’air de se situer dans la caté­go­rie des micro­phones à ruban « modernes » puisqu’il semble suppor­ter des niveaux sonores plutôt élevés : 135 dB, pour une sensi­bi­lité affi­chée de –55,3 dB à 1V/Pa (oui, c’est un ruban hein, il va vous falloir un peu de gain quand même pour le faire réagir le monsieur… !).

Allez on y va, on écoute ce que ça donne!

Pas si terne que ça

sE Electronics sE X1R

Pesant dans les 500g envi­ron, le sE X1R est facile à manier. Très sympa­thique à mani­pu­ler, je trouve que sE a bien fait d’ap­por­ter cette nouvelle touche esthé­tique à ses micros. Alors c’est vrai, cela tend légè­re­ment à « l’uni­for­mi­sa­tion » de ses micro­phones, mais, honnê­te­ment, cette couleur noire mate leur sied mieux qu’un gris métal­lisé somme toute assez… triste et commun, non ?

Facile à instal­ler, son incon­vé­nient physique majeur (comme le sE X1 à mon avis) réside dans son « volume ». En effet si l’on veut effec­tuer des prises de son avec un deuxième micro un peu impo­sant à côté (comme un statique large membrane, par exemple, avec sa suspen­sion bien large devant un haut-parleur guitare, au hasard…), le bas du corps du sE X1R aura tendance à lui faire prendre un peu de place. Rien de drama­tique. Avec les micro­phones dyna­miques que l’on aime bien, le problème ne se posera pas.

D’un point de vue « perfor­mances » (si je puis m’ex­pri­mer ainsi), le construc­teur affiche une volonté assu­mée d’of­frir une réponse en fréquence quelque peu « éten­due » pour un micro­phone à ruban. Alors oui, évidem­ment, la réponse aux tran­si­toires des micro­phones à ruban est bien connue pour être diffé­rente des autres, certes leur retrans­crip­tion de la dyna­mique l’est tout autant, mais je me pose une ques­tion : pourquoi propo­ser une version « ruban » d’un micro voulant offrir des carac­té­ris­tiques fréquen­tielles éten­dues ? Nous autres n’ai­mons-nous donc pas ce carac­tère « terne » et « feutré » que nous apportent habi­tuel­le­ment les micro­phones à ruban? J’au­rai certai­ne­ment ma réponse un peu plus tard…

J’ai donc, pour ce faire, décidé de placer le sE X1R aux côtés du Royer 121, un micro­phone à ruban que l’on commence à connaître. Encore une fois, il ne s’agit pas là de réali­ser un compa­ra­tif de micros, mais de pouvoir situer le micro testé par rapport à une réfé­rence plutôt connue. Évidem­ment, les deux micro­phones ne se situent pas dans la même caté­go­rie de prix et je n’ai pas non plus dressé de liste des carac­té­ris­tiques tech­niques compa­ra­tives pour pouvoir affir­mer que les deux micro­phones seraient suscep­tibles de « s’af­fron­ter ». Voilà.

Par rapport aux extraits sonores qui vont suivre : wyhiswyg en clair « what you hear is what you get ». Je ne fais pas de norma­li­sa­tion des extraits sonores : je règle le préam­pli au même niveau sur les deux micros (en prenant le micro testé comme « réfé­rence », c’est-à-dire que j’es­saie d’ob­te­nir un niveau satis­fai­sant sur le premier micro et repro­duis ce même réglage de gain sur le second micro). Encore une fois il s’agit de savoir ce que l’on peut reti­rer d’un tel micro­phone, en termes de son, de dyna­mique, etc.

ACC sE X1R
00:0000:31
  • ACC sE X1R 00:31
  • ACC R121 00:31
  • E GTR X1R 00:26
  • E GTR 121 00:26
  • VOIX sE X1R 00:58
  • VOIX R121 00:58

Effec­ti­ve­ment, la compa­rai­son est sans appel : la réponse en fréquence est bien éten­due sur le sE X1R. C’est certain, on a bien les carac­té­ris­tiques fréquen­tielles d’un micro­phone à ruban, mais c’est un peu comme si « le ruban voulait être un statique »… Ça n’est pas du tout gênant, mais cela renforce ma précé­dente ques­tion.

Car, le sE X1R se révèle plus poly­va­lent qu’un ruban « clas­sique ». Sur les guitares élec­triques, le bas est sympa­thique et on conserve la préci­sion du médium aigu. La petite bosse au-dessus de 4 kHz se fait bien sentir. Idem pour les guitares acous­tiques où le balayage est joli­ment retrans­crit, sans agres­si­vité.

En termes de niveau, c’est sûr, le sE X1R encaisse plutôt bien. Le niveau à l’am­pli de guitare (Les Paul dans un Mesa Mark IV) était rela­ti­ve­ment élevé et le sE X1R a donné des résul­tats satis­fai­sants. Atten­tion tout de même, c’est un micro­phone à ruban et je ne saurais conseiller une utili­sa­tion simi­laire de manière régu­lière si vous voulez conser­ver votre micro…

Quant aux exemples de voix… Désolé.

J’ai égale­ment réalisé d’autres tests à titre person­nel « en condi­tion » (c’est-à-dire, en séance réelle), mais n’ai malheu­reu­se­ment pas les auto­ri­sa­tions néces­saires pour commu­niquer les extraits… Sur une batte­rie par exemple, en micro de « room », le sE X1R se défend bien. On obtient quelque chose d’as­sez natu­rel, les aigus en moins, mais avec une certaine préci­sion. Fina­le­ment, le sE X1R se place un peu au-delà de la « simple » caté­go­rie des micro­phones à ruban et offre des possi­bi­li­tés d’uti­li­sa­tion somme toute assez larges.

conclu­sion

sE Elec­tro­nics décline le sE X1, micro­phone statique d’en­trée de gamme de la marque, dans sa version à ruban avec le sE X1R et offre par consé­quent aux moins fortu­nés d’entre nous la possi­bi­lité de profi­ter des perfor­mances sonores de ce genre de micro pour un tarif vrai­ment abor­dable. Affi­ché au prix de 209 € TTC (prix public), le sE X1R se montre bien plus poly­va­lent qu’il n’y paraît et devrait ravir bon nombre d’ama­teurs et de profes­sion­nels qui veulent béné­fi­cier d’un micro­phone à ruban bien conçu et élégant fabriqué par une marque répu­tée.

Télé­char­gez les fichiers sonores (format FLAC)

Points forts
  • Le son
  • Le look
  • Le rapport qualité/prix incroyable
  • La polyvalence
Points faibles
  • Pas d’accessoires...
  • Pas de manuel...
  • Si vous vous attendez à un ruban classique, le sE X1R risque de vous surprendre...

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre