réactions au dossier [SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène
- 53 réponses
- 32 participants
- 14 096 vues
- 370 followers
378 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 21/06/15
1 Posté le le 13/06/2015 à 10:19
Sondage Clos
Elisez votre micro chant à condensateur préféré pour la scène
- 1 Neumann KMS 104/105 (139 - 37%)
- 2 Shure Beta 87 (60 - 16%)
- 3 AKG C535EB (27 - 7%)
- 4 Shure KSM 9 (17 - 4%)
- 5 Shure SM 87 (17 - 4%)
- 6 Sennheiser E 965 (15 - 4%)
- 7 DPA D:Facto II (14 - 4%)
- 8 AKG C-5 (11 - 3%)
- 9 Rode M2 (11 - 3%)
- 10 Blue enCORE 300 (10 - 3%)
- 11 Sennheiser E 865 (10 - 3%)
- 12 Shure SM 86 (9 - 2%)
- 13 Beyerdynamic TG V96C (8 - 2%)
- 14 Audix VX-10 (7 - 2%)
- 15 Electro Voice RE 410 (6 - 2%)
- 16 Audio-Technica AT 2010 (5 - 1%)
- 17 Rode S1 (4 - 1%)
- 18 Beyerdynamic TG V56c (3 - 1%)
- 19 Audio-Technica ATM 710 (3 - 1%)
- 20 Audix VX-5 (2 - 1%)
Sondage réalisé du 13/06/2015 au 21/06/2015 - 378 participants - 1 réponse par participant

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/06/2015 à 10:19:05[SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène
Eh oui, sur scène, les chanteurs ne sont pas obligés d’utiliser un micro dynamique. Une flopée de micro statiques à main existe et peuvent, dans certaines situations, être une alternative intéressante.
Retrouvez le détail de chaque micro sur cette page.
Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.
À vous de voter !
[ Dernière édition du message le 13/06/2015 à 10:20:15 ]

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
41 Posté le 21/06/2015 à 10:26:30
Samson's Q8 150 db, qualité prix il y a rien de mieux. Un micro ca coute rien a fabriquer la seul différence c'est la marge que prend les marques
https://www.samsontech.com/site_media/legacy_docs/Q8.pdf
ou autres
https://www.samsontech.com/site_media/legacy_docs/Q8.pdf
ou autres
0
[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 10:30:27 ]

Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
42 Posté le 21/06/2015 à 12:38:06
Citation :
la seul différence c'est la marge que prend les marques
affirmation peut etre un peu trop généraliste non ??

Pourquoi donc, alors que le sujet est les statiques de scene, tu nous met un lien pour un dynamique ??

0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
43 Posté le 21/06/2015 à 15:16:30
effectivement j'ai été un peut trop vite dans le titre et juste lu micro chant.
La video etait juste pour montrer la diff entre le tres cher et abordable
Mais ca perso les micro statique sont tres sensible (beaucoup plus que les dynamic) pour de la scene je trouve pas que c'est le meilleur choix beaucoup de choses vont êtres capté alors que je ne le veux pas, je prefere largement utiliser des dynamic.
Pour du studio enregistrement uniquement vocal ou instruments seul pourquoi pas
La video etait juste pour montrer la diff entre le tres cher et abordable
Mais ca perso les micro statique sont tres sensible (beaucoup plus que les dynamic) pour de la scene je trouve pas que c'est le meilleur choix beaucoup de choses vont êtres capté alors que je ne le veux pas, je prefere largement utiliser des dynamic.
Pour du studio enregistrement uniquement vocal ou instruments seul pourquoi pas
0
[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 15:31:34 ]

kingchubby
880

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
44 Posté le 21/06/2015 à 21:13:20
merde, ce sondage est caduque, t'aurais du le dire plus tôt!
0

Marginal Ray
159

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
45 Posté le 22/06/2015 à 12:24:31
j'aimerais juste savoir quel est l'intérêt d'un micro statique en live, par rapport au dynamique.
Concernant le sondage, il est vrai qu'il faudrait utiliser tous les micros en "concurrence" pour y répondre utilement. Il est évident qu'Audiofanzine ne peut l'ignorer et que cet exercice est surtout un prétexte à débattre et à faire vivre le site (on adore les comparatifs, les votes, les "VS"..., même si leur portée pratique est largement hypothétique).
Concernant le sondage, il est vrai qu'il faudrait utiliser tous les micros en "concurrence" pour y répondre utilement. Il est évident qu'Audiofanzine ne peut l'ignorer et que cet exercice est surtout un prétexte à débattre et à faire vivre le site (on adore les comparatifs, les votes, les "VS"..., même si leur portée pratique est largement hypothétique).
0

Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
46 Posté le 22/06/2015 à 12:47:23
Citation :
'intérêt d'un micro statique en live, par rapport au dynamique.
la definition !
evidemment si la scene est petite, avec un batteur qui burine a 1m, un volume de basse enorme, une section de cuivre juste a coté, et des retours a donf.... vaut peut etre mieux envisager un dynamique pour le chant

0

el alfil
522

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
47 Posté le 25/06/2015 à 12:50:46
Pour avoir les deux et testé sur plusieurs voix , le C535 est mieux que le km 105 .
En plus il peut tout reprendre en studio ,vraiment super .
En plus il peut tout reprendre en studio ,vraiment super .
0
https://www.flamencos-olea.com

Anonyme
8045

48 Posté le 26/06/2015 à 21:20:55
Il n y a pas audio technica AE serie. Ils sont très bon en Live.
0

Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
49 Posté le 27/06/2015 à 07:29:57
tiens ?? tu as testé le AE2500 ?
0

Anonyme
8045

50 Posté le 27/06/2015 à 10:51:56
AE 5400 en version HF, beaucoup de rappeur allemand, de haut niveau, aiment ce micro. Je l ai eu pas mal de fois entre les pattes et c est vraiment bien.
0
- < Liste des sujets
- Charte