Quel Micro Pour Rap ?

Citation :

tout dépends aussi de ton acoustique, de ton préampli, de tes conertisseurs ... rien ne sert de mttre un micro à 700 € sur un préamp à 150 € et vicee-versa !

 Phrase lue et relue sur les forums (avec pas forcément autant de fautes tout de même) et même chose IRL, mais qui ne se base sur rien du tout de concret, sauf pour l'acoustique du local, chose la plus importante de toutes.

Ce preampli UA n'est certainement pas meilleur que celui de la babyface (pour du chant et avec ce micro en tout cas), son achat ne me semble pas indispensable, sauf si t'as fait des essais avec/sans et que t'as ensuite fait ton propre avis.

Faut déjà que tu saches bien l'action d'un preampli (osef qu'il soit bas ou haut de gamme, tous fonctionnent de la même manière) : il...préamplifie le signal du micro pour l'amener au niveau ligne et rentrer ensuite dans la carte son.

Pour ce faire, plus il va avoir de boulot à faire, plus le fait qu'il soit haut ou bas de gamme va avoir de différence.

En clair : avec un micro statique (comme le K2) qui a par nature un haut niveau de sortie, le boulot du preampli est donc réduit. A contrario, avec un micro dynamique, qui lui a un niveau de sortie très faible, faut pousser le gain du preampli, et là par contre y a un risque de taper dans ses retranchements : grosses différences entre haut et bas de gamme ! 

Après, dnas les faits, même sur un micro statique, il peut y avoir des différences sensibles entre bas et haut de gamme, sur le souffle, la capacité à être transparent et/ou colorer le son, réagir +/- bien sur les transitoires, etc.

Mais entre 2 preamplis moyenne gamme comme ceux ci, les différences sont très réduites.

Citation :

pourtant ce préampli vaut bien plus cher rien que pour ca .

 En audio comme ailleurs, faut jamais se baser sur le prix, souvent fixé pour des raisons marketing. Par ex, l'UA est fabriqué en Chine, la carte son RME en Allemagne, avec sa technologie complexe (il s'agit d'une carte son, pas juste d'un preampli) elle devrait donc être plus chère en toute logique.

Si UA baissait son prix de 200€, dans l'esprit des gens, tout le monde se dirait que c'est de la merdouille chinoise comme il en existe tant, et personne serait intéressé. Alors qu'à ceprix, forcément ça attire du monde...

En résumé : sur du chant (j'insiste : sur d'autres sources sonores, ce que j'ai écrit n'est pas forcément valable), les différences entre preamplis sont nivellées. Si tu veux mieux que du UA (enfin ce UA là, les solo 610 et autres, c'est pas pareil), c'est beaucoup plus cher, et encore pas dit que ça soit meilleur, hors utilisations non courantes, comme taper dans la zone rouge pour saloper le son, ou devoir enregistrer avec le chanteur à 2m du micro et donc devoir pousser le gain.