Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.

  • 3 462 réponses
  • 194 participants
  • 174 067 vues
  • 222 followers
Sujet de la discussion Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
Bonjour

je commence seulement à comprendre comment on mixe (quelle phrase bien prétentieuse), ou plutôt quelle est une des voies qu'il est possible de suivre. Simplement, comme en tout, la théorie ne suffit pas !
la pratique est souvent bien plus utile que la théorie, ceci est très vrai dans le cas du mixage par exemple.

C'est pourquoi je me suis dit qu'il pourrait être une bonne idée de faire des mixages collectifs ! je m'explique :

Un membre posterait un dossier de pistes audio bien prises (ce qui n'est pas donné à tout le monde de produire), ensuite, les utilisateurs qui le souhaiteraient proposeraient un mixage de ces pistes et s'aideraient entre eux pour améliorer leur technique.

Je pense tout particulièrement à des projets typés rock, métal ou quelque musique que ce soit, du moment que ce soit plus "complet" qu'un bête boumboum, un piano, et un type qui parle dessus.

concernant l'hébergement des dossiers et des mixages, je ne peux que très fortement vous recommander le site http://www.rapidshare.com/

Si vous avez des dossiers de pistes à soumettre, n'hésitez pas !

Pour ma part, n'ayant pas encore suffisemment d'expérience dans le domaine de la prise de son, je ne posterai pas de dossiers, mais je mixerai cependant les projets proposés.

Des intéréssés ?

___________ EDIT DU 22/11/2009 _______________

Un mode d'emploi (crée par DaRinze) à propos des Mixs Collectifs est disponible sur ce Thread, merci de le lire attentivement.

___________ EDIT DU 26/11/2008 _______________

Citation :
Bonne nouvelle pour tous ceux qui souhaitent reprendre le sujet sans lire les dizaines de pages:
la naissance du site mix.audiofanzine.free.fr ! Tous les projets et les mixs des Afiens sont référencés.
Merci de lire les conseils qui permettrons à tous de juger au mieux vos travaux. Sachez que la bonne ambiance est de mise ! Le but est de progresser et de s'améliorer dans le mixage (et non de juger de manière mesquine et puérile).
Bon travail à tous !

Pour toutes questions ou remarques merci de me MP.

M@nd@f€l."
Afficher le sujet de la discussion
451
Wai pas mal du tout :bravo:

Un peu trop de reverb sur la voix peut-être... et elle est pas assez claire aussi je trouve, mais je chipote... Le delay sur le second refrain, bonne idée, mais là ca fait un peu trop brouillon, question de réglage peut-etre...

Et le fondu à la fin est plutôt bien fait également :clin:

Bravo en tout cas :P:

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

452
Sur la voix, en fait c'est un léger delay suivi d'une reverb, mais il y en a très peu.Et pour la clareté je suis d'accord mais il y a beaucoup de sibilante, alors j'ai du faire des compromis, j'ai utilisé un equaliser dynamique en guise de dé-esseur et un autre equaliser pour réhausser au dessus de 10kHz mais il a fallu jongler entre les deux pour ne pas que ce que je faisait sur l'un s'annule avec l'autre.....pas facile.
Par contre je m'attendai à ce que tu me dise qu'il y a trop de basse....apparement non (toute facon c'était volontaire )

Pour le delay sur le 2eme refrain c'est une copie de la lead avec des décalages différents suivant les passages, en fait je n'y ai mis aucun effet particulier, juste un passe bas un peu plus haut que la lead et une petite dose de la même reverb.

Citation : Bravo en tout cas


merci, ca fait plaisir surtout que c'est pas du tout le style que j'ai l'habitude de travailler.

Et merci à toi de partager tes morceaux.
453

Voila mon petit mix légèrement premasterisé

Je viens de m'apercevoir que j'ai carrément zappé les cymbales :??:
J'éttends voir ce que vous en penser pour faire une seconde version.

454
:mdr: c'est la piste "batterie_overhead"
ca fait bizarre sans effectivement...

le traitement de la voix est nickel, mais elle est peut-être surmixée, comme la batterie peut-être... Je sais pas si c'est normal mais j'ai l'impression que t'as zappé des pistes (violons de fin notamment) mais c'est fais exprès sans doute.

le fondu est nickel !

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

455
Salut R-omega

j'ai écouté ton mix:
la première chose qui me gêne, c'est le mp3, ca fausse beaucoup l'écoute, les charley en prennent un cou, la grosse caisse sonne un peu carton et l'ensemble est un peu applati/terne.
Si tu refaits une version tu pourraits la mettre en .wav, ca serait plus pratique pour juger.
Sinon, le fait d'avoir zappé les OH rend l'ensemble très terne et déséquilibré car il n'y a quasiment plus d'aigu.
Certaines reverb,notamment sur les cuivres sonnent un peu cheap.
Je trouve que la basse a perdu un peu en rondeur, mais ca vient peut être aussi du mp3.
Pour la voix le plus gênant ce sont les sibilantes omnis présentes, le son de la voix est dur, un peut agressif

Le principale problème qu'auront tout ceux qui vont s'essayer sur ce morceau c'est la voix car sans vouloir t'offenser boule2neige, la prise n'est vraiment pas très bonne, elle est agressive, terne, et il y a pas mal de souffle, c'est dommage car c'est la seule chose qui "gâche" un peut le morceau.Je ne sais pas avec quoi tu l'as enregistrée, mais je pense que tu pourrait l'amélioré en jouant sur le placement du micro, en enregistrant beaucoup moin fort (t'es à -2dBfs sur les peaks les plus haut je crois), idéalement pas plus haut que -14dBfs.
456

Voila la v2 j'ai baissé la voix et retravailler (voir même travailler) la batterie. J'ai eu du mal avec la caisse claire qui repisse beaucoup dans les overheads au niveau des aigues ce qui fait quelle sonne pas comme j'ai envie c'est a dire plus bas medium.
Oups j'ai zappé des pistes :oops: désolé est ce que sur cette version elles y sont ? Si c'est les violons il y a deux possibilités, soit c'est l'expender qui modifie légèrement la rythmique dans le but d'un gain de dynamique, soit c'est ma stéréoisation qui n'est pas bonne (dans le deuxième cas je suis fautif). Pour les violons et les cuivres ca aurait été bien d'avoir plus de pistes en mono a mon gout pour avoir plus de possibilités.

Qu'en pensez vous ?
Edit : le mp3 est plus pratique pour moi, je vais quand même poster le wav mais je pourrais pas le laisser lontemps.

457
Perso j'en pense que tu t'es trompé de morceau, c'est celui de pledge44 que tu as uploadé.
458
Oui erreur de copier/coller.
459
Pour le wav passe par megaupload, tu seras pas embêté, c'est simple et assez rapide.
460

Le wav 24 bit en dispo a cette adresse :

 

461
Heyy personne n'aurait du HxC , metalcore ou metal à balancer ? :d
sa serait bien cool à essayer de mixer pour moi :)
462
Alors, que pensez vous de mon mix ?
463
R-omega:
t'as effectivement du, soit zapper des violons soit les mixer de telle sorte que du coup on perd l'intensité que ca amenait, surtout sur le 2eme refrain ou ca manque vraiment.
Je trouve toujours les reverbs un peu cheap, un peu artificielle.
L'ensemble est un chouilla plat et terne et manque de profondeur, d'épaisseur.
Je trouve la voix un peu en retrait et pas suffisemment intégrée au mix.
En tout cas tu as beaucoup mieux maitrisé les extrêmes (graves et aigu) que sur le premier essai de je ne sais plus quel morceau (celui de pledge je crois).
Reste le problème de la voix, mais c'est du à la prise.
464
Merci docks, qu'est ce que tu me conseillerais pour que ca sonne moins plat et terne et avoir plus de profondeur et d'épaisseur ?
Pour les violons j'aimerais transformer les pistes stéréo en deux pistes mono mais je sais pas comment faire avec nuendo/cubase.
Je crois qu'il va falloir que je m'achète de nouvelles enceintes de monitoring ca je commence a sentir les limites de mes behringer (mes deux enceintes ne donnent pas le même son :??: l'une sonne terne et l'autre brillant :nawak: )
465

Citation : qu'est ce que tu me conseillerais pour que ca sonne moins plat et terne et avoir plus de profondeur et d'épaisseur ?


le choix des reverb doit sûrement jouer pas mal, la compression aussi, je parle des réglages mais aussi de la qualité des plugs/hard employés.
Peut être que ce que tu as mis sur le master (tu as mis quoi?) y joue beaucoup aussi(pareil, réglages et qualité des plugs/hard employés).
Donc en fait le conseille c'est déjà de comparer tes plugs/hards, le but étant au final de connaitre "parfaitement" les possibilités et les limites de chacun, ca permet déja de faire un tri et tu te rendras compte que tu utiliseras quasi toujours les mêmes.Et puis s'exercer à reproduire des effets ou des sonorités qu'on retrouve dans les grosses prods, avec des bons plugs, beaucoup de taf et beaucoup de patience, je pense qu'il y a moyen de s'en approcher(toute proportion gardée),après je suis pas forcément super bien placé pour te donner des conseils, je suis au même niveau que toi.

Citation : Pour les violons j'aimerais transformer les pistes stéréo en deux pistes mono mais je sais pas comment faire avec nuendo/cubase.


ré-exporte les pistes en séparées. :noidea:
ou si tu as un éditeur audio, tu copies un canal que tu recolles dans un nouveau fichier mono et pareil pour le 2nd canal.

Citation : mes deux enceintes ne donnent pas le même son l'une sonne terne et l'autre brillant


ca peut aussi venir de ta pièce, selon que ton enceinte droite ne "voit" pas la même chose que ton enceinte gauche, mais c'est sûr que ca facilite pas le travaille de mixage.
Après pour mes "critiques", je trouve ton mix déjà carrément honnête pour du home studio, et elles n'engagent que moi, donc il y a toute la subjectivité qui va avec.
466
SALUT TOUT LE MONDE ET SALUT BOULE2NEIGE !

Voilà je me suis permis de revisiter un quelque peu ton morceau.

Je trouve que la chanson a un potentiel mais que l'arrangement et les choix sonores de ta version ne sonnent pas top (cela n'engage que moi bien sur!).

Alors j'ai un peu pop-rockisé un peu tout ça !

J'attend ton avis et ceux de tous ceux que ça intéresse.

LE LIEN :

http://www.megaupload.com/?d=E3AOP4OG

(ps: je ne suis pas guitariste et on dira que les guitares que j'ai jouées sont témoin ! > acoustique nylon à laquelle il reste trois cordes passée dans native combos)
467
Alors moi je prends les arrangements de undo avec le mix de dock,
et c'est parfait ;)

sur le mix de Omega, il y a un travail intéressant sur les pan
468
Ba moi j'accroche pas trop pour plusieurs raisons (je dit pas que c'est mauvais, et ca n'engage que moi):
du point de vue des arrangements, je trouve qu'on perd ce côté "léger" qui collait bien avec le thème et le texte, on a perdu la basse en route et perso je l'aimai beaucoup (pour ca que je l'ai bien mise en avant), par contre j'adore le tremolo sur les strings, mais j'ai été "frustré" que ca finisse pas en furie avec toute les cordes qui amènent une bonne puissance sur la fin du morceau original.
Du point de vue du mix, c'est tout serré, ya pas d'épaisseur, tout est au centre ou presque, on entend à peine le piano sur l'intro et du coup on entend encor plus nettement tous les défauts de la prise de voix, le jeu de guitarres est intéressant mais elles sont un peu seules avec la caisse claire (qui sonne un peut année 80-> la reverbe peut être :noidea: ).
Je pense que l'idée est à creuser mais plus en subtilité, et avec un mixage un peut plus "gros son" sans en faire trop quand même pour coller au thème.
469
Injall95 > je ne sais pas si ça rentre dans tes critères, mais avec BB_Mitch on pourrait vous proposer ça dans la catégorie "rock/metal"

Alone in Barcelone

par contre ça sera un challenge car certaines pistes sont en bloc (c'est un assemblage de samples, par exemple la piste drum compte la GC, la CC et les Charley tout dans la même piste, on peut pas les dissocier)

ou sinon y aurait ça : Infernum

EDIT :
c'est sûr que si Boule2neige pouvait refaire sa prise voix avec le Neumann de Docks, ça serait autre chose...
470
Sympa la version d'undo également...
Même si finalement pour un arrangement pop-rock, je trouve ca un peu moins péchu que l'original (sauf le second refrain peut-etre). Mais l'idée des guitares est très sympa ! Bravo et merci :bravo:

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

471

Hors sujet :

Citation : EDIT :
c'est sûr que si Boule2neige pouvait refaire sa prise voix avec le Neumann de Docks, ça serait autre chose...


même pas! j'ai plus de préampli, je vien de le vendre, et il y a au moin 3 semaines de delais avant que je recoive le nouveau. :pleure:

472

Hors sujet : ah ben, on peut pas être bon partout hein ! t'assure en mix, mais la logistique c'est pas ton truc :diable:

473
Moi je trouve ma voix plutôt pas mal (enfin bien mieux qu'auparavant...)
J'utilise un micro statique à lampes (Studio Project TB1) avec un préampli M-Audio Tampa (compresseur) et j'ai rajouté en plug un Waves SSL Channel.

Mais je me demande si je devrais pas utiliser mon Shure beta58A finalement... (moins de souffle, mais moins de "chaleur" aussi et moins d'aigu)

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

474

Hors sujet :

Citation : mais la logistique c'est pas ton truc


c'est pas ma faute si manley s'entête à assembler ces machines à la main au lieu d'utiliser des petits chinois qui vont très vite pour pas cher



Citation : J'utilise un micro statique à lampes (Studio Project TB1) avec un préampli M-Audio Tampa (compresseur) et j'ai rajouté en plug un Waves SSL Channel.


mon conseil:
-joue sur le positionnement du micro, n'hésite pas à passer beaucoup de temps à tester, et ce à chaque prise.Pour les sibilantes, tourne légerement le mic ou ne te met pas plein axe, mais légerement décalé.
-essaye sans compression en enregistrant à -14dBfs max.

Pour le couple micro/préampli, il vaut mieu un micro moyen sur un bon préampli que l'inverse.
475

Citation : J'utilise un micro statique à lampes (Studio Project TB1) avec un préampli M-Audio Tampa (compresseur) et j'ai rajouté en plug un Waves SSL Channel.



ah ben oui, c'est du bon matos pourtant

c'est peut-être la couleur que donne le plug de Waves que j'aime pas alors...
(il faudra que je ré-écoute mieux les différentes versions aussi)