Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 174 336 vues
- 222 followers
Afficher le sujet de la discussion
ben il y a peut être des similitudes, mais la basse qui a une note qui est fort en avant, et le moins de présence sur la voix, ca fait déja beaucoup.
j'aurai bien proposé une version qui soit dans le même esprit que vos deux versions, mais le temps me manque et mon PC vient de subir de gros problèmes (
)
tout a fait.
et des tonnes d'approches du mixage de ce titre sont encore possible, a mon humble avis
je passe ça dans l'analyseur de phase intégré à Sequoia.
Ce qui n'empêche pas d'avoir de mauvaises suprises : il y a plusieurs mois, un label pour qui j'ai réalisé un album a sorti le goudron et les plumes : certains titres ont été refusés par l'ingé mastering à cause d'un probleme de réduction mono.
Edit pour Mezcaline, et pour les autres qui lurkent ce thread : viendez participer, c'est un des tres tres rares topics sur AF où on cause concretement de mixage....
merci pour ton écoute!
je pense que ca doit être du au fait que dans les musiques que j'écoute en ce moment, les voix ont beaucoup de présence dans le haut du spectre et les basses ont un côté très rond.
la V3 est remplie de parti pris : Aucun compresseur sur les rythmiques, les instruments de musique mis en avant, les percus plus fortes a la fin...
pour la basse, je comprend ce qui te gêne, et je devrai pouvoir trouver un compromis entre le groove et la rondeur( peut être en mélangeant la piste originale avec la piste compressée et équalisée
)
en tout cas, j'aime beaucoup l'exercice, et je m'y remettrai quand ma bécane sera réparée
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Ce sont des idées comme ça mais s'il n'y a pas bcp de participants, ça vaut pas le peine d'entrer dans un projet comme ça même si ça peut être un bon petit challenge pour moi :-)
Cà n'a pas l'air de soulever les foules... Donc...Hors sujet : Tout a été uppé sur le site, je dis çà juste pour dire que je le tiens à jour... 
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
Je viens d'ecouter ton mix, Yoyo. Tout ce que je vais dire est à prendre avec des pincettes : pas facile de juger un mp3, il est possible que certains défauts du morceau soient liés à ce format et pas à ton mixage.
Bon, ben dans l'ensemble ça sonne plutôt équilibré et propre, pas de hors sujet quoi.
J'aime bien ta démarche pour le chant, qui ressort bien du mix. C'est vrai que c'est pas évident, le chanteur ayant effectivement une voix tres grave.
Pour la ptite histoire, c'est un géant Black de plus de 2m...
L'idée de creuser de la place pour la voix est tres bonne, pour ma part j'avais fait pareil, mais un peu plus bas que 2.5khz.
Par contre : trop de traitement sur la voix, qui perd du naturel.
Par moments, il me semble que les reverbs et delays s'emmelent un peu les pinceaux. Je me rends d'ailleurs compte que j'ai pas donné le tempo, ce que je fais. BPM : 91
Il est possible que cette sensation de fouilli vienne d'un delay non indexé sur le tempo.
L'intégration des grattes dans le mix est correct : ni trop, ni pas assez.
En revanche y a un souci avec les beats : la caisse claire est effectivement timide comme une jouvencelle. A mon avis, (beaucoup) trop compressée.
Disons que le souci est qu'elle est à volume élevé, et pourtant on l'entend pas.
Et les beats de soutien (qui sont importants pour donner du rythme et du corps à la chanson, sinon on se met à pioncer) sont passés par pertes et profits.
Ca semble venir d'un chevauchement de fréquences, et de trop de coupe bas utilisés, ou utilisés trop haut : du coup, le kick et les divers éléments graves sont peu audibles.
Dans l'ensemble, je assez d'accord avec IlSorpasso : c'est propre et clean, c'est ptet là le défaut...
Edit : tu gagnerais vraiment à exporter tout en 24 bits. En exportant ça en mp3, t'es obligé de faire un dithering pas jojo, qui altère notablement le fichier, ce qui se rajoute aux défauts inhérents du mp3, déjà loin d'etre négligeable...[/i]
Bon, ben dans l'ensemble ça sonne plutôt équilibré et propre, pas de hors sujet quoi.
J'aime bien ta démarche pour le chant, qui ressort bien du mix. C'est vrai que c'est pas évident, le chanteur ayant effectivement une voix tres grave.
Pour la ptite histoire, c'est un géant Black de plus de 2m...
L'idée de creuser de la place pour la voix est tres bonne, pour ma part j'avais fait pareil, mais un peu plus bas que 2.5khz.
Par contre : trop de traitement sur la voix, qui perd du naturel.
Par moments, il me semble que les reverbs et delays s'emmelent un peu les pinceaux. Je me rends d'ailleurs compte que j'ai pas donné le tempo, ce que je fais. BPM : 91
Il est possible que cette sensation de fouilli vienne d'un delay non indexé sur le tempo.
L'intégration des grattes dans le mix est correct : ni trop, ni pas assez.
En revanche y a un souci avec les beats : la caisse claire est effectivement timide comme une jouvencelle. A mon avis, (beaucoup) trop compressée.
Disons que le souci est qu'elle est à volume élevé, et pourtant on l'entend pas.
Et les beats de soutien (qui sont importants pour donner du rythme et du corps à la chanson, sinon on se met à pioncer) sont passés par pertes et profits.
Ca semble venir d'un chevauchement de fréquences, et de trop de coupe bas utilisés, ou utilisés trop haut : du coup, le kick et les divers éléments graves sont peu audibles.
Dans l'ensemble, je assez d'accord avec IlSorpasso : c'est propre et clean, c'est ptet là le défaut...
Edit : tu gagnerais vraiment à exporter tout en 24 bits. En exportant ça en mp3, t'es obligé de faire un dithering pas jojo, qui altère notablement le fichier, ce qui se rajoute aux défauts inhérents du mp3, déjà loin d'etre négligeable...[/i]
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Merci pour vos retours!
Pour les drums: il y a piste de kick (pas la BAR) qui colle pas très bien avec la batterie niveau tempo, du coup je l'ai un peu minimisé.
Et pour les coupe-bas tu as tout à fait raison Youtou, y en a sûrement trop, les graves ça me fait peur, les miens débordent souvent.... J'essaierai de remonter la BAR qui donne le sub kick.
Pour la basse, la piste originale sonne un peu "chklong", donc je l'ai doublé pour en faire une sorte de sub, ce qui peu donner le coté brouillon aussi...
J'ai justement essayé de faire un truc clean mais dans l'ensemble, si j'ai bien compris, c'est pas assez "bondissant" pour ce genre de zik (j'en écoute jamais, c'est l'occas'
)
Au fait, pour le mp3, c'est pour la taille des fichiers, mais bon. C'est en 320kbps, je pensais que ça dégradait pas trop. Par contre, j'ai toujours l'impression que mes bounce (en wav) sur Cubase sonnent pas tout à fait pareil que le mix
Rouxxx: ben je sonne petit à coté. La voix est bien ouverte, les rythmes claquent bien, je pense que tu as mis pas mal de 10khz et + sur l'ensemble? Mais tu vas nous expliquer tout ça hein
La basse roule bien aussi.Vraiment pas mal!
Pour les drums: il y a piste de kick (pas la BAR) qui colle pas très bien avec la batterie niveau tempo, du coup je l'ai un peu minimisé.
Et pour les coupe-bas tu as tout à fait raison Youtou, y en a sûrement trop, les graves ça me fait peur, les miens débordent souvent.... J'essaierai de remonter la BAR qui donne le sub kick.
Pour la basse, la piste originale sonne un peu "chklong", donc je l'ai doublé pour en faire une sorte de sub, ce qui peu donner le coté brouillon aussi...
J'ai justement essayé de faire un truc clean mais dans l'ensemble, si j'ai bien compris, c'est pas assez "bondissant" pour ce genre de zik (j'en écoute jamais, c'est l'occas'
)Au fait, pour le mp3, c'est pour la taille des fichiers, mais bon. C'est en 320kbps, je pensais que ça dégradait pas trop. Par contre, j'ai toujours l'impression que mes bounce (en wav) sur Cubase sonnent pas tout à fait pareil que le mix
Rouxxx: ben je sonne petit à coté. La voix est bien ouverte, les rythmes claquent bien, je pense que tu as mis pas mal de 10khz et + sur l'ensemble? Mais tu vas nous expliquer tout ça hein
La basse roule bien aussi.Vraiment pas mal!
Hors sujet : Eh IlSorpasso, ça fait longtemps que y a plus de son sur ton site!
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
Rouxxx, je suis en train de dld tes pistes, je donnerai mes impressions après écoute.
Anonyme
10074
Hello les gens (toujours les mêmes )
voici mon essai sur le morceau mis à dispo par youtou:
http://www.megaupload.com/?d=P9A5RBT2
je n'ai pu écouter que la V1 de rouxxx (désolé pour les autres je me met à jour demain), mes impressions:
-je trouve la/les voix dénaturées et exagérées dans le haut au point que des sibilantes gênantes et agressives sont apparuent à certains moments, et je les trouvent un peu serrées dans le panoramique aussi.
-je trouve la basse trop écrasée et du coup elle ne participe plus vraiment à la rythmique et au groove.
-je trouve que les kicks/GC manquent de présence et d'attaque par rapport à la caisse claire qui elle pète bien.
Pour résumer, je trouve que ca sonne un peu agressif et artificiel, qu'on a pas mal perdu le naturel des prises, surtout sur les voix.(bon c'est légé hein)
)voici mon essai sur le morceau mis à dispo par youtou:
http://www.megaupload.com/?d=P9A5RBT2
je n'ai pu écouter que la V1 de rouxxx (désolé pour les autres je me met à jour demain), mes impressions:
-je trouve la/les voix dénaturées et exagérées dans le haut au point que des sibilantes gênantes et agressives sont apparuent à certains moments, et je les trouvent un peu serrées dans le panoramique aussi.
-je trouve la basse trop écrasée et du coup elle ne participe plus vraiment à la rythmique et au groove.
-je trouve que les kicks/GC manquent de présence et d'attaque par rapport à la caisse claire qui elle pète bien.
Pour résumer, je trouve que ca sonne un peu agressif et artificiel, qu'on a pas mal perdu le naturel des prises, surtout sur les voix.(bon c'est légé hein)
Anonyme
65640
Yop, j'ai pu écouter ce matin les versions nouvellement postées, et, cerise sur le gateau, en compagnie du chanteur, qui m'a aussi donné ses impressions.
Rouxxx V1 : Ben j'aime pas du tout : c'est vrai que les voix sont beaucoup trop traitées à l'EQ.
Là pour le coup le chanteur a failli en tomber raide : disons qu'on a plus l'impression que c'est une ptite majorette qui chante, pas un wesh wesh de 2m de haut. Le mix de l'instru est ok, mais le coté artificiel du chant fausse un peu tout.
Rouxxx V2 (qui s'appelle en fait V3) : version intéressante, et c'est d'autant plus notable, que les voix mises à part, le reste des effets me semblent presque identiques à la V1.
Par contre, il n'est pas specialement intimiste, plutôt agressif, ce qui n'est pas du tout une critique. Disons qu'il y a pléthore de mediums et haut mediums dans le beat, ce qui fait que ça cogne pas mal.
Petit bémol pour l'outro du morceau, où c'est un peu le bordel. Les percus, qui à la base ont un son ample et large, bouffent une peu le reste de l'instru. J'ai écouté plusieurs fois, et à chaque fois j'ai eu la même impression.
D'autant que les diverses grattes reprises d'ampli à ce moment empiètent pas mal sur mon solo kurtcobainien.
Docks : ben y a pas grand chose à dire : tutti va bene ! En fait, à quelques détails pres, c'est presque le même mix que le mien; le chanteur a d'ailleurs fait la confusion.
Chapeau pour le (non) traitement de la basse et son intégration dans le mix.
Y a juste une reverb que je trouve pas jojo : apparement trop longue, ça traine un peu trop dasn les aigus. Par contre, impossible de l'isoler, il me semble que c'en serait une placée sur la piste du snare.
En fait, mis à part les pistes de beat, j'ai pas l'impression que tu aies utilisé beacoup d'effets, en jouant plus sur le placement dans la panoramique pour dégager de l'espace.
Je mets d'ailleurs ma propre version ( qui est celle du mix final) :http://www.megaupload.com/?d=ZUJMJAHE
Rouxxx V1 : Ben j'aime pas du tout : c'est vrai que les voix sont beaucoup trop traitées à l'EQ.
Là pour le coup le chanteur a failli en tomber raide : disons qu'on a plus l'impression que c'est une ptite majorette qui chante, pas un wesh wesh de 2m de haut.
Le mix de l'instru est ok, mais le coté artificiel du chant fausse un peu tout.Rouxxx V2 (qui s'appelle en fait V3) : version intéressante, et c'est d'autant plus notable, que les voix mises à part, le reste des effets me semblent presque identiques à la V1.
Par contre, il n'est pas specialement intimiste, plutôt agressif, ce qui n'est pas du tout une critique. Disons qu'il y a pléthore de mediums et haut mediums dans le beat, ce qui fait que ça cogne pas mal.
Petit bémol pour l'outro du morceau, où c'est un peu le bordel. Les percus, qui à la base ont un son ample et large, bouffent une peu le reste de l'instru. J'ai écouté plusieurs fois, et à chaque fois j'ai eu la même impression.
D'autant que les diverses grattes reprises d'ampli à ce moment empiètent pas mal sur mon solo kurtcobainien.
Docks : ben y a pas grand chose à dire : tutti va bene !
En fait, à quelques détails pres, c'est presque le même mix que le mien; le chanteur a d'ailleurs fait la confusion.Chapeau pour le (non) traitement de la basse et son intégration dans le mix.
Y a juste une reverb que je trouve pas jojo : apparement trop longue, ça traine un peu trop dasn les aigus. Par contre, impossible de l'isoler, il me semble que c'en serait une placée sur la piste du snare.
En fait, mis à part les pistes de beat, j'ai pas l'impression que tu aies utilisé beacoup d'effets, en jouant plus sur le placement dans la panoramique pour dégager de l'espace.
Je mets d'ailleurs ma propre version ( qui est celle du mix final) :http://www.megaupload.com/?d=ZUJMJAHE
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Oui, par rapport au mix de rouxxx, celui de docks gagne beaucoup de points grâce à son bon traitement de la rythmique, notamment des basses. Le groove est super solide !
et le morceau est extrêmement naturel, c'est très bien fait
bon dans la série j'ai rien fait mais je continue à ouvrir ma gueule :
- je trouve que le doublage des voix des plus contreproductif qu'autre chose. S'il mesure 2m, pourquoi a-t-on besoin de le doubler ? Ne dégagerait-il pas plus de puissance, avec une seule piste de voix, tout au moins avec une seule piste vraiment favorisée en volume ? On sait comme les chanteurs adorent se doubler, se tripler, etc... quand on leur donne un micro et une bande playback, mais est-ce une raison pour tout garder ? ^^
- ya pas mal de moments où je ne comprends pas le texte, en particulier tout le pont à 1:42
- bon c'est un jugement de goût, mais le son est très fusion 90 (silmarils, fff, tout ça...), c'est un son qui existe beaucoup moins aujourd'hui, notamment le son de basse plein de cordes à la Primus, c'est pas très 00's. Les musiciens sont excellents, mais... Le morceau ne gagnerait-il pas avec des sons de batterie vachement plus travaillés, moins naturels pour les rapprocher d'un son de B.A.R ? et une basse légèrement filtrée ?
et le morceau est extrêmement naturel, c'est très bien fait
bon dans la série j'ai rien fait mais je continue à ouvrir ma gueule :
- je trouve que le doublage des voix des plus contreproductif qu'autre chose. S'il mesure 2m, pourquoi a-t-on besoin de le doubler ? Ne dégagerait-il pas plus de puissance, avec une seule piste de voix, tout au moins avec une seule piste vraiment favorisée en volume ? On sait comme les chanteurs adorent se doubler, se tripler, etc... quand on leur donne un micro et une bande playback, mais est-ce une raison pour tout garder ? ^^
- ya pas mal de moments où je ne comprends pas le texte, en particulier tout le pont à 1:42
- bon c'est un jugement de goût, mais le son est très fusion 90 (silmarils, fff, tout ça...), c'est un son qui existe beaucoup moins aujourd'hui, notamment le son de basse plein de cordes à la Primus, c'est pas très 00's. Les musiciens sont excellents, mais... Le morceau ne gagnerait-il pas avec des sons de batterie vachement plus travaillés, moins naturels pour les rapprocher d'un son de B.A.R ? et une basse légèrement filtrée ?
Anonyme
10074
Ben merci pour vos avis les gars, content que ca vous plaise.
ben je me suis pas mal inspiré de ta facon de mixer, puisque tu m'as transmis des exemples de tes mixages (je sais plus pour quoi d'ailleur, pour le préamp manley je crois) donc j'ai essayé de resté dans cette esprit, j'aime bien ta facon de traiter les beat pour ce style, j'ai beaucoup travaillé la dessus, pas facil ya du monde à faire cohabiter surtout dans le bas medium/bas.
oh que si elle est traitée, et pas qu'un peu, mais j'ai traité le groupe et pas les pistes, avec pas mal de zones dégagées à l'équa surtout dans le bas/bas médium et une grosse compression (1176 avec 10 dB de réduction de gain
) mais il y a 2 paramètres intéressants sur un compresseur, l'attaque et la release.
hum la snare je pense pas, y'en un chouille mais tellement peu que ca m'étonnerai, mais j'en ai mis un peu partout de la reverbe donc sûrement dur à isoler effectivement.
ben ca dépend ce qu'on appel beaucoup mais j'était pas loin de mettre à genoux les 2 uad et la powercor, donc si y'a quand même pas mal d'effets, mais à petite dose en essayant de dénaturer les prises le moin possible, j'ai surtout travaillé les groupes et un peu moin les pistes individuelles sauf equa particulière ou ajout de delay ou reverb spécifique à la piste.
En tout cas je trouve les prises vraiment exellentes, surtout les voix, beaucoup d'ampleur , de présence et de chaleur, et contrairement à Il sorpasso, je trouve que les doublures et les coeurs apportent beaucoup, faut juste pas trop les surmixer pour qu'elles jouent vraiment leur rôle de soutien et pour l'ampleur générale, ce n'est que mon humble avis.
Citation : En fait, à quelques détails pres, c'est presque le même mix que le mien; le chanteur a d'ailleurs fait la confusion
ben je me suis pas mal inspiré de ta facon de mixer, puisque tu m'as transmis des exemples de tes mixages (je sais plus pour quoi d'ailleur, pour le préamp manley je crois) donc j'ai essayé de resté dans cette esprit, j'aime bien ta facon de traiter les beat pour ce style, j'ai beaucoup travaillé la dessus, pas facil ya du monde à faire cohabiter surtout dans le bas medium/bas.
Citation : Chapeau pour le (non) traitement de la basse
oh que si elle est traitée, et pas qu'un peu, mais j'ai traité le groupe et pas les pistes, avec pas mal de zones dégagées à l'équa surtout dans le bas/bas médium et une grosse compression (1176 avec 10 dB de réduction de gain
) mais il y a 2 paramètres intéressants sur un compresseur, l'attaque et la release. Citation : Y a juste une reverb que je trouve pas jojo : apparement trop longue, ça traine un peu trop dasn les aigus. Par contre, impossible de l'isoler, il me semble que c'en serait une placée sur la piste du snare.
hum la snare je pense pas, y'en un chouille mais tellement peu que ca m'étonnerai, mais j'en ai mis un peu partout de la reverbe donc sûrement dur à isoler effectivement.
Citation : En fait, mis à part les pistes de beat, j'ai pas l'impression que tu aies utilisé beacoup d'effets, en jouant plus sur le placement dans la panoramique pour dégager de l'espace
ben ca dépend ce qu'on appel beaucoup mais j'était pas loin de mettre à genoux les 2 uad et la powercor, donc si y'a quand même pas mal d'effets, mais à petite dose en essayant de dénaturer les prises le moin possible, j'ai surtout travaillé les groupes et un peu moin les pistes individuelles sauf equa particulière ou ajout de delay ou reverb spécifique à la piste.
En tout cas je trouve les prises vraiment exellentes, surtout les voix, beaucoup d'ampleur , de présence et de chaleur, et contrairement à Il sorpasso, je trouve que les doublures et les coeurs apportent beaucoup, faut juste pas trop les surmixer pour qu'elles jouent vraiment leur rôle de soutien et pour l'ampleur générale, ce n'est que mon humble avis.
Anonyme
65640
Sorpasso, c'est assez délicat d'expliquer des partis-pris artistiques, puisque par nature soumis à des jugements non objectifs, ce qui est le but de toute façon.
Je vais essayer d'y repondre en vrac, tes remarques me semblant plus tourner autour de la compo que des differents mixs.
Oui, et c'est précisemment le but. Je veux dire que ce morceau s'inscrit dans le cadre d'un album plus orienté ziks urbaines, avec des basses qui cognent, des beats qui font mal, etc...
Ce morceau constitue donc un clin d'oeil oldschool. D'où la présence du solo de fin reprenant les grosses ficelles des tourneries à la Nirvana et RHCP ; qui sont des groupes résolument début 90's.
C'est vrai que si on écoutait les chanteurs, on finirait par faire des morceaux de polyphonie corse.
Mais là, je t'envite à ecouter les pistes séparées, tu verras que c'est pas forcement du doublage, ou triplage à l'unisson, mais en 3ce, 5te et toussa.
je veux dire que le but est de constituer une harmonie vocale.
D'une maniere générale, le gros danger de vouloir faire un morceau plaisant à tout le monde (pour la compo, mais aussi pour le mixage), c'est d'aboutir à un morceau qui ne plaira à personne.
Rassure toi, je n'ai pas mal pris tes remarques, bien au contraire.
Par contre, je t'invite à participer au mixage, tu pourras tout faire sonner comme tu veux. Fais pas ta mijaurée, hein.
Je vais essayer d'y repondre en vrac, tes remarques me semblant plus tourner autour de la compo que des differents mixs.
Citation : mais le son est très fusion 90 (silmarils, fff, tout ça...), c'est un son qui existe beaucoup moins aujourd'hui, notamment le son de basse plein de cordes à la Primus, c'est pas très 00's.
Oui, et c'est précisemment le but. Je veux dire que ce morceau s'inscrit dans le cadre d'un album plus orienté ziks urbaines, avec des basses qui cognent, des beats qui font mal, etc...
Ce morceau constitue donc un clin d'oeil oldschool. D'où la présence du solo de fin reprenant les grosses ficelles des tourneries à la Nirvana et RHCP ; qui sont des groupes résolument début 90's.
Citation : je trouve que le doublage des voix des plus contreproductif qu'autre chose. S'il mesure 2m, pourquoi a-t-on besoin de le doubler ?
C'est vrai que si on écoutait les chanteurs, on finirait par faire des morceaux de polyphonie corse.
Mais là, je t'envite à ecouter les pistes séparées, tu verras que c'est pas forcement du doublage, ou triplage à l'unisson, mais en 3ce, 5te et toussa.
je veux dire que le but est de constituer une harmonie vocale.
D'une maniere générale, le gros danger de vouloir faire un morceau plaisant à tout le monde (pour la compo, mais aussi pour le mixage), c'est d'aboutir à un morceau qui ne plaira à personne.
Rassure toi, je n'ai pas mal pris tes remarques, bien au contraire.
Par contre, je t'invite à participer au mixage, tu pourras tout faire sonner comme tu veux. Fais pas ta mijaurée, hein.
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Non mais t'as raison sur tous les points, et effectivement s'il y a ce parti-pris des artistes c'est une bonne chose, faut le respecter (faut juste attendre quelques années avant que ce son ne revienne à la mode un peu)
et j'adorerais faire une proposition qui va dans le sens de mon post précédent, que mes idées soient bonnes ou non, justement pour les mettre à l'épreuve de la réalité ! malheureusement je n'en vois pas le temps
et j'adorerais faire une proposition qui va dans le sens de mon post précédent, que mes idées soient bonnes ou non, justement pour les mettre à l'épreuve de la réalité ! malheureusement je n'en vois pas le temps
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Salut tout le monde !
j'ai pu écouter vos titres.
j'ai du mal a accrocher sur la version de docks, qui a des bons côtés comme la rythmique, mais elle manque de présence a mon gout et la basse m'est très désagréable
Youtou :j'apprécie déja plus ta version, j'aime bien le travail que tu as fait sur les voix.(c'est fait comment ?)
j'aime moins le beat de soutien qui arrive par moment.
je trouve aussi le solo un peu trop timide a la fin.
pour ma V1, après reécoute, elle a effectivement un côté agressif.(pour ma défense, je dirai que je l'ai terminée a 1h du matin...)
dans cette histoire, c'est le client qui est roi, et c'est a nous de se plier tant a l'avis qu'aux désirs de l'artiste-chanteur même si secrètement, chez moi, je me régale largement plus a écouter ma V3
ca résume pas mal de choses en tout cas
j'ai pu écouter vos titres.
j'ai du mal a accrocher sur la version de docks, qui a des bons côtés comme la rythmique, mais elle manque de présence a mon gout et la basse m'est très désagréable
Youtou :j'apprécie déja plus ta version, j'aime bien le travail que tu as fait sur les voix.(c'est fait comment ?)
j'aime moins le beat de soutien qui arrive par moment.
je trouve aussi le solo un peu trop timide a la fin.
pour ma V1, après reécoute, elle a effectivement un côté agressif.(pour ma défense, je dirai que je l'ai terminée a 1h du matin...)
dans cette histoire, c'est le client qui est roi, et c'est a nous de se plier tant a l'avis qu'aux désirs de l'artiste-chanteur même si secrètement, chez moi, je me régale largement plus a écouter ma V3
Citation : c'est assez délicat d'expliquer des partis-pris artistiques
ca résume pas mal de choses en tout cas
...
Anonyme
65640
Anonyme
10074
Merci pour l'avis rouxxx, et puis c'est bien qu'on ai une approche différente du morceau (qu'on aime ou pas), sinon on ferai tous pareil et ca serai chiant.
Pour le manque de présence, c'est un truc récurrent chez moi, c'est volontaire, je l'assume, j'aime bien quand ya un peu de chaleur (donc du bas medium), je n'aime pas la plupart des masters actuels (en hip hop en tout cas)pour cette raison, trop d'extrêmes et pas grand chose dans cette zone.
globalement j'ai fait strictement pareil (dans l'esprit parsque j'ai pas encor écouté ta version), juste une petite comp en plus sur le groupe pour lier les voix ensemble.
Pour le manque de présence, c'est un truc récurrent chez moi, c'est volontaire, je l'assume, j'aime bien quand ya un peu de chaleur (donc du bas medium), je n'aime pas la plupart des masters actuels (en hip hop en tout cas)pour cette raison, trop d'extrêmes et pas grand chose dans cette zone.
Citation : Pour la voix lead : rien du tout. Je veux dire que j'ai utilisé absolument aucun effet d'EQ ou de compression au mixage, uniquement la reverb à convolution intégrée à Sequoia/samplitude.
Là y en a pas mal, une ptite au centre pour le lead, une tres loooonngue à gauche piur le choeur de droite, et une tres courte à droite pour le choeur de gauche, histoire de donner un effet 180° style
globalement j'ai fait strictement pareil (dans l'esprit parsque j'ai pas encor écouté ta version), juste une petite comp en plus sur le groupe pour lier les voix ensemble.Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Par contre, je suis surpris que tu trouves beaucoup de differences entre le mix de Docks et le mien : à mon sens, les differences se font plus des détails que sur l'ensemble.
ben il y a peut être des similitudes, mais la basse qui a une note qui est fort en avant, et le moins de présence sur la voix, ca fait déja beaucoup.
j'aurai bien proposé une version qui soit dans le même esprit que vos deux versions, mais le temps me manque et mon PC vient de subir de gros problèmes (
)Citation : c'est bien qu'on ai une approche différente du morceau (qu'on aime ou pas), sinon on ferai tous pareil et ca serai chiant.
tout a fait.
et des tonnes d'approches du mixage de ce titre sont encore possible, a mon humble avis
...
Black Booo
901
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Flag, et question pour youtou :
Pour vérifier la phase, tu te contentes de passer le tout en mono, ou tu fais autre chose
?
Citation : histoire de donner un effet 180° style.
Par contre, bien vérifier la phase dans ce cas.
Pour vérifier la phase, tu te contentes de passer le tout en mono, ou tu fais autre chose
?Anonyme
65640
Citation : Pour vérifier la phase, tu te contentes de passer le tout en mono, ou tu fais autre chose
je passe ça dans l'analyseur de phase intégré à Sequoia.
Ce qui n'empêche pas d'avoir de mauvaises suprises : il y a plusieurs mois, un label pour qui j'ai réalisé un album a sorti le goudron et les plumes : certains titres ont été refusés par l'ingé mastering à cause d'un probleme de réduction mono.
Edit pour Mezcaline, et pour les autres qui lurkent ce thread : viendez participer, c'est un des tres tres rares topics sur AF où on cause concretement de mixage....
Anonyme
10074
Anonyme
65640
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
Re
j'ai écouté les autres versions (rouxxx v3 et celle de youtou)
rouxxx:
-je préfère à la première version, j'y trouve encors certains des mêmes trucs qui me gênaient dans la V1 (basse et voix) mais c'est nettement moin agressif, on retrouve de la rondeur et de la chaleur dans le bas, ya toujours un truc grésillent dans la voix (extrême aigu trop remonté ), mais c'est plus naturel et donc moin agressif.
youtou:
c'est vrai que globalement ca se ressemble pas mal, surtout le "noyau" de l'instrue en fait (choeurs, bass,beat, clavier...) par contre j'aime pas non plus le beat soutien qui arrive de nul part et qui y retourne.
Pour la différence de présence sur la voix entre nos deux versions, c'est vrai, mais j'ai l'impression que ca tien juste à plus de réverbe et moin de gain sur ma version, la couleure globale me semble très proche (normal vu qu'on a pas mis d'équa), en fait en écoutant les deux je trouve qu'il y a trop de réverb sur la mienne (j'aurais du faire des automations, ya des passages ou c'est vraiment limite)et pas assez sur la tienne ce qui fait que la voix semble un peu en avant du reste du mix, un peu décollée, je verrais bien un truc intermédiaire.
j'ai écouté les autres versions (rouxxx v3 et celle de youtou)
rouxxx:
-je préfère à la première version, j'y trouve encors certains des mêmes trucs qui me gênaient dans la V1 (basse et voix) mais c'est nettement moin agressif, on retrouve de la rondeur et de la chaleur dans le bas, ya toujours un truc grésillent dans la voix (extrême aigu trop remonté
), mais c'est plus naturel et donc moin agressif.youtou:
c'est vrai que globalement ca se ressemble pas mal, surtout le "noyau" de l'instrue en fait (choeurs, bass,beat, clavier...) par contre j'aime pas non plus le beat soutien qui arrive de nul part et qui y retourne.
Pour la différence de présence sur la voix entre nos deux versions, c'est vrai, mais j'ai l'impression que ca tien juste à plus de réverbe et moin de gain sur ma version, la couleure globale me semble très proche (normal vu qu'on a pas mis d'équa), en fait en écoutant les deux je trouve qu'il y a trop de réverb sur la mienne (j'aurais du faire des automations, ya des passages ou c'est vraiment limite)et pas assez sur la tienne ce qui fait que la voix semble un peu en avant du reste du mix, un peu décollée, je verrais bien un truc intermédiaire.
Black Booo
901
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Merci de ton invitation youtou ... j'ai récupéré vos fichiers et je vais jeter une oreille pour essayer de comprendre vos travaux, mais je ne me sens pas encore capable de mixer ce type de projet complexe
Sans doute un prochain mix
Sans doute un prochain mix
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : rouxxx:
-je préfère à la première version, j'y trouve encors certains des mêmes trucs qui me gênaient dans la V1 (basse et voix) mais c'est nettement moin agressif, on retrouve de la rondeur et de la chaleur dans le bas, ya toujours un truc grésillent dans la voix (extrême aigu trop remonté ), mais c'est plus naturel et donc moin agressif.
merci pour ton écoute!
je pense que ca doit être du au fait que dans les musiques que j'écoute en ce moment, les voix ont beaucoup de présence dans le haut du spectre et les basses ont un côté très rond.
la V3 est remplie de parti pris : Aucun compresseur sur les rythmiques, les instruments de musique mis en avant, les percus plus fortes a la fin...
pour la basse, je comprend ce qui te gêne, et je devrai pouvoir trouver un compromis entre le groove et la rondeur( peut être en mélangeant la piste originale avec la piste compressée et équalisée
)en tout cas, j'aime beaucoup l'exercice, et je m'y remettrai quand ma bécane sera réparée
...
- < Liste des sujets
- Charte