Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 174 317 vues
- 222 followers
song box records
faut pas s'excuser
ça peut que me faire avancer !j'avoue que sur tout à perdre j'ai un peu bâclé le travail, puis avec un pc qui avait du mal c'était un peu chiant...
sinon j'ai compris vos remarques pour certain sus mes projet ?
c'est un problème qui vient de qui et d'où ?
Insérer une signature.
Anonyme
undo
je suis ravi que ce mix te plaise, mais effectivement, vu le changement de rythmique, il y a quelques détails à affiner au niveau fréquenciel
pour le pont je suis d'accord avec toi, je prend un peu de recul et j'essaierai de te proposer un autre mix avec quelques améliorations
par contre, en bon multi-instrumentiste, même s'il m'arrive d'utiliser ma guitare nylon à 3 cordes pour quelquefois laborieusement faire quelques prises (à savourer sur ce thread sur certains mixs
), je ne suis pas guitariste : sur l'outro, j'ai simplement essayé de donner un rôle différent à une guitare qui n'apportait pas grand chose telle quelle (dans l'optique de mon mix bien sur)enfin, , je ne connais pas le reste de l'album, mais cette chanson est bonne et a un très bon potentiel, la voix à une personnalité et un phrasé très maîtrisés, les idées guitaristiques sont efficaces (même si sur certains passages il y a quelques interventions à retravailler ou omettre), la basse est très présente et c'est un bon choix
je me permettrais pourtant quelques remarques sur les points faibles, de mon humble point de vue :
- l'ensemble rythmique de base manque de caractère et de variations, même minimes, pour vivre sur tout le morceau et l'espèce de phaser sur le beat principal est plutôt handicapant
- la basse devrait évoluer et intégrer quelques fills bien placés (ce que j'ai parfois fait dans mon mix)
- les refrains de fin sont un peu longs, ou peut-être faudrait-il intégrer un nouvel élément avant le solo ?
en bref, cette chanson meriterait qu'on ressente un jouage plus évolutif (à l'image des guitares et des choeurs) pour s'éloigner d'une construction qui fini par sonner un peu artificielle (ce qui est voulu, je l'admet)
à bientôt et merci pour les remarques
Pere Founasse
undo
Pere Founasse
http://abm.creation.free.fr/youtou%20tout%20a%20perdre%20mix_1.mp3
J'ai rendu la caisse claire plus claire et j'ai baissé légèrement le clavier.
Ah, aussi, j'ai démuté une de mes pistes guitares que j'avais oublié de démuter !
undo, j'ai écouté ton mix et j'ai l'impression qu'il y a un problème dans les graves comme si parfois, il y en avait beaucoup trop et parfois pas assez. On dirait que ça bave un peu et la basse a du mal à se démarquer du reste.
Je pense que le top serait d'utiliser un compresseur sur le couple basse + kick ou bien alors un comp multibande sur le master. Tu pourras aussi utiliser un petit passe haut sur la basse pour la rendre moins baveuse.
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
Alors attention, ce que je vais dire est à relativiser : t'as choisi d'utiliser du format MP3, qui par nature va completement fausser l'écoute. C'est dommage de transbahuter un morceau 24bits en MP3 : outre les contraintes liées au format, tu vas être obligé d'effectuer un dithering qui va rajouter une 2eme couche de destruction.
Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça surprend. A la premiere mesure, je me suis demandé ce que t'avais foutu. Disons qu'il faut plusieurs écoutes pour s'imprégner de ton mix, d'autant pour moi qui suis évidemment plus habitué au morceau.
D'un point de vue technique, pas d'erreurs de recouvrements de fréquences, chaque élément est distinct (pour ceux qui ne le sont pas, ça semble etre volontaire de ta part, donc c'est ok).
Attention à pas utiliser de limiter sur le master : ça altére la source, autant mettre l'ensemble des pistes moins fortes. Bon, là il est pas super flagrant, mais il me semble bien en discerner un.
MP3 oblige, j'ai du mal à appécier la reverb sur la voix, mais dans tous les cas elle me semble être plutôt discrete, ce qui est une bonne chose.
Le fade out de fin est par contre trop brutal.
D'un point de vue artistique, ça devient beaucoup plus discutable. Passé la 1ere écoute où je t'ai maudit, ça tient finalement plsu la route que ça en avait l'air.
Je serais tenté de dire que t'as finalement pas poussé le truc assez loin : là mon impression c'est que t'es resté le cul entre 2 chaises, en oscillant entre basse et voix peu traitées, et le reste passant dans des filtres téléphone. Je pense que quitte à triturer la définition sonore, auntant le faire à fond, en ne lésinant pas sur la disto, la présence d'aigus qui cognent, etc.
Disons que soit t'en as fait de trop, soit t'en as pas fait assez. Ca sonne presque indus, mais ça va pas assez loin en fait.
Il y a également un manque de graves et bas mediums, provoquant un déséquilibre auditif : dans ton mix, les infra basses et les haut mediums sont tres présents et mis en avant, mais ce sont pas des fréqeunces agréables pour l'oreille humaine, surtout quand elles ne sont pas compensées par des fréqences plutôt graves (entre 200 et 600 Hz, on va dire).
Là ton mix présente un gros creux vers 400hz, et à l'iunverse pas mal de pics vers 5khz.
Enfin, le fait que le mp3 rabote tous les aigus n'arrange pas l'affaire.
Citation : de toute manière, le véritable jugement ne peut venir que de youtou
Moui et non. Je veux dire qu'il est difficile d'être juge et partie, et que n'importe quel critique sera aussi valable que la mienne.
Citation : J'aime bien la partie instrumentale du morceau ( surtout la fin ), même si parfois il y a trop d'éléments dans la bataille. Il faut savoir retirer des choses pour que ça sonne mieux ( plus compréhensible et sans recouvrement de fréquences ).
Ben les pistes séparées ça sert à ça....Chacun est libre de couper commme bon lui semble.
Citation : Il y a un gros problème sur la voix étant donné qu'à 80% on ne comprend strictement rien ...
Le truc, c'est que le texte lui-même est pas facile à comprendre. l'auteur (le chanteur) mélange des styles qu'on a pas l'ahabitude d'entendre mélangés : il emprunte des expressions au langage weshwesh de la cité, et d'autres expressions de vieux françois. Sans compter les néologismes, ce couillon s'étant parfois trompé de mot : "dilapidé de pierres", apres le pont....
Hors sujet : Citation : tout d'abord, à moins que tu sois en contact perso avec youtou, je ne suis pas sur qu'il apprécie la présence de son titre sur myspace sans autorisation
Faites gaffe à ça : à titre perso, ça me gêne pas du tout, Founasse n'ayant certainement pas pensé à mal. Mais ce morceau est régi par des droits sacem et droits voisins bien casse couilles. je veux dire que le chanteur lui^-même n'aurait pas le droit le le faire figurer sur son propre myspace.
Pour le reste, belle initiative et belle prise de risque, Founasse. Ce thread comporte en effet bien plus de lurkers que de participants. On mord pas, hein.
a.k.a
Pere Founasse
Citation : (pour ceux qui ne le sont pas, ça semble etre volontaire de ta part, donc c'est ok).
Non, c'est que j'en avais mare de bosser sur le mix !
Citation : là mon impression c'est que t'es resté le cul entre 2 chaises, en oscillant entre basse et voix peu traitées, et le reste passant dans des filtres téléphone.
La basse est traitée ( saturation, EQ, chorus ), par contre je n'ai pas rajouté d'effets sur la voix lead (autre qu'un EQ et un exciter pour mettre en valeur certaines fréquences et la rendre plus compréhensible ). Je n'allais pas rajouter d'autres effets sur la voix ( surtout une reverb ) alors qu'elle est déjà incompréhensible sans effet.Citation :
Disons que soit t'en as fait de trop, soit t'en as pas fait assez. Ca sonne presque indus, mais ça va pas assez loin en fait.
Disons, que lorsque je fais de la musique je n'essaye de ne pas faire dans le cliché, de reproduire tous les codes d'un style ou de rentrer coute que coute dans la norme ... Je trouve ça chiant finalement de répéter à l'infini des trucs qui ont été déjà fait mille fois dans le passé. Ce n'est que mon point de vue.
Mon processus créatif ( si on peut appeler ça comme ça vu le peu d'effort que j'ai fait ) a été le suivant : J'ai écouté toutes les pistes ensembles sans rien rajouter. De nombreux sons ne me plaisaient pas alors j'ai changé leur sonorité ( chorus, saturation, phaser, reverb, EQ ). Pour faire en sorte qu'il n'y ait pas de recouvrement de fréquence, j'ai utilisé pas mal d'EQ et j'ai carrément viré certaines parties. Mais on rencontre l'utilisation d'EQ pas seulement dans la musique indus ... Pour rajouter un peu de variation et faire changer le morceau en intensité j'ai aussi viré des parties.
J'ai pané les instruments qui avaient une fonction rythmique et harmonique ( guitare, clavier ) sur les extrémités. Comme il y en avait deux ( parfois trois ) cela tombait bien : un à droite et un à gauche. Plus le son était aigu, plus je le mettais sur les extrémités.
J'ai réparti les instruments sur trois plans avec l'utilisation de la reverb et du gain. Un plan proche : la voix principale, la basse et les drums. Un second plan : les guitares. Un troisième plan : le clavier et parfois quelques guitares.
Citation :
Il y a également un manque de graves et bas mediums, provoquant un déséquilibre auditif : dans ton mix, les infra basses et les haut mediums sont tres présents et mis en avant, mais ce sont pas des fréqeunces agréables pour l'oreille humaine, surtout quand elles ne sont pas compensées par des fréqences plutôt graves (entre 200 et 600 Hz, on va dire).
Là ton mix présente un gros creux vers 400hz, et à l'iunverse pas mal de pics vers 5khz.
Enfin, le fait que le mp3 rabote tous les aigus n'arrange pas l'affaire.
Sur mes enceintes, ça ne m'a pas choqué plus que ça, mais maintenant que tu le dis, il manque peut être un peu de grave. Mais je ne vais pas retravailler le mix. Je passe à autre chose.
Citation :
Le truc, c'est que le texte lui-même est pas facile à comprendre. l'auteur (le chanteur) mélange des styles qu'on a pas l'ahabitude d'entendre mélangés : il emprunte des expressions au langage weshwesh de la cité, et d'autres expressions de vieux françois. Sans compter les néologismes, ce couillon s'étant parfois trompé de mot : "dilapidé de pierres", apres le pont....
A la limite, il aurait récité une dictée pour élève de CM2, on n'aurait quand même pas compris grand chose, je pense. La piste voix a été passé dans des effets ou l'acoustique de la salle dans laquelle la voix a été enregistré était elle mauvaise?
Je sais que c'est un truc très chiant d'obtenir une voix intelligible dans un morceau. J'ai le même problème.
Citation : Founasse n'ayant certainement pas pensé à mal.
Si bien sur ! Je comptais avec ce morceau faire augmenter la fréquentation de mon myspace de 4000 % et devenir une star international. Je suis un sale connard. Il ne faut pas l'oublier.
Citation : Pour le reste, belle initiative et belle prise de risque, Founasse.
Par contre je ne suis pas un clébard. Les croquettes pour faire oublier la fessé, c'est pour quelqu'un d'autre !
Citation : On mord pas, hein.
Trop tard !
Provocateur d'extrême droite
Pere Founasse
a.k.a
Citation :
Attention à pas utiliser de limiter sur le master : ça altére la source, autant mettre l'ensemble des pistes moins fortes. Bon, là il est pas super flagrant, mais il me semble bien en discerner un.
A moins qu'il ne se soit mal exprimé...
Anonyme
Pere Founasse
Citation : Nan, ça a été fait dans un gros studio, sans aucun effet d'aucune sorte.
ALors change de studio.
Citation :
Le souci du limiteur, c'est qu'il va....limiter l'ensemble du morceau, ce qui s'entend, et ça me parait être le cas ici.
Ca peut être aussi un choix artistique.
Provocateur d'extrême droite
Phil443
Hors sujet : Bon, il reste des adultes dans cette cour d'école ? Allons les gars, il y a plus intéressant à faire que se rentrer dedans pour des broutilles. Merci de vous recentrer sur le sujet.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Je reviens donc à nos moutons avé un autre morceau à mixer.
Bon, celui ci est assez facile et sympa à mixer, en ce sens que c'est un morceau instrumental, en l'occurence la bande son d'un teaser web et tv d'un jeu vidéo devant sortir prochainement.
Bon, là j'ai mis le morceau entier de 4mn environ, j'ai découpé dedans pour le court extrait. Comme il devait servir d'instru hiphop lambda à la base, il est découpé en 4-4 : 4 couplets et 4 refrains.
Allez, histoire de changer un peu, je mets un pti' cahier des charges techniques et artistiques, que vous êtes evidemment libres de respecter ou pas. (précisez juste si vous avez préféré suivre votre idée).
- doit avoir un son commercial, acceptable par tout public.
- doit impérativement avoir une compatibilité mono.
- le volume sonore du master ne doit surtout pas dépasser -6dbfs.
Ces vagues contraintes m'ont été communiquées telles quelles par la société éditrice du jeu. Je les mets histoire dce varier l'exercice, mais encore une fois libre à vous de les respecter ou pas.
Faites bien gaffe aux réglages de panoramique, et n'hesitez pas à sous mixer ou surmixer certianes pistes.
En espérant que ce morceau vous plaise, bon mix !
http://www.megaupload.com/?d=YSSURZ33
PS : pour des raisons de confidentialité, je suis pas trop certain d'avoir trop le droit de parler du jeu en question ; mais le titre est visible dans le lien à dld. Par contre, faites pas les cons, n'en parlez pas sur ce forum !
Hors sujet : Merci Phil d'avoir effacé les derniers messages.
Comme dans ce thread, chaque participant va evidemment s'exposer à des critiques, faudra pas faire sa Reine d'Angleterre en les recevant. Du reste, depuis le début du thread, les critiques ont été sympas et plutôt fondées, y a pas lieu de toute façon de faire du mauvais esprit.
Chacun gagne à en faire et à en recevoir, si tant est qu'on ait un minimum d'ouverture, ce qui d'ailleurs est le propre d'un bon musicien.
Black Booo
)Anonyme
Ha non y a personne.
undo
song box records
le voici : http://www.megaupload.com/?d=94ZZ43P0
il contient le mix de "AC2" et de "50".
à vos avis ++
ps: personne pour mixer 50 ?
Insérer une signature.
undo
Anonyme
Pledge44
Anonyme
undo
Rouxxx
Citation : en fait j'utilise le plug voxengo soniformer, un outil remarquable dont on entend pas beaucoup parler je trouve :
je trouve également ca étonnant!!!
c'est une bombe qui n'a aucun équivalent ailleurs et vaut largement le détour.
très transparent, c'est un couteau suisse qui permet de malaxer un sons sous un tas d'angles différents, l'épaissir, l'affiner, l'aérer...
je m'en sers parfois sur certaines pistes comme EQ dynamique, il est très naturel
Citation : mais il permet un travail de grande précision et regroupe au sein d'une même instance un eq, un compresseur, la gestion de la stéréo, des liens stéréo, du panoramique et du niveau de sortie, le tout sur 32 points possibles à choisir dans le spectre
il fait aussi expander, et son mode de compression/expansion inversé est excellent (Edit: je devrais même dire magique !
)- < Liste des sujets
- Charte