Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cabine de chant pour moins de 170 euros

  • 1 074 réponses
  • 203 participants
  • 284 823 vues
  • 177 followers
Sujet de la discussion Cabine de chant pour moins de 170 euros

:lol:
Salut à tous, je viens de terminer une cabine de chant pour mon home studio. Pour ceux que ça interesse, j'ai fait une petite page avec les plans et l'explication du montage.


:bravo:

 

Edit 31/10/2019 : cabine-de-chant-pour-moins-de-170-euros - Infos et illustrations mises à jour

 

Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox
Afficher le sujet de la discussion
851
La moquette à l'intérieur pour absorber le son ok, mais à l'extérieur.... ne risques-tu pas de faire absorber à ta cabine des bruits extérieurs ? Moi j'aurais plutôt vu une surface extérieure très lisse.

gratte grattounette.....

de la mizic

852
Citation :
La moquette à l'intérieur pour absorber le son ok, mais à l'extérieur.... ne risques-tu pas de faire absorber à ta cabine des bruits extérieurs ? Moi j'aurais plutôt vu une surface extérieure très lisse.

J'avoue que je me suis laisser un peu entraîner par ce que j'ai lu et par ce qu'on m'a dit. La cabine de Manu, sur laquelle je me suis basée au départ, a aussi de la moquette en extérieur. Celle que j'ai utilisée est dite acoustique, composée de deux couches en-dessous des poils. En toute franchise, et comme je le disais précédemment, l'isolation globale me semble vraiment très bonne si on fait exception du problème au niveau du pourtour de la porte. Mais peut-être n'est-ce pas le choix le plus judicieux, je reconnais (et rappelle) que je suis vraiment débutant dans le domaine.
;)
En tout cas, merci de ta remarque.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

853
La moquette est certainement "acoustique" quand posée sur le sol, les deux couches du dessous étant sensées absorber un peu plus les bruits et chocs. Elle "n'attire" pas les bruits mais les affaibli. Donc, au pire, la moquette en extérieure ne sert pas trop trop. Elle n'attire que les acariens.
Si y'en acarien compris vous me le dites, hein...:bave:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

854
Oui, effectivement, cette moquette est normalement faite pour pose au sol.
Le modèle choisi est traité anti-allergie et anti-acariens, j'y suis sensible.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

855
>Djeeloo
c'est pas moacarien compris en tout cas :-D

>chimimic
Donc j'imagine pour tes essais tu t'es enfermé et as braillé comme un sourd pour savoir si on t'entendait de l'extérieur ; et si toi tu entendais les bruits environnants.
Il semble que mis à part cet entourage de porte à améliorer tu aies obtenu des résultats satisfaisants donc c'est quand même génial.

gratte grattounette.....

de la mizic

856
Je ne saurais certifier si les résultats sont réellement si satisfaisants que ça, ça restera à vérifier en utilisation "normale". Les tests réalisés à blanc, comme ça, en parlant ou en criant, et en écoutant comment était atténués les sons de chasse d'eau ou de musique, donnent une première idée. Mais je m'attendais à une atténuation bien plus grande, ce qui fait que je suis un peu déçu.

J'ai continué à bosser dessus toute la journée, en ajoutant de nouvelles plaques phoniques entre le bâti et la moquette, ainsi que de nouveaux joints et de nouvelles portions de mousse sur le pourtour de la porte. Avant, j'entendais nettement que les fuites venaient du tour de porte. Maintenant c'est mieux mais aussi beaucoup plus "confus", je n'arrive plus à distinguer de manière aussi nette si ça vient de la porte elle-même ou du contour / bâti.

J'ai une très curieuse impression quand j'écoute les sons extérieurs depuis l'intérieur de la cabine. Certains sons "violents" me semblent très atténués, alors qu'en tendant l'oreille, j'arrive à distinguer parfaitement ce que dit quelqu'un qui parle à côté d'une voix normale.

Je pense toutefois pouvoir utiliser cette cabine pour pas mal de travaux, il me reste à finir le câblage et l'installation d'un nouveau poste de travail - je ne veux pas déménager l'actuel qui est trop éloigné et ne veux pas rajouter de nouvelles liaisons sans fil à la maison. Peut-être que je me focalise tellement sur une super isolation que je n'arrive pas à me rendre compte si cette cabine est oui ou non efficace. Les mesures et échantillons sonores qui suivront aideront à se faire une idée plus objective.

Pour l'heure, un peu de repos ne me fera pas de mal. Merci à tous ceux qui m'ont aidé de leur conseils.

Détails fabrication cabine speak

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 20/05/2012 à 19:21:23 ]

857
Bonjour à tous,

un petit message pour dire que ça a bien avancé. J'ai terminé la télécommande qui me permet de piloter Cubase (via messages MMC) depuis la cabine, quand je suis seul.

Télécommande 006b

Tout ceci m'a donné l'occasion de quelques révisions, notamment pour le Control Room de Cubase que je n'avais jamais vraiment utilisé auparavant. Je devrais normalement effectuer les premières petites prises la semaine prochaine, je vous raconterai.

Détails fabrication cabine speak

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 10/06/2012 à 15:19:23 ]

858
Sacré truc dis-donc. Mais cette télécommande te permet-elle de lancer la lecture, l'enregistrement, le rembobinage et autres commandes de la barre de transport ?

Et sinon elle est branchée avec une prise genre port série ou parallèle non ? j'ai bien vu ?

gratte grattounette.....

de la mizic

859
Moi j'ai fais une télécommande avec un pavé numérique externe et des autocollants, ça marche du feu de dieu...

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

860

Super cette télécommande ! ça n'aurait pas été plus simple (en temps passé je parle) de faire passer de l'USB et d'utiliser une BCF 2000 ou un faderport de Presonus ?

eek

861
Bonjour à tous,

Citation :
cette télécommande te permet-elle de lancer la lecture, l'enregistrement, le rembobinage et autres commandes de la barre de transport ? Et sinon elle est branchée avec une prise genre port série ou parallèle non ?

Oui, les boutons avec capuchons colorés permettent les commandes Enregistrement "direct", Lecture, Stop, FF, RW ou d'autres choses si le besoin s'en fait sentir. Les données de TC entre cabine et ordi sont transmises par un des fils d'une liaison XLR, en bas débit (liaison série 2400 bauds).

Citation :
Moi j'ai fais une télécommande avec un pavé numérique externe et des autocollants, ça marche du feu de dieu...

et
Citation :
ça n'aurait pas été plus simple (en temps passé je parle) de faire passer de l'USB et d'utiliser une BCF 2000 ou un faderport de Presonus ?

J'ai aussi pensé à me simplifier la tâche au début ;-)
Mais dans ces deux cas précis, la distance de la liaison aurait posé problème. Plutôt que d'acheter des systèmes tout faits avec adaptateurs adéquats pour déporter la TC, j'ai préféré me le faire. C'est une façon comme une autre de garder la forme.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

862
tu es chez les bidouilleurs ici :-D

edit: grillé:D:

[ Dernière édition du message le 11/06/2012 à 08:44:58 ]

863
:bravo:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

864
Hello tout le monde,

j'ai fais mes premières prises hier avec une pro de la voix off (plus de 20 ans de métier), qui est habituée à en entendre de toutes les couleurs (elle a enregistré dans plusieurs studios plus ou moins sérieux, en France et à l'étranger).

Ses remarques positives :
- rien à dire côté confort, la moquette lui plaisait ;-)
- elle reconnaissait bien sa voix et aimait beaucoup le son "naturel".

Ses remarques négatives :
- pas de hublot, elle aime bien voir ou même seulement "sentir" une présence humaine à côté de la cabine.
- éclairage insuffisant (ça je vais vite rectifier).
- la distance entre cabine et station de travail. Elle aime bien réécouter rapidement sur moniteur certaines de ses prises (elle accepte aussi la réécoute au casque mais préfère être accompagnée pour les avis). Du coup, je me demande si dans un mois je ne vais pas tout de même déménager ma station...

De mon côté, j'ai eu vachement peur au début, car on a fait "connaissance" avec la porte de la cabine légèrement entrouverte, le temps de la mise en place. C'était franchement horrible au niveau son. Résultats évidement meilleurs une fois la porte poussée.

L'emplacement et l'orientation du micro font beaucoup plus que je ne l'avais imaginé. J'ai trouvé une seule position / orientation du micro qui conduisait à des résultats qui me plaisaient à peu près.

Elle m'a fait faire des voix docu, pub et annonce TV pour me jauger. Pour les annonces punchy, j'ai du prendre plus de distance avec mon micro et côté sonorité j'ai moins aimé (pour le côté artistique, c'est autre chose, y'a encore du boulot ! ). Elle était devant la station de travail et je n'ai pas osé lui demander de baisser le gain du préampli (je n'avais pas enclenché le limiteur et elle n'était pas là pour ça) ;-)

Bref, résultats probants si on fait un peu attention, je dois encore apprendre à maîtriser deux trois bricoles... classique, quoi.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

865

Merci pour ce compte-rendu bravo !

866
C'est celui d'un amateur pure souche qui découvre de nouvelles choses ;-)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

867
Très instructif, ce que tu dis au sujet du positionnement. Tu aurais conservé des rushes sur les différents essais ?
868
Je n'ai rien enregistré durant la mise en place, il est vrai que ça aurait été intéressant de le faire. J'ai seulement les prises qui suivent. Je mettrai quelques bouts en écoute quand j'aurai cinq minutes.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

869
Pas vraiment eu le temps de faire le ménage dans les diverses prises de voix du début. Je propose cependant en écoute deux prises effectuées avec et sans mousse acoustique additionnelle - même narrateur, même texte, même micro et même positionnement micro.

Prise 001 "Extrait docu - sans mousse acoustique
Prise 002 "Extrait docu - avec mousse acoustique

Ce n'est toujours pas parfait, mais je trouve les résultats un peu meilleurs avec la mousse. Mais en toute franchise je n'ai pas encore écouté ailleurs que chez moi et je doute encore de mon objectivité.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

870

Impressionnante la différence eek !

871
"Les sécrétions anales sucrées"...
Hors contexte c'est... intéressant. :-D

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

872
Oui, certes :-D

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

873
Oui en même temps, le traitement mousse bouffe de l'aigu! C'est plus sourd.

 

 

 

874
Mais quand même le traitement donne un côté plus pro à la voix du documentaire. Donc finalement je préfère avec...

 

 

 

875
C'est vrai qu'il bouffe de l'aigu.
Merci pour ton avis ;-)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 01/09/2012 à 23:00:49 ]