Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Création d'un studio de mastering de A à Z

  • 480 réponses
  • 29 participants
  • 29 277 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Création d'un studio de mastering de A à Z
Hello la communauté

Je vous propose au travers de ce fil de suivre la création d'un studio de mastering de A à Z.

Évidemment, je parlerai du studio, de l'isolation, de traitement acoustique, de matériel, de la construction du bureau etc....

Mais chose qui me semble plus rare dans les différents sujets traitant de la construction de studios, je voudrai aussi partager avec vous ce que j'ai pu apprendre tout au long de mon parcours sur d'autres aspects, comme les différentes étapes du Business Plan, les différents statuts pour la création d'entreprise, les questions à se poser, l'aspect budget, formation etc...

J'aborderai également la création du site internet sur Wordpress et les plugins associés, l'hébergement du site et les notions de propriété intellectuelle/nom de domaine.

Avant de commencer, quelques petites précisions :
- je ne prétend pas être 100% exhaustif mais je vais essayer de donner un maximum d'informations
- je peux me tromper ou manquer de précision et dans ce cas il ne faut pas hésiter à me reprendre ou à préciser le propos
- je vais citer des organismes ou marques, mais je n'ai aucun lien commercial avec qui que ce soit
- il s'agit d'un projet professionnel, et même si le but premier est de partager un maximum de choses avec vous, il y a forcément un aspect ''commercial'', et oui, j'espère fédérer autour du projet et que ça puisse servir à faire connaître le studio et pourquoi pas, à initier des collaborations. :boire:


Je vais commencer par la partie la plus ''chiante'', à savoir tout l'aspect administratif, juridique, formation, budget etc.... comme ça on sera débarrassé et comme je prépare le travail en amont, je vais traiter chaque thème dans un post pour qu'il y ai une sorte de plan et que ça ne fasse pas des post interminables.
En plus, ça permettra que toutes les infos soient regroupées et classées en début de fil.
Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de TC Hotrod :
Tu peux lui demander un geste. Si il t'envoie bouler, lui expliquer alors que ce n'est pas commerçant du tout du tout , et qu'en tant que membre très actif et trèèèès suivi sur AF, tu vas lui offrir une pleine page de promo. :8)

Déjà, un avis Google, ça devrait les faire réfléchir. Sauf si c'est une habitude de ne pas bien traiter les clients, et que par conséquent, ils n'en ont rien à carrer.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

452
Non mais c'est moi qui a merdé dans l'histoire les copains :D:
Même un avis Google, honnêtement je me vois pas écrire que c'est des salauds alors que c'est moi qui a volontairement ignoré les conditions de garantie en toute connaissance de cause. :noidea:
453
Un compresseur, ça plante ? Oui je dois manquer d'expérience, c'est ça de choisir un mastering full digital, enfin je ne veux pas pourrir le thread

Beat Thang iz Dead 

454
C'est quoi le rapport ?
En 2025, même ceux qui utilisent de l'analo ont un ordinateur et donc potentiellement des soucis informatiques.
455
Après une carrière pro de 40 années, je peux affirmer que le hardware tombe aussi en panne. Une carte mère, c’est du hardware. J’ai vécu la mort d’une carte mère pendant l’enregistrement d’un album.
J’ai vécu une console qui prend feu en live (analogique la console).
J’ai vécu la panne de micros Schoeps (et oui !), deux fois dont une fois sur un enregistrement live pour Erato de Marie-Claire Alain (pour les connaisseurs).
En hard numérique, j’ai eu de gros soucis avec des CL5 Yam, dont une fois la perte des mix de quatre circuits de retours avec trente zicos sur scène.
J’ai eu la perte des gains de huit voies en live devant 35000 personnes.
Alors parlons de la fiabilité du hard vs soft. Mais en l’occurrence, les soucis de Dock’S ne sont pas dus à des soucis de soft.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

456
Je n' ai jamais dit que le hardware ne tombait pas en panne mais avec l'ordinateur tu augmentes les risques même si tout le monde utilise ça maintenant, je préfèrerais un studio mastering à l'ancienne

Beat Thang iz Dead 

457
Et où trouve-tu un studio de mastering qui n'utilise aucun ordinateur ? Quel est le support final ? Il doit rester quelques studios de mastering qui font des mères pour la gravure de LPs, mais est-ce sans aucun ordi dans la chaîne ?
Après, pour le client, ça ne fait aucune différence. S'il y a un souci technique qui empêche que le taf soit fait, c'est juste reporté, ou pas facturé. J'ai aussi vécu ça douloureusement (et pas dans un studio de mastering qui ne mobilise que deux ou trois personnes).
Même si pour moi, la première qualité qu'on doit exiger d'un matos pro, est qu'il assure le taf pour lequel on a investi. Mais dans un studio, de mastering ou pas, il est prudent d'avoir toujours des solutions de secours. Pour l'informatique, un ghost du disque système, à jour, est le minimum. Mais ça ne mais pas à l'abri d'un souci de hardware.
Les premiers à être passés au numérique et à l'informatique au max, ce sont les studios de mixage ciné. Ce qui est remarquable car le coût de la journée est plutôt élevé. Mais cela leur a fait gagner beaucoup de temps. Par contre, leurs ordis n'ont pas été monté par la boutique du coin de la rue, normal, ça ne représente pour eux qu'une toute petite part de l'investissement.
Où se situe la limite entre le soft et le hard dans les systèmes modernes comme la déjà obsolète Euphonix Système 5 ?
64-Fader-S5-for-sale.jpg
Jolie la console, non ? Entièrement pilotée par Windows, et souvent connectée à des Mac avec Pro Tools !

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

458
Et je rappelle que je n'ai pas d'entreprise ni de banque partenaire pour financer le projet et encore moins papa ou maman pétés de thunes, chaque centime sort de ma poche.

Mais quand bien même j'aurais eu le budget pour une vraie chaîne analo haut de gamme avec donc plusieurs équa, plusieurs compresseurs, "colorbox", limiters, sans parler de la console qui coûte à elle seule au moins 10k€ chez spl, dangerous, maselec ou crookwood.....Ben j'aurais sans aucun doute investi ce budget dans un bâtiment plus volumineux et mis le paquet sur le monitoring et l'acoustique.

De plus, je considère que les gens payent pour un résultat, pas pour un moyen.

Autre point, quand on monte un projet commercial, ça s'inscrit dans un contexte de marché, sachant qu'on ne peut pas viser tout le monde.
Hors le contexte c'est ~100 000 titres qui sortent chaque jour en streaming sur spotify pour des sorties physiques quasi anecdotiques en face, dont moins de la moitié est sur vinyle (dont les ventes augmentent, c'est un fait)
Difficile dans ce contexte de se lancer en écartant le numérique.

Et dernier point, ne pouvant pas échapper au numérique, je préfère aussi limiter le hardware au maximum et faire venir le moins de matos possible de l'autre de bout de la planète, parce que justement c'est pas très bon pour la planète.
Dans le même esprit, si j'ai de quoi investir dans quelques mois/années, je préfère rendre le studio autonome sur le plan énergétique que d'acheter des racks.
Mais j'ai bien conscience que c'est moins vendeur.
459
Citation de C.i.r.c.u.s. :
Je n' ai jamais dit que le hardware ne tombait pas en panne mais avec l'ordinateur tu augmentes les risques même si tout le monde utilise ça maintenant, je préfèrerais un studio mastering à l'ancienne

As-tu des adresses pour lesquelles tu viens avec ton mix sur bandes et il te ressort le master sur bandes ?
Et tu en fais quoi après ?
460
Je donnais ma préférence, je n'en faisais pas une généralité, je n' ai rien contre l'informatique, au contraire, juste que j'en soulignais les risques

Beat Thang iz Dead 

461
Mais c'est quoi pour toi "un mastering à l'ancienne" ?
Dans l’écrasante majorité des cas, les studios sont hybrides : une part de hardware analogique, une part de hardware numérique, une part d'ordinateur.
Dans tous les cas, ça va finir sur un ordinateur (édition, DDP, etc.), à mois de faire le cutting en direct depuis un mix sur bandes.
462
Pour revenir au sujet, voilà 3 bonnes heures que je me bat avec mon vieux coucou et REW pour sortir des mesures exploitables mais rien à faire.
Sans absolument rien changer, un coup ça marche, un coup non, et même quand ça marche ça me sort pas 2x la même mesure et les résultats sont grotesques.

Comme j'en ai un peu ras le cul de me battre avec le matos, je vais en rester là pour le moment.

Je reprendrai quand j'aurai récupéré mon pc et que mon niveau d'agacement arrêtera de clipper. :fache:
463
Salut DocK'S, je découvre ce post et tout le boulot que tu as abattu - bravo !!

Ca m'étonne vachement que toute la structure repose sur un plancher aussi fin et sur des chevrons 60x40 : tu connais le poids de ta régie ? Avec le poids du plafond et de la couronne sur la périphérie du plancher j'aurais imaginé quelque chose de plus rigide qu'une couche d'OSB en 22mm pour éviter qu'il ne bombe au centre.
J'ai peut être mal compris ou raté une étape, navré si c'est le cas !

Ce serait intéressant d'avoir la ref de tes pad Sylomer au passage et tes exports du calculateur Getzner si tu l'as utilisé.

Bon courage pour tes soucis informatiques ..!


thib
464
Salut thibze

Merci pour ton message et tes encouragements.
Pour la masse de la régie j'ai plus le chiffre exacte en tête, j'avais modélisé tout ça au taf sur ma pause dèj.
De mémoire on était autour de 1,2t.
Pour le plancher qui bombe, il faudrait un moment de flexion quelque part. :noidea:
Pour les plots, ce n'est pas du sylomer mais c'est le même principe en élastomère. Par contre j'ai plus le nom en tête ni la marque.
Getzner, connais pas, je n'ai fait aucun calcul pour l'aspect phonique, j'avais fait ça de façon assez empirique en appliquant ce que j'ai vu sur de nombreuses constructions ici, sur gearslutz ou sur les forums de John Sayers.
Sachant que la dépendance est sur sa propre dalle, et que le voisin est à plusieurs mètres.

[ Dernière édition du message le 27/09/2025 à 14:47:08 ]

465
De ce que j'avais compris, le poids de la couronne et du plafond est en périphérie et n'est pas réparti de manière uniforme sur le plancher car ce serait vrai qu'avec une rigidité infinie et que ce n'est pas vraiment le point fort du bois. D'où les sols sur IPN avec une nouvelle dalle ou les sandwich multicouches collés croisés. Après, je suis vraiment pas calé côté structurel, c'est juste que je suis en plein dedans avec mon projet ..

Si des personnes se posent la question, Getzner (qui a déposé le brevet "Sylomer by Getzner") a créé un calculateur qui permet d'estimer le nombre de patins requis pour un poids et une surface donnée et de calculer la fréquence de résonance de leurs pads en fonction de la référence. Ils se déclinent en plusieurs rigidité (SR110, SR220, SR450) et épaisseurs (12mm ou 25mm). On peut leur demander l'accès à cet outil via un formulaire sur le site.
Si la masse est insuffisante par rapport à la référence choisie et au nombre de patins installés, Fr remonte et si la masse est trop importante la déflexion des patins augmente jusqu'à passer au dessus de l'écrasement maximal toléré par le constructeur qui ne garantie plus le juste fonctionnement des patins (du moins la conservation de leurs caractéristiques dans le temps).
C'est super que la dépendance soit sur sa propre dalle, le rêve ! Très intéressant les enceintes directement sur la dalle d'ailleurs.

Merci pour ta réponse et désolé pour le hors-sujet qui doit te renvoyer déjà bien loin en arrière dans tes travaux :mrg:
466
467
Pour ceux qui se demandent, je ne me tourne pas les pouces, j'espère récupérer le pc la semaine prochaine et en attendant je suis à fond sur le site internet, ce qui est très chronophage.
468
Non mais quand bien même tu te poserais une semaine ou deux, on ne t'en voudrait qu'un peu. :mrg:
469
470
Ouais, enfin bon, on ne va pas non plus te laisser trainasser comme ça jusqu'à Noël, hein !!!

:langue:

471
Y'a à peine plus d'un an, si on me posait la question de la date d'ouverture, je répondait "j'espère au 1er trimestre" :facepalm:

Bon, là, j'espère vraiment pour mi-novembre.
472
Beau boulot DocK's, ta cabine fait sacrément envie :aime: Excellent le clavier d'ordi en bambou !
Et courage pour les galères informatiques et le site internet.
Au plaisir de te lire !

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

473
474
J'ai récupéré le pc, en fait c'était pas le soucis des processeurs dernière génération mais un défaut de fabrication au niveau des pins d'alimentation de la carte mère, qui a finit par complètement cramer du connecteur jusqu'au processeur qui a cramé lui aussi. :8O:
Le truc quand même très improbable qui doit arriver 1 fois sur 1 millions, d'autant plus que ça a quand même fonctionné pendant plusieurs mois.

1 bon point toutefois, le disque dur n'a pas morflé et à priori je n'ai rien à ré-installer.

Sinon, le site internet avance bien, j'ai encore 2 gros sujets à gérer :
- la possibilité de faire un espace membre, essentiellement pour pouvoir faire les transferts de gros fichiers sur un espace privé
- la SEO
Plus quelques autres trucs, comme faire (ou faire faire) des photos correctes.

On the road again 11544.gif
475
Bon ça avance... 👍

La carte mère a été prise sous garantie, peut-être aussi l'alim si son connecteur a morflé?

Tu fais ton site avec quel éditeur?

Edit: tu es hébergé chez OVH?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 17/10/2025 à 19:05:28 ]