Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Boss GT-Pro
Photos
1/276
Boss GT-Pro

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Boss appartenant à la série GT

Sujet Que mettre derrière le gt pro? Comment en tirer le meilleur son?

  • 57 réponses
  • 5 participants
  • 4 099 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Que mettre derrière le gt pro? Comment en tirer le meilleur son?
:bravo: Voila...le but n'étant evidemment pas de se faire mousser à qui aura le plus gros préamp ou la dernière tête trucmuch, mais plutôt que chacun donne avantages et inconvénient de sons système... evidemment s'il n'y a que du bon...
En fait j'aimerai avoir des avis sur le gt pro sur ampli ou stack avec la meilleure façon de le connecter dans ce cas, sur enceintes de mixs, sur sono, en passant par des élements de racks type préampli, compresseur etc..., préampli guitare engl rocktron...

Voila perso j'ai une très bonne gratte avec micros emg 81/S/89 actifs, branchés sur le gt... le problème c'est après.
J'ai le choix entre :
-un drive 20 watt (son pourri)
-un jcm 900 dual reverb à lampes ultra usées que je compte changer bientôt (son pourri)
-des truth B2031 berhinger (enceintes de monitoring actives)... c'est sur ce système que le son est le meilleur

Je me pose actuellement la question du live... JCM ou sono?
Afficher le sujet de la discussion
41
@Reuh, ton 4X12 est switchable en stéréo (2X8 Ohms), c'est sur que quand tu sera en face tu n'entendra pas trop la stéréo, mais en enregistrement avec deux micros, là tu l'aura forcement.
Vu que tu as déjà gouté au 4X12 tu rsiques d'être déçu le jour ou tu passe à un 2X12, enfin c'est mon avis :clin:
Pour ce qui est de l'ampli, j'ai essayé du transistor, pas le Rocktron, ben ça sonnait sans problèmes mais je préfère quand même la dynamique des lampes.
L'ampli colorera le son c'est sur mais pas énormement, la couleur c'est plus le préamp qui la fait(+ guitare, EQ etc...), des fois on a des aprioris sur ce que ça va donner et on reste dans le vague tant qu'on a pas essayé.
Moi à ta place, je revendrai la tête JCM pour acheter un ampli de puissance à lampe, quite à le prendre d'occase, bien sur ça n'engage que moi :8)
A+

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

42
:mdr: Yep ça se discute effectivement... Mais pour 750 euros l'atomic, j'ai puissance+baffle 2x12!! en séparé ça risue quand même de coûter bonbon... apparemment le 212 tu prends quand même une sacrée baffe niveau puissance, ce ne sont que des avis après, mais le rendu est à lal imite du 4x12... de plus cet ampli est monté en hp "neutre" qui je suppose sont de meilleure qualité que ceux de mon 1960...
Donc à moins que je ne me trompe, c'est moins de galère pour régler des sons sur le gt pro, un emcombrant moindre pour le transport que le JCM, et une qualité aussi bonne sinon meilleure... transporter mon 4x12 + un autre 2x12 dans ma clio (+tout le reste du matos, dont celui du 2è gratteux) relèverait du défi... J'aurais peut être dû commencer par là... enfin dites moi ce que vous en pensez...
Par contre, l'ampli de puissance ne m'apportera pas grand chose en terme de couleur de son... le seul avantage c'est qu'il est direct stéréo...
Avez vous déja testé le gt direct sur sono par exemple?? Est il efficace en ce qui concerne preamp et simu hp, ou est-ce que son domaine de prédilection demeure les eefets "pédales" (chorus etc...) En gros est-ce que je peut ontenir une disto qui ravage (une illusion de grosse tête à lampes style dual recto, engl powerball ou autre) ou est ce qu'en définitve j'aurais toujours un son un peu froid, pas très puissant?
43

Citation : Ampli de puissance (300-400 euros minimum) + deux baffles 2x12?...
Ca va faire plus cher que Atomic + tech 21 non???

:oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

T'es pas un peu fou nan???
Mon Velocity m'a coûté 250€ (en occase evidement puisqu'il n'est plus commercialisé) et mes 1912 à peine plus de 300€ la paire en occase également.
Pour plus de coffre, rien ne t'empèche de remplacer les 1x12" par une paire de 2x12" de la marque de ton choix, et vu que c'est pas franchement un élément ultra fragile, tu peux te tourner vers le marché de l'occase sans trop de risques.

Perso, je n'achète plus que très rarement du matos neuf, et franchement, je crois pouvoir dire sans me vanter que je fais de supers affaires en règle générale.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

44
Ah et aussi, pense que le jour où tu voudras jouer en stéréo, c'est bel et bien 2 Reactor qu'il te faudra. Pas sûr que la facture ne te reste finalement pas en travers de la gorge...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

45

Citation : mais le rendu est à lal imite du 4x12...


Peut être en volume mais surement pas en ampleur.

Citation : de plus cet ampli est monté en hp "neutre" qui je suppose sont de meilleure qualité que ceux de mon 1960


Faux, il n'y a pas vraiment de meilleurs HP que d'autres, j'ai essayé des V30(baffle N.O.S et Mesa)qui sont réputé pour le métal,le son n'était pas meilleur mais différent, les médiums étaient mieux définis au détriment des graves et des aigus. Chaque baffle à sa particularité mais aucun d'entre eux fait tout bien.

Citation : Avez vous déja testé le gt direct sur sono par exemple??


Toutes les sonos son différentes, donc à chaque fois t'aura un son différent, perso je suis pas fan des simu d'HP, il y a du progrès encore à faire.

Citation : En gros est-ce que je peut ontenir une disto qui ravage


T'es pas obligé de ressembler à telle ou telle marque pour avoir une disto ravageuse, le GT Pro en est capable il n'y a aucun doute, j'avais fait un son de grosse disto à un pote qui joue sur un GT5(oui le vieux) et un power amp Marshall 2X50, et je te promet qu'elle arrache vraiment sa race. Ce genre de son c'est vraiment mon dommaine, dès que j'ai un peu de temps je t'en confectionnerai un rien que pour toi :clin:

Citation : Perso, je n'achète plus que très rarement du matos neuf, et franchement, je crois pouvoir dire sans me vanter que je fais de supers affaires en règle générale.


Je suis aussi de ton avis Spawn :bravo:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

46
:bravo: Ouaip... je préfère le neuf a prix cassé... la bonne affaire quoi
Comme mon Jcm 900 tête + baffle... 6000 francs à l'époque... toujours cette crainte que l'occas soit foireuse... bon ça m'est arrivé mais en général je prends neuf (tu paie aussi la garantie...)
Bon ce soir je jette un oeil aux amplis de puissance...
47
Hello ... heu Spawn g vu un rocktron velocity 100 d'occas' à 200 euros... ça sonne bien???
Sinon quelle différence fondamentale entre une tête d'ampli standard et un rack de puissance a part que la tête est mono et l'ampli stéréo?? (c'est bien ça non??)
48

Citation : heu Spawn g vu un rocktron velocity 100 d'occas' à 200 euros... ça sonne bien???

Je suis pas fan pour deux raisons:
  • Il ne dispose pas du réglage INDUCTANCE de ses ainés
  • Il contient un ventilateur de refroidissement qui, en plus d'être relativement inutile, a la mauvaise idée d'être très bruyant.
    A haut volume, ça ne s'entend pas trop, évidement, mais le truc, c'est que comme c'est un 2x50w, il est très souvent utilisé à bas niveau, et là, le souffle est vraiment génant. M^m monté en flight-case, on l'entend quand m^m.
  • Donc, à éviter. Plutôt matter un Velocity 120 à la limite. Bien meilleur en plus.

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    49

    Citation : Sinon quelle différence fondamentale entre une tête d'ampli standard et un rack de puissance a part que la tête est mono et l'ampli stéréo?? (c'est bien ça non??)

    Oui, quoi qu'il existe également quelques têtes stéréo.
    La différence, c'est que pour utiliser une tête en guise de puissance seule, on doit se connecter sur le return. Or, ce n'est pas toujours très transparent.
    D'un point de vu electrique, je crois également savoir que le niveau n'est tout à fait le m^m sur le return d'une tête que sur les entrées d'un poweramp dédié.
    Quoi qu'il en soit, j'ai longtemps utilisé une tête, mais je n'ai jamais eu d'aussi bons résultats qu'avec un ampli de puissance.
    Et encore, j'ai utilisé un ampli de sono pendant près de 6 ans car je souhaitais avoir un système d'amplification le plus neutre possible de manière à m'assurer que la couleur sonore de mon set provienne bien de mon préamp et/ou de mes effets.
    Je n'ai changé que récement pour un ampli de puissance plus orienté guitare, mais malgrès tout, je n'ai pas senti autant de différences sonores que ce que j'imaginais avant ce changement.
    Bref, pour moi, si l'on souhaite pouvoir travail notre son le mieux possible avec le moins de soucis possible au niveau coloration, c'est le meilleur systeme envisageable.
    Qui plus est, beaucoup plus pratique au niveau transport, câblage, etc...

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    50
    :bravo: Arf<.. je suis en train de consulter les amplis de puissance, et il existe une pléthore de marque... mais ké bordel!!! Si vous pouviez m'aiguiller... (même si ça reste une question de gôut...)
    question... c'est peut être stupide... (et je suis surement têtu comme un âne)... si j'achète un atomic :mdr: , puis dans le futur un ampli de puissance de qualité... (g vu que ça montait vite dans les 1500 euros) :
    Gratte-gt pro-ampli de puissance-(L)-baffle JCM
    -(R)-atomic reactor

    Idée stupide ou accés de génie??