réactions à la news Line 6 annonce un nouveau pédalier

 ... et pourtant...

Tout est question d'identification des besoins, et bien évidemment les besoins sont complètement subjectifs et personnels, et de goûts, qui seront encore plus personnels. Les miens ne seront pas ceux de mon voisin, même si les bases sont les mêmes et l'importance de chaque facteur est complètement personnelle également. Ceci posé, perso, tu me files un ampli avec un canal saturé qui a une bonne dynamique et suffisament de gain pour que je puisse garder un jeu un peu souple, une guitare avec au moins un humbucker, un poil de reverb, et je peux m'arranger pour faire ce que j'ai besoin de faire. Le reste est question de polyvalence, et même pas de son à proprement parler. Après, quand j'avais 16 ans, je croyais à la fée matos et j'ai tout essayé en long, en large et en travers... j'ai du tester une centaine d'amplis différents entre mes 16 et mes 30 ans... Ces 12 dernières années, j'ai juste eu un ou deux racks pour le studio, 3 têtes d'ampli Marshall, la gamme Blackheart pour les petites puissances que j'ai revendues au bout de quelques mois, et du POD... Et je trouve mon son sans souci, et du plaisir à jouer sur à peu près tout... mais je pense que ça vient avec l'expérience... 

A priori, c'est pas tellement le son des modélisations qui change énormément, le POD HD était déjà très loin d'être ridicule si on savait le programmer correctement ( et c'était ça finalement le point noir du POD : une galère à programmer si on n'était pas le nez dedans pendant très longtemps ), mais vraiment sur les possibilités d'intégration dans un setup complexe et surtout les sensations de jeu... et un peu le son quand même... pas déconner non plus...

Est ce qu'un membre d' AF a pu le tester ? On attend toujours un test complet sur AF 

Comme le dit si bien Chris, le problème avec les pod HD, réside dans le temps passé à régler en finesse ses presets selon les differentes configurations mais je suppose qu'il en sera de même avec l'Helix.

L'autre problème de l'helix , c'est la gestion de la connexion L6 LINK à un ampli de la série DT :

(extrait du manuel)

les modèles Preamp sont souvent préférables aux modèles Amp ou Amp+Cab. Modifiez ensuite votre son avec les commandes de l’ampli de puissance analogique de votre DT...

Ce n'était pas le cas avec les Pod HD .

Ah mais ça, c'est un argument que je trouve un peu limite pour juger un matos comme le POD. Ce ne sont pas des amplis. Ce sont des chaînes audio qui sont "ampli - baffle - micro - tranche de console dans une pièce d'écoute"... Le Kemper, en essence, est plus prévu pour sonner comme un ampli en prise micro. Mais le son en est plus "figé" dans son réglage initial et il ne prétend pas remplacer une chaine audio complête tweakable à l'envie. Le Fractal est plus comme le POD, et il n'est pas du tout intuitif à programmer si on veut quelque chose de vraiment précis. Le POD c'est pareil, avoir un son qui va bien comme si on réglait un ampli se fait en quelques dizaines de secondes une fois habitué à la machine. C'est quand on veut être plus pointu que ça se corse, au début. Après ça roule tout seul. Par contre, c'est comme tout, il faut juste vérifier que le setup est fait correctement au départ. Quand on te dit que c'est fait pour un son en direct table, si tu le branches dans un ampli guitare en façade, ne t'étonnes pas d'avoir un son de merde. Le problème du POD est double : il est capable de presque tout, et son tarif le rend abordable à tout le monde ou presque. Capable de presque tout = usine à désastre si on fait n'importe quoi, et prix accessible à tout le monde = accessible aussi aux personnes qui vont justement faire n'importe quoi avec, même ceux avec 32 de QI. Autant le Fractal souffre de la même problématique initiale, autant son prix le réserve à des gens qui ont au moins un peu d'expérience... Sortir un son de merde, raide ou sans dynamique d'un POD HD est 100% lié à l'utilisateur. Si tu sais le régler correctement et que le setup est bien fait, un POD dans un ampli de puissance ou un ampli "classique" ont le même comportement. J'en sais quelque chose, j'ai reproduit à l'identique les 4 canaux de mon JVM avec le POD branché dans la boucle du JVM en question. Quand des mecs en sortent des sons excellents, dynamiques, équilibrés et naturels, et que vous n'y arrivez pas, le problème n'est pas le POD... et c'est valable pour tout le matos du monde...

Chris, je mettrais une nuance à ce que tu écris: "  si tu le branches dans un ampli guitare en façade, ne t'étonnes pas d'avoir un son de merde."

Ce n'est pas tout à fait exact. Je l'utilise en mode L6 sur un DT 25, il faut juste passer en mode Préamp si possible couper les simulations de cab.  La topologie de l'ampli se régle automatiquement..

Je l'ai également testé sur un bassman 59 signature Clapton, idem (presets mode préampli sans cab), les réglages de l'ampli ne sont plus commandés, cela demande donc quelques réglages sur l'ampli, en manuel et quelques légères modifications des effets.

Comme tu le dis, le pod HD est un outil polyvalent et complet mais il faut prendre le temps de maîtriser l'engin.

L'helix semble assez complet au niveau des possibilités de réglage entrée et sorties. Seule la fonction L6, me semble moins adaptée aux amplis DT.?

C'est le cas... 

L'equalizer ça sert surtout à équilibrer les fréquences pour intégrer les différents instruments entre eux en réalité et équilibrer le timbre général, pas à "donner un meilleur rendu à une modélisation" qui n'en a pas plus ou moins besoin qu'un ampli repris par une chaîne audio. 

Pour les réglages annexes, comme le bias, au contraire, le grain en est profondément altéré en fait, les transfos pareil, et les lampes, il suffit d'en essayer diverses en vrai pour se rendre compte que les résultats peuvent faire passer un ampli de "mouais" à "wahhhhh"... :)