J'ai reçu le G-9.2tt hier, ça sonne pas! Help avant que je le renvois!
- 107 réponses
- 19 participants
- 6 353 vues
- 16 followers
jamjay
660
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/01/2007 à 12:54:06J'ai reçu le G-9.2tt hier, ça sonne pas! Help avant que je le renvois!
Bonjour, voilà mon problème, suite aux avis élogieux que j'ai pu lire partout j'ai commandé ce zoom (jusqu'à maintenant j'utilisais un pod 2.0) je l'ai reçu hier et je dois dire que j'ai été choqué, soit les 95% des personnes contentes de ce produit ont des oreilles en carton ( ), soit j'ai fais une grosse connerie dans les réglages, soit il est défectueux:
Je m'explique, les sons clairs sont sympas, mais les distos sonnent toutes quasi pareil, c'est à dire trés grasses (saturation désagréable), aucune attaque, pas de précision, aucune est exploitable, c'est simple le rectifier sonne comme une fuzz face, je ne comprends rien. Quand j'écoute des samples sur les forums d'utilisateurs, j'ai vraiment l'impression qu'on a pas le même pédalier!
Au début je me suis dit que c'était sûrement parce que j'avais mis les lampes à fond, que neni les potards "tube" sont à zéro sur l'accelerator et l'energizer, le boost est à 2 et le solid state à 8.
Pour info je suis branché sur deux retours de scène amplifiés, mais j'ai aussi fais le test sur un ampli guitare transistor vox, et j'ai bien vérifié la simu cabinet est sur OFF.
Autre soucis, j'ai branché mon interface midi pour modifier les présets d'usine, mais j'ai beau modifier tous les réglages que je veux à l'écran, rien ne se passe, j'ai même collé les patchs trouvés sur les forums, ça change à l'écran, mais ça n'arrive pas jusqu'au pédalier apparement, pourtant j'ai bien sélectionné mon interface en in et en out dans le menu midi, et je me mets "on line", même quand je fais "send all" il y a une erreur de transmission, et je vous jure que mon interface marche trés bien je l'utilise avec d'autres périfériques.
Voilà, je sais vraiment pas quoi faire, d'autant plus que je l'ai commandé en allemagne et que si je le renvois les frais de ports sont à ma charge (8.5 kg ça fait mal ), donc si c'est juste une histoire de réglage ça me soulagerait...
Merci de me venir en aide si c'est en votre pouvoir!
Je m'explique, les sons clairs sont sympas, mais les distos sonnent toutes quasi pareil, c'est à dire trés grasses (saturation désagréable), aucune attaque, pas de précision, aucune est exploitable, c'est simple le rectifier sonne comme une fuzz face, je ne comprends rien. Quand j'écoute des samples sur les forums d'utilisateurs, j'ai vraiment l'impression qu'on a pas le même pédalier!
Au début je me suis dit que c'était sûrement parce que j'avais mis les lampes à fond, que neni les potards "tube" sont à zéro sur l'accelerator et l'energizer, le boost est à 2 et le solid state à 8.
Pour info je suis branché sur deux retours de scène amplifiés, mais j'ai aussi fais le test sur un ampli guitare transistor vox, et j'ai bien vérifié la simu cabinet est sur OFF.
Autre soucis, j'ai branché mon interface midi pour modifier les présets d'usine, mais j'ai beau modifier tous les réglages que je veux à l'écran, rien ne se passe, j'ai même collé les patchs trouvés sur les forums, ça change à l'écran, mais ça n'arrive pas jusqu'au pédalier apparement, pourtant j'ai bien sélectionné mon interface en in et en out dans le menu midi, et je me mets "on line", même quand je fais "send all" il y a une erreur de transmission, et je vous jure que mon interface marche trés bien je l'utilise avec d'autres périfériques.
Voilà, je sais vraiment pas quoi faire, d'autant plus que je l'ai commandé en allemagne et que si je le renvois les frais de ports sont à ma charge (8.5 kg ça fait mal ), donc si c'est juste une histoire de réglage ça me soulagerait...
Merci de me venir en aide si c'est en votre pouvoir!
ToBee
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
101 Posté le 26/12/2007 à 18:38:22
C'est vrai que ca demande beaucoup de temps, de recherche et d'essais pour trouver un bon son avec un multi ! C'est le moins qu'on puisse dire
Mais j'ai l'impression qu'on peut pas en tirer autant de patate qu'un tout lampes, avec n'importe quel réglage imaginable sur le G9...
Par contre j'ai remarqué en branchant le G9 sur la sono amplifiée de mon frere que ca pouvait sonner mieux que sur un ampli ! apres c'est vrai que ca dépend du modele de sono et d'ampli qu'on compare...
T'en penses quoi toi de brancher (et de jouer) sur une sono ?
Mais j'ai l'impression qu'on peut pas en tirer autant de patate qu'un tout lampes, avec n'importe quel réglage imaginable sur le G9...
Par contre j'ai remarqué en branchant le G9 sur la sono amplifiée de mon frere que ca pouvait sonner mieux que sur un ampli ! apres c'est vrai que ca dépend du modele de sono et d'ampli qu'on compare...
T'en penses quoi toi de brancher (et de jouer) sur une sono ?
eFDay
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 26/12/2007 à 19:33:05
Je l'ai branché sur ma chaine hifi quelques fois, ce qui doit etre a peu pres equivallent , mais je prefere quand il est branché sur ampli, ça donne un peu plus de caractere au son .
c est clair , plus de définition et de dynamique sur un ampli lampe.
Enfin faut voir lequel aussi , parce qu 'il y a des bouses aussi dans cette categorie.Mais en règle generale oui.
Citation :
Mais j'ai l'impression qu'on peut pas en tirer autant de patate qu'un tout lampes
c est clair , plus de définition et de dynamique sur un ampli lampe.
Enfin faut voir lequel aussi , parce qu 'il y a des bouses aussi dans cette categorie.Mais en règle generale oui.
ToBee
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
103 Posté le 26/12/2007 à 20:15:22
Wow !!! fais gaffe mec, tu peut vite bousiller les HP de ta chaine Hi-Fi si tu branche le G9 dessus !
C'est pas du tout pareil qu'une sono, ce sont deux systemes a part entiere : ils ne traitent pas les memes plages de fréquences et il doit y avoir une histoire d'impédance aussi dans l'bazar... enfin bon, faudrait comparer une chaine hifi avec une sono en terme de circuit etc pour avoir un avis rationel
C'est pas du tout pareil qu'une sono, ce sont deux systemes a part entiere : ils ne traitent pas les memes plages de fréquences et il doit y avoir une histoire d'impédance aussi dans l'bazar... enfin bon, faudrait comparer une chaine hifi avec une sono en terme de circuit etc pour avoir un avis rationel
Anonyme
1446
104 Posté le 26/12/2007 à 20:20:45
ToBEE:
Le problème que tu soulèves est intéressant. Tu trouves que le son d'un ampli lampe est beaucoup mieux que celui d'un zoom G9. Je suppose que si tu avais le budget, tu prendrais la FireBall ;) .
La question a se poser quand on achète du matos, c'est l'utilité qu'on va en avoir. Est-ce qu'on veut un truc avec plein de possibilités et qui sonnera moyen ou quelquechose de plus limité mais qui sonnera mieux dans le peu qu'il fera.
Quand on débute c'est normal de vouloir du matos "qui fait plus de choses que tous les autres matos". ça permet de tester plein de son et de trouver son styles. D'un autre côté c'est un peu dommage car pour le même prix, on peut acheter une pédale de disto et de délai (et de réverbe) de meilleur qualité ou mettre un peu plus d'argent dans son ampli et avoir au final un son significativement meilleur.
Par exemple, si tu as un ampli à 300 euros + G9, tu pourrais avoir un ampli à 300 + 370 = 670 euros (ok, ça fait pas une Fireball mais quand même...). Alors tu aurais pas d'effets, mais le son serait tellement plus beau que tu ne te lasserais pas de l'écouter (et tu passerais plus de temps à jouer qu'à régler des tonnes de paramètres).
Le problème que tu soulèves est intéressant. Tu trouves que le son d'un ampli lampe est beaucoup mieux que celui d'un zoom G9. Je suppose que si tu avais le budget, tu prendrais la FireBall ;) .
La question a se poser quand on achète du matos, c'est l'utilité qu'on va en avoir. Est-ce qu'on veut un truc avec plein de possibilités et qui sonnera moyen ou quelquechose de plus limité mais qui sonnera mieux dans le peu qu'il fera.
Quand on débute c'est normal de vouloir du matos "qui fait plus de choses que tous les autres matos". ça permet de tester plein de son et de trouver son styles. D'un autre côté c'est un peu dommage car pour le même prix, on peut acheter une pédale de disto et de délai (et de réverbe) de meilleur qualité ou mettre un peu plus d'argent dans son ampli et avoir au final un son significativement meilleur.
Par exemple, si tu as un ampli à 300 euros + G9, tu pourrais avoir un ampli à 300 + 370 = 670 euros (ok, ça fait pas une Fireball mais quand même...). Alors tu aurais pas d'effets, mais le son serait tellement plus beau que tu ne te lasserais pas de l'écouter (et tu passerais plus de temps à jouer qu'à régler des tonnes de paramètres).
eFDay
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
105 Posté le 26/12/2007 à 20:59:47
Citation : fais gaffe mec, tu peut vite bousiller les HP de ta chaine Hi-Fi si tu branche le G9 dessus !
Non je pense pas qu il y ai de probleme.Je rentre le g9 ds la carte son et c est elle qui attaque la chaine.Jamais eu de soucis.
Mais bon ceci dit (tout en etant pas specialiste de la chose) sono et chaine
hifi , c est un peu le meme combat, il me semble qu il sagit de restituer le son de la maniere a plus fidele possible , contrairement a un ampli guitare par exemple qui a un parti pris sonore.
ToBee
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
106 Posté le 27/12/2007 à 02:20:30
J'suis completement d'accord avec toi Black_Wizards !
Le problème c'est qu'avant d'avoir essayé on peut pas savoir effectivement...
La quête vers LE son est longue, laborieuse et chère !!!
Le problème c'est qu'avant d'avoir essayé on peut pas savoir effectivement...
La quête vers LE son est longue, laborieuse et chère !!!
pinkbono
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
107 Posté le 27/12/2007 à 10:28:38
Pour ma part même si sur la forme je suis d'accord avec toi Black_Wizards, sur le fond je crois à l'intérêt réel des multi pour débutant.
D'abord pcq quand j'étais rookie, avec le recul je sais maintenant que j'aurais été bon client...
En effet, il n'y a pas si longtemps que çà, n'ayant pas de pote guitariste à qui emprunter des effets, j'ai collecté toutes sortes de pédales pour au fil du temp monter "ce" son que chacun recherche pour soi.
Ne sachant pas se qu'était la moitié des effets à part une disto, j'ai vraiment essayé et collecté un peu tout.
ok je ne savais pas jouer, mais j'avais quand même une certaine culture et surtout une oreille...
Au final en jouant sur les taux de change et les achats internationaux (car j'habite à l'étranger), en termes bassement pécunières j'y ai gagné, mais c'est une exception car la majorité y perdra son caleçon.
En terme d'expérience j'ai fini par trouver des bijoux dont la Boss DR-110, mais surtout un combo, l'Allemande Mek TD-2 et l'Ibanez WD-7.
Il y a peu j'ai du revendre mon encombrant pedalboard durement acquis pour une simple question d'économie....de place.
Après avoir hésité je me suis un peu lancé à la myope dans un G9 après avoir possédé un Tonelab.
Comme son cousin je le rentre dans un Atomic 112, un ampli construit pour les modélisateurs...
Et en toute honnêteté, sans être parfait, je regrette de ne pas avoir rencontré ce bidule en premier car comme l'a souligné ToBee
La quête vers LE son est longue, laborieuse et chère !!!
J'y aurai donc gagné en recherche hasardeuse d'un son finalement basé sur une oreille de débutant alors que j'aurais pu explorer immédiatement les effets du marché, même interprétés, en quelques tours de potards sans perdre un temps fou à obtenir méticuleusement un grain particulier.
(mais pour çà GT3 rend aussi bien service)
Pour revenir à la qualité sonore du G9, l'ampli à mon avis joue le rôle principal.
J'ai déjà eu l'occasion d'essayer le mien dans divers amplis naturellement doués, parfois il y a des catastrophes étonnantes, mais au final il n'a jamais sonné aussi bien que dans mon propre Atomic.
Je pense qu'il faut approcher la modélisation/simulation comme une globalité et non se contenter de mettre des pansements sur son matériel en esperant un miracle, ce que je constate souvent dans les forums d'AF.
Et c'est là ou je te donne encore raison Black_Wizards, car rentrer du bon dans du matériel cheap, inadapté ou incompatible ne fera jamais un bon son, mais à l'opposé usera les nerfs et la patience du plus acharné des bidouilleurs. (dont je fais parti )
Un dernier point, à propos de l'utilisation au quotidien...
Fabriquer un son aux potards/boutons sur le G9 n'est pas plus compliqué que sur les multi concurrents où sur un pedalboard lambda un temps soit peu complet;
En revanche çà devient beaucoup plus aisé et rapide quand on passe par l'interface d'un pc...mais il faut alors investir dans l'indispensable connectique Midi In/Out
D'abord pcq quand j'étais rookie, avec le recul je sais maintenant que j'aurais été bon client...
En effet, il n'y a pas si longtemps que çà, n'ayant pas de pote guitariste à qui emprunter des effets, j'ai collecté toutes sortes de pédales pour au fil du temp monter "ce" son que chacun recherche pour soi.
Ne sachant pas se qu'était la moitié des effets à part une disto, j'ai vraiment essayé et collecté un peu tout.
ok je ne savais pas jouer, mais j'avais quand même une certaine culture et surtout une oreille...
Au final en jouant sur les taux de change et les achats internationaux (car j'habite à l'étranger), en termes bassement pécunières j'y ai gagné, mais c'est une exception car la majorité y perdra son caleçon.
En terme d'expérience j'ai fini par trouver des bijoux dont la Boss DR-110, mais surtout un combo, l'Allemande Mek TD-2 et l'Ibanez WD-7.
Il y a peu j'ai du revendre mon encombrant pedalboard durement acquis pour une simple question d'économie....de place.
Après avoir hésité je me suis un peu lancé à la myope dans un G9 après avoir possédé un Tonelab.
Comme son cousin je le rentre dans un Atomic 112, un ampli construit pour les modélisateurs...
Et en toute honnêteté, sans être parfait, je regrette de ne pas avoir rencontré ce bidule en premier car comme l'a souligné ToBee
La quête vers LE son est longue, laborieuse et chère !!!
J'y aurai donc gagné en recherche hasardeuse d'un son finalement basé sur une oreille de débutant alors que j'aurais pu explorer immédiatement les effets du marché, même interprétés, en quelques tours de potards sans perdre un temps fou à obtenir méticuleusement un grain particulier.
(mais pour çà GT3 rend aussi bien service)
Pour revenir à la qualité sonore du G9, l'ampli à mon avis joue le rôle principal.
J'ai déjà eu l'occasion d'essayer le mien dans divers amplis naturellement doués, parfois il y a des catastrophes étonnantes, mais au final il n'a jamais sonné aussi bien que dans mon propre Atomic.
Je pense qu'il faut approcher la modélisation/simulation comme une globalité et non se contenter de mettre des pansements sur son matériel en esperant un miracle, ce que je constate souvent dans les forums d'AF.
Et c'est là ou je te donne encore raison Black_Wizards, car rentrer du bon dans du matériel cheap, inadapté ou incompatible ne fera jamais un bon son, mais à l'opposé usera les nerfs et la patience du plus acharné des bidouilleurs. (dont je fais parti )
Un dernier point, à propos de l'utilisation au quotidien...
Fabriquer un son aux potards/boutons sur le G9 n'est pas plus compliqué que sur les multi concurrents où sur un pedalboard lambda un temps soit peu complet;
En revanche çà devient beaucoup plus aisé et rapide quand on passe par l'interface d'un pc...mais il faut alors investir dans l'indispensable connectique Midi In/Out
eFDay
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
108 Posté le 02/01/2008 à 04:55:04
Je suis d accord quand tu précises que le choix de l' ampli est tres important
, le mariage n est pas consommé d avance si je puis dire.
Cependant le grain du son est initié par le multi.C est là que le g9 est interessant à mon avis ; il évite en bonne partie grace aux lampes l écueil " boite à abeilles" si particulier aux distos multis .
Et tu fais bien de souligner l' utilisation de l éditeur pc pour soulager les lourdeurs de l edition , mais je trouve que c est seulement dans ce cas de figure qu on arrive a une utlisation aussi intuitive que sur un pédale board ou on a tout sous les yeux.
, le mariage n est pas consommé d avance si je puis dire.
Cependant le grain du son est initié par le multi.C est là que le g9 est interessant à mon avis ; il évite en bonne partie grace aux lampes l écueil " boite à abeilles" si particulier aux distos multis .
Et tu fais bien de souligner l' utilisation de l éditeur pc pour soulager les lourdeurs de l edition , mais je trouve que c est seulement dans ce cas de figure qu on arrive a une utlisation aussi intuitive que sur un pédale board ou on a tout sous les yeux.
- < Liste des sujets
- Charte