Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [Bien débuter] Maschine ou MPC ?

  • 204 réponses
  • 61 participants
  • 42 332 vues
  • 564 followers
570 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 18/02/18
1 Posté le le 03/02/2018 à 12:00 Sondage Clos
Vous êtes plutôt Maschine ou MPC ?
  • 1 native instruments maschine mk3 (200 - 35%)
  • 2 akai mpc live (137 - 24%)
  • 3 native instruments maschine studio (75 - 13%)
  • 4 akai mpc x (71 - 12%)
  • 5 native instruments maschine mikro mkii (62 - 11%)
  • 6 akai mpc touch (25 - 4%)
Sondage réalisé du 03/02/2018 au 18/02/2018 - 570 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Maschine ou MPC ?
Maschine ou MPC ?
Chers AFiens, l'heure est grave. Même si anatomiquement cela peut paraître saugrenu, vous êtes nombreux à faire des beats avec vos doigts, et vous avez donc peut-être déjà prêté allégeance à la maison Maschine ou la maison MPC qui se font la guerre depuis plusieurs années maintenant. Alors, dites-nous tout !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Digitakt ! :bravo:
22
Le lien voir les résultats sans voter ne fonctionne pas chez moi :??:
J'ai le message : "La page n’est pas redirigée correctement" :8O:
23
Perso, MPC live + Kontrol S 61 MKII ..ça marche nickel.
24
Citation :
Je précise pour ceux qui auraient des doutes sur la qualité des convertisseurs de la Live (Akai a pas toujours eu très bonne réputation dans ce domaine) que ceux-ci sont vraiment très bons. En mode connecté avec l'ordi, la Live offre une carte son avec une latence similaire à ce que j'ai sur ma RME.

Pareil et la conversion des samples en 32 bit joue pas mal sur la qualité audio de la bête, l'écran entièrement tactile est du niveau des premiers i-pad c'est a dire assez réactif dans l’ensemble et surtout visible sous tous les angles, la qualité de fabrication est irréprochable je trouve. j'ai eu du mal a rentrer dans la logic MPC, mais le potenteil est finalement assez énorme et surtout c'est la première machine aussi puissante qui soit autonome avec une autonomie de 4h c'est quand même rassurant et nouveau pour ce genre de produit. Je trouve par contre que l'algorithme de warp est moins bon que celui d'Ableton live ce qui enclenche des défaut sur les reprise de boucle, c'est à améliorer sur des prochaines mise à jour j'espère. Si ont retire le warp la boucle tourne bien mais obligé de rester dans le bon tempo d'origine de l'enregistrement.
25
En hardware mpc (2000/2000XL/3000/4000) mais en soft machine studio qui est pour moi beaucoup plus rapide
26
Citation de Aerodrink :
Pour info j'ai eu une Maschine MKII, j'ai pas hyper trippé (ceci dit le matériel lui même ne m'a pas semblé 'plastoc' comme j'ai pu lire, au contraire). Mais obligé de passer par le soft Maschine standalone, dès que je voulais utiliser Maschine dans un daw c'était une galère (Reaper, Studio One, ...).

C'est le plus gros reproche que je fais à Maschine que par ailleurs j'adore (j'ai une MK II et une JAM) : en standalone, c'est une merveille de fluidité, d'ergonomie et de rapidité. En plug-in, on a l'impression d'être passé des commandes d'un hors-bord à celle d'un porte-containers. icon_facepalm.gif

Ceci dit, je ne l'utilise pratiquement qu'en standalone vu que je fais du live avec. Pour le passage en post-prod : rendu des pistes et import dans la STAN reste la meilleure solution.
27
Pour moi y a pas débat, j'ai voté MPC car hardware sans ordi, Maschine c'est un contrôleur avec ordi obligé, c'est pourquoi Maschine ne m'a jamais attiré.
Mais j'ai fais un autre choix qui me semble être le meilleur compromis aujourd'hui, Elektron.
28
Faudra m’expliquer en quoi on peut préférer la mk2 à la mk3

bizarre ce test en plus selon les machine cités l’an comparaison est limite...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

29
Jamais testé mpc mais très fan de maschine (mk1) pour ma part :-)
30
Citation de linn134 :
MPC Renaissance, sans hésiter.
Je n'ai pas du tout accroché au software de Maschine, c'est très personnel.
Et je préfère aussi avoir une interface audio intégrée dans le contrôleur.
Après je ne l'utilise pas en live. Dans ce cas ça serait aucun des deux, ni en hard ni en soft.

Mais bon, la Renaissance n'étant pas dans le choix possible, je ne vote pas. La Studio ou la Touch ne sont pas comparables au gros contrôleur de Maschine (moins de potars), les MPC autonomes n'ont rien à voir avec ce genre de duo périphérique dédié + soft et je trouve ça plutôt idiot de les mettre en balance, hormis faire du racolage facile pour faire du mouvement communautaire.

Oui, je sais, la MPC X peut aussi faire contrôleur et piloter MPC Software. Et une Harrison peut aussi faire surface de contrôle, pourtant personne ne va les comparer avec une Mackie MCU.

En première page du thread, Los Teignos a donné une explication assez claire et cohérente sur ce choix. Je te trouve un peu dur sur ce coup.