réactions au dossier [Bien débuter] Maschine ou MPC ?
- 204 réponses
- 61 participants
- 43 508 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben c'est pas spécialement un problème, mais tu es obligé d'avoir un ordi c'est pas un choix, une machine autonome tu as le choix de la brancher à ton ordi. On est beaucoup à le dire que l'ordi apporte les possibilités infinie mais c'est aussi justement un défaut à mon sens, c'est comme avoir 500 plugins (dont 80 EQ) au moment ou tu va mettre ton EQ sur ta tranche...lequel...je vais tester celui la ah non celui devrait plus le faire ect. Avoir trop de choix tue un peu le workflow. Personnellement j'ai changé mon setup et le worflow du coup, mes machines sont branché à l'ordi pour le mixage et les effets, et tout le workflow de la compo sur les machines, et je dois dire que la créativité est radicalement différentes (à moins que j'ai changé de personnalité en quelques jours). Pour certain l'ordi peux les distraire (net, video, jeux...).
Je suis d'avis aussi que ce sondage est destiné à l'équipe de Native, alors si vous m'entendez faites de l'hardware, Arturia l'a fait (soft==>hardware), votre Maschine en hardware avec une partie sample et une partie synthèse, un workflow simple sans 50 000 option et sous menu, franchement ils n'ont pas un gros développement à faire, la partie soft ils ont déjà tout, mais bon j'ai un peu peur qu'ils nous sortes une Maschine hardware avec blindé d'options comme une Workstation à un prix de fou.
MERCI !
Ce sondage ne peut mieux tomber.
J'ai passé mon Dimanche entier, hier, à savoir ce qu'il me fallait comme machine.
Je veux pouvoir y rentrer n'importe quel kit de boite à rythme vintage (lindrumm, CR78, ..) et programmer/lancer mes séquences.
Je veux pouvoir changer les sons rapidement, mettre un kit avec un mec qui frappe sur des bananes si je veux ... et revenir le lendemain au kit que j'avais viré la veille. Sampler un orgue d'église ou une bombarde dans la brume bretonne ...
Sans rien y connaître, j'ai regardé quelques vidéos et je me suis rendu compte que ce qu'il me faut c'est un sampleur séquenceur.
Et voilà que j'ai trouvé en vrac toute la série des Korg Electribe (mais surtout en version sampler)
Mais aussi le korg volca sampler ... et biensur les MPC et Maschine.
Clairement, j'ai été séduit par la puissance de Maschine mais plusieus trucs m'emmerdent dont principalement la dépendance à l'ordi.
Cela ne me plait pas pour plusieurs raisons.
- Mon projet principal sera de répéter/jouer/composer en groupe avec des musiciens acoustique (genre violon, cornemuse et vielle à roue tu vois) qui n'ont franchement pas l'habitude de voir débarquer un mec avec synthés et boites à rythme (c'est comme ça qu'ils appellent tout ce genre de matos). Déjà que ces boiboites c'est très compliqué, alors venir avec le portable avec, ça passe encore plus mal. Reste plus qu'une paire de platines et là je les tue/fais rire définitivement.
- Je passe mon temps au boulot sur ordi, parfois de 8h à 20h. Lorsque je rentre chez moi, j'ai plus envie de passer des heures sur des interfaces à cliquer partout.
- J'ai souvent envie de "composer" le cul dans le canap', à tripoter des boutons le casque sur la tête et avec rien d'autre.
- Je préfère manipuler complètement un objet physique.
- Le côté "ça marche mais uniquement avec le logiciel propriétaire machin" me gave. Je veux que le truc marche tout le temps, sans logiciel qui n'est plus à jour où dont l'activation marche plus, tout le bordel.
Et puis j'ai pas envie de claquer X fois mon fric chez native pour acheter leurs packs.
Et une boite toute simple, minimal quoi.
Après, je suis le premier à demander un écran avec la forme d'onde pour bien caler les samples, une utilisation ponctuelle du portable pour charger plein de samples en un clic, mettre à jour l'OS de la machine, ...
Mais pour moi ça doit rester un outil, pas une servitude.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de : ipm
Bon maschine va transformer son hardware en standalone... C'est ca l'information qui se cache derrière ce sondage...
Tant mieux si c'est le cas. Et si ce n'est pas ca... Alors je vois pas trop l'intérêt de la question.
voila, c'est la bonne question, ça... 
vont-ils enfin faire le pas ?...
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 11:07:55 ]
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
degouter
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
LaGuibole
3206
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'ai choper un Roland mv-8000 il y a 5 ans à 350 euros ... avec l'option VGA c'est à dire l'écran (sequenceur/ piano roll / édition graphique des samples ), la souris et la mise à jour ... je l'ai mis dans une maison de campagne ... un régal ...
il fait tout, il est incassable, ergonomie et visuel d'une DAW sans ordi, des pads à l'ancienne ... le quantize juste chaloupé comme il faut ... que dire ...
Donc mon vote : pour 350 euro je garde mon mv-8000
il fait tout, il est incassable, ergonomie et visuel d'une DAW sans ordi, des pads à l'ancienne ... le quantize juste chaloupé comme il faut ... que dire ...
Donc mon vote : pour 350 euro je garde mon mv-8000
Will Zégal
77946
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
johnjohnson
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Acoufun :
Citation de johnjohnson :j'ai voté MPC car hardware sans ordi, Maschine c'est un contrôleur avec ordi obligé
C'est quoi le problème d'avoir un ordi de raccordé à son matériel Ben c'est pas spécialement un problème, mais tu es obligé d'avoir un ordi c'est pas un choix, une machine autonome tu as le choix de la brancher à ton ordi. On est beaucoup à le dire que l'ordi apporte les possibilités infinie mais c'est aussi justement un défaut à mon sens, c'est comme avoir 500 plugins (dont 80 EQ) au moment ou tu va mettre ton EQ sur ta tranche...lequel...je vais tester celui la ah non celui devrait plus le faire ect. Avoir trop de choix tue un peu le workflow. Personnellement j'ai changé mon setup et le worflow du coup, mes machines sont branché à l'ordi pour le mixage et les effets, et tout le workflow de la compo sur les machines, et je dois dire que la créativité est radicalement différentes (à moins que j'ai changé de personnalité en quelques jours). Pour certain l'ordi peux les distraire (net, video, jeux...).
Je suis d'avis aussi que ce sondage est destiné à l'équipe de Native, alors si vous m'entendez faites de l'hardware, Arturia l'a fait (soft==>hardware), votre Maschine en hardware avec une partie sample et une partie synthèse, un workflow simple sans 50 000 option et sous menu, franchement ils n'ont pas un gros développement à faire, la partie soft ils ont déjà tout, mais bon j'ai un peu peur qu'ils nous sortes une Maschine hardware avec blindé d'options comme une Workstation à un prix de fou.
Elmonstro
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de : LaGuibole
J'ai choper un Roland mv-8000 il y a 5 ans à 350 euros ... avec l'option VGA c'est à dire l'écran (sequenceur/ piano roll / édition graphique des samples ), la souris et la mise à jour ... je l'ai mis dans une maison de campagne ... un régal ...
il fait tout, il est incassable, ergonomie et visuel d'une DAW sans ordi, des pads à l'ancienne ... le quantize juste chaloupé comme il faut ... que dire ...
Donc mon vote : pour 350 euro je garde mon mv-8000
t'es pas fou toi ! surtout ne JAMAIS dire qu'une MV8000 c'est bien...(comme je vais faire moi ensuite si ma MV tombe en rade?!!)
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 13:10:39 ]
Acoufun
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Merci pour vos réponses, je comprends la souplesse qu'apporte un appareil autonome. 
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
nem
1500
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Mr :
Y a pas le choix ni l'un, ni l'autre ... ou ne se pronnonce pas
MERCI !
yvesfroggie
1239
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
KitschMachine
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation de Acoufun :
Ce sondage ne peut mieux tomber.
J'ai passé mon Dimanche entier, hier, à savoir ce qu'il me fallait comme machine.
Je veux pouvoir y rentrer n'importe quel kit de boite à rythme vintage (lindrumm, CR78, ..) et programmer/lancer mes séquences.
Je veux pouvoir changer les sons rapidement, mettre un kit avec un mec qui frappe sur des bananes si je veux ... et revenir le lendemain au kit que j'avais viré la veille. Sampler un orgue d'église ou une bombarde dans la brume bretonne ...
Sans rien y connaître, j'ai regardé quelques vidéos et je me suis rendu compte que ce qu'il me faut c'est un sampleur séquenceur.
Et voilà que j'ai trouvé en vrac toute la série des Korg Electribe (mais surtout en version sampler)
Mais aussi le korg volca sampler ... et biensur les MPC et Maschine.
Clairement, j'ai été séduit par la puissance de Maschine mais plusieus trucs m'emmerdent dont principalement la dépendance à l'ordi.
Cela ne me plait pas pour plusieurs raisons.
- Mon projet principal sera de répéter/jouer/composer en groupe avec des musiciens acoustique (genre violon, cornemuse et vielle à roue tu vois) qui n'ont franchement pas l'habitude de voir débarquer un mec avec synthés et boites à rythme (c'est comme ça qu'ils appellent tout ce genre de matos). Déjà que ces boiboites c'est très compliqué, alors venir avec le portable avec, ça passe encore plus mal. Reste plus qu'une paire de platines et là je les tue/fais rire définitivement.
- Je passe mon temps au boulot sur ordi, parfois de 8h à 20h. Lorsque je rentre chez moi, j'ai plus envie de passer des heures sur des interfaces à cliquer partout.
- J'ai souvent envie de "composer" le cul dans le canap', à tripoter des boutons le casque sur la tête et avec rien d'autre.
- Je préfère manipuler complètement un objet physique.
- Le côté "ça marche mais uniquement avec le logiciel propriétaire machin" me gave. Je veux que le truc marche tout le temps, sans logiciel qui n'est plus à jour où dont l'activation marche plus, tout le bordel.
Et puis j'ai pas envie de claquer X fois mon fric chez native pour acheter leurs packs.
Et une boite toute simple, minimal quoi.
Après, je suis le premier à demander un écran avec la forme d'onde pour bien caler les samples, une utilisation ponctuelle du portable pour charger plein de samples en un clic, mettre à jour l'OS de la machine, ...
Mais pour moi ça doit rester un outil, pas une servitude.
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
yvesfroggie
1239
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
ouais, ben du coup tu n'as pas trop le choix en fait =>
si tu as le budget, MPC-Live neuve
si tu n'as pas le budget, MPC-Live d'occase
(laisses tomber les Korg Electribe récentes, une simple visite sur le fofo et les emmerdes des proprios te décourageront...)
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
KitschMachine : tu m'as l'air d'être parfaitement mûr pour la MPC Live 
ipm : euh ... bien sûr que la Live est multi-timbrale ...
Peut-être que tu voulais employer un autre terme ?
Dans le doute je fais un bref rappel pour ceux pour qui sont étrangers au workflow des dernières MPCs :
- une song est un enchainement de sequences (en gros des "patterns" mais chez Akai ils disent sequences)
- chaque séquence est une superposition de pites jouées simultanément (le côté multi-timbral, si on veut)
- pour chaque piste on choisit son mode de jeu :
> Kit de samples ("à l'ancienne" donc), sachant que 1 kit = potentiellemement 16x8x4 samples (16 pads, 8 banques, 4 samples par pad)
> Kit de type clavier (multi-samples répartis sur le clavier)
> Piste de type Clip (une sorte de mode clip un peu à la Ableton Live - d'où l'emprunt du nom - bah de la bouclasse quoi)
> Piste Audio (comme dans un DAW)
> Piste Midi
> Piste Plugin (sauf en standalone of course)
> Piste CV (uniquement pour la MPC X)
Voilà, ça lèvera peut-être un peu le voile pour ceux qui se posent la question de savoir comment est organisé la song côté Akai.
ipm : euh ... bien sûr que la Live est multi-timbrale ...
Peut-être que tu voulais employer un autre terme ?
Dans le doute je fais un bref rappel pour ceux pour qui sont étrangers au workflow des dernières MPCs :
- une song est un enchainement de sequences (en gros des "patterns" mais chez Akai ils disent sequences)
- chaque séquence est une superposition de pites jouées simultanément (le côté multi-timbral, si on veut)
- pour chaque piste on choisit son mode de jeu :
> Kit de samples ("à l'ancienne" donc
), sachant que 1 kit = potentiellemement 16x8x4 samples (16 pads, 8 banques, 4 samples par pad)> Kit de type clavier (multi-samples répartis sur le clavier)
> Piste de type Clip (une sorte de mode clip un peu à la Ableton Live - d'où l'emprunt du nom - bah de la bouclasse quoi)
> Piste Audio (comme dans un DAW)
> Piste Midi
> Piste Plugin (sauf en standalone of course)
> Piste CV (uniquement pour la MPC X)
Voilà, ça lèvera peut-être un peu le voile pour ceux qui se posent la question de savoir comment est organisé la song côté Akai.
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 14:33:22 ]
yvesfroggie
1239
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
elbessou
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
KitschMachine
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
C'est vraiment si pourri que ça l'electribe 2 sampler ?
Non.
C'est encore plus pourri que ça
Sérieux c'est vraiment un ratage.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de : Aerodrink
Citation de tt
ipm : euh ... bien sûr que la Live est multi-timbrale ...
Peut-être que tu voulais employer un autre terme ?
je croyais qu'il n'était pas possible d'enregistrer en multitimbrale, mais je me trompe peut etre
- < Liste des sujets
- Charte