réactions au dossier [Bien débuter] Maschine ou MPC ?
- 204 réponses
- 61 participants
- 43 511 vues
- 564 followers
Ray-Me
Will Zégal
nii
Aerodrink
Will Zegal : je vois pas top pourquoi tu mets comme inconvénient le fait de devoir se passer des VST vu qu'elle fonctionne dans les deux modes (et surtout elle permet de freezer les plugs en 1 sample si on veut rebasculer en standalone). Perso je le fais tout le temps, j'ai absolument pas la sensation de devoir me passer de quoi que ce soit.
nii (serais-tu chevalier ?
petite private pour ceux qui connaissent bien les Monty Pythons) :Ça va pas forcément être évident de t'aiguiller, car si tu dois faire de l'édition audio poussée je suis pas sûr que la MPC Live soit idéale (dans mon souvenir Maschine est meilleure, et ça reste assez pénible sur la Live sauf à faire de l'édition "de base"), idem pour des banques de sons de qualité : NI propose plein de kits qui je dois avouer sonnent tous d'enfer et couvrent plein de styles, j'ai l'impression que c'est moins le cas chez Akai. Par contre la Live est capable d'être standalone ... je te recommanderais presque de prendre les deux pour essayer (quitte à se la faire prêter, parce qu'il faut les moyens, les Akai sont pas données !) et de garder celle qui fera le job. Ça peut sembler overkill comme solution (pour pas dire lapalissade-esque) mais des fois c'est le seul moyen pour comprendre les points forts et faibles, voire les points vraiment rédhibitoires.
Par contre le jour où NI va nous sortir une version standalone (idéalement avec gestion interne des VST histoire de mettre une vraie fessée à Akai
) alors là franchement j'aurais pas de scrupules à re-basculer chez eux; j'ai eu une MKII, on voit que Native est très sérieux sur l'aspect design/ergonomie/finition et je leur fais plutôt confiance pour la qualité des convertisseurs.[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 16:16:48 ]
C.i.r.c.u.s.
IPM
pico
nii
Difficile d'être aiguillé pour ma part et je le sais car c'est un peu trop global et j'imagine que les qualités de l'un ou de l'autre sont des appréciations personnelles... J'ai bien conscience de ces ascète, mais pour le moment je n'ai pas le temps à me consacrer à l'étude des différentes machines. Je laisse murir la réflexion et peut être qu'une autre solution arrivera d'ici là.
Par contre si quelqu'un peut me décrire la manière la plus simple de faire du sampling de la manière suivante : à savoir sampler par exemple 1 min de musique et découper ces minutes en plusieurs parties qui seront assignés sur chaque pad. Cette méthode comporte un nom que je ne me rappelle plus. Mais quelle serait la solution la plus simple pour mettre cela en oeuvre. J'ai rapidement tester avec Maschine et je n'ai pas réussit à éditer plusieurs parties Uniquement les marqueurs de début et de fin du sample (soit 1 min) mais pas de mettre les points de coupe et de pouvoir éclater les différentes parties sur les Pads. J'espère être clair...
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 17:44:13 ]
IPM
Citation de : nii
@Aerodrink, oui je connais la référence
Difficile d'être aiguillé pour ma part et je le sais car c'est un peu trop global et j'imagine que les qualités de l'un ou de l'autre sont des appréciations personnelles... J'ai bien conscience de ces ascète, mais pour le moment je n'ai pas le temps à me consacrer à l'étude des différentes machines. Je laisse murir la réflexion et peut être qu'une autre solution arrivera d'ici là.
Hors sujet :Par contre si quelqu'un peut me décrire la manière la plus simple de faire du sampling de la manière suivante : à savoir sampler par exemple 1 min de musique et découper ces minutes en plusieurs parties qui seront assignés sur chaque pad. Cette méthode comporte un nom que je ne me rappelle plus. Mais quelle serait la solution la plus simple pour mettre cela en oeuvre. J'ai rapidement tester avec Maschine et je n'ai pas réussit à éditer plusieurs parties Uniquement les marqueurs de début et de fin du sample (soit 1 min) mais pas de mettre les points de coupe et de pouvoir éclater les différentes parties sur les Pads. J'espère être clair...
autoslice...
Aerodrink
Est-ce que l'on peut faire un morceau de A à Z (incluant mixage/mastering) sur une MPC Live ou X?
Carrément qu'on peut.
Et à la fin on peut même l'exporter en 32 bits si on est sociopathe du son.
Y-a-t-il des plugins genre compresseur, EQ, analyseur de spectre integré à la machine?
Compresseurs : oui, de plusieurs types en plus (4 au total) ils sont vraiment pas mal !
EQ : oui, 2 PEQ
Analyseur de spectre : non, uniquement les levels en temps réel. J'avoue d'ailleurs que c'est dommage, comment ça serait top d'avoir ça
En même temps : ce que j'aime sur la Live, c'est que son interface assez simple et démunie te permet tout de suite de libérer 100% de temps de cerveau juste à l'écoute de ce qui sort, l'oeil n'étant attiré par rien d'autre.
Y-a-t-il des instruments virtuels intégrés? genre synth.
Non.
Pour des synths la seule possibilité c'est de passer sur ordi le temps de rentrer ton synthé virtuel, ou bien d'utiliser les keygroups Akai (c'est genre rompleur, mais ça peut correspondre à ton usage). A savoir que dans le délire, rien t'empêche d'utiliser en standalone un synth hardware connecté en MIDI, qui rentre dans la Live en audio et que du coup tu entends dans ton casque et que tu peux mixer au reste. Quand ta part MIDI te convient, hop tu couches dans un sample et tu débranches tout. J'ai pas de MPC X mais avec elle tu peux même faire du CV/Gate si t'es fan de modulaire.
nii : sur la Live tu as un mode dédié qui te permet de mettre en lecture le sample, et pendant que tu l'écoute défiler tu appuies sur les pads. A chaque appui tu indiques que tu veux le sample à partir de cette position sur ce pad. C'est ultra rapide. Ensuite tu peux affiner les positions si comme moi tu es légèrement obsessionnel
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 18:02:16 ]
nii
) et la fonction autoslice (qui doit aussi être possible dans Maschine...)[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 18:19:27 ]
yvesfroggie
IPM
yvesfroggie
.... euh.... pas besoin de mettre 500 euros dans une guitare pour en faire un truc.... et au final, elles ont toutes les mêmes fonctions à la grosse !Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
IPM
marclr17
Citation de : yvesfroggie
On a le droit de dire qu'on est quand même outré de voir le prix de ce type de machines hardware, peu importe l'année ...
Ca me rend dingue perso !
oui, c'est aussi mon avis !
un mois de smic dans une groovebox neuve certes évoluée mais quand même, c'est le délire...
perso j'ai pris une Live d'occase, je vais mettre un moment à m'en remettre, surtout mon banquier...
ipm : pour une fois je ne suis pas en accord avec toi, on peut toucher une SQUIER d'occase pour 150€ qui sonnera parfois mieux qu'une US neuve à 1000€, et c'est encore plus vrai chez Gibson ou on trouve parfois les pires merdes dans les 1000/2000€!... (et pourtant c'est un proprio de SG Supreme qui te parle, les anciennes). Là, sur ces samplers, on a rien de crédible à 150€ et la différence avec des machines à plus de 1000€ est flagrante, pas moyen de ruser là même en étant malin, pas comme pour les pelles... 
donc oui, c'est cher, très cher, bien trop cher...
après si tu peux attendre, quand Ni se décidera à sortir son standalone ou quand Akai sortira un nouveau modèle, ceux-ci baisseront, c'est encore tout neuf comme gamme donc même d'occase c'est un sacré budget...
IPM
Jep80
Ray-Me
totounet
_Cobi_
marclr17
Citation de : ipm
Concevoir un produit comme une MPC, programmer le soft en standalone( ca demande un peu de compétence , des ressources en jour homme) l'intégration des cartes électronique avec le software et le cout de la partie hardware... Regardez ce qu'il y a dans un berhinger modele D a 350 euros... Sans compter : Le métal, les rotary, l'écran(s) au final 1000 euros c'est assez serré comme prix avec la marge du distributeur et du magasin.
tu as parfaitement raison, et c'est malheureux pour notre portefeuille...
d'ailleurs si les constructeurs se gavaient largement avec ce type de produit il y en aurait bien davantage sur le marché avec une grosse concurrence entre eux (comme les pédales de gratte par exemple pour en finir avec cette comparaison), hors quand on regarde ce marché, on voit quoi ? MPC-Live / Pionneer / Elektron OT et éventuellement Maschine pour qui accepte un ordi dans son setup, autrement dit c'est bien peu fourni... pas grand chose à se mettre sous la dent, et encore il y a du mieux car deux ans en arrière c'était calme plat...
d'un autre côté il y a un tel investissement en recherche & développement sur un produit comme ça que c'est un coup à faire prendre de sacré risques à sa boite, tous ne se bousculent pas pour ça...
après, le prix, quand même ça pique en neuf, faut voir que pour un gars au smic une Live seule ce peut être plus d'un an de serrage de ceinture et de pates après le 15 du mois... c'est ça qui est problématique avec le matos électronique, pour un setup un peu velu faut un salaire qui suit (alors que le gratteux, hop une folk à 300 boules, une coupe chez le coiffeur, un arbre dans le parc d'à côté et c'est parti... certes en revanche après c'est un gros budget préservatifs 
...)
Jep80
marclr17
Citation de : _Cobi_
Mon problème a moi c est que je suis resté bloqué dans les années 90 et que ces nouvelles "mpc" me semble too much par rapport a ma passion.Le seul truc que ca provoque c est que je peux acquérir des machines qui me faisait envie avant et qui m etait inaccessible
bon, Cobi, faut que tu arrète avec cet avatar ... à chaque fois que je le vois, je ne peux m'empécher d'aller me faire un petit Omen...
yomanfree
- < Liste des sujets
- Charte