Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers EastWest Quantum Leap Symphonic Orchestra Silver Edition
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
EastWest Quantum Leap Symphonic Orchestra Silver Edition
Photos
1/22
EastWest Quantum Leap Symphonic Orchestra Silver Edition

Orchestre virtuel de la marque EastWest

6 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 71 71
Tutoriels 1 1

Sujet Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<

  • 460 réponses
  • 33 participants
  • 10 110 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<
Voilà. Je l'ai commandé.Cà fait maintenant des semaines, des mois que j'hésitais entre GARRITAN et EWQLSO Slver.
Soyons clair, dans les tarifs "abordables", il éxiste peu de soft avec autant de variétés sonores de sons symphoniques réunis dans un seul logiciel, qui plus est, n'a pas besoin d'un lecteur d'échantillon comme GIGA.

Donc, j'ai testé GARRITAN, mais c'est EWQLSO qui à mon sens, sera plus proche pour faire du "scoring" , genre musique de film pur et dur.
Ne soyons pas trop hatif, il est évident qu'il ne révalisera pas avec VIENNA ou la version Platinum de EastWest, mais resituons-nous dans le contexte du TARIF.

Je donnerai mon avis comme je l'ai fais avec KOMPAKT, mettrai des démos je pense, si je ne le revendrai pas avant!
j'espère aussi que les utilisateurs de ce soft viennent biensûr mettre leur idées, astuces, compos...Ils n'y a pas assez d'infos à usages "persos" sur AF sur ce soft, je pense que çà aidera pas mal de zicos de films..(je connais évidement Northernsound!).


Je dois le recevoir dans la semaine>>>
C'est parti.

>Bloods, si tu m'entends... :!:



Afficher le sujet de la discussion
271
Je faisais juste un passage "éclair" (Suis en vancances :boire2: )>>>>

Pour le piano, je rejoints Robi!Il est "impréssionnant" en sachant que ce n'est pas la vocation première du soft pour le son de piano...

Si çà peut donner une impression, je met un lien de mon FTP...>>>


http://www.masterfactory.com/mp3/FROM_HER_mix.mp3

A la rentrée.....
272
Lowweek, pourquoi ne pas simplement faire un render du morceau entier en close mics, hall mics et surround mics, séparement dans 3 fichiers audios ?
Ensuite il suffit d'importer ces fichiers audios et de jouer avec le volume(rien de plus simple)
273
Une question peut-être simpliste aux spécialistes : si j'ai bien compris, les sons de l' EWQLSO peuvent être ouverts aussi bien dans le lecteur Kompakt spécialement fourni avec, que dans Kontakt...

Est-ce que le lecteur Kompakt "dédié" apporte un avantage particulier par rapport à Kontakt ?
Même question après l'update dont vous parlez : est-ce que les nouvelles possibilités ("touches KS+pédale" si j'ai bien lu) sont liées à une mise à jour des banques ou bien à une mise à jour de Kompakt, ou les deux ?
274
Romin : Evidemment on peut faire ça, mais on perd la possibilité de faire les 3 en même temps (temps réel). Enfin, toutes les personnes que je connais qui ont Platinum travaillent de la façon dont tu parles : écriture du morceau avec une seule position (concert) et rendu dans les trois après coup.

Naïve : Oui tu peux aussi bien ouvrir dans Kompakt que Kontakt. Le lecteur Kompakt a l'avantage d'être une solution "taillée" sur mesure, sans "fioritures". Maintenant, beauoup d'utilisateurs travaillent dans Kontakt, justement pour pouvoir éditer les patches (remapping notamment). La mise à jour des banques de sons réclame la mise à jour de Kompakt, plus pour des histoires de compatibilité de version que pour des raisons purement techniques. Il faut donc d'abord faire la mise à jour de Kompakt puis la mise à jour de la banque.
275
Donc en clair : Kompakt "dédié" n'apporterait aucune fonction supplémentaire (y compris sur les KS) par rapport à Kontakt , juste une interface plus simple à utiliser, c'est ça ?

Et en charge CPU, y a-t-il une différence ?
276

Citation : Et en charge CPU, y a-t-il une différence ?

Question intéressante. UP.

Sinon, que pensez-vous du son de trombone, en x4 ou en solo. J'arrive pas à l'utiliser tellement je le trouve plat par rapport aux autres. Si quelqu'un me met une démo d'une utilisation "sympa" de ce son, je le remercie d'avance ...


277
Bah vi cé vrai que le son du (des) trombone (s) est pas top...
j'ai pas eu encore vraiment à m'en servir, mais j'pense qu'y doit pas falloir le mettre trop en avant dans le mix... :??:
Post rock et didgeridoo!!
278
http://62.13.11.115/mikebones/

Ca faisait au moins 1 semaine que j'avais pas posté ce lien :ptdr: Vous y trouverez des trombones pas mal du tout avec plein d'articulations au format GIGA :clin:

Par contre, y a des jours où ça marche et d'autres pas, faut y mettre un peu de volonté, mais ça vaut le détour...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

279
Hep, et mes questions ? UP

Quelqu'un peut me confirmer que j'ai bien compris : Kompakt "dédié" n'apporterait aucune fonction supplémentaire (y compris sur les KS) par rapport à Kontakt , juste une interface plus simple à utiliser, c'est ça ?

Charge CPU Kompakt versus Kontakt ?
280

Citation : Par contre, y a des jours où ça marche et d'autres pas

Ben aujorud'hiu ça marche pas.
Mais merci pour l'info, on va bien voir ... si je reçois Kontakt un jour, parceque je pourrai pas l'ouvrir avec mes Kompakt dédiés EWQL.

Hors sujet : le mélange EWQLSO + STORMDRUM ça vaut le détour, allez-y les gars !!!