Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Adieu Atari, vive le mac mini !

  • 123 réponses
  • 24 participants
  • 4 394 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Adieu Atari, vive le mac mini !
Il se pourrait bien que je réalise ce changement de plateforme informatique, repoussé depuis tant d'années, au profit de ce petit mac, le chéri de ces dames...
Seulement voilà, j'y connais rien et j'ai une douzaine de synthé à connecter...
Le séquenceur ? il faut qu'il me permette d'écrire ma musique sur une partition;
Il me faut un midi sans lacune.

Que faut-il que j'achète :?: en plus de ce petit bijou à 499 Euros....

Deviens ce que tu es.

Afficher le sujet de la discussion
76
Une mine de ressources,ce thread! :diable:

******The Ramones°°°°°°

77

Citation :
C'est vraiment le shell qui est lent ou bien le terminal Apple qui peine à afficher toutes les lignes crachées par make ?



Le shell, puisque qu'en prenant la version GNU, c'est beaucoup plus rapide.

Citation :
Sur mon PC, j'utilise des bons vieux xterms et j'en suis très content !



C'est parce que tu n'as jamais eu a naviguer sur des partages samba ecrits en japonais
78
>> C'est vraiment le shell qui est lent ou bien le terminal
>> Apple qui peine à afficher toutes les lignes crachées
>> par make ?
>
> Le shell, puisque qu'en prenant la version GNU, c'est
> beaucoup plus rapide.

Ok, on peut donc conclure qu'ils s'y sont pris comme des
manches sur ce coup là.

>> Sur mon PC, j'utilise des bons vieux xterms et j'en suis
>> très content !
>
> C'est parce que tu n'as jamais eu a naviguer sur des
> partages samba ecrits en japonais

En effet, mais tu es devin ma parole !? Ca doit être un peu
galère ...

Aligato pour les infos.
79

Hors sujet :
Gabou > http://www.kernelthread.com/mac/osx/arch_xnu.html

Merci pour ce lien très intéressant, j'ai lu pas mal de pages du site de ce gars.

J'ai effectivement lu la même chose que ce que tu disais, à savoir :
> Ben c'est tellement adapte qu'en gros, tous les serveurs mach sont en mode noyau: fs, memoire virtuelle, pile ip, etc... donc on peut plus parler de micro noyau. 

Ce serait intéressant de savoir pourquoi ils ont fait ce choix.

J'imagine que l'un des inconvénients est une fragilité plus grande (un serveur qui déconne peut entraîner tout l'OS dans sa chute). L'avantage ? Je ne sais pas, peut-être des perfos meilleures en évitant les changements de contexte ?

Malgré tout et sauf erreur de ma part, l'un des intérêts d'un micro-noyau est une meilleure montée en charge (moins de lock centralisé), notamment sur des machines multi-proc où des bouts de l'OS peuvent tourner en parallèle sur plusieurs procs. D'après cet article il semble que cette fonction soit conservée (d'où la nécessité des funnels apparemment) ?

C'est sympa d'imaginer qu'il y a un truc aussi technologiquement sophistiqué qui tourne dans un portable !
:bravo:
Je ne dis pas que ce soit très utile :mrg:
Mais après quelques années d'avant-gardisme avec l'Amiga, suivies d'une longue période d'obscurantisme avec DOS, c'est plutôt réjouissant !!

80

Citation :
En effet, mais tu es devin ma parole !? Ca doit être un peu
galère ...



Tu rigoles, mais une des raisons qui font que je serais interesse par mac os x est le support multi langage et surtout multi systemes d'entrees. J'ai perdu des heures a essayer de configurer debian pour lire le japonais, entrer du japonais et du francais, et avoir le systeme en anglais. Sous windows, faut carrement reinstaller si tu veux une langue differente
81
À propos du japonais, que faut il faire pour " transformer " un ordi acheter en France, avec XP, pour pouvoir écrire, lire en Japonais ??
Serait ce plus facile avec OS X ?
82
J'ai lu avec intérêts vos posts car je comptais peut-être investir dans le mini mac. J'avoue que j'écarte maintenant cette possibilité. Car à bien y regarder, pour la Mao, il coûte très cher. Et en plus, il ne semble pas du tout adapté. Je crois que je vais encore attendre et garder mon vieux G3 avec lequel je pilote mes synthés (Yamaha SY99 et EX5R) avec Studio Vision Pro d'Opcode et la Studio 128 comme interface midi. L'ensemble tourne parfaitement, notamment Patchwork et Audiosculpt de l'ircam.

Pour l'audio, j'avoue que je suis passé à un P4 3Go avec 1 Ghz de Ram et j'en suis totalement ravi. Car j'utilise pas mal de VST et VSTI. Mais au prix du Mac, je ne me voyais pas devoir tout racheter. Aujourd'hui, étant un peu plus à l'aise financièrement, j'avoue que je suis à nouveau tenté par le Mac. Question que faut-il aujourd'hui pour avoir une belle station musicale ? En sachant que je suis orienté plutôt musique expérimentale. Je navigue entre le midi - FM notamment avec le SY99 - et l'audio avec bon nombre de VST. J'envisage une carte son Digidesign (j'en ai une sur le G3 avec Pro Tools 4.2) mais il y a peut-être aussi bien ailleurs ? Et en séquenceur généraliste ? Digital performer ? Logic pro ? Cubase SX ? J'ai cru comprendre que Digital performer ou Logic permettait de faire de sacrés manipulations au niveau du midi et des machines hardware ?

Sinon à propos des modulaires, concernant le Moog Modular d'Arturia et Reaktor, il faut signaler qu'il y a la version de Reaktor session qui est beaucoup moins cher que le complet. Si on ne tient pas à monter soi-même ses synthés modulaires, c'est une solution relativement économique.
Pour le Moog Modular, la version V2 est plus véloce que la 1e. Au moins sur PC. J'ai fait tourner tout à l'heure la nouvelle version en même temps que Reaktor session sur une émulation de l'AKS, le tout sur Live 4 qui enregistrait la session (avec en sus un enregistrement sur le Master avec Tape It), ainsi que deux samples qui tournaient, je n'ai pas eu un seul problème. Les séquences du Moog Modular et l'AKS sur Reaktor session n'ont pas provoqué un seul plantage :bravo: .
Et toujours sur le Moog Modular V2, je puis vous dire que la bête est puissante :P: . C'est un vrai bonheur de pouvoir disposer de 9 oscillators... Alors combiné avec l'émulation de l'EMS-AKS (un peu trop propre au niveau du grain mais tellement riche au niveau des possibilités), cela permet de créer des structures sonores plutôt complexes.
Pour ceux qui sont intéressés par les possibilités du synthi EMS AKS, il y a aussi pour les Mac une version en OS 10 et une en OS 9 une version émulée standalone et VST créée par Pierre Courprie :
http://couprie.pierre.free.fr/indexSynthe.html

« Une merveille! Pour les amoureux de synthèse uniquement. Mille fois merci », « C'est super, merci, il faut quand même le faire , et c'est gratos !! », ont écrit des utilisateurs sur Mac Music. Je le conseille à jeffdevigneux - au vu de ses goûts musicaux - car couplé avec le Moog Modular V2, cela fait mal. Et en plus, il est en freeware… :bravo:
Toujours dans le même registre, mais cette fois-ci sur PC, pour ceux qui utilisent les deux plateformes, il y a la version d'un des responsables d'EMS, le Synthi AVS de Ludwig Rehberg (VST). Il est en démo sur :

http://www.emsrehberg.de/SYNTHI__s/SYNTHI_Avs_plugin/synthi_avs_plugin.html

Pour avoir possédé le synthi EMS AKS, je dois dire que ce VST est le plus proche de la machine. Le son est étonnant car on retrouve le grain et les modulations de l’original. Ceci étant, une souris ne remplacera jamais un potard et il manque le grain de folie qui faisait qu’on ne retrouvait jamais le même son. Mais pour les amoureux de synthèse, c’est vraiment très riche en possibilités. Ah, une dernière chose, pour obtenir la licence du VST auprès de Ludwig Rehberg, sachez que c'est très très long. Cela fait trois mois que je suis en négociation, je viens juste de recevoir un mail me disant que mon ordre était enregistré. Ludwig Rehberg étant un "oldschool", je me dis que je vais au moins encore attendre trois mois avant de pouvoir travailler sur ce synthi AVS.

Amitiés musicales
83
84

Ceci est un flag!

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

85
Salut,
Ben voilà un thread, qui a intéressé beaucoup de gens; comme ça devenait trop technique pour moi, j'ai renoncé à intervenir.
Merci à toi, deb 76 pour tes conseils concernant le moog modular et l'EMS-AKS.
A défaut de les avoir connus pour de vrai...
cordialement

Deviens ce que tu es.

86

Citation : Ben voilà un thread, qui a intéressé beaucoup de gens; comme ça devenait trop technique pour moi, j'ai renoncé à intervenir.


Ben fallait pas. Ca a un peu dérivé, mais bon.

Tu en es où de ton projet de remplacement ?
87
Ayant acheté le mac mini depuis maintenant 1 semaine Mon seul commentaire par rapport a la musique sur mac mini c'est que du bonheur... le logiciel Garage band 2 livré en bundle est vraiment efficace: les sons deja presents sont d'excellente facture
Je me permet de faire un petit rectificatif par rapport aux prix des peripheriques non audio evoqués precedemment .macmini peut fonctionner avec un ecran autre qu'un mac il suffit qu'il soit VGA ou DVI Aujourd'hui on peut trouver des ecrans CRT tout a fait corrects a partir de 40 Euros d'occase (pour faire du son pas besoin d'avoir un ecran LCD dernier cri ).Clavier +Souris 200 Euros ??? 60 € grand maximum en neuf et Apple.
En ce qui concerne l'interface Audio USB ou FW pour avoir truc qui marche il faut y mettre le prix qu'on soit sur Mac ou PC
Le seul investissement qui peut s'averer necessaire c'est le remplacement de la ram par 512 Mo (+80€) .
Force est de reconnaitre que Mac fait de réels efforts pour democratiser ses machines ...après les gueguerres PC /MAC ne m'interressent pas et me fatiguent
Bien à vous Messieurs et bonne zique ...
RIT
88
Rit, tu as utilisé que GarageBand?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

89
Il y a des magasins spécialisés "Mac" où le Go de Ram pour Mini Mac est à moins de 200€.

90
Audacity 1.2.3 egalement ...
91

Citation : Il y a des magasins spécialisés "Mac" où le Go de Ram pour Mini Macest à moins de 200€.



Pourrais tu nous dire où ?? :boire:

Pour ceux qui ont vu les packs que propose Playback, vous en pensez quoi niveau qualité/prix, c'est du bon ??!
pour résumé, si j'ai bien compris, pour être " opéraionnel " avec le mini mac....

> il faut lui ajouter un écran VGA ou DVI ....CRT ou TFT/LCD selon les préférences...
> Un clavier + 1 Souris...
> 1go de ram pour être tranquille et pas ramer avec l'os X
> Une carte son externe genre M-box, m audio firewire 410, voir Tascam FW 1082....

Exact ou non ???!
92
Sur www.macway.com, 1Go (100% certifié Mac) pour Mac mini=178.2€ ttc.C'est mieux que les 330E de chez Apple, non?

93
Gromeul, je ne trouve pas la SDRAM DDR de 1 Go pour MINI sur le site macway.fr!!! Elle ne se trouve pas dans "Composants / Mémoire / DDR"!!! Il y a bien une barrette à 178,20 €, comme tu dis, mais c'est le modèle PC3200 pour G5. Hors, le mini est un G4 et nécessite de la SDRAM DDR PC2700 (333 MHz). Où as-tu vu qu'elle était certifié mini? :?!:

Je dis ça parce que j'ai déjà été échaudé par Macway il y a quelques années. Et comme le dit le diction: "Chat échaudé n'aime pas l'eau froide". :oops:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

94
J'ai vu de la DDR 3200 sur une pub dans "vous et votre Mac", où il est indiqué que c'est aussi pour le mini :noidea: .

95

Hors sujet :
Hum hum, C'est avec une mauvaise barrette mémoire venant de chez MacWay que j'ai fusillé mon PM7200/90 il y a quelques années. La machine ne bootait plus avec la mémoire que j'avais ajouté. après avoir dialogué avec un tech par téléphone. Il a bien voulu admettre que la mémoire qu'il m'avait fourni n'allait pas sur mon PowerMac. Je n'ai pas commandé une référence spécifique; je leur avais exprimé mon besoin et c'est eux qui ont fourni ce qui, normalement, devait convenir. Je le ai retourné la marchandise et ils m'ont livré le bon modèle de mémoire. Mais je crois que la carte mère avait dû en prendre un coup car ma machine était devenu très instable: freeze, bombe, applis ne répondant plus, périphériques plus "vus", etc. Re coup de téléphone chez macway, mais ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient rien faire pour moi. Que c'était peut-être moi qui avait fait l'erreur. Alors voilà.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

96
En effet, pas très recommandable alors comme site :?!: .

97

Hors sujet : La mémoire pour mon iMac333, je suis allé chez un CLG. Et c'est eux le tech du magasin qui l'a monté et testé sur ma machine. Et la j'ai pas eu de PB.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

98
Ben je trouve déjà pas normal de faire de la mauvaise pub directement sur un thread comme celui ci pour des revendeurs : les webmaster pourrais êtres attaqués car vos arguments son vraimment peut fiables, pour ma par j'ai acheté nombre d'articles chez MacWay et j'ai jamais eut de problème. Moi par contre quand j'achète un mac je ne met pas de la barette mémoire de merde ou adaptable, je met de la Daneelec qui est garantis 10 ans et je suis tranquil ça tourne grave. Surtout sous OsX qui est très sensible a la qualité de la Ram !!!!! moi je ferais pas des économies de bout de chandelle sur ça .... par contre sur MacBidouille vous trouverez un lien avec de la barrette certifiée bcp moins cher ....mais pour G5 je crois me rappeler .

Pour ce qui est des barette mémoire vendus sur le Apple store, j'utilise encore dans un de mes ordis des barettes apple qui ont près de 8 ans et ont tourné quasi 24/24 dans un serveur .... ;-) avis a ceux qui sont pas a 30€ près et qui veulent pas de problèmes (généralement d'ailleurs c'est pour c'est raisons qu'ont achète un mac :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo: )...
Si il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ;-)
99
C'est pas de la mauvaise pub, c'est un retour d'expérience.
c'est justement l'objet de ce genre de sites de témoigner sans langue de bois ni contraintes publicitaires des infos vécues par chacun, de manière subjective évidemment.

seule la constatation d'un grand nombre d'avis semblables permet d'imaginer une vérité "probabiliste" ou statistique.

il suffit de voir les avis pour constater que l'inverse existe aussi, c'est à dire des pub enthousiastes pour des produits pas forcément enthousiasmants.

chacun lit et se forme son opinion.

c'est pas pire que de faux essais rétribués dans la presse dite spécialisée.

il reste aussi à constater que qd un produit ou un service est unanimement performant, celà constitue une pub gratuite dont seuls les concurrents aimeraient se plaindre...

c'est l'intérêt (entre autres ) d'AF.
100

Hors sujet : Mister GrafX, je ne fais que rapporter mon expérience. Je n'accuse ou attaque personne. Si le webmaster ou les modo sentent que mes propos sont injurieux ou déplacés, qu'ils effacent mes posts sans problème. Je ne cherche pas à nuire, au contraire. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.