Adieu Atari, vive le mac mini !
- 123 réponses
- 24 participants
- 4 393 vues
- 1 follower
jeffdevigneux
Seulement voilà, j'y connais rien et j'ai une douzaine de synthé à connecter...
Le séquenceur ? il faut qu'il me permette d'écrire ma musique sur une partition;
Il me faut un midi sans lacune.
Que faut-il que j'achète
Deviens ce que tu es.
Dr Pouet
Citation : + quelques VST: le Moogmodular et l'ARP 2600.
Une fois que tu auras ton ordinateur tu pourras télécharger les démos chez Arturia. J'ai essayé le modular, et ça ramait vachement, donc attention.
Dans les modulaires il y a Reaktor qui est beaucoup plus véloce. Et vu son prix (600euros ?), et le prix de Komplete (900 euros ?), tu peux prendre directement Komplete pour avoir le FM7 et absynth qui sont excellents (plus pro53, B4... etc).
jeffdevigneux
continuez !
Deviens ce que tu es.
Dr Pouet
Citation : Au fait pouet, j'ai oui dire qu'il était possible de brancher un TFT Pc sur le mac mini?
Ben il me semble aussi. C'est le but non ? Un adaptateur DVI->VGA est fourni. Je ne m'y connais pas plus que ça.
Anonyme
Anonyme
ça coute 40 euros !
et le son est bon !
avec la midiman, c'est plus sérieux, et y a plusieurs modèles.
si tu veux laisser branchés tous tes synthés, il te faut une table de mix (mais tu dois déjà en avoir une).
si tu n'as besoin que de 16 canaux midi dispatchés entre tous tes synthés, un simple dispatch parallèle suffit (1 in / 8 out).
si tu veux j'en cède une pour une misère ! (m'en sers pas...).
si tu as besoin de plus de 16 canaux, il te faut du multiport.
ya plein de trucs sur le marché.
toni xxl
Ce qui risque de t'embêter avec Pro Tools, c'est qu'il ne gère pas les plug ins VST. Toutefois, il fonctionne en Rewire, et il existe de petits programmes pour transformer ces plugs VST en RTAS (le format géré par PT).
Pour palier à ça, un cubase SX devrait faire l'affaire. Même si je trouve qu'avec PT on s'en sort parfaitement pour ce qui est de la synthèse, à condition d'avoir les bons plugs, évidemment.
jeffdevigneux
4 synthés analogiques monophoniques, plus un midipatch bay, qui prennent chacun 1 canal, 1 sampleur, qui fonctionne sur 16 canaux, 1 juno 106, 3 multi effets, 1 korg, sans compter les synthés à venir... Le 4 x 16 canaux midi paraît s'imposer.
Pour le mix, j'aimerais que l'ordi puisse recevoir sur 8 canaux indépendants de façon à utiliser des synthés sans mémoire de patch, comme le protone, ou un collector; le reste je peux l'enregistrer en midi;
c'est compliqué, je sais bien...
Deviens ce que tu es.
Pov Gabou
Proposer un pro tools sur mini imac est pas tres pertinent, quand meme. !
Le mini mac a vraiment l'air interessant, mais un truc tres emmerdant: la lenteur du disque dur. Si tu veux faire de l'enregistrement audio, tu seras quasi oblige d'avoir un disque dur externe, je pense.
karmasonik
Citation : Le mini mac a vraiment l'air interessant, mais un truc tres emmerdant: la lenteur du disque dur. Si tu veux faire de l'enregistrement audio, tu seras quasi oblige d'avoir un disque dur externe, je pense.
Pas plus qu'un ibook.
Pour moi, c'est un ibook sans clavier / ecran.
Si ce que tu veux faire peux tourner sur un ibook G4 1,25, alors je pense que ca pourrait le faire.
De toute maniere, un dd externe s'impose ...
Dr Pouet
499 euros! Le nouveau Mac
Effectivement, ce Mac n'est probablement pas la bécane idéale pour faire du Pro-Tools 48 pistes. Par contre pour des besoins plus modestes (et courants), avec Logic, c'est sûrement un bon cheval.
jeffdevigneux
et merci.
Deviens ce que tu es.
tangai
Si tu veux mon avis...cette petite becane n'est pas faite pour la MAO, a part si tu as besoin d'une solution "transportable" qui est (serait) moins chere qu'un "portable".
Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep
De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici
Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät
Dr Pouet
Citation : Bon alors quel mac faut-il (que je change de topic !) ?
et merci.
Le mieux serait que tu fasses une liste assez complète de tes besoins:
- combien de pistes audio souhaites-tu enregistrer simultanément ? en 16bits/44kHz ou en 24bits/192kHz ?
- apparemment il te faut 4 ports midi ?
- souhaites-tu faire de morceaux avec de nombreux instruments virtuels ? De quels type ? (par exemple un synthé à 2 oscillateurs nécessite BEAUCOUP moins de ressources que un sytnhé à modélisation physique)
- souhaites-tu mixer avec de nombreuses reverb en même temps (généralement ce n'est pas nécessaire, mais des gens aiment pouvoir le faire)
- fais-tu des pistes son pour de la vidéo ?
- as-tu besoin de te déplacer fréquemment ?
- quel est ton budget ?
- est-ce que tu veux rester sur Cubase ?
... etc etc
Bref : essaie de décrire ce que tu comptes faire avec cet ordinateur, en particulier tout ce qui peut avoir un impact sur la puissance nécessaire (bien sûr ce n'est pas toujours évident).
jeffdevigneux
Je ne souhaite pas enregistrer plus de 8 pistes audio simultanées.
Je ne sais pas la différence qu'il y a entre le 16bits/44 et le 24/192, sauf que j'utilise déjà un synthé 24 bits, l'Evolver de DSI, qui ramone bien ma table de mixage ...
Pas beaucoup d'instrument virtuels, car je préfère les bons vieux synthés hardware; juste un modulaire d' Arturia (voir supra);
Pas de vidéo, pas de déplacement.
Mon budget est de 1400 Euros/an, vu qu'il s'agit d'un loisir; toutefois mon banquier m'incite à emprunter, alors...
Par ailleurs, mes tables de mixages sont analogiques.
Deviens ce que tu es.
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Dr Pouet
est effectivement l'ancêtre de Logic: http://www.tweakheadz.com/history_of_notator_and_logic3.html
les deux ayant été créés par Gerhard Lengeling.
La dernière version de Logic : http://drpouet.free.fr/LogicP7/LogicP7.html
Ya des trucs qui n'ont pas trop changé malgré les apparences ;)
jeffdevigneux
Si tu lis attentivement la description de Notator, the last one, tu comprends pourquoi j'ai du mal à changer de platefome.
Avez-vous observé comme il est beau le score edit ?
Et tout ça avec un DD de 20 M°,vieux de douze ans.
Quant au Logic 3, qui va avec, je ne m'en sers pas; trop compliqué
Pourtant il faudra bien...
Deviens ce que tu es.
Anonyme
jeffdevigneux
Bien sûr, j'ai la clé, puisque c'est en même temps l'interface qui te délivre les 4 ports midi out supplémentaires.
Deviens ce que tu es.
Dr Pouet
Citation : Mais je ne suis pas sur Cubase, mais sur Notator SL, un logiciel vertical, par pattern, et non pas par couches come tous les autres; d'ailleurs si vous en connaissez un plus récent et audio, je suis preneur !
Quant au Logic 3, qui va avec, je ne m'en sers pas; trop compliqué. Pourtant il faudra bien...
C'est sûr qu'il y a là un investissement important en effort et en temps.
Citation : Je ne souhaite pas enregistrer plus de 8 pistes audio simultanées.
Peut-être même que 2 pistes (soit 1 stéréo) te suffirait. Ca permettrait d'avoir une interface audio moins chère, ou alors meilleure poue le même prix. As-tu besoin d'entrées micro ?
Il faut voir aussi le nombre de pistes dont tu auras besoin dans tes projets. Seul le nombre de piste qui jouent en même temps compte, les prises "alternatives" n'engendrent pas tellement de charge. En gros la question est: généralement moins de 16 pistes, ou souvent nettement plus (genre 24 ou 32).
Si tes projets utilisent typiquement 10 pistes, avec une equalisation, voire un compresseur par piste et une reverb globale (sur un bus), le mac-mini devrait très bien s'en sortir. Si tu utilises fréquemment 24 pistes avec 3 ou 4 reverbs, ça sera peut-être un peu limite.
Est-ce que des amis peuvent t'aider en cas de difficulté ? Sont-ils tous sur PC ? Ca peut jouer aussi dans le choix. Si tu n'as personne pour te dépanner, le Mac sera un peu mieux adapté (pas de problème de virus...). Néanmoins ces ordinateurs modernes, puissants et riches en fonctionnalités sont évidemment plus difficiles à prendre en main, on peut pas tout avoir.
Citation : Je ne sais pas la différence qu'il y a entre le 16bits/44 et le 24/192, sauf que j'utilise déjà un synthé 24 bits, l'Evolver de DSI, qui ramone bien ma table de mixage ...
Certains veulent absoluement du 24 bits, ou du 96 voire 192 kHz. Néanmoins le 16bits à 44kHz charge nettement moins la machine et donne quand même d'excellents résultats.
Citation : Pas beaucoup d'instrument virtuels, car je préfère les bons vieux synthés hardware; juste un modulaire d' Arturia (voir supra);
Tu parles du Moog Modular ? Si oui, attention c'est une charue : il faut une bécane de course pour le faire marcher. Il y a d'autres modulaires bien mieux optimisés (Reaktor notamment).
Citation : Pas de vidéo, pas de déplacement.
Mon budget est de 1400 Euros/an, vu qu'il s'agit d'un loisir; toutefois mon banquier m'incite à emprunter, alors...
Par ailleurs, mes tables de mixages sont analogiques.
Si tu utilises très peu de samples, et pas trop d'instruments virtuels, le Mac-mini avec 512Mo de RAM pourrait suffire, soit:
Mac-mini 80Go de disque + 512Mo RAM + graveur DVD (pratique pour les sauvegardes) = 780 euros.
Logic Express = 300 euros
Ecran LCD + clavier + souris (prendre une 3 voire 5 boutons avec molette, c'est hyper pratique) = 300 euros
Interface audio genre Edirol UA-25 = 230 euros
Patch Berhinger PX 3000 = 65 euros
(pour brancher facilement les 12synthés sur l'interface audio)
Total = 1660 euros (ça monte vite ;) )
Option ultérieure : Edirol UM-550 (5 canaux midi in, 5 midi out) = 270 euros
Ca peut être pas mal. Néanmoins si tu ne déplaces jamais tout ce bazar, un iMac G5 (qui comprend donc l'écran, clavier, souris) devrait avoir une réserve de puissance qui peut être utile, et des possibilités d'extensions un peu plus grandes (si tu le gardes 10 ans comme l'Atari, c'est à réfléchir ;) ).
Par contre il parrait qu'il fait du bruit, donc ce point est à vérifier. iMac G5 sans graveur DVD: 1370euros, avec graveur: 1570. Ca fait plutôt dans les 2000 / 2200 euros...
A toi de voir...
Si tu es en région parisienne, tu devrais aller faire un tour chez playback pour voir tout ça ; de préférence en évitant les heures de rush comme le samedi à 16h ;)
Anonyme
Pov Gabou
Citation :
Pas plus qu'un ibook.
Pour moi, c'est un ibook sans clavier / ecran.
Si ce que tu veux faire peux tourner sur un ibook G4 1,25, alors je pense que ca pourrait le faire.
Grosso modo, c'est la meme becane qu'un ibook.
Putain, je me tate pour en prendre un, mais il a ces quelques trucs rebutants un peu penibles. J'ai vu une review qui dit qu'au dessus de 1280*960, la carte graphique aurait du mal (mais bon, ca, c'est la faute a mac os x, alors je m'en fous). Ce serait balaud de pas pouvoir faire du 1280*1024, quand meme...
Dr Pouet
Citation : au dessus de 1280*960, la carte graphique aurait du mal (mais bon, ca, c'est la faute a mac os x)
Ca m'intrigue ça. Pourquoi serait-ce la faute de OSX ? Sur les powerbook le 1440x900 semble fonctionner nickel. Mais surtout je ne vois pas trop en quoi l'OS aurait quelque chose à voir là-dedans.
Tu as des infos complémentaires ? (pure curiosité technico-scientifique)
jeffdevigneux
Deviens ce que tu es.
Dr Pouet
Citation : Ca m'intrigue ça. Pourquoi serait-ce la faute de OSX ?
Je me réponds à moi-même. Sur le site
http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2328&p=6
on peut lire:
At resolutions above 1280 x 960, the Radeon 9200's 32MB of local frame buffer isn't enough to handle Exposé of even just four windows - swapping to main memory, and thus reducing the smoothness of the Exposé effects.
Donc c'est bien une limitation au niveau de la carte graphique. Provoqué il est vrai par l'utilisation intensive de fonctions graphiques (transparences, morphing...) par l'interface graphique, qu'on peut considérer faire partie de OX (mais pas du noyau).
- < Liste des sujets
- Charte

